Hırsızdan tazminat falan alamazsın. O gazetenin eski Adı Akit di Şimdi ki Adı Yeni Akit. Sebebi millete milyarlarca lira tazminat borcu var. Ödememek için isim değiştirdi. Başyazazarı başhırsızımızın dizinin dibinden hiç ayrılmaz. Tencere yuvarlanır kapağını bulur misali. Deniz Baykalın kasetinide ilk bunlar yayınladı. İki metre sakalı olanlara abonelikle satılan bir gazete trajı falan yok.
Oooo gazetelerde reklamlar bakıyorum 🙂 Bence de dava açın. Sizin bulunduğunuz resmi nereden izin alıp yayınlamışlar acaba? Gazete ile iletişime geçip söyleyin.
Resmin altına teknoseyir yazarsa reklam olur . Sen akit okuyan birinin google da görsel arama yapıp kim bunlar diyeceğini mi düşünüyorsun yoksa? Zaten tirajı 10bin olmayan kıytırık bir yalama makinesi ...
@systemapps Rahatsız olurum ya da olmam. Sorun bu değil. Bu hakkımın elimden alınması. Hiçbir varlık sizin fotoğrafınızı, oradan geçiyor olsanız bile, çekip kullanamaz. Basacaksa izin almak zorunda. Stok fotoğraflarında da böyledir. İnsan varsa fotoda, yazılı iznini ver derler. Akit bu fotoğrafı çalmış. Benim çektiğim klima fotosunu çalsa çok dert etmezdim. Ama burada doğrudan ben varım.
Birinin sahip olduğu birşeyi haberi olmadan kullanmak = Çalmak.
İnternette videoları da var, o mantıkla "internette olan şeyleri kullanma" kısmına videolar da girsin, isteyen onları da alsın...
Habersiz kullanılmaz, kullanamazlar. Oraya, buraya çekmeye gerek yok. Don satan firmam olursa, ünlü bir mankenin don reklamı resmini kullanıp "eaa o ama internetteydi" demek ne kadar saçma ise, cevaplarınız da o kadar saçma, kusura bakmayın.
Hahahahah 🙂 Acaba nasıl buldular bu görseli diye empati kurup onların kafasında bir kaç google araması yaptım. Sonunda ""klima inceleme" yazdığımda ilgili görsele kavuştum 🙂
Aynı haberi buradakiler alıntı(!) yapsa, gazetelerin daha önceleri yayınlamış olduğu ortak deklerasyon sonucu acaba bu site hangi davalar ile başbaşa kalırdı? 🙂
@systemapps evet hiç caps paylaşmadım. Yanlış adama sordun.
Kafanız fazla karışık. Ticari bir müessese olan akit ile internette caps paylaşan kullanıcıyı bir tutuyorsunuz. Caps zaten sosyal ortamlarda paylaşılsın diye hazırlanıyor, üstüne aldığın yerin linkini veriyorsun Rank'i yükseliyor. Caps hazırlayan zaten ticari niyeti olan bireyler değil. Adam paylaşılsın diye yapıyor. TS ise ticari niyetini ayan beyan gösteriyor. Düzenli olarak Caps hazırlayan yayınlayan sitelerin bu sayede kazandığı para Teknoseyir'den fazla. Hepsi de logosunu koyuyor, bilinir siteler. Gidin biraz temiz hava alın.
Burada mesele lisans olayının hala iyi oturmamasından kaynaklanıyor siz de bunu delil gibi kullanmaya kalkmışsınız. Her içerik üreten lisansını açıkça yazsa kimse ağlamaz. Bak Flickr'da sorun var mı? Lisansı seçiyorsun isteyen ona göre kullanıyor ya da gelip izin istiyor. Teknoseyir'de de YT videosunu bugün rakip DH'de forumda gider embed edersin, zira yayıncısı bizzat bu paylaşımı destekliyor, izin vermiş hukuken. Neden? Çünkü her gösterim para kazandırıyor. Ama sen gazetene mis gibi kaynak göstermeden izin almadan koyacaksın. Bu hırsızlıktır. Dava açtı mı tazminatı alırsın. Akit'in avukatı hakime hadi yiyorsa "ama onlar Caps yayınlıyordu hakim bey biz suçsusuz" diye savunma yapsın.
Teknoseyir'de akış kapanınca ne oldu bilmiyorum, 9-10 aydır yoktum bu hafta geldim. Fakat öncesinde hem biz takipçiler hem moderatör baltalı arkadaş aşırı uzun alıntı ve kaynaksız paylaşımlarda anında uyarı yapıyordu. Siz bu lafı başka sitelere söyleyin. Yanlış sitedesiniz.
Son olarak bu gazetede kusura bakmayın kimse çıkmak istemez. Adı çıkmış bir gazete. Hoş ben Hürriyet'e de çıkmak istemem o ayrı. Bel altı ısmarlama yayın yapan tetikçi yayınlar bunlar.
Özetle: "vay bu yanlış ama sen de şu yanlışı yapıyorsun o nedenle ben yanlış yapmamış oluyorum" tarzı mantıkla ancak kafanızı bulandırırsınız (bkz. "vay herkes şike yapıyordu niye Aziz başkanı tutukladınız" mantığıyla 100 yıllık kulübü batıran şikeyi alkışlayan Fener taraftarı. Ben de Fenerli idim baktım ligden düşürülmüyor, dava dosyasını da okuyunca bıraktım). Önce hataya hata diyerek yanlıştan döneceksin. Sonra gel TS'ye hatası varsa öğret. Bir hata diğer hatayı götürmez.
"klima inceleme" yazınca çıkıyor farklı kelimeler kullanılınca da çıkıyor da ekleyen ilginç bir kafayla eklemiş ne alaka diyor insan o kadar klima resmi varken ve akit olması!!!!!!
Çalıyorsa benim malımı çalıyorlar sana ne diyen vatandaşa benzemişsiniz. Ciddi olarak üzüldüm. Dilerim bir gün benzer bir vaka başınıza gelir de hatanızı anlarsınız. Haydi rastgele.
Akit. Çaldıkları içerik bilinçli olsa anlarım. TeknoSeyir iyi inceliyormuş onu alalım
falan derler en azından. Google Görseller'e klima yazıp çıkan sonuçlardan birini almışlar o da sizinki denk gelmiş büyük ihtimalle. Hiç sevmem zaten kendilerini. Damned, screwed newspapers: Akit.
Tartışmanızın tamamını okumadım ama aklıma gelen yaşanmış bir olayı anlatayım, belki sizde hatırlarsınız/duymuşsunuzdur: Genç bir çocuk (18 lerinde falan) bir olayda hayatını kaybetmiş, gazeteler adını öğrenip, facebookta aratıp çıkan resmi şak diye basmışlar. O kişide sadece isim benzerliği var, arkadaşları ailesi çocuğu arayıp durmuş, o da herkesle konuşup ölmedim ben demek zorunda kalmış. Bu olay çok uzak olmayan bir zaman içinde(bir kaç ay önce) yaşandı hatta haberlere de çıktı.
Şimdi böyle bir şey sizin başınıza gelse davacı olmaz mısınız? Buradaki durum ölüm gibi ağır bir şey değil. Ama teknoseyiri bilen biliyor, bu da haberin teknoseyirin ünü kullanılarak yapıldığını düşündürüyor. Kaldı ki teknoseyiri de bir kenara bırakalım, orada murat beyin ve levent beyin resmi izinsiz kullanılıyor. Bu ne demek? Buna da başka örnek vereyim: Bir zayıflama ilacının reklamında, kendisi spor yapıp zayıflamış ve facebookta resmi olan birisinin resmini kullanmışlar "izinsiz". Bu da bir dava sebebi. İnsanlardan izin almadan "şahsi" resimlerini yani "yüzlerinin" kullanılması yasal değildir! Bunun içinde haklarının aranması gayet doğaldır ve hatta olmalıdır.
Bu ülkede küçük yaşta, mağdur çocukların resimleri basıldı gazetelere. Bunu yapanların hiç vicdanı sızlamadı mı bu çocuk ne yaşar diye? İlk verdiğim örnekte öldü demişler çocuk için. Bu çocuğun kalp hastası anne babası olsa da kalplerine inse iyi miydi? Demem o ki, o kadar kolay olmamalı böyle şeyler. Başkasının resmi öyle kolayca basılmamalı akla göre.
Aslında bu kadar uzun yazmayı düşünmüyordum ama aklıma geldikçe geldi. Son olarak @gamsizm ın iyi niyet gösteren sözü ile bitireyim: "Çektiğim klima resimlerinden birini kullansa bir şey demezdim". O resim hemen her yerde, herkesin kullanımına açık olarak zaten bulunabilir.
Dava açmak bile parayla artık. Akit'i dava edip de başarılı olan da duymadım. Muhtemelen külliyen yalan bir künyesi ve adresi var. Yoksa her gün dava edilmeye dayanamazlardı.
şaka değil bu konu ile ilgili kendisinin affına sığınarak, kendi tabiri ile "kör baykuş" @ameledervis üstadın yoorumunu gerçekten okumak isterim. kesin çok farklı bakacak olaya...
Dumura ugramis bir halde 15 dakika gulmekten baska elimden pek birsey gelmedi ama simdi sizin yorumu gorunce resme bir daha bakip cidden bazi seyleri kacirdigimi gordum.
Oncelikle alinti yapilan kare de Levent ve Murat beylerin "atesin basinda isinmaya calisan cocuklari andiran gorunusleri yada o sekilde gorunmesi icin secilmesi" diyeyim yine de bana gore masum ve hos bir kare olmus.
Sevimli bir kare 🙂
Ayrica bahsi gecen haberde kaynak olarak Teknoseyir verilseydi gercekten iyi bir reklam olabilirdi...
Bu konuda kendilerinden boyle bir talepte bulunulabilir belki de yani reklam vermek degil de kullanilan gorselin kaynaginin belirtilmesi ve mazeret/ozur beyani ile birlikte.
Tabiiki Basin-Yayin olarak etik olmayan nahos bir durum ama bunun rast gele bir internet secimi oldugu kanaatindeyim yani internetten bir resim bulduk ekledik haber yaptik gibisinden.
Profesyonel olmasini beklemedigim bir yayindan sasirmadigim bir hareket ama yine de bireysel bir hata oldugunu dusunuyorum tabi bu haber yayina hazirlanmadan once editor incelemesinden en azindan ciddi birsekilde gecmedigini gosteriyor tabi boyle durumlarin ne kadar cok vuku bulduguna da bakmak lazim.
Surekli tekrar ediyorsa kasit ve icerik hirsizligi ciddi boyutlara ulasmis demektir.
Yasal olarak nasil bir takip yapilabilir yada izinsiz icerik kullanimindan tazminat hakki dogar mi bunu tam bilemiyorum, genelde bu tur durumlar sonucsuz kaliyor.
TeknoSeyir ailesinin icerik ve yorumlari ozgun ve benim icin bile cok degerliyken tabii ki bu icerigin sahipleri icin kat kat degerlidir ve her turlu mudafaa hakki vardir.
Egitimsel yonleriyle kaynak gosterilmeyi hak eden, maddi degerinin verilmesi gereken icerik ortada birakilamaz elbette.
Yine de umuyorum yasal surece kalmadan duzgun bir sekilde halledilir.
Rastgele klima olur da konuyla alakası olmayan iki insanı seçmezsiniz herhalde 🙂 Bir de baktığınızda ortadaki nesnenin klima olduğunu anlamak bile çok zor. Herkesin evindeki klima değil ki bu. Ben bir sebepten kasıt olduğunu düşünüyorum.
Yeni Akit gazetesinin yaptığı bu iş bence de basın etiğine uygun düşmez; onca etik olmayan, hatta ahlaksız haber, paylaşım ve hatta saldırılar cepheden cepheye her an yapılmaktayken buna neden takılıyorsunuz gibi sorular var; çünkü kişinin kendisine yönelmiş unsur var, onun için Murat Gamsız'ın şikayetçi üslubu gayet makul; yalnız, topluluğa açık mecrada ''hırsızlık'' suçlaması yöneltiyorsanız dava açmalısınız, yoksa arkasından atmaktan başka bir şey yapmamış olursunuz. Ayrıca şu an işlettiğiniz bu mecradaki haksız söz ve hakaretlere de bir kere müsaade etmemelisiniz. Lütfen kontrol ediniz:
T.C. Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN Beyefendiye yönelmiş''...onların imamı, beştepede olan... ''Yeni Akit gazetesine yönelik olduğu gayet açık olan ''paçavra'',''yalayıcı''.
Unutulmasın, burada tek bir zihniyetin tahakkümü kabul edilemez.
@redgame88 Sen yorumu okuduğuna emin misin? Bak yorumu okumakla, yorumun bir parçasını okumak aynı şey değildir. Bu hukukçular da insandır ha, forumlarda falan dolaşma yetisine her insan gibi onlar da sahiptir, aman diyim, biri gelir açar davasını, üzülme sonra.
@kytrnexprs '' ...haksız söz ve hakaretlere de bir kere müsaade etmemelisiniz.''
Sorunuzun tırnak içindeki ifadeye yönelik olduğunu düşünüyorum, Haksız sözden kastım:
Lütfen kontrol ediniz:
T.C. Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN Beyefendiye yönelmiş”…onların imamı, beştepede olan… ”Yeni Akit gazetesine yönelik...''
Aslinda arkadasim kendini anlatamamis ikileme dusmussun, senin dediklerine kucuk bir kisim olsa da benzer seyleri bende yazdim ama es gectigin durumlar var.
Oncelikle bahsi gecen kare bir fotograf degil Google'un gorsel aramalarda youtube videolarini da araya kaydirmak icin kullandigi bir hile, bunun icerik hakki ile olan kismi tartisilir.
Fakat...
Bu size istediginiz gorseli istediginiz yerde kullanma hakki vermez.
Dini icerigi oldugunu dusundugum bu gazete klima haberi ile ilgili bu resmin kullanilmasi masum gorulebilir ama farkli icerikli baska bir yayin soyle yapsaydi ne olur du?
Baslamadan once,
TeknoSeyirden hayali de olsa ornek verecegim kurgu incelemeyi ornek verecegim icin ozur dilerim.
Burada misal verelim Opel'in luk bir modeli incelendi ve youtube eklendi daha sonra erotik icerikli bir yayinda soyle bir haber kullanildi.
Son zamanlarda Escortlarin favori arabasi Opel bilmem ne ve haberin gorseli de incelemeyi yapan arkadas...
Bu nasil bir etki yapar sizce?
Sadece bu haberin konusunun masum olmasi bile kisilerin bu sekilde kullanilmasini hakli cikaramaz ve gorselde beliren kisilerin ilgili yayini sevmemesi ve alakali olmasinin istenmemesi hakkini dogrudan GASP eder.
Yani Murat ve Levent beylerin yakinlari pek ala...
Abi sizi falan gazetede gordum, onlara inceleme mi yapiyorsunuz, icerik mi paylasiyorsunuz?
diyebilirler yada...
TeknoSeyir icerikleri falan gazetede konu yapiliyor.
Yada dogrudan ilgili yayinla alakali olmak istemeyebilirler, bu bir kisilik hakkidir.
Iste haksizlik burada baslar ve dogal olarak ozur hakki dogar bunun savunmasi olamaz.
Eger herkes hersey icin ozgurce baskalarinin resimlerini yada ozel hayati ile ilgili gorsellerini kullanma hakkina sahip olursa sonucu felaket olabilir.
Gunumuz yazili ve gorsel haber medyasinin (dunya capinda) sahtekar, ikiyuzlu ve firsatci oldugunu, isine geldigi seyleri gordugunu yada carpittigini dusunursek te zaten bu imkan saglanmamalidir.
Tartisma yaratmak istemem ama bakis aciniz dar ve karsi tarafi anlamaktan uzakta, yine de kasitli olarak bu sekilde olaya baktiginizi dusunmuyorum.
Saygi ve sevgi karsiliklidir.
@prometrik O arkadaş da bizim editördü 🙂 Sadece tanıdıkları değil onu yayınlayan siteleri tek tek arayıp düzeltmek zorunda kalmıştı. Düzeltmeyenler de olmuştu ama ne azından ana akım denen rezil medyadan çıkartabilmişti.
Bu adamlarla ve yol arkadaşlarıyla günümüz hukuk yapısı içinde mücadele edilemiyor.
Hatta o kadar ki, bunların ve ortaklarının geçmiş dönemlerde aldıkları cezalar dahi affediliyor. Yani kasaya girecek gelirden mahrum bırakılan hazinenin, o miktardaki gideri halka ödetiliyor.
Bu yıl vergi rekortmeni ilk 100 kişi içinden yaklaşık 60-70 kişi isminin açıklanmasını engellemedi ve yaklaşık 350-400 milyon TL vergi verdiler. ilk 100 kişi için yaklaşık orantı kurarsak 550-600 milyon TL gibi hesap yaptığımı hatırlıyorum.
Bu havuzun sadece 3 gazetesinin affedilen cezası 680 milyon TL!
...
Teknoseyir bunlarla mücadele edecekse anladıkları dilden konuşmalı. Basın yoluyla sakıncalı bir eylem yapılmışsa yine basın yoluyla afişe edilmeli. İçlerinden çıkacak "n'olmuş yheaa..?" tarzı reaksiyonlara takılmadan anlatılmalı. Elinizde müthiş de delil var: Montaj değil, şantaj değil, dublaj değil!
7 den 70 e herkes siyasetçi , politikacı olmuş. Belki sadece bir kişinin hatası burada bir sürü insanı çok daha büyük hatalara ,hakaretlere düşürmüş. Yazık olmuş. Nereden biliyorsunuz o gazete de çalışanların erdemsiz olduğunu , neden gazete paçavra oluyor. Bu fotoğrafı kullandıkları için onlar bir şekilde haksız oldular. E siz niye onlar gibi oldunuz şimdi, tüm gazete ekibini bununla suçlayarak . Bir kişi veya bir kaç kişi için diğerleri de yakılır mı ? Senin siyasi görüşüne uymuyor diye gazete paçavra , gazete de çalışanlar da erdemsiz olur mu ? Hiç tanıştın mı içlerinden biriyle , konuştun mu ? Görsen yüzüne söyleyebilecek misin ? Oturduğunuz yerden esip gürlemeden evvel bir düşünün, bu işin ahireti var .Hesabı var.
Bak kardeşlm, bu ve bunun gibi gazeteler daha önce ortak bir deklerasyon yayınladılar. Dediler ki bundan sonra herhangi bir haber kanalı, haber sitesi, televizyon kanalı, bizim köşe yazılarımızı, fotoğraflarımızı, makalelerimizi v.s. bizden habersiz yayınlarsa sonuçlarına katlanmak zorunda kalır. Google'da aratıp bakabilirsin. Bir nevi (akıllarınca...) gözdağı algısı yarattılar. Sonuç? Okuyan yine kanalında okuyor, yayınlayan sitesinde, telveziyon kanalında yine yayınlıyor ama belli yerlere dokunuluyor, belli yerlere ise çıt çıkmıyor...
Şimdi diyelim bu sitede ilgili gazeteden haberler alınsa, fotoğraflar sanki bu sitenin emeğiymiş gibi yayınlansa bu site nasıl bir yaptırım ile karşı karşıya kalır arkadaşım? Hergün sağdan soldan film, dizi, v.s. müziklerini haber saatlerinin ve bilimum yayınlarının arka fonunda kullanan kanallara sahip olan bu arkadaşlar, bunlara BEŞ KURUŞ telif ücreti ödemediği gibi bir de bu site yönetimini sanki kendileri ak kaşık gibi dava üstüne davaya boğar.
@alper298430 Herkes bu kesekağıdından hallice oluşumun ne mal olduğunu biliyor. Traşı kesmekte fayda var. Ahireti hatırlatacak en son kişiler bu selüloz yığınında çalışmayı kendine yedirenlerdir.
İzinsiz resim konusunda bencede haklisiniz. Hatırlarsanız bunu sizde yapmistiniz. Bilmem hatirlarmisiniz vapurda örgü ören birini çekmiştiniz o kişi ben olsam inceleme videosunda yer almak istemezdim. Amacım tartışma yaratmak değil maalesef resim konusunda yeni internet döneminde bunlar maalesef olacak engellemek çok zor.
Ben o kişiyi daha sonra bulmaya çalıştım. Tanıyan çıkmadı. Çektiğim zaman o kadar iyi bir foto olduğunu fark etmemiştim. Bir de bizim taraf bu konuda daha esnek. İçeriği değiştirmek mümkün. Ama basarsanız, geri almanız mümkün değil. Ek olarak iki ticari yayın arasında böyle alıntılar yapmak zaten izinsiz olacak iş değil. Ama bizim bir avukat gücümüz olmadığı için yapacak bir şey olmuyor. Bu yüzden de son bulmuyor.
Şimdi öyle düşününce ben istanbulun neresinde manzara resmi çekmek istesem %90 kadraja bir insan resmi girer. Ama işte bu resmin nerede, nasıl ve ne için kullanıldığı önemli. Eğer o resmi adı çok bilinen bir firma reklam kampanyasında kullanırsa, veya hiç de hoş olmayan yazıyı ile ilişkilendirilirse, resimde ki kişi de doğal olarak dava açıp hakkını arar. Ama ben fotoğraf makinesi incelemesi yapsam, resmi windows da arkaplan yapsam ne olur? Yani dediğim gibi resmin nerede, nasıl ve ne için kullanıldığı önemli.
En azından fotoğrafı siz çekiyorsunuz yine sizden bir parça var. Ama dediğim gibi bu örnek zaten ona uymuyor. İki ticari yayın söz konusu. Reklam vermek istesem o gazeteye parasını ödeyip verebilirim örneğin.
@prometrik Resmin izinsiz şekilde kullanılması belli istisnalar haricinde suçtur.
Eser mahiyetinde olmasalar bile, resim ve portreler tasvir edilenin, tasvir edilen ölmüşse 19 uncu maddenin birinci fıkrasında sayılanların muvafakati olmadan tasvir edilenin ölümünden 10 yıl geçmedikçe, teşhir veya diğer suretlerle umuma arzedilemez.
İstisnalar
1. Memleketin siyasi ve içtimai hayatında rol oynıyan kimselerin resimleri;
2. Tasvir edilen kimselerin iştirak ettiği geçit resmi veya resmi tören yahut genel toplantıları gösteren resimler;
3. Günlük hadiselere mütaallik resimlerle radyo ve filim haberleri; için şart değildir.
Resmen hem oyle bir gazetede cikmak rezalet, kufur gibi hem de kendi iceriginizin izinsiz yayinlanmasi.
Podcast'i dinledigimde kim yapmistir bunu diye merak ediyordum. Sonuc hic sasirtmadi. Levent abi hem de buyuk bi gazetede cikti gibisinden bi laf edince ihtimal vermemistim. Neyse adamlarin yasam felsefesi baslikta verilmis zaten gayet olagan.
Valla bravoo 🙂
Yok artık yahu.
Hayat her gün bir şekilde güldürmeyi başarıyor 🙂
Verin mahkemeye. Bu ne ya koskoca gazete
Pardon ya. Kaynağı okumamıştım. Normal o zaman
Mahkeme de işlemez o kaynağa(!) .
Ahaha 😀
Iyi bir cezayi hak ediyorlar.
ohohooo ne yapmayı düşünüyorsunuz @gamsizm
Gazateyede Çıkmadık demezsiniz . 🙂
Ben Akit gazetesinde yer almak istiyor muydum peki? Kıvırmaya gerek yok çalıntı.
Ne yapacaksınız 😀
Ya bu ülke içinde yaşamasak çok eğlenceli olabilir aslında 🙂
E güzal işte abi. Meşhur oldunuz 🙂
Yeni ofise taşınınca, o klimaya ne oldu?
Burda.
Levent bey Murat beyden klima almaya gelmiş, anlaşıp el sıkışmışlar. Birazdan Levent bey klimayı sırtlayıp gidecek. 🙂
Size bir lafım yok abi yanlış anlamayın ama paçavraya çıkmışsınız
Ahahahahah klima resmi koyar geçersin, yayından resim almak nedir ya 😀
Gazetenin toplatılması imkansız. Dava ile yüklü miktarda tazminat alabilirsiniz.
Avukat olan 2 kullanıcı görmüştüm burda nicklerini unuttum ama gönüllü yaparlar bence 😀
Hırsızdan tazminat falan alamazsın. O gazetenin eski Adı Akit di Şimdi ki Adı Yeni Akit. Sebebi millete milyarlarca lira tazminat borcu var. Ödememek için isim değiştirdi. Başyazazarı başhırsızımızın dizinin dibinden hiç ayrılmaz. Tencere yuvarlanır kapağını bulur misali. Deniz Baykalın kasetinide ilk bunlar yayınladı. İki metre sakalı olanlara abonelikle satılan bir gazete trajı falan yok.
Teknoseyir adı geçse bari. Geçmiyorsa tazminat isterdim. Gerçi geçse de isterim. Akit'e koymaz.
fotonun telif hakkını aldınız mı ???
almasına gerek var mı ? üreten kendisi, senin ürettiğin bir şeyi bir başkası beleş mi alıyor ?
Vesikalık resmin telifi olur mu? 🙂 Birebir içindeler, yüzleri, kim oldukları belli. İnsan yüzü için telife gerek yoktur sanıyorum 🙂
şu incelemelerde masaya koyduğunuz TeknoSeyir yazılı nesne bu incelemede yok mu yoksa silmişler mi?
Düzelti: Yokmuş
http://teknoseyir.com/delonghi-n80-mobil-klima-incelemesi
masa yok 😀
Adam Google'dan aratmış, bulduğu resmi koymuş işte. "Çalıntı olarak bakmayın" demişsiniz, ne olarak bakalım?
İmam osurursa cemaat.....
Imam osurursa , daha doğrusu bunların imamı , beştepedeki imam , bunlar ohh mis gibi kokuyor derler ...
klimacılara benzer bi tarafınızda yok hani olsa tamam diyeceğim
Oooo gazetelerde reklamlar bakıyorum 🙂 Bence de dava açın. Sizin bulunduğunuz resmi nereden izin alıp yayınlamışlar acaba? Gazete ile iletişime geçip söyleyin.
😀 bune be
Resmin altına teknoseyir yazarsa reklam olur . Sen akit okuyan birinin google da görsel arama yapıp kim bunlar diyeceğini mi düşünüyorsun yoksa? Zaten tirajı 10bin olmayan kıytırık bir yalama makinesi ...
Ohaaaa..
@systemapps Rahatsız olurum ya da olmam. Sorun bu değil. Bu hakkımın elimden alınması. Hiçbir varlık sizin fotoğrafınızı, oradan geçiyor olsanız bile, çekip kullanamaz. Basacaksa izin almak zorunda. Stok fotoğraflarında da böyledir. İnsan varsa fotoda, yazılı iznini ver derler. Akit bu fotoğrafı çalmış. Benim çektiğim klima fotosunu çalsa çok dert etmezdim. Ama burada doğrudan ben varım.
efsane olmuş
akit tv 'ye de çıkarsınız yakında 🙂
Reklam iki taraflı anlaşma ile olur bunlar resmen çalmış. Ama görseli güzel yakalamış. 😀
Var
oooo reklam vermişsiniz hayırlı olsun
karenin ait olduğu videoyu bulan var mı 😀
http://teknoseyir.com/delonghi-n80-mobil-klima-incelemesi
Sonrada bıdı bıdı kul hakkından bahsederler
Ya kardeşim dümdüz hırsızlık işte. Neyi tartışıyorsunuz?
Üstüne bir de havuz medyası yayını. Onur kırıcı da bir durum.
Açın davayı.
Birinin sahip olduğu birşeyi haberi olmadan kullanmak = Çalmak.
İnternette videoları da var, o mantıkla "internette olan şeyleri kullanma" kısmına videolar da girsin, isteyen onları da alsın...
Habersiz kullanılmaz, kullanamazlar. Oraya, buraya çekmeye gerek yok. Don satan firmam olursa, ünlü bir mankenin don reklamı resmini kullanıp "eaa o ama internetteydi" demek ne kadar saçma ise, cevaplarınız da o kadar saçma, kusura bakmayın.
En azindan resimin altina "Resim kaynagini : TeknoSeyir.com " yazsa idi 😀
Yok artik, ahahaha 🙂
Hahahahah 🙂 Acaba nasıl buldular bu görseli diye empati kurup onların kafasında bir kaç google araması yaptım. Sonunda ""klima inceleme" yazdığımda ilgili görsele kavuştum 🙂
https://www.google.com.tr/search?q=klima+sat%C4%B1%C5%9F%C4%B1&espv=2&biw=1366&bih=643&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMI5pzTo5CfxwIVBNUsCh1wHQRi#tbm=isch&q=klima+inceleme&imgrc=r-FToXwmkJcR8M%3A
özel hayatın gizliliğini ihlal ettiği için dava açak
Alın size mantık sorusu:
Aynı haberi buradakiler alıntı(!) yapsa, gazetelerin daha önceleri yayınlamış olduğu ortak deklerasyon sonucu acaba bu site hangi davalar ile başbaşa kalırdı? 🙂
Deklarasyonu yayinlayanlar arasinda Akit olmadigi icin deklarasyon ozelinde bakilirsa birsey olmazdi.
Copy-Paste haberciliği ^^
Üsteki haber içeriğinde yazılana göre milyar dolarlık klima anlaşması için el sıkışıyor gibi olmuş 😀
@systemapps evet hiç caps paylaşmadım. Yanlış adama sordun.
Kafanız fazla karışık. Ticari bir müessese olan akit ile internette caps paylaşan kullanıcıyı bir tutuyorsunuz. Caps zaten sosyal ortamlarda paylaşılsın diye hazırlanıyor, üstüne aldığın yerin linkini veriyorsun Rank'i yükseliyor. Caps hazırlayan zaten ticari niyeti olan bireyler değil. Adam paylaşılsın diye yapıyor. TS ise ticari niyetini ayan beyan gösteriyor. Düzenli olarak Caps hazırlayan yayınlayan sitelerin bu sayede kazandığı para Teknoseyir'den fazla. Hepsi de logosunu koyuyor, bilinir siteler. Gidin biraz temiz hava alın.
Burada mesele lisans olayının hala iyi oturmamasından kaynaklanıyor siz de bunu delil gibi kullanmaya kalkmışsınız. Her içerik üreten lisansını açıkça yazsa kimse ağlamaz. Bak Flickr'da sorun var mı? Lisansı seçiyorsun isteyen ona göre kullanıyor ya da gelip izin istiyor. Teknoseyir'de de YT videosunu bugün rakip DH'de forumda gider embed edersin, zira yayıncısı bizzat bu paylaşımı destekliyor, izin vermiş hukuken. Neden? Çünkü her gösterim para kazandırıyor. Ama sen gazetene mis gibi kaynak göstermeden izin almadan koyacaksın. Bu hırsızlıktır. Dava açtı mı tazminatı alırsın. Akit'in avukatı hakime hadi yiyorsa "ama onlar Caps yayınlıyordu hakim bey biz suçsusuz" diye savunma yapsın.
Teknoseyir'de akış kapanınca ne oldu bilmiyorum, 9-10 aydır yoktum bu hafta geldim. Fakat öncesinde hem biz takipçiler hem moderatör baltalı arkadaş aşırı uzun alıntı ve kaynaksız paylaşımlarda anında uyarı yapıyordu. Siz bu lafı başka sitelere söyleyin. Yanlış sitedesiniz.
Son olarak bu gazetede kusura bakmayın kimse çıkmak istemez. Adı çıkmış bir gazete. Hoş ben Hürriyet'e de çıkmak istemem o ayrı. Bel altı ısmarlama yayın yapan tetikçi yayınlar bunlar.
Özetle: "vay bu yanlış ama sen de şu yanlışı yapıyorsun o nedenle ben yanlış yapmamış oluyorum" tarzı mantıkla ancak kafanızı bulandırırsınız (bkz. "vay herkes şike yapıyordu niye Aziz başkanı tutukladınız" mantığıyla 100 yıllık kulübü batıran şikeyi alkışlayan Fener taraftarı. Ben de Fenerli idim baktım ligden düşürülmüyor, dava dosyasını da okuyunca bıraktım). Önce hataya hata diyerek yanlıştan döneceksin. Sonra gel TS'ye hatası varsa öğret. Bir hata diğer hatayı götürmez.
hahahahhahah
Satışları patlatmışsınız 😀
"klima inceleme" yazınca çıkıyor farklı kelimeler kullanılınca da çıkıyor da ekleyen ilginç bir kafayla eklemiş ne alaka diyor insan o kadar klima resmi varken ve akit olması!!!!!!
tekzip yerine haftaya parmak kadar incelemesini koysunlar sitenin teknoseyir için çok daha iyi.
El sallayın ünlü olduk hahaha abi bu ne ya 😀 şaka gibi... yani olmalı...
Ahahahahahaha 😀
Yok artık 😀
Çalıyorsa benim malımı çalıyorlar sana ne diyen vatandaşa benzemişsiniz. Ciddi olarak üzüldüm. Dilerim bir gün benzer bir vaka başınıza gelir de hatanızı anlarsınız. Haydi rastgele.
Hahaha süper ya 😀
En güzeli sizin reklamı yapsınlar karşılığında tatlıya bağlansın. 🙂 aksi takdirde şikayet edin.
Akit. Çaldıkları içerik bilinçli olsa anlarım. TeknoSeyir iyi inceliyormuş onu alalım
falan derler en azından. Google Görseller'e klima yazıp çıkan sonuçlardan birini almışlar o da sizinki denk gelmiş büyük ihtimalle. Hiç sevmem zaten kendilerini. Damned, screwed newspapers: Akit.
Levent abiyi sakalli falan gorunce kanlari kaynamis olabilir.. Allah emege saygi hissiyati ihsan eglesin cumlemize..
Tartışmanızın tamamını okumadım ama aklıma gelen yaşanmış bir olayı anlatayım, belki sizde hatırlarsınız/duymuşsunuzdur: Genç bir çocuk (18 lerinde falan) bir olayda hayatını kaybetmiş, gazeteler adını öğrenip, facebookta aratıp çıkan resmi şak diye basmışlar. O kişide sadece isim benzerliği var, arkadaşları ailesi çocuğu arayıp durmuş, o da herkesle konuşup ölmedim ben demek zorunda kalmış. Bu olay çok uzak olmayan bir zaman içinde(bir kaç ay önce) yaşandı hatta haberlere de çıktı.
Şimdi böyle bir şey sizin başınıza gelse davacı olmaz mısınız? Buradaki durum ölüm gibi ağır bir şey değil. Ama teknoseyiri bilen biliyor, bu da haberin teknoseyirin ünü kullanılarak yapıldığını düşündürüyor. Kaldı ki teknoseyiri de bir kenara bırakalım, orada murat beyin ve levent beyin resmi izinsiz kullanılıyor. Bu ne demek? Buna da başka örnek vereyim: Bir zayıflama ilacının reklamında, kendisi spor yapıp zayıflamış ve facebookta resmi olan birisinin resmini kullanmışlar "izinsiz". Bu da bir dava sebebi. İnsanlardan izin almadan "şahsi" resimlerini yani "yüzlerinin" kullanılması yasal değildir! Bunun içinde haklarının aranması gayet doğaldır ve hatta olmalıdır.
Bu ülkede küçük yaşta, mağdur çocukların resimleri basıldı gazetelere. Bunu yapanların hiç vicdanı sızlamadı mı bu çocuk ne yaşar diye? İlk verdiğim örnekte öldü demişler çocuk için. Bu çocuğun kalp hastası anne babası olsa da kalplerine inse iyi miydi? Demem o ki, o kadar kolay olmamalı böyle şeyler. Başkasının resmi öyle kolayca basılmamalı akla göre.
Aslında bu kadar uzun yazmayı düşünmüyordum ama aklıma geldikçe geldi. Son olarak @gamsizm ın iyi niyet gösteren sözü ile bitireyim: "Çektiğim klima resimlerinden birini kullansa bir şey demezdim". O resim hemen her yerde, herkesin kullanımına açık olarak zaten bulunabilir.
Baslarina birsey gelmeyecegini bilseler dava eder tazminat alirlar ama.....
fazla kurcalamayın hedef gösterdikleri 3 günden fazla yaşamıyor
Adamlar direk yazar çalmış 🙂 içerik şu bu değil nirvanaya ulaşmışlar 🙂
HAHAHAHA yok artik yaw 😀
Lütfen Murat bu hırsızlığa tazminat davası açın... Bu ülkede herşey mi bu kadar basit ve çalmak üzerine kurulu arkadaş. Ne hale geldik?
Dava açmak bile parayla artık. Akit'i dava edip de başarılı olan da duymadım. Muhtemelen külliyen yalan bir künyesi ve adresi var. Yoksa her gün dava edilmeye dayanamazlardı.
Resime takıldım; hani bir türlü buluşamaz türk filmi aşıkları olur ya, onun gibi elleri uzatmışlar ama asla kavuşamazlar sevenler....
şaka değil bu konu ile ilgili kendisinin affına sığınarak, kendi tabiri ile "kör baykuş" @ameledervis üstadın yoorumunu gerçekten okumak isterim. kesin çok farklı bakacak olaya...
Affetmek haddime degil hocam o sizin nezaketiniz.
Dumura ugramis bir halde 15 dakika gulmekten baska elimden pek birsey gelmedi ama simdi sizin yorumu gorunce resme bir daha bakip cidden bazi seyleri kacirdigimi gordum.
Oncelikle alinti yapilan kare de Levent ve Murat beylerin "atesin basinda isinmaya calisan cocuklari andiran gorunusleri yada o sekilde gorunmesi icin secilmesi" diyeyim yine de bana gore masum ve hos bir kare olmus.
Sevimli bir kare 🙂
Ayrica bahsi gecen haberde kaynak olarak Teknoseyir verilseydi gercekten iyi bir reklam olabilirdi...
Bu konuda kendilerinden boyle bir talepte bulunulabilir belki de yani reklam vermek degil de kullanilan gorselin kaynaginin belirtilmesi ve mazeret/ozur beyani ile birlikte.
Tabiiki Basin-Yayin olarak etik olmayan nahos bir durum ama bunun rast gele bir internet secimi oldugu kanaatindeyim yani internetten bir resim bulduk ekledik haber yaptik gibisinden.
Profesyonel olmasini beklemedigim bir yayindan sasirmadigim bir hareket ama yine de bireysel bir hata oldugunu dusunuyorum tabi bu haber yayina hazirlanmadan once editor incelemesinden en azindan ciddi birsekilde gecmedigini gosteriyor tabi boyle durumlarin ne kadar cok vuku bulduguna da bakmak lazim.
Surekli tekrar ediyorsa kasit ve icerik hirsizligi ciddi boyutlara ulasmis demektir.
Yasal olarak nasil bir takip yapilabilir yada izinsiz icerik kullanimindan tazminat hakki dogar mi bunu tam bilemiyorum, genelde bu tur durumlar sonucsuz kaliyor.
TeknoSeyir ailesinin icerik ve yorumlari ozgun ve benim icin bile cok degerliyken tabii ki bu icerigin sahipleri icin kat kat degerlidir ve her turlu mudafaa hakki vardir.
Egitimsel yonleriyle kaynak gosterilmeyi hak eden, maddi degerinin verilmesi gereken icerik ortada birakilamaz elbette.
Yine de umuyorum yasal surece kalmadan duzgun bir sekilde halledilir.
Saygilar,
Iyi gunler.
Rastgele klima olur da konuyla alakası olmayan iki insanı seçmezsiniz herhalde 🙂 Bir de baktığınızda ortadaki nesnenin klima olduğunu anlamak bile çok zor. Herkesin evindeki klima değil ki bu. Ben bir sebepten kasıt olduğunu düşünüyorum.
@gamsizm Abi hani Nokia nın eski tellerinde açılış ekranında iki tane el birleşmeye çalışır ya aynı onun gibi olmuş@leventp ile 😀
Sesli güldüm ya. İçerik bahane resim Şahane..
eyvallah abi
https://www.youtube.com/watch?v=kJ85r7g7VWs işte video 😀
Yeni Akit gazetesinin yaptığı bu iş bence de basın etiğine uygun düşmez; onca etik olmayan, hatta ahlaksız haber, paylaşım ve hatta saldırılar cepheden cepheye her an yapılmaktayken buna neden takılıyorsunuz gibi sorular var; çünkü kişinin kendisine yönelmiş unsur var, onun için Murat Gamsız'ın şikayetçi üslubu gayet makul; yalnız, topluluğa açık mecrada ''hırsızlık'' suçlaması yöneltiyorsanız dava açmalısınız, yoksa arkasından atmaktan başka bir şey yapmamış olursunuz. Ayrıca şu an işlettiğiniz bu mecradaki haksız söz ve hakaretlere de bir kere müsaade etmemelisiniz. Lütfen kontrol ediniz:
T.C. Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN Beyefendiye yönelmiş''...onların imamı, beştepede olan... ''Yeni Akit gazetesine yönelik olduğu gayet açık olan ''paçavra'',''yalayıcı''.
Unutulmasın, burada tek bir zihniyetin tahakkümü kabul edilemez.
@redgame88 Sen yorumu okuduğuna emin misin? Bak yorumu okumakla, yorumun bir parçasını okumak aynı şey değildir. Bu hukukçular da insandır ha, forumlarda falan dolaşma yetisine her insan gibi onlar da sahiptir, aman diyim, biri gelir açar davasını, üzülme sonra.
@kytrnexprs '' ...haksız söz ve hakaretlere de bir kere müsaade etmemelisiniz.''
Sorunuzun tırnak içindeki ifadeye yönelik olduğunu düşünüyorum, Haksız sözden kastım:
Lütfen kontrol ediniz:
T.C. Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip ERDOĞAN Beyefendiye yönelmiş”…onların imamı, beştepede olan… ”Yeni Akit gazetesine yönelik...''
Atatürk'e, Cumhuriyet'e ve onun ilke, inklap ve bize emanetine hakaret eden gazeteden etik mi bekliyordunuz?
fenaymış..
Aslinda arkadasim kendini anlatamamis ikileme dusmussun, senin dediklerine kucuk bir kisim olsa da benzer seyleri bende yazdim ama es gectigin durumlar var.
Oncelikle bahsi gecen kare bir fotograf degil Google'un gorsel aramalarda youtube videolarini da araya kaydirmak icin kullandigi bir hile, bunun icerik hakki ile olan kismi tartisilir.
Fakat...
Bu size istediginiz gorseli istediginiz yerde kullanma hakki vermez.
Dini icerigi oldugunu dusundugum bu gazete klima haberi ile ilgili bu resmin kullanilmasi masum gorulebilir ama farkli icerikli baska bir yayin soyle yapsaydi ne olur du?
Baslamadan once,
TeknoSeyirden hayali de olsa ornek verecegim kurgu incelemeyi ornek verecegim icin ozur dilerim.
Burada misal verelim Opel'in luk bir modeli incelendi ve youtube eklendi daha sonra erotik icerikli bir yayinda soyle bir haber kullanildi.
Son zamanlarda Escortlarin favori arabasi Opel bilmem ne ve haberin gorseli de incelemeyi yapan arkadas...
Bu nasil bir etki yapar sizce?
Sadece bu haberin konusunun masum olmasi bile kisilerin bu sekilde kullanilmasini hakli cikaramaz ve gorselde beliren kisilerin ilgili yayini sevmemesi ve alakali olmasinin istenmemesi hakkini dogrudan GASP eder.
Yani Murat ve Levent beylerin yakinlari pek ala...
Abi sizi falan gazetede gordum, onlara inceleme mi yapiyorsunuz, icerik mi paylasiyorsunuz?
diyebilirler yada...
TeknoSeyir icerikleri falan gazetede konu yapiliyor.
Yada dogrudan ilgili yayinla alakali olmak istemeyebilirler, bu bir kisilik hakkidir.
Iste haksizlik burada baslar ve dogal olarak ozur hakki dogar bunun savunmasi olamaz.
Eger herkes hersey icin ozgurce baskalarinin resimlerini yada ozel hayati ile ilgili gorsellerini kullanma hakkina sahip olursa sonucu felaket olabilir.
Gunumuz yazili ve gorsel haber medyasinin (dunya capinda) sahtekar, ikiyuzlu ve firsatci oldugunu, isine geldigi seyleri gordugunu yada carpittigini dusunursek te zaten bu imkan saglanmamalidir.
Tartisma yaratmak istemem ama bakis aciniz dar ve karsi tarafi anlamaktan uzakta, yine de kasitli olarak bu sekilde olaya baktiginizi dusunmuyorum.
Saygi ve sevgi karsiliklidir.
Saygilarimla,
Iyi gunler.
@prometrik O arkadaş da bizim editördü 🙂 Sadece tanıdıkları değil onu yayınlayan siteleri tek tek arayıp düzeltmek zorunda kalmıştı. Düzeltmeyenler de olmuştu ama ne azından ana akım denen rezil medyadan çıkartabilmişti.
hahahaha ne güldüm yaa
Yaw adamlar ss haber yapmış :S daha neler görücez şu hayatta 🙂
Bir çeşit ayin yapıyormuş gibi görünüyorsunuz fotoda 😀
@leventp @gamsizm ellerde kavuştu kavuşacak,çok romantik çok, ahahahahaha
Abi ortada kutsal kitap varda yemin eder gibi gorunuyorsunuz 😀 Peki ilgili gazeteye uyarı falan gönderdiniz mi?
Google Görseller'e klima inceleme yazınca bu görsel geliyor. Herhalde ordan çalmışlar 😀
Zamanında o kareye teknoseyir watermark basılsaydı, yan iş olarak teknoklima şirketide kurulurdu kötü mü yani 🙂
kahkaha attım 😀
"Elini çek murat, bana esmiyor" 😛 nasıl 😀
Bu adamlarla ve yol arkadaşlarıyla günümüz hukuk yapısı içinde mücadele edilemiyor.
Hatta o kadar ki, bunların ve ortaklarının geçmiş dönemlerde aldıkları cezalar dahi affediliyor. Yani kasaya girecek gelirden mahrum bırakılan hazinenin, o miktardaki gideri halka ödetiliyor.
Bu yıl vergi rekortmeni ilk 100 kişi içinden yaklaşık 60-70 kişi isminin açıklanmasını engellemedi ve yaklaşık 350-400 milyon TL vergi verdiler. ilk 100 kişi için yaklaşık orantı kurarsak 550-600 milyon TL gibi hesap yaptığımı hatırlıyorum.
Bu havuzun sadece 3 gazetesinin affedilen cezası 680 milyon TL!
...
Teknoseyir bunlarla mücadele edecekse anladıkları dilden konuşmalı. Basın yoluyla sakıncalı bir eylem yapılmışsa yine basın yoluyla afişe edilmeli. İçlerinden çıkacak "n'olmuş yheaa..?" tarzı reaksiyonlara takılmadan anlatılmalı. Elinizde müthiş de delil var: Montaj değil, şantaj değil, dublaj değil!
@gamsizm "Hiçbir insan onun klima olduğunu düşünmez" sözünüze ithafen :
Bilmesem kombi sanardım 🙂
Hakikaten, klima olduğunu okumasam bende anlamazdım ne olduğunu.. . İphone 7 gibi mi duruyor sanki!
Köşeyi döndünüz klima satışlarından hadi iyisiniz
Klima Levent ve Murat'tan sorulur. 🙂
Yazılı olarak ihtar çekin özür metni yayınlasınlar.
Aynı gazetede iki defa çıkmayalım 🙂
Sfsssfsgfhvffg
7 den 70 e herkes siyasetçi , politikacı olmuş. Belki sadece bir kişinin hatası burada bir sürü insanı çok daha büyük hatalara ,hakaretlere düşürmüş. Yazık olmuş. Nereden biliyorsunuz o gazete de çalışanların erdemsiz olduğunu , neden gazete paçavra oluyor. Bu fotoğrafı kullandıkları için onlar bir şekilde haksız oldular. E siz niye onlar gibi oldunuz şimdi, tüm gazete ekibini bununla suçlayarak . Bir kişi veya bir kaç kişi için diğerleri de yakılır mı ? Senin siyasi görüşüne uymuyor diye gazete paçavra , gazete de çalışanlar da erdemsiz olur mu ? Hiç tanıştın mı içlerinden biriyle , konuştun mu ? Görsen yüzüne söyleyebilecek misin ? Oturduğunuz yerden esip gürlemeden evvel bir düşünün, bu işin ahireti var .Hesabı var.
Serdar,
Bak kardeşlm, bu ve bunun gibi gazeteler daha önce ortak bir deklerasyon yayınladılar. Dediler ki bundan sonra herhangi bir haber kanalı, haber sitesi, televizyon kanalı, bizim köşe yazılarımızı, fotoğraflarımızı, makalelerimizi v.s. bizden habersiz yayınlarsa sonuçlarına katlanmak zorunda kalır. Google'da aratıp bakabilirsin. Bir nevi (akıllarınca...) gözdağı algısı yarattılar. Sonuç? Okuyan yine kanalında okuyor, yayınlayan sitesinde, telveziyon kanalında yine yayınlıyor ama belli yerlere dokunuluyor, belli yerlere ise çıt çıkmıyor...
Şimdi diyelim bu sitede ilgili gazeteden haberler alınsa, fotoğraflar sanki bu sitenin emeğiymiş gibi yayınlansa bu site nasıl bir yaptırım ile karşı karşıya kalır arkadaşım? Hergün sağdan soldan film, dizi, v.s. müziklerini haber saatlerinin ve bilimum yayınlarının arka fonunda kullanan kanallara sahip olan bu arkadaşlar, bunlara BEŞ KURUŞ telif ücreti ödemediği gibi bir de bu site yönetimini sanki kendileri ak kaşık gibi dava üstüne davaya boğar.
Yalansa söyle?
merak etme akİT'in diğer yaptığı haberleride biliyoruz. Bu iyisi.
@alper298430 Serdar,
Deyince bir an söz bana geldi sandım şok oldum, en son birazcık daha dikkatli bakınca arkadaşın adını gördüm 😀
@alper298430 Herkes bu kesekağıdından hallice oluşumun ne mal olduğunu biliyor. Traşı kesmekte fayda var. Ahireti hatırlatacak en son kişiler bu selüloz yığınında çalışmayı kendine yedirenlerdir.
@abdullah-arif şu an alkışlıyorum sizi....
Vallahi içerik çalınması ve ve gazete kupürü görünce ilk aklıma AK-İT geldi.
@gamsizm Sanki levent abi Klimayı satmış peşin parayı almış gibi 🙂
Şaka bir yana koskoca gazete ! sanırım google görsellerden kopyala yapıştırla resim bulmuş gibi...
Konu ne tam olarak içerik çalinmasi mi kişinin resimlerinin izinsiz kullanılması mi?
İkisi de yapılmış burada.
İzinsiz resim konusunda bencede haklisiniz. Hatırlarsanız bunu sizde yapmistiniz. Bilmem hatirlarmisiniz vapurda örgü ören birini çekmiştiniz o kişi ben olsam inceleme videosunda yer almak istemezdim. Amacım tartışma yaratmak değil maalesef resim konusunda yeni internet döneminde bunlar maalesef olacak engellemek çok zor.
Ben o kişiyi daha sonra bulmaya çalıştım. Tanıyan çıkmadı. Çektiğim zaman o kadar iyi bir foto olduğunu fark etmemiştim. Bir de bizim taraf bu konuda daha esnek. İçeriği değiştirmek mümkün. Ama basarsanız, geri almanız mümkün değil. Ek olarak iki ticari yayın arasında böyle alıntılar yapmak zaten izinsiz olacak iş değil. Ama bizim bir avukat gücümüz olmadığı için yapacak bir şey olmuyor. Bu yüzden de son bulmuyor.
Şimdi öyle düşününce ben istanbulun neresinde manzara resmi çekmek istesem %90 kadraja bir insan resmi girer. Ama işte bu resmin nerede, nasıl ve ne için kullanıldığı önemli. Eğer o resmi adı çok bilinen bir firma reklam kampanyasında kullanırsa, veya hiç de hoş olmayan yazıyı ile ilişkilendirilirse, resimde ki kişi de doğal olarak dava açıp hakkını arar. Ama ben fotoğraf makinesi incelemesi yapsam, resmi windows da arkaplan yapsam ne olur? Yani dediğim gibi resmin nerede, nasıl ve ne için kullanıldığı önemli.
En azından fotoğrafı siz çekiyorsunuz yine sizden bir parça var. Ama dediğim gibi bu örnek zaten ona uymuyor. İki ticari yayın söz konusu. Reklam vermek istesem o gazeteye parasını ödeyip verebilirim örneğin.
@prometrik Resmin izinsiz şekilde kullanılması belli istisnalar haricinde suçtur.
Eser mahiyetinde olmasalar bile, resim ve portreler tasvir edilenin, tasvir edilen ölmüşse 19 uncu maddenin birinci fıkrasında sayılanların muvafakati olmadan tasvir edilenin ölümünden 10 yıl geçmedikçe, teşhir veya diğer suretlerle umuma arzedilemez.
İstisnalar
1. Memleketin siyasi ve içtimai hayatında rol oynıyan kimselerin resimleri;
2. Tasvir edilen kimselerin iştirak ettiği geçit resmi veya resmi tören yahut genel toplantıları gösteren resimler;
3. Günlük hadiselere mütaallik resimlerle radyo ve filim haberleri; için şart değildir.
O değil de bari Atatürk'e, Cumhuriyet'e ve onun eserlerine hergün hakaret yağdıran akit de çıkmasanız iyiydi.
Akit'ten beklenir 😀 Çünkü o Akit 😀
karizmayı çizmişsiniz akit ne yaa 🙂
Resmen hem oyle bir gazetede cikmak rezalet, kufur gibi hem de kendi iceriginizin izinsiz yayinlanmasi.
Podcast'i dinledigimde kim yapmistir bunu diye merak ediyordum. Sonuc hic sasirtmadi. Levent abi hem de buyuk bi gazetede cikti gibisinden bi laf edince ihtimal vermemistim. Neyse adamlarin yasam felsefesi baslikta verilmis zaten gayet olagan.
Bi de o gazeteyi kim okudu da farkettiniz onu merak ettim 🙂
AkİT'ten ne bekliyorsunuzki onlara her şey sevap.
ödemeselerde mahkemeye verip kazanalarda var.
http://www.birgun.net/haber-detay/yeni-akit-e-ahlaksizlik-tan-haciz-geliyor-86773.html
Kesekağıdına çıkmışsınız, inşallah bir gün telifi ödenmiş bir şekilde gazeteye de çıkarsınız 🙂