19:32
" Bize bu kadar hirsiz muamelesi yapilmasin, cunki hirsizlar... gercek hirsizlar bu sorunlarin hic birini yasamadam... ama sen durust vatandassin..."

(kisalttim)

Herhalde yanlis mi anliyorum yani bilmiyorum nasil anlasilabilir bu?

OEM lisansin ozelligi budur Murat bey, ucuz etin yahnisi bu kadar olur.

1- System toplayicilar veya saticilar icin gecerlidir, vergi tasarrufu yaptigi icin Microsoft buradan parasini cikarir.
2- Hic birsekilde guncellemeler haric Microsoft destegi olmaz.
3- Urun transferi yapilmaz, ucretsiz gecis soz konusu degildir.
4- Downgrade secenegi sunmaz yani guncelledikten sonra geri donusum izni vermez ama su siralarda Microsoft pek sorun cikarmiyor ama normal sartlarda yukselttiginiz urun eski haline donemez.
5- Dil degistirme secenegi sunmaz, aldiginiz dil icin kullanirsiniz, Windows 8 pro da buna izin verdiler ama normal sartlarda orjinal dili ile kullanmalisiniz.

Orjinal kaynaktan alinan OEM Windows 8 lisansi 100 euro iken 20 euro ya aldiginiz lisans icin Microsoft size tesekkur etmez, hic bir kolaylik ta saglamaz.
Hatta size komik gelebilir ama Retail almadiktan sonra Microsoft'un gozunde siz o "HIRSIZLARLA" zaten aynisinizdir.

Sozumu bitirirken sizden ricam,
Izleyicilerin size gosterdigi buyuk ve derin saygiyi sarsacak hareketlerden kacinmaniz, PCLabs gibi bir ortamin kurucusu olan sizlerin bunlari benden daha iyi bildiginize eminim bu yuzden dost olarak haddimi asmamaya ozen gostererek hatirlatmak isterim.

@gamsizm
Bende tam anlasilamamis bazi seylere aciklik getirmek istiyorum,

"Windows’u torrentten indirip aktivasyon sistemini kırarak kırmak korsanlık değil mi? Microsoft’un kendisi bunlara ‘pirated copy’ diyor. Yüzde yüz korsanlık gibi gözüktü bana da."

Onceden aktive edilmis yada aktivasyonu devre disi birakilmis Windows'lari indirmek korsanlik degildir, bu bir suc teskil etmez ama bunu dagitmak suctur.
Eger bu konuda yasal olarak bir dayanaginiz varsa paylasirsaniz sevinirim.

Ayrica Windows'u orjinal kaynagindan da indirip kurabilirsiniz ve aktivasyonu baypass yapabilirsiniz.

Siz Microsoft'un kullandiginiz Windows'un yasal lisansli olup olmadigini bulamayacagini mi saniyorsunuz aslinda buradaki YASAL olayi da perspektif ile alakalidir.
Yasal olan windows'u indirip korsan yontemlerle aktive ediyorsaniz evet korsan olursunuz ama offline olan WAT'i surprass yapan yontemlerle aktive ettiginizde Retail gibi kullanir aktivasyonu baslamadan iptal ederek GRI windows kullanirsiniz (Ne yasal ne de yasadisi) ama guncellemelerden feragat etmeniz gerekir.
Windows'un acik kapilarini birakan Microsoft'un kendisidir bunu bilerek yapmaktadir ayrica bu tur aktivasyon araclarinin yasadisi oldugunu gosteren bir kanun ben goremedim biliyorsaniz beni de bilgilendirin.

BSA tabiki sizin ofisinizi basar, yasadisi Windows kullaniminda caniniza okur, Microsoft urununden para kazandiginizi ogrendiginde cok kizar ve bunun icin elinden geleni yapar.

"Bazılarına göre zaten yazılım denen şey bir yazılımın ürettiği keylerden ibaret olduğu için ortada hiçbir zaman çalınan bir maldan söz edilemez. Yani birinin elinden Windows’unu almıyoruz. Araba çalmaktan farkı budur onlar için.
Windows’un kaynak kodunu sunucudan çalmadıkça çalmak sayılmaz."

Buradaki Piracy ve Hirsizlik meta calmak degil ama yine de Indirilmesine izin verilmeyen bir dosyayi hack/crack yontemleri ile elde ederseniz bal gibi de calmak ve hirsizlik olur, hatta Reverse engineering ile dosyalarin kaynak kodlarina ulasmak ta hirsizliktir.
Ama Torrent gibi kaynaklardan dosya indirmek bugunki hukuk kurallari icinde suc teskil etmiyor, kullanmak yine suc teskil etmiyor ama...
Multimedia konusunda is biraz karisik, Mp3 ve video gibi ortamlari indirdiginizde suclu olmuyor kullandiginizda yada paylastiginizda suclu oluyorsunuz sadece Kuzey Amerika (bazi eyaletler), kanada, almanya ve sanirim ingiltere de indirmek te yasa disi sayiliyor ama K. Amerika haric bunlari indirdiginiz icin yasal takip baslatilamiyor ama bir sekilde yakalanirsaniz ki bence bu derebeylik sistemidir 750 dolardan hesaplaniyor icerik basi cezalar.

Iste hirsizlik budur, baskasinin emeginden para kazanmak yada haksiz temin etmek.
Peki Windows icin ne degisiyor?
Cunki Windows'un koruma sistemi bu aciklara sebebiyet veriyor, kirilan yada calinan bir icerik soz konusu degil ister orjinalden ister torrentten indirin.

ASAGIDA YAZACAKLARIM BENIM SAHSI GORUSLERIMDIR, BU KONUYA OZEL OLARAK DUSUNCELERIMI BELIRTIYORUM.

Peki dogru mu bu sekilde yapmak, etik midir?
Bana gore %100 etiktir ve dogrudur.
Neden?
Milyarlarca dolar kazanan bir firmanin korsan kullanimini kabullenerek hatta bir sekilde destek olarak ivme kazanmasina sebep olmasi bunlarin basinda geliyor.
Yani alinabilir makul fiyatlarda satilacak Windows/Office sonucta Korsanligin yolunu kapatacaktir ve bu kim ne derse desin son derece mumkundur.
Yani 5-10 hadi 30-40 dolara windows oldugu zaman yasa disi windows'u kim ne yapsin?
Icerik ile zaten para kazanmanin yuzlerce yolunu buluyor firmalar...

Nasil etik diyebilirsiniz?
Etik, yani Ahlaki boyut gorece bir kavramdir, Morality den farkli olarak genelde is ve eylem icin gecerli bir kural, Morality yi su yuzden ornek verdim bu kisileri bireysel etkileyen durumlar icin genelden daha cok ozele has bir kelime.
Karisiklik olmasin diye ekledim.
Her neyse...
Siz herseyden once bir risk alarak ekonomik yada baska sebeplerden korsan yontemlerde dahil olmak uzere bir sekilde yazilimi etkinlestirmissiniz hic bir sekilde destek imkaniniz yok cunki bunlari bastan kabul ediyorsunuz. Yaptiginiz is kanun cercevesinde suc teskil etmiyor cunki bir isin suc teskil etmesi icin baska birisine zarar vermeniz gerekmektedir ve yazilimi korsan kullanmasanizda zaten parasini asla odemeyeceginiz icin bir zarar soz konusu degildir ayrica orjinal dosyanin indirilmesine erisiminizi saglayanlardan birininde firmanin kendisi oldugunu dusunurseniz daha da anlasilir hale geliyor.
Bunun da Microsoft'un cikardigi PC isletim sistemlerinin neden pazari domine ettigine bakarak anlayabilirsiniz.
Sirf DirectX bile Microsoft'un karnini doyurmaya yetiyor NTFS ve FAT lisanslari icin elde ettigi milyar dolarlari saymazsak.
Peki Microsoft Apple gibi davranip Windows'u son derece korumaci bir sekilde saklasa bunlar mumkun olurmuydu acaba?

Evet camura yatiyorum gibi gorunmekte ve koru korune korsani savunuyorum?

Mu acaba...
Windows ME yilina geri donerek bir ani tazeleyelim, Herkesin orjinal yada korsan Windows 98/2000 kullandigi yillarda ME adli bir sistem cikiverdi ve buyuk bir heyecanla milyonlarca kullanici sistemlerine bu sistemi kurdu...

Yuz binlerce kisinin yasadigi veri kayiplari, olumcul hatalari yuzunden yeniden baslayan sistemlerin verdigi hasarlar ki bunlar sadece maddi degil manevi olarakta mevcut, Microsoft icin hic birsey ifade etmedi ve hic birsekilde hasar tazminati yapmadi.
Kisa donem sonra cikardigi XP icinde hic birsekilde ucretsiz gecis imkani da sunmadi.
Peki orjinal lisans alip mutlu olmayan kullanicilar ne yapti?
XP yi artik parasiz almaya basladilar...
Sonuc?
Oyun piyasasinda yasanan cilgin patlama, DirectX'in artik standartlasmasi... Donanimin gelisip guclenmesi, hizin ve basarimin onem kazanmasi, kucuk ve orta olcekli bilisim firmalarinin kaf dagina kadar yukselmesi...

Herkes mutlu...

Ve bu sadece hirsiz vatandasin Windows kurma hevesiyle gerceklesti...
Oysa ayni Vatandas icin Linux dunyasi malesef bu hevesi korukleyemedi, himbillik ve aymazlik yuzunden Linux 15 yil kaybetti...
Windows 98 siralarinda yasayabilecegi ivmeyi dagitimlarin cesitliligi ve arap saci gibi olan sistemlerin kullaniciyi korkutmasi Microsoft'u zengin ederken Linux'u cokertti.

Peki Microsoft bu kazanclari saglarken etik idi de son kullanicinin yaptigi mi etik degil?
Yani beni zengin edene kadar sana goz yumarim daha sonra gordugum yerde operim diyebilme hakki mi var Microsoft'un?

Ticari olarak bu yazilimlardan para kazanmayan kullanicilari Korsan'a tesvik eden hatta buna ortami saglayan Microsoft'un kendisi bunlari yaparken etik ise korsan kullanan kisilerde son derece durust vatandastir.

Yukarida yazdiklarimin emek yada emek hirsizligi ile alakasi yok, suca tesvik ile alakasi var.
Eger bu bir suc ise ve azmettiren var ise kim yargilanmalidir?

Bir kalemde daha az para kazanan CEO'nun yanaklarinda kirmizi guller actirmak icin 5-10 bin iscinin ekmegi ile oynayan firmalardan cok daha etiktir korsan kullanan vatandas.
Tabi ki ticari yazilimlardan yasa disi lisanslar ile para kazanilmasina bende karsiyim, yada multimedya icerik indirilmesine ama soz konusu Windows yada ofis ise...

Tabi burada Microsoft dusmanligida yapmiyorum, var olmasindan memnun oldugum ve urunlerinin orjinal ve lisansli kullanilmasini onerdigim bir firmadir bir cok kisiye de lisans aldirmisligim yada orjinal hediye etmisligim vardir.
Suca tesvik eden biri durumuna dusmek istemiyorum, ben olayin daha cok sosyal boyutundayim.

Yani Murat bey, orjinal yada korsan kullanan vatandas arasinda benim icin bir fark yoktur ve kanunlar en azindan burada son kullanicinin (simdilik) ezilmesini kabul etmez.

Bu yazimdakileri benim kacak yazilim yada benzeri faaliyetlere destek oluyorum gibi gormeyiniz elimden geldigince sebeplerini anlattim, hak verirsiniz yada reddedersiniz buna da son derece saygi duyarim.
Is bu 3. yoruma kadar gelen cevaplarimin sebebi aslinda "Hirsiz" kelimesi ile alakali ve bu konudaki yanlis anlasilmalarin giderildigini dusunuyorum.

Orjinal DVD'si bulunan Windowslariniz aktivasyonu kurulum tamamlandiktan otomatik aktiflesmiyorsa onlar OEM dir Murat bey, ben simdiye kadar Retail olan hic bir windows'ta bu sorunla karsilasmadim.
Ofis icin de yine ayni durum gecerli...
Retail versionlar Internetin her zaman mumkun olmadigi yerlerde kullanilabilecek sekilde tasarlanmistir ve her anahtar DVD icerigine ozeldir ama internete baglandiktan sonra bunu kontrol edip ayni urun anahtarinin baska bilgisayarlarda kullanilip kullanilmadigini test eden WAT adinda bir sistem Windows icerisinde mevcuttur. Bunu baypass yaptiginizda aktivasyon kontrolu olmaz ve ne kadar parca degistirirseniz degistirin Windows aktivasyon tekrari istemez.
Internetten kontrol etmez...

Sahsen Intel P45 / Q9550 sistemden AMD FX sisteme gecis yaptigimda boyle bir sorun ile karsilasmadim (OEM de bile)

BSA ve RIAA gibi kurumlar devlet desteklidir ve kovmaniz cok zor ve yazdiklari cezalar yasal hukumdedir ama...

ARAMA IZNI OLMADAN SIZI KONTROL ETME HAKLARI YOKTUR BU IZIN YOKSA KOVABILIRSINIZ NEFSI MUDAFA OLARAK DOVULEN COK BSA ELEMANI BILIRIM 🙂
Genelde yanlarinda polis ile geziyorlar ama bu sizin avukat cagirma hakkinizi elinizden almaz.
Konu rahatlikla mahkemeye tasinabilir...

Cok uzun ve gereksiz olan bu yazimdan oturu verecegim rahatsizliktan dolayi ozur dilerim.
Saygilar,
Iyi gunler.