#tasarım, #ulaşım, #Çin, #ResimGalerisidir;
Anlatımlı 25 sunum…
#sağlık, #MS;
Algıda seçicilik midir, nedir anlamadım ama sanki salgın gibi (salgın hastalık olmadığını biliyorum 🙂 ) herkeste çıkmaya başladı.
#Tasarım, #Danimarka;
#teknoloji;
Bana garip geldi, eğer cepten aramışlarsa ki başka nereden arayabilirler 155’i; en azından en yakın antenden yaklaşık yerleri belirlenemez mi?
Yer tespit edilse bile arayan kişiler asla olduğu yerde durmuyorlar. Bu yüzden o noktadan sonrası önem kazanmış oluyor ki buda uzun arama çalışması demek. Birde tasarruf tedbiri gereği arama araçlarına yaklaşık aylık 80 km civarına yetecek kadar yakıt parası sağlanıyor buda aramaları yavaşlatıyor.
Ne tasarruf ne tasarruf, amanın. Vekilin benzini kaybolanı arayanın benzininden daha değerli, heyt be ülkeye bak ülkeye. Acaba o kaybolan bir turist olsaydı, nasıl olurdu acaba…
@lterlemez Makarna alacak paran yok ne işin var dağda, ormanda demeye getiriyorlar işte. Biliyorsun bu ülkede gerekli olan şeylerden kısılır. Kendisine dokunmayan yerlerden.
Yer tespitinde benim bildiğim farklı baz istasyonlarının kişiye uzaklığı hesaplanarak haritalandırılma yapılıyor. Tek bir istasyona düşük bir seviye ile bağlanıp yardım istedilerse işler uzayabilir. Bu tamamen fikir yürütmem tabii, evrak kürek işi uzamış bile olabilir.
O dediğiniz tam yer tespiti için. Ben yaklaşık olarak tespit edilebilir diyorum.
@lterlemez Düşününce iki yaşlı insan ne kadar yol gidebilirin hesabı yapılsa ortaya büyük bir alan çıkmaması lazım. Acaba arazi ve hava şartları falan mı sıkıntılı? Daha önce böyle bir şeye katılmadığım için etkenleri bilemiyor insan. Garip gerçekten, o kadar teknoloji bilmem ne geldiğimiz nokta buysa garip.
@runforrest; Ben de anlamadım işte. Belki çok tazedir diyeceğim ama akşam 18:00’de aramışlar.
@lterlemez En azından bir düdük iyi bir fener olsa yanlarında iyi olurdu ama insan başına gelmeden akıl edemiyor işte. 🙁
@lterlemez 11 saat sonra bulunmuşlar hadi hayırlı olsun. Maşallah dinçlerdi baya arazi yormamış sanki, yada pek kımıldamamışlar. 🙂
@runforrest; Eski toprak insanları, bilirler ne yapıp ne yapmamaları gerektiğini…
#adalet;
Neden mevcut yasaların değişmesi ve bu tür mesleklerin men edilmesi gerektiği bir kez daha ortaya çıkıyor. “Halka mal olmuş kişiliği nedeniyle haber olmaya engel olunamaz” gibi saçma bir yasa nedeniyle insanlar kişilik haklarından feragat etmek zorunda kalıyor.
Ters taraftan bakalım, paparazzi çekerken izin almış mı? Ha pardon özel hayatı yok bu insanların izin almasına gerek yok 😀 Aşırı saçma bir durum, tanınmış biri olsan kendini göstermeme gibi bir hakkın yok.
Aynen, dava açan bazı ünlüler oldu ama “Halka mal olmuş kişiliği nedeniyle haber olmaya engel olunamaz”a takıldılar maalesef.
@anil; Aynen, mesela Arzum Onan – Mehmet Aslantuğ çifti hiç haberlere çıkmıyorlar neredeyse.
Paparazzi’nin izin almasına gerek yok zira halka açık alanlarda insanların fotoğrafını çekmek yasal bir durum ayrıca adamın işi bu.
Turistik bir yere gidip fotoğraf çekince, fotoğraf karesine giren diğer insanların her birinden izin mi alıyoruz?
@rasko iyi de o fotoğrafı her yerde paylaşmıyoruz. Dediğiniz gibi olsa google ın başı haritalardaki sokak görünümü yüzünden belaya giemezdi.
@deniz-fidan Ben işin yasal temelinden bahsediyorum, etikliği ayrı bir tartışma konusu. Kamuya açık alanda gizlilik beklenmez. Her gün, her haber kanalında, sokaktan geçen yüzlerce insan gösteriliyor veya sosyal medyada milyonlarca izlenen videolarda bir sürü rastgele insan gösteriliyor, mobese kameraları belediye tarafında internette canlı yayınlanıyor. Kamuya açık alanda özel hayatın gizliliği kanunu işlese bunların hiçbiri mümkün olmazdı.
@rasko; Arada fark var yalnız; Birincisi, Google bu işten para kazanırken, Belediye/MOBESE vb para kazanmıyor. İkincisi, para kazanmasına rağmen dava edilmemesinin (her zaman değil tabi ki) sebebi hedef seçmemesidir, yani bilinçsiz bir şekilde çekilir iken diğer fotoğrafçılarda da durum aynıdır. Ancak, paparazzinin hedefi vardır ve bilinç şekilde fotoğrafı çeker. Dolayısı ile kamuya açık diyerek, her seferinde görmezden gelinemez. Apartman, kamuya açık değildir, oteller kamuya açık değildir (bir seviyeden sonra), örneğin daire balkonunun seviyesine çıkıp, balkonu ve içeriyi çekemezsin.
@rasko; Ayrıca, ne kadar kamuya açık olursa olsun. O fotoğrafın ne şekilde kullanıldığı, fotoğrafın kaynağının kişilik haklarını saklı tutmalıdır.
@lterlemez Zaten burada kayıt alacak kişinin özgürlüklerini sınırlayacak şeyler var. Sürekli ve rahatsız edici olmaması gerekiyor. Halka açık alan diye adamın burnuna kamera dayayıp çekim yapamazsın ama “kaydın hedefsiz olması gerek” diye bir kaide yok. Hele ki kaydı yapan kişi kayıtlı bir basın mensubuysa hiç yok. Fotoğrafın daha sonra nasıl kullanıldığıysa tamamen başka bir mevzu.
@rasko; Hiç de varmış gibi durmuyor ama, en kötü güzel örneği Prenses Diana oldu sanırım.
Hem izinsiz fotoğrafını çek, hem bu fotoğraftan para kazan hem de kendi fotoğrafını paylaştığı için dava aç. Ben olsam bulup, sağlam bir döverim o paparaziyi.
Sonra dövdüğün için ayrı dava açıp ordan da para alır bide ünlenir her türlü işine gelir :DDd
Hakkaten çok saçma. Adam beni çekecek sonra ben o fotoğrafı bir yere koymak istediğimde suçlu olacağım.
#ar-ge, #inovasyon;
İş, iki kişinin günahlarını oranlayarak olmuyor. Var mı bunlara kafa yorabilen insan ülkede?
Var ama sadece hayal olarak kalıyor. Adamların geliri dolar ile ben TL ile hiçbir şey yapamıyorum. Şu 6.23’teki kamyonun kasasındaki demirleri alabilmem için 6 ay çalışmam gerek. Sıkıldım artık.
#ekonomi;
…
MORGAN´IN TARİHE GEÇEN SÖZÜ
JP Morgan bankasının kurucusu John Pierpont Morgan 18 Aralık 1912´de ABD Kongresi´ne ifade verirken daha sonra çok ünlenecek olan şu sözü söylemişti:
“Sadece altın (ve gümüş) paradır, başka hiçbir şey değil”
Lisede tarih öğretmenimiz güzel bir söz söylemişti bununla ilgili. “savaş zamanı kağıt parayla al g*tünü sil, başka bir işe yaramaz”
Kesinlikle doğru bir değerlendirme. Kağıt para sadece temsili bir şey, eski stilde, yani altın, gümüş vb. sikkelerle çalışıyor olsak bu kadar etkilenmez kimse finansal dalgalanmalardan.
Kaldı ki, emisyondaki kağıt paraların büyük çoğunluğunun gerçek karşılığı yok piyasada.
@lterlemez Ama nüfusun arttıkça altın-gümüş rezervini arttıramazsan fakirleşirsin. Ya dışarıya bişeyler satarak yada maden sonucunda arttırabilirsin rezervini. O da muhakkak bazı ülkeleri zengin ederken bazılarını fakirleştirecek
@cglrozgn; Ama miktar olarak zenginlik-fakirlik söz konusu olacak, değer olarak değil. Yani, yine 1-1 alım/satım yapabileceksin 1-6 veya Venezuela gibi 1-bilmem kaç oranında değil. Kaldı ki üretim gamının değişmesine ve veriminin artmasına yol açar bence.
@lterlemez Öyle ama kişi başı düşen miktarda azalma olacak, o zaman ortalama alım gücü de düşecek. Böylece üretilen üründe satılamaz hale gelmez mi? Değer konusunda tabiki haklısın. Ama tüm dinya bunu benimsemeli. Bir ülke bende hiç altın çıkmıyor, ben gümüş kabul ediyorum derse Altın-Gümüş oranı ne olacak?
@cglrozgn; Gerçekliği belli olduğu için altın-gümüş oranı daha rahat ve adaletli belirlenecektir.
#DünyaSporu;
Güzel yakalama
Buradaki kimse zaten saçma sapan kampaynalra mesajla katılmaz bence bu haberi paylaşmak için doğru bir yer değil ki böyle başlıklarla paylaşan bu “habercileri” hiç bir yerde paylaşmayıp bunlara prim vermemek lazım bence.
Bizi uyaracağına hırsızı yakalasa ya.
Sonuçta bunu yapan sokakta ki seyyar satıcı değil.
Yediğimizde içtiğimizde soluduğumuzda temas ettiğimizde bir b*kluk var anlaşılan.
genetik bu hastalık.