Cok yanlis bakiyorsunuz olaya...
R9 390X dediginiz kartta 2816 shader islemci bulunuyor, RX480'de ise 2304 yani ortada gercekten %30-40 civari basarim yukselmesi var.
Ayrica o kart 512bit iken bu kart 256 bit.
Evet, beklenen 980 performansi idi ama daha son guncellemeler gelmedi.
Aslinda bazi oyunlarda gectigi de gorunmekte yani hayal kirikligi demek haksizlik olur.
Sonucta her halukarda 970'ten ucuz ve hizli bir kart...

Hakli oldugunuz nokta ise fiyatin yuksek olmasi, su an Hollanda fiyati 270 euro civari (8 gb), dusecektir ama nVidia 1060'i RX480'in karsisina koyarsa hayaller de suya duser...

Neyse yine de kotu dusunmemek lazim...

Arkadaslar, AMD sevmeyebilirsiniz, kullanmayabilirsiniz hatta nefret de edebilirsiniz ama aklinizdan asla sunu cikarmayin.
Eger AMD ortalarda olmazsa bugun bu fiyatlara aldiginiz urunlerin yarin suyunun suyunu alirsiniz o fiyatlara.

Gecenlerde bir arastirma vardi...
Intel'in en yuksek kar marji hangi islemciden falan diyerek...
Cevap:
Core Pentium ve i3 siniflari!
Su anda bu haldeyiz...
Yarin Pentium ve Celeron sonrasinda Atom islemcilere kalmak saka degil...

Kimse size alin kullanin demiyor ama elestirirken biraz insafli olmak lazim, her firsatta AMD ne halde ne kotu durumda demek bir seyi cozmez.
AMD daha kotu hallere de dusmustu, ozellikle ilk Phenom doneminde Core islemcileri cok kotu baskilara maruz birakti AMD'yi...
Phenom 2 kurtardi biraz ama Bulldozer de hepsini goturdu...
AMD acinacak halde degil ama en azindan bu kadar zorluga ragmen ayakta kalmasi bir takdiri hak ediyor...

Neyse...
Zamana birakalim, WinTelVidia demek her sey demek degildir.

@nuguryurtsever
Nasil performans artisi yok anlamadim...
2304 shaderli RX480, kendisinden 512 shader unitesi daha fazla olan bir kart ile bas ediyor.
10 kat performans mi bekliyordunuz ki?
Asil cekirdeklerin birim performansi yukselmis, ayni kartta 2816 Shader unitesi olsa ne kadar guc elde edecekti.
Ote yandan...
Uretim sureci ve mimarini sizinle ben farkli biliyoruz saniyorum...

Oncelikle imar edilen bir sey yok, transistor semasinin tasarimi Architecture olarak adlandirilir.
Bu da Turkce'ye cevirildiginda mimari olur ama bu bir insaat semasi degildir.
Firmalar bu tasarimi kendi islemcileri icin kullanirlar yada bu uretim teknigine gore ozellestirirler.

Nano transistorler uretim teknolojisi gelistiginde elbette guc tasarrufu saglar ama bu ayni tasarim semasinin kucultukerek uygulandigi anlamina gelmez.
Bu minik islemciler yeni uretim teknolojisi ile yeniden yapilandirilip birim frekans ve islem gucleri artirilir.
Yani, 28 nm de 1 transistorun saniyedeki islem gucu 10 iken 16nm de 20 olmaz.
O transistor 16nm de yeniden dizayn edilip 20'ye cikarilir bu da uretim teknolojisi ve mimarinin getirdigi bir avantajdir.
Kisaca, ayni alanda transistorun birim islem kapasitesi artirilir...

AMD burada eski GPU birimlerini yeniden kucultup k.kalamiyor, yeni bir tasarim soz konusu ki ayni tasarimin 28nm olmasi soz konusu bile olamaz.
Shader islemcileri sanildigi gibi programlanabilen minik islem birimleri degildir, onlari kullanabilen blok uniteler programlanabilir.

Iste suruculer de amac dogrultusunda bu arabirimi saglarlar, hedef DirectX ise DX komut setleri, GL ise yine GL komut setleri bu unitelerde yorumlandirilir.
Shader uniteleri de gerekli matematiksel hesaplari yaparlar.
Yine Texture Units ve Rop birimleri, Ray Tracing gibi isik isleme birimleri bulunur.
Genel performans bu unitelerin nasil bir uyum icinde calistiklari, birim surecte ne kadar islemi tamamladiklari ile dogrudan orantilidir.
Oyun motorlari kartin gucunu DX'i atlatip kullanabilirler, bu genelde Shading ve Lighting operasyonlari sirasinda olur bu yuzden GPU'lar oyundan oyuna farkli performans gosterebilirler.
Kisaca, bilinen bir soz ile anlatirsak...

"Her yigidin bir yogurt yemesi vardir."

Bir kartin verimliliginden bahsederken bunlari da goz onune almalisiniz.
RX480 orta-ust duzey bir kart, hali hazirdaki 380X'in yerine geldi ve fiyati da dusuk oldugu gibi performansi cok cok daha yuksek.

Zaten bu kart lansman'da FHD yada 2K oyun icin deniliyor, 4K icin CF kurulumu gerekiyor.
GTX970 ve 980 arasinda bir kart icin gayet mukemmel guc degerleri var.
Siz simdi 200-250 dolar cikmis bir karttan 1070 performansi beklerseniz, AMD ne satacak onu da soylemeniz gerekir.

Aman aman bir devrim degil ama son derece yuksek basarimi olan bir kart.
Surucu ve hiz degerlerindeki degisimler ile daha iyi olacaktir.

R9 290 ilk ciktiginda cok kotu performans veriyordu, suruculer guncellendikce kart yerine oturdu.
Yine 980'de ayni dertlerden muzdaripti ama simdi kivamina geldi.
Bu kartlar da yerini alacaktir, RX490 yada artik ne cikarsa onlar icin bakmak gerekiyor 4K donemine.

AMD cok dogru ve basarili bir hareket yaparak en azindan pazardaki yerini korudu.
Asil 2017'den sonraki hamleleri ne olacak onlari beklemek lazim cunki o surecte ortaya cikacak FP urunleri fazla ivme kazandirmayacak hatta AMD'nin konumunu biraz daha geriye cekecektir.
Sonucta unutulan 2. cehpe yani islemci kanadinda da AMD baski altinda ve orda kaybettigi pazar GPU'dan cok daha buyuk ve tehlike arz ediyor.
Bu tehlike ayni zamanda bizim icin de gecerli...

Belki bazilari kabak tadi verdi diyebilir bu monopoly muhabbetine ama eski zamanlardaki GPU pazarini bilenler bunun hic de yabana atilmayacak bir tehdit oldugunu anlayacaktir.
Sonucta her zaman dedigim gibi insanlar ne isterse onu tercih ediyor ve aliyor, burada bana gore uzucu olan Intel aldiginda AMD'nin cok kotu urunleri varmis da ucuz kurtulmus gibi dusunmesi insanlarin.

Her neyse, cok uzattim iyi gunler dilerim.