Yeni klimalar eskisi kadar çok yakmıyor heralde.

https://x.com/baco_analiz/status/2085041025769161156?s=46

BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 4 / 9
  • Halil @hcaktuna

    Bu yanlışı arabalarda da yapıyorlar. Low a getirip öyle kullanıyorlar klimayı daha iyi soğutacağını düşünerek. Halbuki otomatik klima var arabada. Otomatik fan ayarı + kışın 21 yazın 23e ayarlanması lazım bana göre.

  • AB9 @sqn

    klima kullanmayı bilmezler, kaldırımda yürümeyi bilmezler ama her şeyi bildiklerini sanarlar 😂 bu işin üstadı Adem Helvacı yıllardır 27'ye sabitleyip bir ay boyunca kapatmadan tüketim verisi paylaşıyor. millet yeni yeni akıllanıp kendi keşfetmiş gibi paylaşıyor. klima 25'in altında kullanılmaz, sürekli aç kapa yapılmaz, klima açıkken kapı pencere açılmaz. klima olduğu odadan başka bir odaya geçtiğinizde sıcak hava dalgası çarpıyorsa klimayı yanlış kullanıyorsunuzdur. klima gece yatarken de kullanılır, hasta etmez. hasta ediyorsa yanlış kullanıyorsunuzdur.

  • Ronnie James Dio @ronniejamesdio

    24 bile çok, 26 derece ve nemsiz ortam gayet ideal.

  • antinatalist nasreddin-hoca @antinatalist-nasreddin-hoca

    İki klima ikisi de 12lik gündüzleri ve gece yatarken ara ara açıp kapatıyoruz devlet desteği ile beraber 1200 TL fatura geldi biri midea solunar diğeri extreme save

Bu aralar notepad++'i güncellemek iyi fikir olmayabilir. Bendeki güncelleyince sağ tık menüsü aşağıdaki gibi oldu, ne yaptıysam düzeltemedim 🙁

BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 12 / 14
  • karflake @karflake1

    Bu sorun Windows'un halt edip sağ tuş menüsünü değiştirmesinin bir neticesi sanırım.

  • Murat Şentürk @senturkmurat1999

    Obsidian kullanıyor bizim arkadaşlar ama nasıldır bilmiyorum.

    • teknosevir @teknosevir

      Farklı kulvarlar. Notepad++ metin tabanlı çok büyük dosyalarda da rahatça çalışma, macro regex ... özeleştirme. Adı gibi notepad in gelişmiş ve daha da geliştirilebilir şekli.
      Obsidian ise gelişmiş bir markdown editörü. Daha çok yazı içeren dosyalarım bir ortamda bir arada bulunsun ve tek ekranda bunlarla rahatça çalışayım mantığında.
      Örn büyük bir metin dosyasında regex ile bir patterni bul değiştir yapmak anlık bir olay notepad++ da. Obsidian'da sadece arama yapmak bile pratik değil. Her şey yapılabiliyor ama her şey için bir şey geliştirmek nasıl çalıştığını öğrenmek vs çok zahmetli.
      Diğer yandan metin içi ve dışı referans vermek, navigasyon, cihazlar arası senkronizasyon.. bunlarında notepad++ ile yapmak çok zahmetlidir heralde ama obsidian ile çok basit.

  • ad33p @ad33p

    Win 11'in rezil sağ tık menüsünü kapattım tamamen. Hem hantal üç saatte açılıyor hem de tüm uygulamaları göstermiyor. Sana da tavsiye ederim.
    Bende şu an böyle mesela.

    • teknosevir @teknosevir

      Hocam siz çok kaliteli bir uygulama zevkine sahip görünüyorsunuz. Platform faketmeksizin çok bilinmeyen ama keşfedilmeye değer uygulamalar listesi paylaşsanız güzel olur, özel olmayacaksa.

    • ad33p @ad33p

      @teknosevir Öyle miymişim 😀 Valla ben de ara ara reddit'te falan gezip, açık kaynaklı en sevdiğim uygulamalar vs başlıklarına bakıyorum ama genelde hep herkesin kullandığı uygulamaları kullanıyorum. Bir göz atayım ama uygulamalarıma öyle uygulamalar olduğunu düşünürsem paylaşırım elbette.

    • teknosevir @teknosevir

      @ad33p Nitro PDF ye hayranlık duyuyorum. Bir yazılım bu kadar mı güzel olur 🙂 Sumatra PDF de öyle, görüntülemek için. Typora markdown için. VLC-mpv video için... 7zip yine öyle. Neyse aklınızda bulunsun hocam 🙂

    • ad33p @ad33p

      @teknosevir Nitro gerçekten çok iyi. Diğerlerini deniyorum ama bir pdfi düzenlerken gerçekten konumlamayı, yazı tipini vs koruyarak düzelten ender programlardan olabilir. Adobe Acrabat daha iyidir belki ama o kadar hantal programa da ihtiyaç duymuyorum.
      Sumatra da eskiden ilk kurduğum programdı ama Chrome'un pdf okuyucusu artık yeterli geliyor bana ihtiyaç duymuyorum.
      Video için Potplayer kullanıyorum. 7Zip de güzel ama çok eksiği var, kendi kendini bile güncelleyemiyor. 😀
      Son zamanlarda işimi görenleri de ufaktan yazayım.
      DriverStoreExplorer - Eski sürücüleri kaldırma uygulaması
      Wireproxy - Wireguard vpn bağlantısını proxye çeviriyor böylece sadece belli uygulama ya da tarayıcı için vpn üzerinden çıkış yapabiliyorsun.
      AllDup (portable) - benzer resimleri bulmak için
      zapret2-win-turkey - Türkiye'deki engelli siteleri aşmak için VPN yerine dns zehirlenmesini aşmaya yarıyor @mali5481 'nin uygulaması
      Open Video Downloader - Youtube videolarını indirmek için
      PhotoDemon ya da Affinity - bu iki uygulama da Photoshop alternatifi.

      Artık hep portable kullanmaya çalışıyorum 😀

    • teknosevir @teknosevir

      @ad33p Detaylı yazı için çok teşekkür ederim. Bakayım deneyim. Ben hala win10 dayım. Revo baya iyi iş yapıyor o yüzden portable'a pek ihtiyaç duymuyorum ama daha temiz tabi. win11 de bu kadar temiz çalışmıyor olabilir.

    • ad33p @ad33p

      @teknosevir Rica ederim. Aslında portable tercih sebebim temizlikten ziyade uygulamayı mesela bir defa kullanıyorum daha sonra kim bilir ne zaman ihtiyacım olacak. Ama sisteme kuruyorum sonra ya update servisi çalışıyor ya başka bir şey oluyor vs gereksiz bir sürü yere ekleniyor. Portable olunca hem bunlardan daha az oluyor hem de ayarlarıyla beraber bir usbye vs atıp başka PC'ye de götürüyorsun.

android 1.5 te yutub keyfi için
not: atıl durumdaki cihazlarda kullanın.

https://github.com/gohoski/notpipe

GitHub - gohoski/notPipe: A working YouTube client for Android 1.5+ utilizing...

A working YouTube client for Android 1.5+ utilizing multiple APIs and instances. Made with ❤ and longevity in mind. - gohoski/notPipe
BeğenFavori PaylaşYorum yap

bir süredir Mac os Tahoe kullanıyorum, sanki hackintosh kullanıyor gibiyim 🤣

BeğenFavori PaylaşYorum yap

Amazon'da Sürekli Alışveriş İptali Sorunu ve Çözümü

Amazon’dan alışveriş yaparken sürekli iptale düşüyorsa nedenini buldum arkadaşlar, siz de bu yöntemi deneyebilirsiniz.

Amazon uygulamasının verilerini silin; tarayıcı üzerinden alışveriş yapıyorsanız Amazon'un çerezlerini ve site verilerini temizleyin. Giriş yapın, şifrenizi değiştirip açılmış bütün oturumları kapatın ve iki aşamalı doğrulamayı etkinleştirin. Oturumdan çıkış yapın; tekrar ilgili çerezleri ve verileri temizleyin. Şimdi iki aşamalı doğrulama ile giriş yapın.

Şimdi bankayla ilgili aşamaya geçelim:
Amazon olabildiğince 3D Secure kullanmak istemiyor; fakat bankalar işlem tutarı yüksek olduğu için 3D Secure ile işlem yapılmasını şart koşuyor. Bundan dolayı alışveriş gerçekleşmiyor.

Amazon'da bir kartı ilk defa kaydederken sistem her zaman 3D Secure başlatır, burada sorun yok. İkinci alışverişi yapıyorsunuz diyelim; işlem tutarı düşükse banka 3D Secure olmadan onay verir. Her şey işliyor, sorun yok zannedersiniz. Ancak büyük bir alışveriş yaparken Amazon'un POS sistemi 3D Secure olmadan işlem yapmaya çalışır. Bankaya dahi ulaşamadan işlem askıda kalır ve iptal olur.

Çözüm: Kartı kayıtlı kartlar arasından silip ödeme adımında "Yeni Kart Ekle" seçeneğiyle tekrar eklemek. Böyle olunca sistem 3D Secure'u devreye sokarak işlemi başarıyla tamamlıyor. Bu adımda deneme amaçlı küçük alışveriş yapmayın; doğrudan almak istediğiniz yüksek tutarlı işlemi gerçekleştirin.

BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 5 / 8

Hamdi Kellecioğlu'na teşekkürler.

Şu site kaç senedir aynı, tasarım ve işlevsellik açısından on numara. Üstelik çok da üzerinde durulmayan bir iş olduğu belirtilmesine rağmen şu kalite hissiyatı için kendilerine ve emeği geçen herkese teşekkür ediyorum.

Siteyi bir kenara bırakırsak sesini, yorumlarını, bizzat kendisini özlemişim ben. İnşallah işleri yolundadır, keyfi yerindedir. Kral adam.

BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 5 / 11

Tüketici Hakem Heyeti Deneyimim

Geçen yıl haziran ayında 23 500 gibib bir fiyata s24 ultra siparişi vermiştim ancak fiyat hatası gerekçe gösterilerek siparişim iptal edilmişti. Bu arada fiyat hatasından kaynaklı sipariş iptallerini haklı buluyorum. Pazaryerleri bu şekilde fiyat hatası adı altında bir takım suni fırsatlarla bir şeyleri istismar ediyor da olabilir bilemiyorum ama mesafeli satış sözleşmesinde bu konuda kendilerini sağlama almışlar. Benim THH'e başvuru sebebim ise tamamen ürünü ucuza alabilmekti. Burada da yeni bir "olmayacak fiyata" telefon paylaşılınca aklıma geldi deneyimlerimi size aktarayım dedim.

THH meselesi herkesin bildiği üzere gayet yavaş ilerliyor. Bir başvuruyu karara bağlamak için azami süre olan 6 ayı gördüğüm kadarıyla sonuna kadar kullanıyorlar. Benim durumumda da farklı olmadı. Ancak bana ilginç gelen, pazaryerinin, THH'nin lehime olan kararına itiraz edip bu işi tüketici mahkemesine götürmesi ve karşı "karar bozma" davası açması oldu. Bu noktada pirince giderken eldeki bulgurdan olma ihtimali aklıma geldi, çünkü bu davayı kaybedersem dava masrafları derken cebime girmesini planladığım yaklaşık 10 bin TL cebimden çıkabilirdi.

Yaklaşık 3-4 ay sonrasına duruşma günü verilmiş ve benim de bir "itiraz dilekçesine cevap" dilekçesi yazmam gerekyirodu. Bu tür hukuki bilgilerden yoksun olduğum için gemini ve chatgptden bolca yardım aldım ama aynı zamanda dilekçede bol bol kendi anlatımımıı kullandım. Yani dil modellerinin bu konuda asıl faydası hangi konulardan bahsedeceğim ve onların itiraz dilekçesindeki hangi kısımları hedef almam gerektiği oldu. Onların yazdığı dilekçeyi paylaşamıyorum ama benim yazdığım cevap dilekçesini de ayrıca paylaşacağım.

Olaydan kısaca bahsedersem, itiraz dilekçelerinde ürünün fiyatının sistem entegrasyonundaki hata sebebiyle yanlış girildiğini(piyasanın yaklaşık %35 altı) ve benim ürünü düşük fiyattan satın almam ve iptal edildiği için THH'ye başvurmamın tamamen kötü niyetli çıkar amaçlı bir eylem olduğundan bahsedilmiş. Bu kısım en çok kanıma dokunan kısım oldu. Ben sanki diğerleri gibi 4-5 tane sipariş geçmişim hatta vatan hainiymişim gibi bişeyler yazmışlar. Dediğim gibi onların yazdıklarını paylaşmayacağım ama benim dilekçemden az çok neler dediklerini anlayabilirsiniz. Ben cevap dilekçemde kısaca bunun tamamen indirim fırsatını değerlendirme amaçlı bir alışveriş olduğundan bahsettim.

Duruşma günü ise bizzat tüketici mahkemesi duruşma salonunda bulundum. Duruşma salonu deyince tüketici mahkemesi salonu gerçek bir mahkeme salonu gibi değil daha çok minyatür bir duruşma salonu var. Hakim ve katip yine bir tık yüksekte, taraflar ise karşılarında oturuyor, önlerindeki monitörden haklarında yazılan kararları görebiliyorlar. Karşı taraf bulunduğum ilden bir avukata vekalet verip onu görevlendirmiş. Duruşma başlar başlamaz hakim avukata söz verdi ve internette bulabileceğiniz klasik, "efenim söz konusu ürünün fiyatı entegrasyon hatası sebebiyle yanlış girilmiştir, bu konuda içtihat kararları var" gibi belki pek çok yerde okuduğumuz şeyler söylemeye başladı. Hakim de sözünü kesip "ama bu konuda sorumlu sizsiniz" gibi bir şey söyledi ve lehime karar verip davayı bitirdi.

Sonrasında pazaryeri sitesi üzerinden bir şikayet kaydı açılıp, ürünü aynı fiyattan almam için tarafıma bir kupon tanımlanacağı söylendi. Ben de neredeyse bir yıl sonra aynı fiyattan ürünü alabildim ve üzerine bir miktar kar koyarak elden çıkardım : )

Olay bundan ibaret ancak altını çizmek istediğim bir nokta var. Ben savunmamı makul sayılabilecek bir indirime sahip siparişin iptal edilmesi kararına karşı yaptım. Yani eğer sipariş %90 gibi indirim olamayabilecek bir fiyat hatasıyla iptal edilmişse, THH'nin veya tüketici mahkemesinin kararı farklı olabilir.

Dediğim gibi yorum kısmında dilekçemi ekleyeceğim. Sorularınızı da elden geldiğince yanıtlamaya çalışırım. Buraya kadar okuduğunuz için teşekkürler!

 

  • Bir takım anahtar kelimeler;
  • Tüketici Hakem Heyeti ve Başvuru Süreci
  • Tüketici hakem heyeti karar itirazı
  • Tüketici Mahkemesi
  • Hakem heyeti kararına itiraz davası
  • Tüketici mahkemesi dava dilekçesi örneği
  • Fiyat Hatası (Hatalı Fiyat / Yanlış Fiyatlandırma)
  • Açıkça hatalı fiyat / bariz yanlış fiyat
BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • Burak Özyürek @burakozyurek

    AÇIKLAMALAR VE ITİRAZIN REDDİ GEREKÇELERİ

    Davacı şirket, tamamen kendi ticari risk alanı içinde kalan fiyatlandırma politikası hatasını "bariz hata" olarak niteleyerek, tüketicinin fiyat avantajını değerlendirme isteğini haksız yere kötü niyetli gösterme çabasındadır. Bu iddialar, somut olayın gerçekliği ve Tüketici Hukuku'nun ruhu ile bağdaşmamaktadır.

    iNDİRİM ORANI MAKULDÜR; 'ESASLI YANILMA' İDDİASI HUKUKİ DAYANAKTAN YOKSUNDUR
    1. Tarafimca **sansürledim** internet sitesi üzerinden Samsung S24 Plus 12/512 GB model cep telefonu 24.599 TL indirimli fiyat ile satın alınmıştır. Ürünün satış esnasındaki normal satış fiyatı
    38.499 TL olup, yapılan indirim satıcı tarafından ilan edilmiştir.

    2. Davacı firmanın fiyatın "bariz hata" olduğu iddiası gerçek dışıdır. Söz konusu indirim oranı (yaklaşık %35), dönemsel kampanya dönemlerinde birçok alışveriş sistesinde ve elektronik üründe görülebilecek nitelikte olup, tüketicinin bunu açık bir fiyat hatası olarak değerlendirmesi beklenemez. Ürün, kampanyalı fiyat etiketi, "indirimli fiyat" gösterimi ve karşısında "normal fiyat" ibaresi ile de sunulmuştur. Bu sunum şekli, pazarlama pratiği olarak sıklıkla kullanılan bir yöntem olup, fiyatın kampanya kapsamında olduğu izlenimini oluşturmuştur. Dolayısıyla tüketicinin bu durumu fiyat hatası olarak makul şekilde öngörmesi mümkün değildir.

    3. Bu bağlamda, Türk Borçlar Kanunu'nun 32. maddesindeki "esaslı yanılma" kriterleri, bu tür ticari pratikler içinde oluşmamıştır. Davacı şirketin atıf yaptığı Yargıtay Kanun Yararına Bozma kararları, genellikle ürünün neredeyse bedelsiz satıldığı (örneğin %90 indirim) fahiş hatalarla ilgilidir. Somut olaydaki yaklaşık %35'lik indirim, bu emsallere kıyasla makul sınırlar içindedir.

    TÜKETİCİNİN EYLEMİ İYİ NİYETLİDİR; HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI SÖZ KONUSU DEĞİLDİR

    4. Davacı taraf itiraz dilekçesinde, objektif hukuki gerekçeler sunmak yerine, tüketiciyi kötü niyetli gösterme çabasına girmiş ve tamamen kendi hatasından doğan durumdan faydalanıldığına dair subjektif değerlendirmeler yapmıştır. Bu iddialar hukuki dayanaktan yoksun olup, tüketiciyi suçlayarak haksız avantaj elde etmeye yönelik asılsız ve mesnetsiz beyanlardır. Profesyonel ticari işletme olan davacı, kendi fiyatlandırma ve sistem hatasının sonuçlarını tüketiciye yükleyemez, bu yöndeki iddiaları dürüstlük kuralı ve tüketici hukukunun ruhuna aykırıdır.

    5. Satış, açık ve herkesin erişimine sunulan kampanya kapsamında gerçekleştirilmiş olup alışverişim tamamen iyi niyetlidir. İtiraz dilekçesinde tarafima atfedilen 'faydalanma/kötü niyet iddiası' hukuki dayanaktan ve somut delilden yoksundur. Tüketicinin avantajlı fiyat görerek alışveriş yapması hukuka uygundur; bu durum fayda sağlama değil kampanyadan yararlanmadır. Tüketicinin düşük fiyattan alışveriş yapması ve ürününü bu fiyattan temin için siparişin iptal edildiği gün Tüketici Hakem Heyeti'ne başvurması kötü niyet veya fayda sağlama olarak nitelendirilemez.

    6. Davacı taraf indirimli fiyatın 'hatalı fiyat' olduğunu iddia etmekteyse de, fiyat seviyesi kampanya dönemlerine uygun olup 'açık hata' kriterlerini karşılamamaktadır. Kampanya fiyatının 'hatalı fiyat' değil, piyasa dinamiklerine uygun kampanya fiyatı olduğu açıktır. Bu nedenle ürünün satışının hukuka uygun olduğu sabittir.

    7. Tüketici Hakem Heyeti, deliller ve mevzuat çerçevesinde lehime karar vermiştir.
    Davacı dilekçesi yeni bir delil sunmamakta, yalnızca soyut iddialar ve ithamlar içermektedir.

    8. Yargıtay 13. Hukuk Dairesi içtihatları uyarınca; açık ve bariz fiyat hatası bulunmadıkça satıcı kampanya fiyatından ürünü teslim etmek zorundadır. Tek başına fiyat farkı açık hata değildir.

    VEKÂLET ÜCRETİ VE YARGILAMA GIDERI YÖNÜNDEN ÖZEL HÜKÜM

    9. 24/03/2022 tarihli ve 7392 sayılı Kanun değişikliği uyarınca:
    "Mevcut olduğu hâlde tüketici hakem heyetine sunulmayan belgelerin nahkemeye sunulması nedeniyle karar iptal edilirse, tüketici aleyhine vekâle ücreti ve yargılama gideri yüklenemez."

    10. Davacı yeni delil sunmadığından, HMK ve ilgili Kanun uyarınca karar iptal edilse dahi tüketici aleyhine vekâlet ücreti ve yargılama gideri verilemez.

    HUKUKİ DAYANAKLAR
    • 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun
    • 7392 sayılı Kanun
    • HMK genel hükümler
    • Yargıtay içtihatları

    SONUÇ ve TALEP
    Yukarıda arz edilen nedenlerle;
    * Tüketici Hakem Heyeti kararının onanmasını,
    * Karar iptal edilse dahi tarafıma vekâlet ücreti ve yargılama masrafi yüklenmemesini,
    * Haksız açılan davanın reddini,
    Arz ve talep ederim.

    Saygılarımla,
    Burak ÖZYÜREK

  • Edogawa @narako

    yüzde kaç indirimdeyken alıp ürünü iptal etmişlerdi ?

  • 2GB DDR3 64BIT @gt710gaming

    Satıcı eğer ürünü hemen kaldırıyorsa bana göre burada satıcı haklı ama eğer saatlerce ve 1 gün felan o fiyattan tutuyorsa siz haklısınız. O para adamın cebinden çıkıyor orası kesin ama işte niyet önemli burada. Onu da süreye bakarak yargılayabiliriz. Zaten bir ürün yayınlandıktan sonra sayfaya girip kendisi kontrol etmiyorsa bi rahatlık vardır o adamda. Öyle tipleri de hiç sevmem. Zaten yanlış fiyat konulunca çok çabuk farkediliyor indirim platformlarına düşüyor. Bi anda 10 sipariş geldiğinde farketmiyorsa gerçekten satıcının sorumsuzluğudur.

  • Makineci @makineci

    Çok faydalı bir içerik teşekkürler, ben de bana sahte parça gönderen satıcının web sitesinden ürün almıştım otomobil parçaları gelmişti, thh lehime karar verdi satıcıya kargoladim ama para iadesi yapmadı, 1 sene sonra zehir zemberek şikayet var ve google yorumlara yazdım bir kadın dönüp %40 enflasyonda eriyen paramı iade etti. (aynı parçalar %40 zamlı halde satılıyordu sitede) Allah belanızı versin diyip parayı aldım sikayeti sildim.

Bugün Trendyoldan çanta sipariş verdim. Hemen ardından fiyatını yaklaşık 1000 lira kadar indirmişler. Siparişi iptal etmeye çalışıyorum. Siparişiniz hazırlandığı için iptal edemezsiniz diyor 😒.

BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 5 / 10