AMD Ryzen 5 işlemci ailesi incelemesi

Dünya’da hem lansmanı hem de satışı bugün başlayan Ryzen 5 işlemci ailesinin en önemli işlemcisi 1600X’i ve bir alt modeli 1500X’i inceliyoruz.
Teknolojiye dair son haberleri kaçırmamak için ABONE olun ► https://goo.gl/z4MuvY

Web Sitemiz: http://teknoseyir.com/

TeknoSeyir Ailesi Kanalları:
Oyun Kanalımız: Gamende ► https://goo.gl/MN4ExT
Otomobil Kanalımız: Otoseyir ► https://goo.gl/ZXgxLT

Sosyal Medya Hesaplarımız:
Twitter ►https://twitter.com/teknoseyir
Facebook ► https://www.facebook.com/TeknoSeyir

TeknoSeyir kanalı, Türkiye’nin yeni nesil teknoloji platformu TeknoSeyir.com’un YouTube hesabıdır. En güncel ürün incelemelerine ve teknolojiyle ilgili son gelişmelere bu kanaldan ulaşabilirsiniz.

BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • TeknoStil @teknostil

    2 video üst üste geldi güzel valla. 🙂

  • $MWX(8); @mwx8

    Ryzen işlemciler güzelmiş, yarın hemen bir intel işlemci alayım.

  • erenfb1907 @erenfb1907

    Fx 8300 den geçmeye değermi ekran kartı Rx 470

  • DimitryMyFriend @dimitrymyfriend

    https://teknoseyir.com/durum/672885 @gamsizm Murat bey bu duruma bakma şansınız olabilir mi. Belki bir sonraki videoda ufak bir kesit görmek dileğiyle :d

  • aMeLeDeRViS @ameledervis

    Hizli hizli gecis yaparken Lansman konusuna denk geldim…
    R7 serisini gondermeye tenezzul etmeyen AMD’nin R5 serisini lansmana yetistirmeye calismak 🙂
    Sonuc, gercekten de Levent Bey’de gorulen bariz isteksizlik.

    R5 serisi havada kalan bir seriyken R3 serisi nasil olacak acaba.
    Bir de bazi yabanci ortamlarda gordugum sahte cekirdeklerin on plana cikarilmasi, yani doldurma kacmis biraz…

    • Murat Gamsız @gamsizm

      Bence R5 havada kalmamış. Hem i5’i kesmiş hem de i7’den rol çalmış.

    • aMeLeDeRViS @ameledervis

      @gamsizm
      i5’i nasil kesmis hocam, 2-3 benchmark’ta evet ama oyle bile olsa aradaki kucuk fark icin asiri derecede pahali. Keza bazi oyunlarda i5-7600K R5 1600X’i parcalarina ayirmis resmen.

      4 cekirdek olanlar da gorece(!) ucuz ama Intel kesinlikle dengeyi saglar.
      Bana gore kiytirik bir kac Benchmark icin yari fiyatina ayni islemci diye 7700K varken R5 islemciler israf olur.
      Hatta Ryzen 7 icin 1700’den yukari cikmak bile macera aramak.

      Bana gore AMD ya tutarsa diyerek bir risk almak istedi.
      Ya batacak, ya cikacak…
      Gorunen tablo o…
      Orada bile deli cesaretiyle…
      “Daha bunlar ilk nesil, siz bir de ikinci nesli gorun” deme zekasini gosterebildiler.

      Bu arada, Intel fani falan degilim 🙂
      i7’leri ikiye bolup satma seytanliklarindan beri uzak duruyorum (Genelde)

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @ameledervis Çerkidekleri kullanıldığında i5 zaten geçemez 4 çekirdekle. 7700K da aynı şekilde. Oyunlarda Intel’in saat hızı avantajı var. Ekran kartı limitli durumlarda o fark çok düşüyor hatta yerine göre sıfırlanıyor. Bu arada pek bilinmez ama anakart üreticileri Intel işlemcilerini spesifikasyonlarını aşarak turboluyor. Benim işlemcim de 7700K da yük altında dört çekirdeği birden max turbo hızına yükseltiyor. Aslında iki çekirdekten sorna düşmesi gerekirken. O yüzden her durumda max hızıdna çalışan bir Intel işlemcisini, Ryzen kendi hızında geçemez. Overclock edilerek ancak yakalar. Overclock yazılımı tüm çekirdeklerin hızını yükselterek çalışıyor mesela.

    • Candaş Ulaş @candasulas

      @gamsizm Render ve gerçek işlemlerde 1600X 6800K ayarında bi işlemci bence. Çünkü çekirdek avantajı yüzündne bu işlemcinin karşılığı 7700k değil. Tek çekirdek frekansı baz alınarak işlemciye bakamayız. Autocad, 3dmax, solid gibi programlarda 1600x 7700kya gçre çok daha avantajlı diye düşünüyorum.

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @candasulas Çerkidekleri doldurduğun sürece 1600X ve R7 komple X99 platformu ayarı oluyor. Üstelik daha ucuz.

    • Candaş Ulaş @candasulas

      @gamsizm Bende öyle düşünüyorum. fiyat segmentasyonuna göre işlemcileri karşılaştırmak mantıksız geliyor artık. Hatta sentetik testler de değil direk birebir gerçek render işlemleri altında görüp değerlendirmek en mantıklısı kanımca.

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @candasulas Bizim kullandığımız benchmarkların bir kısmı gerçek sahneleri render ediyor. Tek farkı saatler sürmesin diye sahnelerin daha küçük oluşu.

    • Candaş Ulaş @candasulas

      @gamsizm Ben bu 1600x’i almayı ciddi ciddi düşünüyorum. Asrock X370 K4 anakartla ve DDR3 3000 ram ile çok ciddi bir render ve iş sistemi olabilir. İşyerinde zaten Solid Autocad ağırlıklı çalışıyoruz.

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @candasulas 1700X düşün derim. İki çekirdek eksik dört thread ediyor yine de. Sizin işlerde faydası olur. Ama fiyat performans oranında 1600X tabii.

    • Candaş Ulaş @candasulas

      @gamsizm yalniz murat abi bunlarin anakartlarinda bi onceki neslin sogutucusunu kullanabiliomuyuz? Am3 pluslar icin olan sogutucular oluyor deniyordu nette yabanci sitelerde okumustum.

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @candasulas Eski soğutuculara adaptör takılıyor.

    • Berkcan GÜL @brkcngul

      @gamsizm Asus anakartlarinda geriye donuk uyumlu olsun diye AM3+ delikleri de acmis. Spesifik bir durum ama var boyle bisey. Elinde pahali sogutucu olanlar icin tercih sebebi bile olabilir.

  • bdivrik @bdivrik

    kendimde pc servisi olarak bu fiyatlarla oyun için pc alamayız artık diye düşünüyorum.
    bunca sene sonunda ufaktan konsol araştırmaya başladım.
    1000 işlemci 1000 ekran kartı 1000 kasa içeriği .hepi topu 2 sene için max değerler almaya yarıyor

  • Ronnie James Dio @ronniejamesdio

    fx8350 ile devam ederim bir süre daha. mis gibi işlemci.

  • Muhammet UÇAR @haypurtiryading

    @gamsizm 1600 serisine çekirdek açma gelir mi? Yoksa çekirdekler arızalı olduğu için lazerle kapatılmış mıdır? Bioslarda bir ayar vs. var mıydı? Çekirdek açma varsa güzel olur.

  • Fuat Acar @fuatacar07

    Elinize sağlık. @gamsizm. Sizin incelemelerinizi seviyorum. Yorumlarınız gerçekçi, marka fanatikliği yok. Şu an ASUS N550JK dizüstü var. Xsteel kullandığım zaman 2 saat sonra program ve bilgisayar kitleniyor. Güç tuşundan bilgisayarı kapatmaktan başka çare kalmıyor. AMD ilaç gibi geldi. Geriye para biriktirmek kaldı 😂😂 R7 1700 ve B350 anakart işimi görür. 6 çekirdek işlemciler bizim programlara yine köstek olur. Ekran kartı da Rx 480/470 yeter de artar.

  • fatihkaya41 @fatihkaya41

    Geriye windowsun ve oyun geliştiricilerinin kendini düzeltmesi kaldı. Ooo çok bekleriz. Amd mantıklı işler yapıyor ama windows la oyun camiasında eksik çok.

  • Orcun @orcun

    Türkiye de malesef artık sistem toplamak çok zor. AMD tamam iyi güzel ama B350 anakartı galiba en düşük AM4 soketli bu. 400 tl fiyatta satılıyor şuan, e baktım Ryzen 5 1400 790 liraya yakın. Kabaca 800 tl işlemcisi + 400 anakart etti 1200 tl.
    E buna daha bellek alınacak. En ucuz kingston var 8 gb 250 tl fiyat, etti 1450 TL bakın daha ekran kartı, kasa, psu, ssd, hdd yok.
    Ryzen 5 aldık o kadar 8 gb ram vs. e buna min RX470 yakışır, onada bir 900 tl gitti. Toplamda oldu sana 2350 tl, SSD’den kıstık 120-128 gb falan aldık o da 220 lerden başlıyor. HDD’de 1 tb alalım o da 200 tl falan. Buna şimdi biraz ucuz kasa da olmaz. PSU’da öyle kötüsü olmaz, kasa psu derken 350-400 leri gömdük. Kabaca 3170 tl etti, 1080P’de adam gibi oyun oynatacak sistemi dizdik.
    Amma velakin monitör ? 1080p hdmi vs. 20 inç civarı 450 lerden başlıyor. 3620 tl ediyor, e hani kulaklığı klavyesi faresi ? onlara da temizinden 400-500 lira gitti diyelim. Hadi düz hesap edelim 4000 lira diyelim.
    4000 liraya aldığımız şeyler sadece bunlar. 1400 tl asgari ücret ile çalıştığımız biriyiz diyelim. Ailede kalıyoruz bu para cepte hadi ekmek aldın yoğurt aldın vs. vs. pek bozmadan etmeden kabaca 3 ay çalışırsanız alabiliyorsunuz. Tabi o arada döviz uçmazsa bunların fiyatı sabit kalırsa. Başında dediğim gibi sistem toplamak falan bizim ülkemizde artık zor. Heves eden arkadaşlar çok oluyor biliyorum ama durum bu malesef.

  • Flashock @flashock

    1600x cidden kulak memesi, bebek poposu kıvamında bir işlemci olmuş.

  • Mehmet @mehmet4241

    ilk bölümü izledim. şimdi bundayım. ilk bölümü çok beğendim. teşekkürler Teknoseyir!

  • cinnabon @cinnabon

    Sadece oyun oynayacaksanız i7 7700K’nın cazibesine kapılmanız doğal. Yeni Kabylake Pentium G4560’ın tek çekirdek performansı 7700K’ya yakın dolayısıyla RX 470’e kadar darboğazsız kaldırıyor, ileride işlemci upgrade düşünenler RX 480 de alabilirler. Pentium G4560’ın fiyatı 260 lira şu anda.

    Öte yandan oyun dışında işler de yapan, üreten, stream eden adamın Ryzen 5 serisi düşünmesi çok akla uygun. İşlemciler güncel ve rekabetçi, sadece kullanılacakları senaryonun iyi tespit edilmesi lazım.

  • Candaş Ulaş @candasulas

    Parayı filan geçin açık net olarak birşey var, AMD bunları fiyat olarak nereye konumlandırırsa konumlandırsın,
    1800x’in performans olarak karşılığı 6900K,
    1700X’in 6850K,
    1700ün 6800K,
    1600X 6800 ile 6700K.

    Yani para olarak nereye konumlandırıldığı değil işlemcinin gücünü baz alarak segmentasyona bakmak gerek. Eğer 1600X render performansı olarak çekirdek fazlası ile 7700k ve 6700kdan fazla performans veriyorsa bu iş olmuş demektir. Oyun en son baz alınacak şey. Zaten bu işlemcilerde deli gibi FPS alırsın. Benchmarklarda gerçek render işlemlerine bakmak gerek.

  • aslanmurat @aslanmurat

    Bakalım intelden daha iyisi gelecek mi

  • TeknoStil @teknostil

    Intel fiyat kırar mı ya da Ryzen ilerleyen zamanda nasıl bir performans gösterir bilemiyorum. Belirsizlikten de nefret ediyorum. Beklemek de sıkıyor artık beni. Diğer parçalar hazır ama CPU, RAM ve anakartım eksik.
    Intel fiyat kırarsa 7500, 7600 gibi işlemcilere yönelebilirim.
    Ya da Ryzen 1500X, 1600 gibi seçenekler de var.

    • Önder BAKIRTAŞ @onderbakirtas

      Orta segmentin yildizi 1600, sogutucusuyla beraber geliyor ve onu her turlu turbosunda stabil calistirirsin. O ekstra cekirdekler ve izleklerin farkini yeni grafik birimleri alma ihtiyaci hissettiginde goreceksin. Cok degil seneye Vega ve Volta’lar cikinca millet benim i5 neden darbogaz yapiyor demeye baslayacaktir.

  • Arda Zeytin @ardazeytin

    Şu Ryzen oturmadı oturacak efsanesine biraz mühendislik bakış açısıyla ben de yorumumu bırakayım. Kimse boşuna oyun tarafında geriye dönük optimizasyon ve düzeltme beklemesin. Oyun firmaları işe ticari olarak bakar. Gelişmesi bitmiş oyuna tekrar destek vermek yüksek maliyet. Yazılım mühendisliğinde bunun kabaca hesabı yapılır. Bunun çok detaylı bir hesabı var ama herkes anlasın diye şimdi kabaca atıyorum. Ryzen için oyununa yapacağın optimizasyona 1000 saat iş gücü gerekiyor. 10 mühendisi 100’er saat, saati 50$’dan çalıştırdığını hesap et. 50000$ gömdün. Oyunun 1-2 sene önce çıkmış 15$ civarına düşmüş. Zarar etmemek için kabaca 3333 yeni kopya satman lazım.

    1- Bu işlemden kar edecek misin?
    2- Yeni projeden çalışan insan gücünü kısıp buraya aktarman diğer projenin maliyetini ne kadar etkileyecek?
    3- Bu işlemciye sahip ne kadar potansiyel müşterin var?
    4- Yapacağın optimizasyon pratikte ne kadar performans artışı sağlayacak?

    Gerçek örneklere bakalım biraz bu konuda.

    Maliyet:
    GRID mesela bilinen bir yarış oyunu. Windows 10 ile çoğu PC’de kayıt sistemi çalışmıyor oyunun. Codemaster ile görüştüm desteği çoktan kestik diyor. Ancak hala satmaya devam ediyor. Oyun artık ya bedavaya ya 3-5 kuruşa satılır hale geldi. 🙂

    Kullanılan oyun motorunun desteği:
    Borderlands serisi. Oyunları 2 çekirdek kullanımına göre tasarlanmış. AMD varsa direkt 1-0 yenik başladın. Borderlands sersinin en büyük şovu PhysX efektleridir. Hala bu efekler övülür, şovu yapılır gözler boyanır. Pratikte artık PhysX kullanamıyorsun. Zamanın donanımına göre tasarlanmış. Windows 10 ve güncel ekran kartlarıyla tamamen uyumsuz. 1080 1070 istediğini tak PhysX efekti açarsan oyun oynanmayacak hallere geliyor çoğu sahnede. Bu seriyi steam’den takip edin hala günlük binlerce kişiyi oynarken görebilirsiniz. Buna rağmen oyun optimize edilmiyor. Zamanından Unreal Engine 3 kullanılmış. Bu motor artık yerini unreal engine 4 e bıraktı. Üstelik bu serinin yeni oyunu şuan unreal engine 4 üzerinde geliştirliyor. Şimdi bu adamlar neden geriye dönüp Ryzen çıktı diye, PhysX kasıyormuş diye uğraşsın. Yeni oyununu zaten kapış kapış satacak.

    Şimdi birde mesela çok yakın zamanda çıkacak oyunlar da var. Onlarda da bu beklentiye girmeyeceksin. 2 senedir geliştirilen oyun tam çıkacakken bu işe girişilmez. Oyunun belirlenen karı elde etmesi için çıkacağı tarih aylar yıllar öncesinden belirlenir. Bir facia oluşmayacağı sürece hata dolu bile olsa satışa çıkar. (bakınız Ubisoft oyunları)

    Beklenti edilecek adres DX12 ve Vulkan desteği ile çıkışını yapacak olan yani güncel olarak geliştirilmesi devam eden oyun motorlarını hakkını vererek kullanan oyunlar olacak. Güncel motorları kullanan, yüksek ve sürekli oyuncu kitlesi oluşacak oyunlar da adreslenebilir. F2P oyunları falan zaten hiç düşünmeyeceksin. Her PC’de çalışması hesap edilir. Hala DX9 ile çıkan oyunlar mevcut bu amaçla.

    • Murat Gamsız @gamsizm

      Çok detaya girmeye gerek yok. PS4 Pro desteği geri dönük olacak dendi ama şu kadar zamandan sonra sadece Sony ile göbek bağı olan oyunlar bir şeyler yaptı. Sony de başlarım böyle işe deyip firmware ile eski oyunlarda zorla performans artışını zorladı. Geriye dönük optimizasyon çok çok sınırlı olarak olabilir. Bundan sorna çıkacak oyunlarda da AMD’nin tarafında yer alan oyun firmalarından bir şeyler görebiliriz.

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @housedakitopal Vulkan GPU tarafı daha çok. Buradaki dert, oyun yapımcısına sunulan imkanın kullanılıp kullanılmayacağı. Siz süper bir API ve donanım da verseniz, adam bu yaygın değil deyip kullanmayabilir.

    • Housedakitopal @housedakitopal

      @gamsizm DirectX 12 ile çok benzer ve asıl önemli nokta sadece W10 a ozel değil Dx12 gibi.W7 ve 8 de destekliyor. Star Citizen geliştiricileri dahi açıklama yaptılar,bizde Vulkan’a geçiyoruz diye.

      https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/comment/7581676/#Comment_7581676

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @housedakitopal Vulkan’a geçilir. Doom’da da var mesela. NVIDIA’da da çalışıyor. Ama Ryzen’e özel destek nasıl olur onu şimdiden söylemek zor.

    • Housedakitopal @housedakitopal

      @gamsizm Evet,onu söylemek zor ama sektör için daha umut vaat eder nitelikte bir api.Nintendo Switch dahi Vulkan’la çalışıyor,belki ileride Sony’de Vulkan’a geçerse tamamen multi platform destekli olan bu api’a yönelecektir geliştiriciler diye düşünüyorum.

    • Arda Zeytin @ardazeytin

      @housedakitopal Vulkan mobil platforma daha baskın bir yenilik getirdi. Oyunun güç tüketimini bir anda grafikleri kısmadan %60 a kadar düşürebiliyorsun. Amacın grafik ise daha yukarılara oynayabiliyorsun. Ama günün sonunda o teknoloji ile ulaşacağın müşteri sayısı kısıtlı.
      Ancak PC tarafında Windows dolayısı ile bir Microsoft tekelliği hakim. Vulkan Mantle’dan daha umut verici olsa da OpenGL gibi ikinci tercih durumunda kalıp DX12 baskın durumda olacak. DX12’ye bir şekilde el kol bağlanır. Cross platform oyunlar Vulkan cesaretini daha çok gösterir.

    • Housedakitopal @housedakitopal

      @ardazeytin DirectX 12’ye şu an geçişin yavaş olmasının sebeplerinden birisi yapının tamamen değişmiş olması. Yani geliştiriciler için şu an alışkanlıklar bakımında Dx12 ne ise Vulkan da o. Yani sen Dx11 den gelen aliskanliklarini buraya tasiyamiyorsun.

      https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/comment/7581676/#Comment_7581676

      Years ago we stated our intention to support DX12, but since the introduction of Vulkan which has the same feature set and performance advantages this seemed a much more logical rendering API to use as it doesn’t force our users to upgrade to Windows 10 and opens the door for a single graphics API that could be used on all Windows 7, 8, 10 & Linux. As a result our current intention is to only support Vulkan and eventually drop support for DX11 as this shouldn’t effect any of our backers. DX12 would only be considered if we found it gave us a specific and substantial advantage over Vulkan. The API’s really aren’t that different though, 95% of the work for these APIs is to change the paradigm of the rendering pipeline, which is the same for both APIs.

  • Atilla @atilla

    @gamsizm Daha 2 ay önce 4gb Rx480 aldım. Fakat bu videoyu izledikten sonra Fx8350 işlemcimin yeterli olmadığı dar boğaz oluşturacağı düşüncesi oluştu. Acaba 1600x güncellemesi yapmalı mıyım?
    Not: Su soğutma sistemi ile Sabertooth 990FX R2 Bios ayarlarından performans modu açık olarak 4.4 Ghz’ye kadar çıkabiliyorum.

    • Murat Gamsız @gamsizm

      Ciddi maliyet. Eğer işlemcinin oyunlarda sıkıntı yarattığını gözle görüyorsanız ve bu sizi olumsuz etkiliyorsa elbet fark olacak. Multiplayer oyunlarında özellikle fark olur. Ben i5 i7 farkını sadece multiplayer oyunlarında görebilmiştim kendim değiştirdiğimde. Ama sadece işlemciye para verdim sistemi değiştirmedim. O kadar para harcamaya değer mi kısmı sizin bütçenize kalmış.

    • Atilla @atilla

      @gamsizm Teşekkürler. Artık vakit bulamadığımdan multiplayer oyunları ne yazık ki oynayamıyorum. Asıl sıkıntım ekran kartı yenilemesinden sonra tearing oldu. Bir freesync monitör düşünüyordum. Ama dolar bu haldeyken de hiç bulaşmak istemiyorum. Bu pc işi birazda benim için hafta sonu kullanılan klasik araba işine döndü. Ama geri kalmak da nedense rahatsız ediyor 🙂 Sanırım en güzeli yazın ortasını beklemek olacak. O zamana kadar da sistem oturmuş olur.

    • Arda Zeytin @ardazeytin

      bende FX8320 4.3Ghz + GTX 1060 6GB düzeni var. Çoğu oyunda kayıp yok. İnternetten testlerle karşılaştırınca BF1 64 kişi durumlar ve eski çok çekirdek kullanımı zayıf olan oyunlarda ufak bir frenleme oluyor. @gamsizm dediği gibi çok ciddi maliyet. %5-10 kaybettin diye bu külfete girilmez bence.

      Ekranın 1080p ise bazı oyunları 2K çözünürlüğe zorlayarak FPS dalgalanmasını (nispeten eski oyunlarda işe yarar) işlemci tarafından kurtarabilirsin. Max fps düşer averaj fps artar çoğunda.

      Yeni çıkacak oyunlarda ise DX12 ve Vulkan destekleyen oyunlarda yüksek muhtemel işlemci verimli kullanıldığı için yeterli gelmeye devam edecek.

      Benim tavsiyem sıvı soğutma var ve PSU tarafı güçlü ise çıkabildiğin en yüksek frekans değerlerinde kullan. CoolNQuite hariç tasarruf özelliklerini kapat. İşlemci odaklı oyunlarda standart haline göre ciddi fark ediyor.

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @atilla Monitör alın çok mutlu olursunuz. Ama 144Hz olanlardan alın. 75Hz Freesync çok sınırlı olur.

    • Atilla @atilla

      @gamsizm Yine sizde incelemesini görerek aldığım mx239h kullanıyorum. Bu sebepten de artık ips’ten vazgeçemiyorum. MG279Q Düşünüyorum. Daha doğrusu artık hayallerimi süslüyor. Meretin fiyatı düşeceğine yükseliyor. 7-8 ay önce 2400’lü fiyatlarını görünce çok demiş almamıştım. Muadili LG, AOC (işyerimde kullanıyorum malzeme kalitesi vs çok zayıf) ve Viewsonic monitörler de işin açıkçası bana güven telkin etmiyor. Daha önce de belirtmiştim, monitörler ve panelleri, ayrıca kalite standartları konusunda da bir inceleme videosu gelirse ilerleyen zamanlarda çok güzel olur, aydınlanırız düşüncesindeyim.

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @atilla Ben IPS’in yanına koydum. Oyun dışında kullanmıyorum. Beklenirse IPS’te de düşük tepki süreli freesync ve yüksek tazeleme oranlı monitörler daha alınabilir seviyeye gelir.

    • TeknoStil @teknostil

      @atilla Malzeme kalitesinden kastınız dış plastiği mi yoksa içerideki bileşenler mi?
      Benim monitörüm 10 yaşında. İçinde Elite marka kondansatörler var ki gayet dandik bir kondansatör markası diye biliyorum. 10 yıldır sorunsuz çalışıyor.

    • Atilla @atilla

      @teknostil Kullanılan bileşenler, sağlamlık gibi faktörler. Bildiğim kadarıyla her ips paneli aynı değil. Zaten iş yerinde kullandığım AOC ile bu farkı anlayabiliyorum. Evde kullandığım model AH-IPS. İş yerinde kullandığım ise değil. Renk farkı yok hatta kalibrasyon testi de yapılıyor fakat tatmin etmiyor doygunluğu. Işık sızmaları, kullanmış olduğu tümleşik hoparlörlerin, daha sonra sinir olup aldığım 20 liralık hoparlörler kadar net ses verememesi de cabası.

    • Batuhan @achfighter

      @gamsizm gsync bu konuda daha avantajlı. 30fps ile bile çalışıyor.

  • TeknoStil @teknostil

    http://store.steampowered.com/hwsurvey
    Sizce AMD’ ye olan optimizasyon desteği ne kadar olur?
    Yani oyun geliştiricileri şu grafiği görünce ne düşünürler?

    • Murat Gamsız @gamsizm

      O çok dert değil. Ryzen farklı bir işlemci değil sonuçta. Oyun firmalarının çok çekirdekten faydalanması önemli. Bu olursa hem Intel hem AMD avantaj sağlar ama AMD şu an için daha çok avantaj sağlar. Steam’den çekirdek sayılarına bakın o daha iyi fikir verir.

    • TeknoStil @teknostil

      @gamsizm 2 ve 4 çekirdeğin toplamı yuvarlak hesap %85 ediyor. 6 ve 8 çekirdekli işlemcilere destek ne zamana kadar yaygınlaşır o da belirsiz.

    • lterlemez @lterlemez

      @gamsizm Çok çekirdek desteği adam gibi gelse, eski işlemciler bile, bir seviyeye kadar (örneğin gpu sıkıştırmaz ise) verimli çalışacaktır.

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @teknostil İşte o tabloya oyun yapımcısı da bakıyor. Biz de son model işlemcileri alıp yarısını boş bekletiyoruz.

    • lterlemez @lterlemez

      @gamsizm Ne kadar büyük israf değil mi? Hem üretim açısından hem de kullanım açısından (mesela enerji sarfiyatı, en azından kullanılmayan çekirdekler otomatik olarak tamamen kapatılsa)….

    • Ali Tuğcan Ünlüer @orgasmico17

      Şunu dşünmeleri gerekir. o istatistiklere bir de oyun konsollarını katarsak ne olur. hem sony hem microsoft amd ile çalışıyor. Daha uzun süre de böyle gidecek gibi duruyor. Ne intel doğru düzgün bir gpu yapabilecek durumda ne de nvidia yüksek performaslı bir işlemci tasarlayacak halde. Oyun üreticileri zamanla bu konuları halledecektir.

    • lterlemez @lterlemez

      @orgasmico17 İşlemci mimarisinde bir değişiklik gözükmüyor yakın gelecekte, dolayısı ile ya çekirdek sayısında artışa gidilecek ya uygulamalar çoklu çekirdeklere tam destek vermeye başlayacak ya da eski sisteme dönüş yapılıp, iki cpu soketli ana kartlar çıkacak (çok çekirdekli cpu desteğiyle).

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @lterlemez Çalışmayan çekirdekler uyku moduna geçebiliyor. Tam kapanmasa da.

    • lterlemez @lterlemez

      @gamsizm Uyku moduna geçiyor biliyorum ama tamamen kapansa (msconfig üzerinden yapılabildiği gibi), çünkü eninde sonunda uyandırılıyor çekirdekler gerekli gereksiz.

    • Arda Zeytin @ardazeytin

      Geliştiricinin yapacağı iş DX12, Vulkan gibi verimli iş yükü dağıtan yeni imkanlara odaklanmak. Önce kimde ne ekran kartı var diye ona bakıyor. Aksi taktirde işlemciye odaklandıklarında 6,8 ve üzeri çekirdeklere özel çaba göstermeleri için henüz piyasa yok. Bu iş en azından 1-2 sene daha topallayacak yani. %50’ye yakın müşteri hala dualcore kullanıyorsa da DX12 ve Vulkan için acele etmeninde maliyet açısından yeterli gerekçesi yok.

    • lterlemez @lterlemez

      @ardazeytin Bir iki seneden çok daha uzun bir zaman alacak gibi geliyor bana. Neden derseniz, çok çekirdek desteği uzun bir süredir var olmasına rağmen (iki soketli dönemini de katıyorum hesaba, çoklu işlem süreci nede olsa) hala iş kuyruğu oluşturma/denetleme/paralelleştirme konusunda herhangi bir gelişme yok.
      Düşünsenize, Excel, Word, Powerpoint gibi yazılımlar bile hesaplama/metin/medya içeriği ile büyüyen dosyalarda (bellek bolluğuna rağmen) çuvallıyor. Photoshop gibilerinden hiç bahsetmiyorum bile.

    • Arda Zeytin @ardazeytin

      @lterlemez bahsettiğin ürünlerin çok ciddi geniş seviyede geriye uyumluluk ihtiyacı var. 3D graphics and compute API bambaşka bir mesele. Bu konuda rol sahibi DX12 ve Vulkan iki başı çeken potansiyel. PC tarafında Windows hakimiyetinden dolayı da DX12 tahminimce tercih edilen taraf olacak. Öyle oyunlar çıkacak ki Windows 10 öncesini desteklemeyecek. Aha buraya yazmıştı dersiniz. 🙂

    • Önder BAKIRTAŞ @onderbakirtas

      @ardazeytin Iyi de son dedigin anormal degil, 5 sene kadar once gelistiriciler tamamen XP destegini cektiler, OpenGL gelistiricileri devam etti sadece. Vulkan’in gelecegi DX12’ye gore daha acik duruyor, cunku konsol yapimcilari icin bir numarali metalik API. Scorpio isleri karistirmis gozukse de Valve gibi bircok buyuk sirket Vulkan’i islem merkezleri yapiyorlar. Arti olarak cekirdek sayisi ve metalik API’ler birbiriyle direkt bagli oldugundan yakin zamanda daha ac fare1 yipraticilari gormek olasi. Steam istatistikleri cok sey soyluyor olabilir ama asil gormek istediklerimizi gizliyor.

    • Arda Zeytin @ardazeytin

      @onder-bakirtas umarım Vulkan baskın tarafta olur ama daha önce de benzer senaryolar yaşandı. DX hep kazanan taraf oldu Windows yüzünden. Scorpio bu durumu etkileyecek kadar öneme sahip bir cihaz değil. Steam’de Windows’dan kurtarma çabası ile Vulkan peşinde koşuyor. Microsoft’da DX’i ürününün avantajı olarak tutmaya çalışıyor hala. Olur da Microsoft Vulkan’a tam desteğini verirse işte o zaman işler değişir.

    • Önder BAKIRTAŞ @onderbakirtas

      @ardazeytin Bu isin mobil cihazlar tarafi da var ve o cihazlar da gun gectikce gucleniyor. Vulkan bu tarafta da onemli bir isleve sahip. DX12 destegi sadece yazilim tabaninda degil, pazarlama bazinda da cok onemli. Donanimlarin Microsoft ile yakinligi da kutularin uzerinde DX BirOncekiNesil+1 ile pazarlanmaya devam edecektir. Burada kritik rol bence nVidia’da. nVidia tam kapsamli sekilde Vulkan ile daha iyi calisan bir donanim uretirse isler cok degisir. Kapinin onunde Volta var ve bu DX12 ve Vulkan gibi metalik API’lerin yasam surelerine direkt etkili bir degisken olacak gibi.

  • Ali Tuğcan Ünlüer @orgasmico17

    Ryzen r7 1700’ü mart 5 ten beri kullanan biriyim. Yapılan her bios update’i, programlara her gelen update, windows creators update, ryzen power plan bütün bu geliştirmeler performans olarak döndü. Yani işlemci bu performansı artmayacak demek saçmalıktan ibaret. Hiç bir anlam ifade etmeyen en yüksek fps vs average fps değerlerine bakmak yerine frametime ve minimum fps değerlerine bakmayı akıl eden editörlerin incelemelerine de bakılırsa ryzenin daha smooth bir oyuncu deneyimi sunduğu açık. Bir de her stepping de işlemcinin saat frekansının artacağını üretim kalitesi arttıkça 4.5 ghz’ yaklaşılabileceğini zannediyorum. Amd için tek başarılı olma şartı laptoplara girebilmek. ps4 performansını verebilecek mobil bir apu’ya hiç bir laptop üreticisi hayır demez başta apple olmak üzere (tabi intel alışık olunduğu üzere illegal hareketlere girişmezse).

    • lterlemez @lterlemez

      Yine de bir sınır var ama, bu noktadan daha ne kadar ileri dilebilir ki? Ben marjın çok ama çok fazla daraldığına inanmaya başladım. Çünkü çekirdek sayısı, hız ve işlem verimliliğinde “çok iyi” denebilecek değişiklikler olmadığı halde, yüksek kar marjına sahip işlemcilerle karşılaşmaya başladık. Intel bile tick tack tock’u bıraktı. Sadece enerji verimliliğinde gelişmeler görüyoruz.

    • Arda Zeytin @ardazeytin

      Yamalar ile tespit edebildiğin kadar kaybı kapatabilirsin. Yoktan var edemezsin. Uzun vadede güncel oyunların DX12 ve Vulkan gibi teknolojilere yönelmesiyle verimlilik artışı olabilir. Eski oyunlara böyle bir şey olmayacağı için buna performansı arttı diyemezsin. Notebook tarafında da en azından 1050- 1050ti seviyesine çıkabilmesi lazım APU olarak. Diğer türlü oyun tarafında yine intel + nvidia hakimiyeti devam eder. Benimde oldukça istekli olduğum bir konu. Umarım bu tarafa da rekabeti getirebilir. Çok ciddi f/p oranı yüksek gaming notebooklar piyasaya girer.

    • Housedakitopal @housedakitopal

      @ardazeytin Lp nin de dedigi notebooklara girmeleri lazim acilen

    • Ali Tuğcan Ünlüer @orgasmico17

      @ardazeytin ryzen hakkında en yanlış bilinen şeylerden biri ipc değerinin hangi intel işlemciye denk olduğudur. aynı saaat hızında skylake kadar performans verebildiği çoğu sitede yayınlandı.

      http://www.zolkorn.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-vs-intel-core-i7-7700k-mhz-by-mhz-core-by-core/

      ryzenin intelden asıl avantajı ölçeklenebilirlik noktasında daha fazla çekirdekle performans artışının intele kıyasla çok daha lineer olması. Bu durum serverlarda Amd’nin elini oldukça kuvvetlendirebilir. Amd’nin şu an yapması gereken şeyler özellikle şirketin mali durumunu iyi izleyen insanlar tarafından dile getirilen;

      1.) Daha fazla custom soc anlaşması yapması. (project scorpio,ps4 pro gibi)
      2.) Gerekirse kar etmeden apple’a ryzen apu tedarik etmesi (notebooklara girebilmek için asıl şart budur, apple kullanırsa Dell, Hp, Acer, Lenovo, Asus geri durmazlar)
      3.) Naples’ı workstationlara sokmak.

      Bunlardan 1 ve 3 oldukça iyi gidiyor. 2 olduğu anda Athlon 64 dönemine geri dönülmüş olur.

    • Arda Zeytin @ardazeytin

      @housedakitopal ilk çıkan APU’dan beri ben merakla bekliyorum. Performans odaklı bir şey gelmedi hala. Yeni bellek ve TDP avantajı ile enterasan ürünler gelebilir artık bekliyorum. Sadece APU değil Ryzen5 + RX 570/RX580 gibi kombinasyonlar da gelmeli. Kesinlikle intel+NVIDIA tarafına kıyasla daha ucuz cihazlar olur.

    • Housedakitopal @housedakitopal

      @ardazeytin Aynen öyle , şu an orada fena para dönüyor ; AMD’nin geri duracagını sanmiyorum.

      Zaten bu tarz rekabet en çok bize yarar , hala inatla bazi insanlar fanboyluk yapsa da AMD nin de Intel in de surekli yaris icinde olmasi lazim.

    • Ali Tuğcan Ünlüer @orgasmico17

      @ardazeytin Performans odaklı apu yapılabileceğini zannetmiyorum. Yapılabilecek en fazla casual gamerları memnun etmek olabilir.

    • Arda Zeytin @ardazeytin

      @orgasmico17 APU ile 960m 950m 940m ve ileri vadedeki seleflerini fiyat avantajı ile vursa yeter. Piyasa bu aralıkta dönüyor zaten. Daha üstünü daya yüksek kar sağlayan Ryzen + Vega ile tamamlayabilir.

  • Red_Baron @red_baron

    İnceleme için çok teşekkür ediyorum öncelikle. Uzun zamandır beklediğim incelemeydi bu. 1500x ile 7700k yı direk karşılaştırmanızı çok isterdim özellikle de oyun için. Oyunlar için fazla çekirdeğin önemi olmadığı söyleniyor. Öyleyse ikisi de 4 çekirdekli olan bu iki işlemcinin direk karşılaştırması çok faydalı ve yön gösterici olabilirdi. Soğutucu dahil aralarında 1000 liraya yakın fark oluyor bu iki işlemci arasında sonuçta. Çok fazla yani. Yeni bir oyun sistemi düşünüyorum ve çekirdeğin çok önemi yoksa 1600x de almanın mantığı pek yok gibi. Bana 1500x yeter mi yoksa 7700k çok fazla fark ediyor mu bilebilmek istiyorum. Saygılarımla. @lp @gamsizim

    • Erman Yurdakan @ermanyurdakann

      Oynayacağın oyuna bağlı. “CS:GO’da 300 FPS almam lazım, 250 olursa oynayamam!” diyen tayfadansan 7700K’ya parayı bayılacaksın. “Benim 60-75 Hz monitörüm var, zaten 61.-76. kareyi görmeyeceğim, rekabetçi takılmıyorum” diyorsan 1500X’i yapıştır gitsin.

    • Red_Baron @red_baron

      @ermanyurdakann Ama işte 300 fps için kart mı almam lazım işlemci mi onu anlayamıyorum.

    • Erman Yurdakan @ermanyurdakann

      @red_baron İstediğin FPS’yi verebilecek işlemcin varsa grafik ayarlarını düşürerek ekran kartının işlemciye darboğaz yapmasını önleyebilirsin. Yani 720p low ayarlarda oynarken işlemci alacağın FPS’yi doğrudan etkileyecektir ve mesale 1050 gibi giriş seviyesi bir kart ve 1080 gibi hayvani kart aynı FPS’yi verir sana. Ancak mesala 1440p ultra ayarlarda oynarsan işlemcinin ne olduğu fark etmemeye başlar, ekran kartının gücü FPS’yi sınırlar çünkü, işlemci de karta uyup yavaşlamak zorunda kalır. Yani grafikler düşük olsun, umurumda değil diyorsan işlemci daha önemli. Grafikler güzel gözüksün diyorsan ekran kartına yetişecek kadar bir işlemci olsa kafi, fazlası çalışmadan öyle duracak çünkü.

  • wise @wise

    O kadar mesaj yazılmış. Ama kimse şunu söylememiş.

    AMD işlemciler render uygulamalarında intel işlemcileri her türlü pataklıyor. Hem fiyat, hem de performans bakımından çok öndeler. İntel’in tek bir avantajı kaldı. Çekirdek başına düşen performans.

    Gözden kaçırılan ise, AMD bu işlemci mimarisi ile gelen AM4 soketli anakartları 2021’e kadar kullanmayı planlıyor. Yani intel her sene bir anakart değiştirtirken, AMD 4 sene sürecek takvim açıklıyor.

    Bu durumda ise, AMD sistem toplarken iyi bir anakart almak faydalı olur.

    İntel’in çok sayıda maliyeti var. Bir anakart her sene değişir,
    2- Fiyat çok yüksektir.
    3- Sunucu bazlı işler veya render işleri için kurulan sistemlerde bellek, anakart, soğutucu maliyeti ve hatta depolama maliyeti işin içine girer. İntel işlemciler ile kıyaslarsak eğer, AMD her türlü FP işlemcisi üretmiş.

    Şimdi bir intel sistem toplayalım. Sadece 4 parçayı koyalım.

    6900k işlemci. Anakart, 4 adet ram. GTX 1080 ti ekran kartı. Toplam bedel ortalama şu aralıkta olur.
    10000 11000 TL aralığı.

    AMD için ise,
    iki ram takarsınız. Anakart ve ekran kartı fiyatını da eklersiniz, maliyet şöyle olur. En baba anakart ile dahi.
    7000 7500 TL aralığı.

    Soğutucu maliyeti eklenmemiştir.

    Sistem ile AMD sistem arasında 4000 liraya yakın fark çıkar. Bu fark yanı sıra, performans düşük olur. Yapacğaınız işe göre değişir. AMD F/P olarak daha önde.

    Ben 3770k’dan 6700k sisteme geçtim. Hissettiğim hiç bir fark olmadı. Varın siz düşünün.

  • TC Meric TENSI @mehdi-tensi

    @gamsizm AMD’nin yildizinin 1600X degil de duz 1700 oldugunu dusunuyorum. Turkiye fiyati olarak aralarinda 320 TL fark var. Ama 1600X aldiginizda 95W destekleyen sogutucuya para vereceksiniz. Ustelik 1700 un 65W olmasi nedeniyle daha ucuz bir anakart alma sansiniz da var. 1600X ile daha kaliteli komponentlerle uretilmis daha pahali bir anakart almak zorundasiniz. 1700’deki fazladan iki cekirdegin 1600x’in base frekansinin daha yuksek olmasindan daha cok yarari olacagini dusunuyorum. 1700 ayni maliyetle daha fazla performans verir.

    • Batuhan @achfighter

      Sonunda benim gibi düşünen biri çıktı.

    • TC Meric TENSI @mehdi-tensi

      @achfighter Youtube’ta testler cikti. Sadece oyun olarak baktiginda 1600X yerine 1500X kullaniyorlar karsilastirma icin. Ayni performansi aliyorsun. Ustelik sogutucu ve ucuz anakart secenekleri 1500X icin de gecerli. 1600X ve RX 480 maliyetine 1500X ve GT 1070 toplama sansin var. Tabii performans %50 artiyor. Oyun oynayacaklar bu kombinasyonu da dusunmeli. Ultra detayda ilk makine 1080p de 20 FPS lerde dolasirken 1500X -- 1070 ile 30-35 arasinda geziyor minimum degerler.

    • Murat Gamsız @gamsizm

      X olmayan işlemcilerin yüksek saat hızına çıkmama ihtimali daha yüksek. 1600x, sistemini kurcalamak isteyenler için daha dengeli. Hem yüksek saat hızına çıkabiliyor hem de 6 çekirdek. 1700 daha özel bir işlemci. Zaten 3GHz olması ile amacını belli ediyor.

    • Batuhan @achfighter

      @gamsizm daha özel bir işlemci derken anlamadım. Hangi alanlarda daha performanslı 1700 işlemcisi?

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @achfighter 65 Watt olduğu için, o seride küçük bir kasada küçük bir soğutucu ile kullanılabilecek tek ürün. Onun dışında bence masaüstü sistemde kullanmak için tercih edilmemeli. Saat hızları fazla düşük. 1600x o açıdan daha dengeli. İşinizin çoğu çok çekirdekten faydalanıyorsa 1700 yine de avantaj sağlayabilir.

    • TC Meric TENSI @mehdi-tensi

      @gamsizm Iki islemciyi de 3,9 Ghz OC edip test etmisler. Oyunlarda performans ayni, coklu cekirdek uygulamalarinda dogal olarak 1700 onde gitmis. Sonunda X olmasa da 1700 de gayet iyi OC oluyor yani. Aslinda bu X olayinin tamamen sisirme ve AMD’nin Intel’in K serisine cevap vermeye calismasi gibi dusunuyorum. Nedense sonradan politika degistirip tum islemcileri unlocked yapmislar gibi geldi. Acikcasi 4.0 Ghz ye cikan bir 1600X yerine 3,5-3,6’da kalan 1700 oyunlarda ayin performansi verecek ve coktu cekirdekte fark atacaktir zaten.

  • Burçin @cok_okuyan

    Levent bey daha önce AMD’ye karşı yapmış olduğu kısmen haklı atarlanmalarının üstüne bir bardak su içmiş gibi gözükmemek için, sanki hala tavrını sürdürüyormuş, rayzenleri hiç incelememiş, araştırmamış gibi tiyatral bir görüntü çiziyor 🙂
    Halbuki Murat beyin bildiği bütün rayzen inceleme bilgilerine sahip, hatta birlikte incelediler belkide. Haberim yokmuş gibi incele pampa olayı 😀 Sadece soruları soran taraf olmuş, bilmiyormuş gibi. Anlatılması gereken başlıkları, soruya çevirip sormuş. Çünkü Levent bey’in en çok ilgilendiği konu donanım, işlemci, anakart, ram vs gibi konulara sırf sinirlendiği için uzak kalması hiç mantıklı değil. Telefon olsa gerçekten tavır koyup yanına yanaşmaz ama iş donanım olunca onu yapamaz 😀

  • Talha Turhal @talha-turhal

    Aklımdaki sorular cevap buldu. Teşekkürler. Yorumlar da gayet bilgilendirici. Aydınlanıyoruz 😀

  • Recai @recai

    Levent hoca, videonun basinda bariz sekilde zoraki bir inceleme yaptigini belli ediyor, sonralari bir iki laf caksada Sezar´in hakki Sezar´a deyip gerekli yerlerde islemcileri övuyor.
    Ne yazik ki videoyu izlerken gerekli tum bilgileri yine eksiksiz almis olmama ragmen bir teknoseyir tadi alamadim. Firmalarin bu sacma tutumlari yuzunden sektördeki gercek bilisim basinini kusturmeye hic gerek yok.
    Cocuklara (hakaret degildir…) ve cocuk gibi davranan ciddiyetsiz yetiskinlere incelemeleri icin urunleri zibilyon sene öncede yollamalari ancak gunu kurtarir.
    Bu nedenle Apple iyi yapiyor arkadas, yanlisim olabilir ama adamlar kimseye (birkac belli basli bsain kurumu disinda) incelemesi icin urun yollamiyorlar, kibirliler ama isin pisliginde de degiller…

    Islemcilere gelecek olursa, i3, i5 ve i7 karsisina rakip cikarmak icin ne kadar gec kalmis bile olsa amd gayet yerinde bir hamle yapti ama dizustu serisini geciktirmesi pek iyi olmamis kendi adlarina, zaten mobil sektörde (telefon , tablet) yoklar.

    Dahili grafik cözumunun olmamasi bazi durumlarda dezavantaj olabilir.
    Örnek olarak workstation urunler. Islemci ve ram guclu ama grafik cözumu dahili. Elbette anakart ureticisi buuna yönelik bir duzenleme yapacaktir ama hem saat hizi dusuk hemde dahili grafik cözumunun olmamasi, kagir uzerinde yine olumsuz yansayacaktir.
    Ayrica malumunuz zaman internet of things zamani, en yerinde hamle ya hepsini yada arayi hic acmadan tum platformlara islemcileri gelistirmis olup tanitmak olacakti.
    Bu masaustu, bu tablet bu tv, bu telefon, bu araba ve bu da buzdolabi icin diyeceklerdi ozaman seyreyle cumbusu….

    Benim asil merak ettigim sunucu sektörunde nasil bir ragbet görecegidir yada ne gibi farklar ortaya cikaracagidir,
    Diger video muhakkak cekilmistir ama henuz cekilmemis video varsa birazda enterprise kismina girseniz diyorum sayin @gamsizm

  • teknociger @teknociger

    hocam Ryzen icin adobe premiere ustunde 10 dakikalik 720p video render testi yapilsa keske; oyun disinda ihtiyaclar karsisinda performansi gorebilirdik 🙂
    @gamsizm

  • sultanofus @sultanofus

    TS’ye yakışan bir inceleme olmuş, teşekkür ederim. Benim anladığım Intel’e göre daha iyi fiyata, benzer veya daha iyi performans.

  • Psikobat @psikobat

    Biosa geç girme ve özellikle boot aşaması fazla uzun suruyormus yaklasık 30sn kadar(start dugmesi basıldıgından windows açılana kadar geçen süre)intel tarafındaki fast boot gibi bir olay yok ama genede bu sure ssd li bir sisteme cok fazla sizde bu sorun oldumu ?Ram secme ve işlemcilerin kendi aralarındaki yavas haberlesme sıkıntısınıda görmezden gelirsek aslında 1700 gerçekten tahrik ediyor insanı,Yakın zaman da v2 yada revize geçirerek bu sorunları giderirlerse ne mutlu.Birde multitasking eski oyunlarda pek destek gormediği gibi bazen performans dusmelerine de yol açabiliyordu(wow,diablo 3 gibi) Tek çekirdek performansı konusuna gelirsek son olarak güncel oyun forza horizon 3 oyunun surekli korsana karsı drm ile haberleştiği için 7700k hariç özellikle şehir içinde stabil fps verebilen işlemci yok(ryzen ne durumda bilmiyorum ama farklı değildir diye düşünüyorum)Bunları yazdım ama bende i7 2600k dan ryzene geçeceğim kararsızlıgımı giderdiğim an 🙂

    • fatih soydemir @scream730

      aynı durum raid için geçerli amd sistemlerin nedense pek arası iyi değil raid ile aynı raid intel sistemde yapıldığında direk geçiyor sistem. Gigabyte 970 gaming var elimde raid yapınca 2 dakika 25 sn’de sistem açılıyor ssd raid olmasına karşın ama tek ssd takılı iken 7 sn civarı. intel sistemde gördüğüm süre 35 sn civarı raid ortamında biosa bir kaç ufak dokunuşla 17 sn civarına düşebiliyor.

  • Maxıs @maxis

    R7 1800X Vatan PC de şuan 2300 TL , e-ticaret sitelerinde daha uygundur büyük ihtimal. 🙂

  • Akif Sever @pauselife

    LP sonunda “teknosöürde tekrar birlikte olmak üzere” mi diyor? MG gülmemek için kendisini tutuyor. 🙃

  • Sezer SEVİNÇLER @sezers

    Sonunda, Gerçek bir inceleme görmüş oldum Türkiye için. Benim aklım ilk lansmandan beri Phenom II X6 1090T’den Ryzen 7 1700 ile Ryzen 5 1600 arasında gidip geliyor aradaki fark 470TL düz hesap 500 TL gibi sizce Premier Pro da olabilecek farka değermi ? oyunlar o kadar önemli değil

  • Murtaza Döngeloğullarından @cyraxus

    Yeni bir mimari çıkmadan önce daha önce söylediğim gibi hemen almayın. Bekleyin hatalar vs. giderilsin iyileştirilsin 2. revizyon ryzenleri alırsınız. Aslında 2. revizyon ryzenler daha bomba olacak kanımca 4 4.1 ghz hızlarda çakulmayacaksınız.Düşünün bu işlemcilerin iyileştirilmiş ve 5 ghz yapabildiğini ve 4 kanal 256 bit bellek desteğiyle geldiğini.

  • miskin @miskin

    izlerken tam olarak şöyle düşündüm: i5 alın geçin bu tantana nedir yaw.. izlerken yoruldum resmen. zaten ram çalışmıyoru duyunca bitti benim için inceleme.. 100 tl ucuza işlemci satacak diye yok rayzen, yok benchmark, yok ram çalışmaz, soğutucu uymaz, 20 derece fazla gösterir.. bir kaşık suda fırtınadan başka bir şey değil. esas soru 100 tl-200tl ucuzluk için buna değer mi? i5 alıpta ne yapamadın, nasanın hesaplamalarını yapıyorsun evde, grafik render yapan adam sayısı kaçtır şurada?
    amd işlemci yapmasın demiyorum hobi olarak yine yapsın..

    • Murat Gamsız @gamsizm

      Bunlar soket değişimlerinde Intel’in de yaşadığı şeyler. Ben şu an X99’a geçsem soğutucum süper olduğu için firma ile temasa geçip X99’a uygun adaptör almam gerekir. RAM’lerde de birkaç BIOS’tan sonra sıkıntı kalmayacaktır. Sıkıntısız bellekler de var zaten. 20 derecefazla gösterme meselesi iki hafta önce çözüldü.

      Her zaman olduğu gibi yeni bir şeyi ilk günden alanlar sorunları yaşadılar, sonrakiler için kobay oldular. Bugün R7/R5 alan biri bu sorunları bilmeyecek bile.

      i5 yerine bunu alma sebebi ise kullanacağınız yazılıma bağlı. i5 ile daha iyi konumda kalacağınız senaryo da var, R5 ile fark atacağınız da.

    • Orcun @orcun

      Ucuzluktan kasıt ben daha uygun amd anakart göremedim. Min 400 liracık, e rakip intelde h110 var 200 liralarda geziniyor. i5 7500 bakalım o da 865 lira. Ve de git istediğin belleği tak geç. Yok bilmemkaç mhz üstüne çıkmıyormuş falan uyumlu bellek bakılacakmış vs. ben en son uyumlu bellek olayına ddr2’de falan baktım. Bir daha ne ihtiyacım oldu ne de insanlara önerdim. Ama işte yeni platform toparlayacak edecekte bakacaz.

    • Orcun @orcun

      @gamsizm https://www.bizdehesapli.com/PRIME-B350M-A En uygun bunu bulabildim o da 371 lira görünüyor. Ama gene Murat hocam çeşit yok. Ben mesela Min-itx olabilecek en uygun ufak kasalı bir oyun bilgisayarı istiyorum.
      E şimdi bakıyorum B350’de şuan yok. E rakipte http://www.hepsiburada.com/asrock-h110m-dvs-r3-intel-h110-1x-pcie-x16-g3-2133mhz-ddr4-matx-anakart-asrh110m-dvs-r3-p-HBV000003Z1PW böyle ufak ama uygun fiyatlı çözüm var.

      Keza R5 R7 harici işlemcisi de şuan yok. E bakıyoruz min 800 lira, e iyi de ben 1080p’de olabilecek en ucuz şekilde oyun oynacağım neden R5 alayım ki ? G4560 mesela 240 liralık işlemci. Ve 7. nesil i3 ayarında birşey, ben böyle alıp birde işte buna ekran kartı takmak istemiyorum. Mini itx ve onun kadar ekran kartlı kasa bana gene saçma geliyor. Yoksa buna 1050Ti taksak mis gibi olur. Her oyunda 1080p’de yetebilir.

      İşte bende onu istemiyorum ufak küp kasa diyorlar gene büyük, tv altına koyamayacağım gene kocaman birşey oluyor. O yüzden AM4 soket ama böyle mini itx ve de yeni nesil APU işlemcileri bekliyorum. Resim olarak bunun gibi bir ufak pc düşüncem var. Ve sadece APU gibi birşey istememin nedeni de budur. Ama şuan için AMD tarafında bunu yapmam mümkün değil. Intel de evet var yukarıda dediğim gibi, ama ona da ekran kartı lazım bu projede olmaz.

    • miskin @miskin

      @gamsizm yazdığım yorumu dikkate alıp uzun uzun cevap verdiğiiniz için teşekkür ederim.. intelde de var tabi ki zaten inteli savunmuyorum babamın firması değil. ama amd nin sabıkası çok daha fazla geçmişten gelen.
      birde hangi firma olursa olsun ram hatası deyince durup bi düşünmek lazım, bir kerede değil bin kere düşünmek lazım.

    • cinnabon @cinnabon

      @miskin Yeni ürünlerde bu tarz uyum sıkıntısı hep olur. Intel Hyperthreading’i çıkardığında insanlar performans düşüşünden o kadar bıkmışlardı ki BIOS’tan kapatıyorlardı. Yıllar sürdü tam HT desteğinin oturması.

    • Non Educated Delinquents @tekir

      @orcun işlemciden kısmış ama anakarta da koymuş 🙂

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @orcun mini itx A300 yonga seti ile gelecek. Bunlarda yapmayacaklar kuvvetle muhtemelen.

    • cinnabon @cinnabon

      @gamsizm %100 yapmayacaklar çünkü bir AMD sunumu izledim, mITX ayrı bir seri olacak.

    • Batuhan @achfighter

      @orcun r5 1500x de o bakımdan güzel. Hem de soğutucu içinde. Daha ucuz anakartlar gelirse daha da iyi olur.

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @cinnabon Anakartçılar yapabiliyor o kadar karışamıyorlar.

    • Orcun @orcun

      @gamsizm X370 için falan mini itx örneği var ama o zaten fiyatı ile bizim gibiler için alınacak düzeyde gibi durmuyor. Rakip intelde mini itx dolu istemediğiniz kadar seçenek var. AMD yıllardır ne fm2 de falan nede fm2+ da pek mini itx gelmedi.

    • Fatih Kınık @fatihkinik

      aynı kafadayım i5 al geç ne bu tantana

  • Greystone @greystone

    @LP chip tuning yapsak kurtarmazmı 🙂

  • Androyiğit @androyigit

    @gamsizm yine kendini zor tutmuş @lp video çıkışını yaparken 😀

  • Emre K @emre-k

    Tüm çekirdeklerden yaralanan bir uygulama kullanılmayacaksa bence de fiyat/performans olarak en alınabilir işlemci R5 1600x olmuş.

  • saameet_06 @saameet_06

    Nova Bilgisayar ‘dan 900 TL’ ye Ryzen 1600 aldım, siteden fiyatlara bir bakın derim.

  • Berkay Bekir Köse @berkay

    Şimdi benim anlamadığım oyuncu adam için 4 çekirdek daha çekici değil mi? 1500X alıp frekanslara oynamak 1600X den daha yüksek FPS lerde oyun oynamama yaramaz mı?

  • Afsinyus @ufo

    güzel inceleme teşekkürler. Şu an benim kaveri 860k işlemci (hepsiburada dan 80 TL’ye almıştım. Evet seksen TL) ekran kartım x480.

    Şimdi en ucuz am4 anakart 400 TL. Güliyim mi ağlıyım mı bilemedim

  • Tarık Behlül Karagöz @tarik

    AMD saat frekanslarında ortalama %10 daha yukarı gidebilse oyun performansı düşük diye bir bahane de kalmazmış. Yayında da söylendi, piyasadaki iki konsol da 8 çekirdekli… Bundan sonra gelecek konsollar da öyle olacak. Uzun vadede Intel’de de 6 ve 8 çekirdek orta ve üst sınıfta standart olacaktır. Bir işlemci alayım 3-4 sene sonrasına kadar değişmem diyenler için bence Ryzen güzel bir seçenek oldu. 7700k şu an harika ancak çoklu çekirdek kullanımı arttıkça işlemci darboğazı başlayacak. Ben konsolcuyum ama güçlü bir sistem toplasam şu an Ryzen 1600x yada 1600 düşünürdüm. Oradaki +2 çekirdek bugün çok iş yapmasa bile önümüzdeki 1-2 sene sonrasında çok faydalı olacak.

  • Batuhan @achfighter

    1500x ile 1600x güzelmiş. Rakiplerinden iyi olabilir ya da olmayabilir ama rekabetçi ürünler. İşlemci alacak olsam acaba bunlardan birini mi alsam diye düşünürüm.

  • BAkts @bakts

    Fiyatlarda yazarken küçük bir hata olmuş,1500x 200dolar 887 tl, 1400 179 dolar 890 tl. Dolar olsa hiç tereddüt etmeden bir üst alınır bizim burada 100 tl fark yapıyor rahat

  • ati @atidulger

    @gamsizm ryzen apu lu işlemcilerden bir haber var mı?

  • ÖNDER ÜNAL @onderrunal

    i5 leri de koymanız lazımdı bu işlemcilerin karşısına

  • Fatih Kınık @fatihkinik

    i5 4690k işlemcim var, kendi overclok’u ile 4 ghz e otomatik oc yaptı. 43 derece sabit çalışıyor masaüstünde

  • Maxıs @maxis

    İşlemci iğnelerinin anakart yerine CPU da olması pek hoş olmamış , tarih tekerrür ediyor. 🙂

    • fatih soydemir @scream730

      Ana kartta olması daha büyük sıkıntı pinlerden bir kaç tanesi koparsa yada hasar alırsa ya ana kart komple değişecek ya da imkan var ise soket komple değişecek işlemci üzerinde gelen bacaklara çözüm üretmek çok daha kolay.

  • melih bahadir melikoglu @bmelikoglu_1

    Intel de Intel diyen tayfaya AMD tamam deyip fabrikayı üstlerine yapsa, verse yine şikayet edecek birşey bulacakları için laf anlatmaya gerek yok. Sonuçta aynı hatta artık daha fazla performans alıp daha az ödemek varken yok ben daha fazla ödeyeceğim diyen varsa buyursun yolu açık olsun.

  • Radolphe @radolphe

    Oyun sistemi için fx6300’ümü değiştirmek istiyorum. 1500x mi yoksa i5 ile mi değiştirmeliyim?

  • aagirdir @aagirdir

    Bellek konusunda kendi tecrübemi anlatayım. Ben Corsair’ın modelini unuttum ama kırmızılı bir modeliyle r7 1700’lü sistem kurdum. Sistem açılmadı bile. Aynı ram modeli ile internette kuranlar da sorun yaşıyordu. Belki işlemci yada anakart kaynaklı değil o ram modelinin kendisinde zaman zaman sorun çıkıyor olabilir bilemeyeceğim. Ancak farklı bir ram ile denediğimizde açıldı ve iade ettik corsair rami. Anakart üreticisinin sayfasına bakmak çok önemli ihmal edilmemeli diye düşünüyorum.

  • ALPOLIC_FR @alpolic_fr

    Arkadaşlar net olarak bilen birileri arıyorum.Ryzen 5’lerin model model intel i5 karşılıklarını bilen var mı.Ama her modelin karşılığı.

  • Burhan KARADERE @burhan07

    LP gelmesin demişti gene incelemiş hiç yakıştıramadım, millet eskitti işlemcileri 🙁

  • Burhan KARADERE @burhan07

    Amd 2005 lerde Athlon Xp 2600 serilerde ve daha öncesi K5 leri dinazorlar bilir bunu sadece fiyat performans ile intele her zaman koyardı ama takii intel i 3 i5 i7 lerle koyana kadar fazla anakartı üreten yok vs bir çok amd anakartçı battı yada batırıldı Epox gibi çılğın firmalar… Ryzen ile yine bugünlere dönmeye çalışıyor ama olmaz intelin desteği çok . ana kart ram ve driver gibi gibi kaybedilmiş bir saha var… eskiden benim gibi Over clock çular AMD ciydi en sonra Doom3 kapadım benim Athlon ile AMD fazla ısınırdı pipe mimarisinden dolayı ama koyardı herzaman. intel i serisi ile bence geçmiştir ve daha elinden alamaz… AMD de oyun ekran kartlarında amd olmayanlarda ciddi sorunlar yaşanır demedi demeiyin AMD her turlu amd kullanılırsa sorun az olur. render gibi işiniz olmayan işlerde evde kullanacak sanız işlemci çok ciddi bir şey değil i3 bile fazla bence evde birtane pentium işlemcili yeni nesil intel var SSD disk ve orta bir anakart 4 gb ram ile bile ucuyor … ha işiniz profesyonel işlemci gerekiren bir şeydir 3 max gibi maya gibi CAD programları kullanırsınız cekirdeğe bakın ozaman hertze bakın o zaman ram hertz de önemli ekran kartı dahda önemli olacaktır. bence pc kullanılabilir kullanıcı hızının önündedir artık gereksiz yatırım tabiki oyuncular kızabilir oyun işi herzaman para paradır yani hep yeni nesil ekran kartıdır. satmakiçin teşvik eden ar talep teki arzı oluşturan oyunlardır… benim cep telefonu 4gb ramli asus zenfone 2 desktop kulanmıyom nerdeyse satmayı bile düşünüyorum 🙁

  • Ahmet Erdoğan @aerdogan17

    AMD eğer intel’e 8. nesilde de 1151 soket ile devam ettirmeye başarırsan söz ilk pc toplayacak arkadaşıma helalinden bi ryzen toplicam… RX ekran kartı bile alıcam bak söz… (elimdeki 6600K ile Z370 anakart terfisi yapar 2-3 sene sonrada ikinci el bi 8700K takıp keyfime bakarım ohh miss… 😀 not: nforce 4 chipset’e 939-pin opteron ile çift çekirdek işlemci takmış adamceğizim ben… suyunu çıkartmadan platform terfisi yok bizde)

  • Berkaroon @berkaroon

    Lp r7 işlemciler için konuşmuştu ve incelemedi ayrıca bu profesyonel iş ve amd’nin marka olarak suçu yok amd türkiye’nin ayıbı..

  • Cem Aydınlık @cemaydinlik

    Bu ryzen’ leri sadece ve sadece oyun performansına göre değerlendirenleri anlamıyorum bu hiç gerçekçi bir senaryo değil, sadece oyunla işi olan gider konsol alır zaten PC de yapılacak o kadar fazla şey var ki ve bunlar üst üste binecek mesela en basitinden oyun oynarken skype açacaksın skype deyip geçme belli bir işlem gücü alıyor ve bu zamanla artacak kullandığımız işlemcilerin ortalama performansı artarken yazılımlarda buna göre tasarlanıyor, mesela arka planda onlarca sayfası açık bir tarayıcı, oyun kaydı veya oyun yayını veya daha başka kendine özel şeyler. Çekirdek sayısının artması kaçınılmaz bir şey kullanım senaryolarımız her geçen gün paralel işlemeye uygun hale geliyor bunu göz önünde bulundurmak gerekir. Zaten eskisi gibi tek çekirdek performansında da dağlar kadar fark yok. Yine de ben sadece yüksek fps(120+) de oyun oynayacağım hem de bu performansı OC ile iyileştireceğim diyen için i5 i7 daha iyi seçenek çünkü ryzen’ in 4.1Ghz’ i geçmesi pek de mantıklı bir OC olarak görünmüyor, temel saat hızlarına göre orantıladığımızda dar bir aralık bırakılmış.

  • ilter @ilter

    Ryzen ailesine el atılmış nihayet. Güzel noktalara değinilmiş tebrikler.