AMD Ryzen 5 işlemci ailesi incelemesi
Dünya'da hem lansmanı hem de satışı bugün başlayan Ryzen 5 işlemci ailesinin en önemli işlemcisi 1600X'i ve bir alt modeli 1500X'i inceliyoruz.
Teknolojiye dair son haberleri kaçırmamak için ABONE olun ► https://goo.gl/z4MuvY
Web Sitemiz: http://teknoseyir.com/
TeknoSeyir Ailesi Kanalları:
Oyun Kanalımız: Gamende ► https://goo.gl/MN4ExT
Otomobil Kanalımız: Otoseyir ► https://goo.gl/ZXgxLT
Sosyal Medya Hesaplarımız:
Twitter ►https://twitter.com/teknoseyir
Facebook ► https://www.facebook.com/TeknoSeyir
TeknoSeyir kanalı, Türkiye’nin yeni nesil teknoloji platformu TeknoSeyir.com’un YouTube hesabıdır. En güncel ürün incelemelerine ve teknolojiyle ilgili son gelişmelere bu kanaldan ulaşabilirsiniz.
.
-Amd:
Hmm tamam.
@burakozkes hayırlı üye nedir 😀
@aziz amd eskiden efsaneydi am aşimdi değil.
@smtsvndi Hayır'lıyız 🙂
@burhan07 Efsane olmasına gerek yok bana göre İntel fazla şişiriliyor. Bunu Amd kullandığımdan demiyorum bende şuan İntel kullanıyorum ama Amd, Ryzen ile birlikte bişeyleri değiştirmişse bunu görmezden gelmek tuhaf olur.
@aziz aşağıda yazdım bende eski bir amd ciydim inteli 10 yıldır kullanıyorum demekki 10 yıldır amd kötü 🙂 çünkü ben bu işte uzmanlarındanım benim işim bu 🙂 kullanmıyorsam kötüdür egosu ve bencil bir yaklaşım değil bu gerçek olan bir şey 🙂 Aşağıda işlemcinin gerekliğinide ayrıca yazdım. bugüne kadar kullandığım parasını verip aldığım teknolojilerin arşivini bile tutuyorum https://www.karadere.com/blog/hakkinda/bilgisayarlari-ve-telefonlari saygu ve selam ile...
@burhan07 Tamam 10 yıldır kötü ve gerideydi bunu bende kabul ediyorumda Ryzen aradaki bu uçurumu kapatmadı mı size göre? Ryzen'li bir sistem toplayıp değerlendirmek lazım yoksa bende sizden farklı düşünmüyorum hocam saygılar. Bu arada blogunuz güzelmiş. 🙂
@aziz Eyvallah. dediğim gibi şuanda şahsi bilgisayar ihtiyacım bayağıdır yok. Donanım yazılımın önüne geçmiştir. Ryzen kurmak isteyen talep de, ilk pc danışmanlığım da inceleyeceğim tabiiki .
2 video üst üste geldi güzel valla. 🙂
Patron cildirdi 😀
Bu gece Ryzen ler akıyo
Değmez.
https://teknoseyir.com/durum/672885 @gamsizm Murat bey bu duruma bakma şansınız olabilir mi. Belki bir sonraki videoda ufak bir kesit görmek dileğiyle :d
Vray de yaptık o mesajdan sonra.
@gamsizm çok teşekkürler 🙂 Sanırım ilk v-ray bench videosu olacak 🙂
@dimitrymyfriend Bu video içinde var yani.
@gamsizm iki tane video girmiş. Benim dikkatsizliğim 🙂
@gamsizm Çok teşekkür ederim Murat bey, süper bir inceleme olmuş. Bu video r7 den r5 e geçmeme sebep olabilir 🙂 Çünkü;(vray benchmark benden ufak derleme)
Intel Xeon E5-2699 v4 0:24
AMD Ryzen 7 1800x 1:16
AMD Ryzen 7 1700x 1:30 (sizin yaptığınız test)
AMD Ryzen 7 1700 1:40
Intel Core™ 5960X 1:46 (sizin yaptığınız test)
AMD Ryzen 5 1600x 1:48 (sizin yaptığınız test) (F/P kralı)
Intel Core™ 7700k 2:07
Intel Core™ 6700k 2:07
Benim merak ettiğim soğutucuya para harcayıp 1600x almak mı yoksa 1700+stock ile devam etmek mi mantıklı olur(oyun/render)? 🙂 Video etiketlerine v-ray eklemelisiniz çünkü bir ilk 🙂
@dimitrymyfriend 1700'ün saat hızını yükselterek, 1600X'ten daha iyi sonuç alınması mümkün. Ama stok soğutucu ile zor olabilir. Volaj verilecek mecburen.
değer.
@kvothe Neden deger?
Handbraker, Blender ve Cinebench'te skor yapmak icin mi? 🙂
@ameledervis wow ve dota performansımı arttırdı. dalaranda gezerken 30 fps alıyordum 8350 ile 1700 ile 110 fps alıyorum. r9 fury ile. bence değer. bende ryzen işlemci var yorum yapabiliyorum. sizde ne işlemciler var?
Hizli hizli gecis yaparken Lansman konusuna denk geldim...
R7 serisini gondermeye tenezzul etmeyen AMD'nin R5 serisini lansmana yetistirmeye calismak 🙂
Sonuc, gercekten de Levent Bey'de gorulen bariz isteksizlik.
R5 serisi havada kalan bir seriyken R3 serisi nasil olacak acaba.
Bir de bazi yabanci ortamlarda gordugum sahte cekirdeklerin on plana cikarilmasi, yani doldurma kacmis biraz...
Bence R5 havada kalmamış. Hem i5'i kesmiş hem de i7'den rol çalmış.
@gamsizm
i5'i nasil kesmis hocam, 2-3 benchmark'ta evet ama oyle bile olsa aradaki kucuk fark icin asiri derecede pahali. Keza bazi oyunlarda i5-7600K R5 1600X'i parcalarina ayirmis resmen.
4 cekirdek olanlar da gorece(!) ucuz ama Intel kesinlikle dengeyi saglar.
Bana gore kiytirik bir kac Benchmark icin yari fiyatina ayni islemci diye 7700K varken R5 islemciler israf olur.
Hatta Ryzen 7 icin 1700'den yukari cikmak bile macera aramak.
Bana gore AMD ya tutarsa diyerek bir risk almak istedi.
Ya batacak, ya cikacak...
Gorunen tablo o...
Orada bile deli cesaretiyle...
"Daha bunlar ilk nesil, siz bir de ikinci nesli gorun" deme zekasini gosterebildiler.
Bu arada, Intel fani falan degilim 🙂
i7'leri ikiye bolup satma seytanliklarindan beri uzak duruyorum (Genelde)
@ameledervis Çerkidekleri kullanıldığında i5 zaten geçemez 4 çekirdekle. 7700K da aynı şekilde. Oyunlarda Intel'in saat hızı avantajı var. Ekran kartı limitli durumlarda o fark çok düşüyor hatta yerine göre sıfırlanıyor. Bu arada pek bilinmez ama anakart üreticileri Intel işlemcilerini spesifikasyonlarını aşarak turboluyor. Benim işlemcim de 7700K da yük altında dört çekirdeği birden max turbo hızına yükseltiyor. Aslında iki çekirdekten sorna düşmesi gerekirken. O yüzden her durumda max hızıdna çalışan bir Intel işlemcisini, Ryzen kendi hızında geçemez. Overclock edilerek ancak yakalar. Overclock yazılımı tüm çekirdeklerin hızını yükselterek çalışıyor mesela.
@gamsizm Render ve gerçek işlemlerde 1600X 6800K ayarında bi işlemci bence. Çünkü çekirdek avantajı yüzündne bu işlemcinin karşılığı 7700k değil. Tek çekirdek frekansı baz alınarak işlemciye bakamayız. Autocad, 3dmax, solid gibi programlarda 1600x 7700kya gçre çok daha avantajlı diye düşünüyorum.
@candasulas Çerkidekleri doldurduğun sürece 1600X ve R7 komple X99 platformu ayarı oluyor. Üstelik daha ucuz.
@gamsizm Bende öyle düşünüyorum. fiyat segmentasyonuna göre işlemcileri karşılaştırmak mantıksız geliyor artık. Hatta sentetik testler de değil direk birebir gerçek render işlemleri altında görüp değerlendirmek en mantıklısı kanımca.
@candasulas Bizim kullandığımız benchmarkların bir kısmı gerçek sahneleri render ediyor. Tek farkı saatler sürmesin diye sahnelerin daha küçük oluşu.
@gamsizm Ben bu 1600x'i almayı ciddi ciddi düşünüyorum. Asrock X370 K4 anakartla ve DDR3 3000 ram ile çok ciddi bir render ve iş sistemi olabilir. İşyerinde zaten Solid Autocad ağırlıklı çalışıyoruz.
@candasulas 1700X düşün derim. İki çekirdek eksik dört thread ediyor yine de. Sizin işlerde faydası olur. Ama fiyat performans oranında 1600X tabii.
@gamsizm yalniz murat abi bunlarin anakartlarinda bi onceki neslin sogutucusunu kullanabiliomuyuz? Am3 pluslar icin olan sogutucular oluyor deniyordu nette yabanci sitelerde okumustum.
@candasulas Eski soğutuculara adaptör takılıyor.
@gamsizm Asus anakartlarinda geriye donuk uyumlu olsun diye AM3+ delikleri de acmis. Spesifik bir durum ama var boyle bisey. Elinde pahali sogutucu olanlar icin tercih sebebi bile olabilir.
@kvothe Soruyu soranda R9 Fury yok. Çeyreği, belki yarısına yakını kadar bir GPU var.
@kvothe
30 fps'den 110 fps'e ciktiniz?
Bir anda...
Neymis bu AMD yahu 😂
Bir de DOTA, WoW falan, bugun artik bir kriter oldu 🙂
FX, Core M, i5, i7 vs gidiyor su siralar agirlik telefonlarda. (Elden cikti bir kismi)
Ryzen almaya degmeyecegini dusundugumden G5'ten sonra S7 Edge aldim simdi de S8+ planliyorum.
Ryzen 9 yada 10 cikarsa belki bir daha bakarim.
kendimde pc servisi olarak bu fiyatlarla oyun için pc alamayız artık diye düşünüyorum.
bunca sene sonunda ufaktan konsol araştırmaya başladım.
1000 işlemci 1000 ekran kartı 1000 kasa içeriği .hepi topu 2 sene için max değerler almaya yarıyor
@gamsizm 1600 serisine çekirdek açma gelir mi? Yoksa çekirdekler arızalı olduğu için lazerle kapatılmış mıdır? Bioslarda bir ayar vs. var mıydı? Çekirdek açma varsa güzel olur.
O çekirdekler kapalı. Açılacak şekilde olduğunu hiç sanmıyorum.
Elinize sağlık. @gamsizm. Sizin incelemelerinizi seviyorum. Yorumlarınız gerçekçi, marka fanatikliği yok. Şu an ASUS N550JK dizüstü var. Xsteel kullandığım zaman 2 saat sonra program ve bilgisayar kitleniyor. Güç tuşundan bilgisayarı kapatmaktan başka çare kalmıyor. AMD ilaç gibi geldi. Geriye para biriktirmek kaldı 😂😂 R7 1700 ve B350 anakart işimi görür. 6 çekirdek işlemciler bizim programlara yine köstek olur. Ekran kartı da Rx 480/470 yeter de artar.
Geriye windowsun ve oyun geliştiricilerinin kendini düzeltmesi kaldı. Ooo çok bekleriz. Amd mantıklı işler yapıyor ama windows la oyun camiasında eksik çok.
@gamsizm abi siz demeyin bari r9 fury ile rx 470 arasında ne kadar bir performans farkı var sizce? ben 480 den fury ye geçtim. %10 civarı bir performans artışı oldu.
@gamsizm phenom 2 x6 1075t var abi. ekran karti rx470 gecsem mi acaba ? Carpan kilidi kapali. Yine de 3.75 ghz oc yapabiliyorum ama res atiyor. bazen yarim saat sonra bazen 4 5 saat sonra.
Sadece oyun oynayacaksanız i7 7700K'nın cazibesine kapılmanız doğal. Yeni Kabylake Pentium G4560'ın tek çekirdek performansı 7700K'ya yakın dolayısıyla RX 470'e kadar darboğazsız kaldırıyor, ileride işlemci upgrade düşünenler RX 480 de alabilirler. Pentium G4560'ın fiyatı 260 lira şu anda.
Öte yandan oyun dışında işler de yapan, üreten, stream eden adamın Ryzen 5 serisi düşünmesi çok akla uygun. İşlemciler güncel ve rekabetçi, sadece kullanılacakları senaryonun iyi tespit edilmesi lazım.
Evet senaryo önemli. Fiyat ve model arttıkça daha iyi olma durumu yok Ryzen'de. Küçük kasaya sistem toplayacak biri 1700'e geri adım atıyor. Saat hızım düşmesin ama çekirdek de feda olmasın diyen R7'den R5'e düşüyor. İyi düşünmek lazım.
bidaha pentium alanın o hata bi kez yapılır
@hasanemretonguc sonuncusu oyunlarda yeterli performansı veriyor. Sizin sıkıntınız ne olmuştu?
@cinnabon oyunlarda yetmiyoki ömrü çok kısa her oyunu ps4e aldım mecburiyetten gücü canı cok kötü
Parayı filan geçin açık net olarak birşey var, AMD bunları fiyat olarak nereye konumlandırırsa konumlandırsın,
1800x'in performans olarak karşılığı 6900K,
1700X'in 6850K,
1700ün 6800K,
1600X 6800 ile 6700K.
Yani para olarak nereye konumlandırıldığı değil işlemcinin gücünü baz alarak segmentasyona bakmak gerek. Eğer 1600X render performansı olarak çekirdek fazlası ile 7700k ve 6700kdan fazla performans veriyorsa bu iş olmuş demektir. Oyun en son baz alınacak şey. Zaten bu işlemcilerde deli gibi FPS alırsın. Benchmarklarda gerçek render işlemlerine bakmak gerek.
Bakalım intelden daha iyisi gelecek mi
Pentiumu 2/4, i3'ü 4/4, i5'i 4/8, i7'yi 6/12 yapması yeter aynı mimari ile 8.nesilde. Amd'nin ciddi bir saat hızı dezavantajı var. Birde 2 kata kadar gecikme sunan infinity fabric. Ama ryzenin ikinci nesilinde 5ghz görülebilir olursa, 4ghz ram desteklerse aynı mimariyle bile işleri kızıştırabilirler diye düşünüyorum.
@haypurtiryading Pentium 2/4 oldu bile, ama AVX desteğini budadılar ki i3 ürün gamı ölmesin 🙂
Hareket sırası Intel'de olduğu için elbette gelecek. Ama yine 14 nm mi olacak yoksa 10 nm mi gelecek soru o. İlk haberler 14 nm ile devam edileceği yönündeydi. 14nm ile kalınırsa çekirdek sayısını yükseltip devam edebilirler aynı işlemci serisine. Güzel olan şey bir süre daha bu rekabet karşılıklı sürecek.
@cinnabon G4560 işin fragmanı bence 🙂 iki kovboy silahını çekti bekliyor. Kim kimi vurur bilmem. İntelin elinde koz vardır da, Amd buna ne oranda karşılık verir meçhul.
@kvothe Anakart+ram+işlemci+soğutucu terfisi yapıp 470 ile kullanmaya devam ederse sonuç mutsuzluk olur genel toplamda. Ciddi para verilecek. İşlemciye bağlı oyunlarda artış olur. Da bu masrafı yapmak yerine daha iyi bir ekran kartı alarak daha fazla oyunda performans artışı elde eder. Ama tabii hangi oyunları oynadığını vs bilmiyoruz.
Intel fiyat kırar mı ya da Ryzen ilerleyen zamanda nasıl bir performans gösterir bilemiyorum. Belirsizlikten de nefret ediyorum. Beklemek de sıkıyor artık beni. Diğer parçalar hazır ama CPU, RAM ve anakartım eksik.
Intel fiyat kırarsa 7500, 7600 gibi işlemcilere yönelebilirim.
Ya da Ryzen 1500X, 1600 gibi seçenekler de var.
Orta segmentin yildizi 1600, sogutucusuyla beraber geliyor ve onu her turlu turbosunda stabil calistirirsin. O ekstra cekirdekler ve izleklerin farkini yeni grafik birimleri alma ihtiyaci hissettiginde goreceksin. Cok degil seneye Vega ve Volta'lar cikinca millet benim i5 neden darbogaz yapiyor demeye baslayacaktir.
@gamsizm Daha 2 ay önce 4gb Rx480 aldım. Fakat bu videoyu izledikten sonra Fx8350 işlemcimin yeterli olmadığı dar boğaz oluşturacağı düşüncesi oluştu. Acaba 1600x güncellemesi yapmalı mıyım?
Not: Su soğutma sistemi ile Sabertooth 990FX R2 Bios ayarlarından performans modu açık olarak 4.4 Ghz'ye kadar çıkabiliyorum.
Ciddi maliyet. Eğer işlemcinin oyunlarda sıkıntı yarattığını gözle görüyorsanız ve bu sizi olumsuz etkiliyorsa elbet fark olacak. Multiplayer oyunlarında özellikle fark olur. Ben i5 i7 farkını sadece multiplayer oyunlarında görebilmiştim kendim değiştirdiğimde. Ama sadece işlemciye para verdim sistemi değiştirmedim. O kadar para harcamaya değer mi kısmı sizin bütçenize kalmış.
@gamsizm Teşekkürler. Artık vakit bulamadığımdan multiplayer oyunları ne yazık ki oynayamıyorum. Asıl sıkıntım ekran kartı yenilemesinden sonra tearing oldu. Bir freesync monitör düşünüyordum. Ama dolar bu haldeyken de hiç bulaşmak istemiyorum. Bu pc işi birazda benim için hafta sonu kullanılan klasik araba işine döndü. Ama geri kalmak da nedense rahatsız ediyor 🙂 Sanırım en güzeli yazın ortasını beklemek olacak. O zamana kadar da sistem oturmuş olur.
@atilla Monitör alın çok mutlu olursunuz. Ama 144Hz olanlardan alın. 75Hz Freesync çok sınırlı olur.
@gamsizm Yine sizde incelemesini görerek aldığım mx239h kullanıyorum. Bu sebepten de artık ips'ten vazgeçemiyorum. MG279Q Düşünüyorum. Daha doğrusu artık hayallerimi süslüyor. Meretin fiyatı düşeceğine yükseliyor. 7-8 ay önce 2400'lü fiyatlarını görünce çok demiş almamıştım. Muadili LG, AOC (işyerimde kullanıyorum malzeme kalitesi vs çok zayıf) ve Viewsonic monitörler de işin açıkçası bana güven telkin etmiyor. Daha önce de belirtmiştim, monitörler ve panelleri, ayrıca kalite standartları konusunda da bir inceleme videosu gelirse ilerleyen zamanlarda çok güzel olur, aydınlanırız düşüncesindeyim.
@atilla Ben IPS'in yanına koydum. Oyun dışında kullanmıyorum. Beklenirse IPS'te de düşük tepki süreli freesync ve yüksek tazeleme oranlı monitörler daha alınabilir seviyeye gelir.
@atilla Malzeme kalitesinden kastınız dış plastiği mi yoksa içerideki bileşenler mi?
Benim monitörüm 10 yaşında. İçinde Elite marka kondansatörler var ki gayet dandik bir kondansatör markası diye biliyorum. 10 yıldır sorunsuz çalışıyor.
@teknostil Kullanılan bileşenler, sağlamlık gibi faktörler. Bildiğim kadarıyla her ips paneli aynı değil. Zaten iş yerinde kullandığım AOC ile bu farkı anlayabiliyorum. Evde kullandığım model AH-IPS. İş yerinde kullandığım ise değil. Renk farkı yok hatta kalibrasyon testi de yapılıyor fakat tatmin etmiyor doygunluğu. Işık sızmaları, kullanmış olduğu tümleşik hoparlörlerin, daha sonra sinir olup aldığım 20 liralık hoparlörler kadar net ses verememesi de cabası.
Hem değer hem de değmez; değer çünkü, 8xxx serisini elinizden çıkarmanız daha kolay, kurdan dolayı ortaya çıkabilecek istenmeyen durumdan daha erken sıyrılma şansı var, aldıktan sonra (göreceli) daha uzun kullanım süresi sağlayacak. Değmez çünkü tüm sistem değişecek (gpu hariç, belki bir çoğu için gpu da değişecek), 8xxx serisi ölmüş değil (işlem gücü olarak) ve Levent Bey'e ifade etmiş olsa da, bence bir revizyon geçirme ihtimali mevcut. Ayrıca R3'lerin nasıl gelecekleri meçhul ki R5 1600X gerçekten sürpriz bir ara ürün (R7 1800X'i ezdirmişler bence).
Bu arada soğutucu parçasının (öldürücü bir silah değil, ham madde/ara ürün gibi bir şey değil), gümrükte nasıl bir sorun çıkartıyor ki?
Çok detaya girmeye gerek yok. PS4 Pro desteği geri dönük olacak dendi ama şu kadar zamandan sonra sadece Sony ile göbek bağı olan oyunlar bir şeyler yaptı. Sony de başlarım böyle işe deyip firmware ile eski oyunlarda zorla performans artışını zorladı. Geriye dönük optimizasyon çok çok sınırlı olarak olabilir. Bundan sorna çıkacak oyunlarda da AMD'nin tarafında yer alan oyun firmalarından bir şeyler görebiliriz.
http://store.steampowered.com/hwsurvey
Sizce AMD' ye olan optimizasyon desteği ne kadar olur?
Yani oyun geliştiricileri şu grafiği görünce ne düşünürler?
O çok dert değil. Ryzen farklı bir işlemci değil sonuçta. Oyun firmalarının çok çekirdekten faydalanması önemli. Bu olursa hem Intel hem AMD avantaj sağlar ama AMD şu an için daha çok avantaj sağlar. Steam'den çekirdek sayılarına bakın o daha iyi fikir verir.
@gamsizm 2 ve 4 çekirdeğin toplamı yuvarlak hesap %85 ediyor. 6 ve 8 çekirdekli işlemcilere destek ne zamana kadar yaygınlaşır o da belirsiz.
@gamsizm Çok çekirdek desteği adam gibi gelse, eski işlemciler bile, bir seviyeye kadar (örneğin gpu sıkıştırmaz ise) verimli çalışacaktır.
@lterlemez Öyle.
@teknostil İşte o tabloya oyun yapımcısı da bakıyor. Biz de son model işlemcileri alıp yarısını boş bekletiyoruz.
@gamsizm Ne kadar büyük israf değil mi? Hem üretim açısından hem de kullanım açısından (mesela enerji sarfiyatı, en azından kullanılmayan çekirdekler otomatik olarak tamamen kapatılsa)....
Şunu dşünmeleri gerekir. o istatistiklere bir de oyun konsollarını katarsak ne olur. hem sony hem microsoft amd ile çalışıyor. Daha uzun süre de böyle gidecek gibi duruyor. Ne intel doğru düzgün bir gpu yapabilecek durumda ne de nvidia yüksek performaslı bir işlemci tasarlayacak halde. Oyun üreticileri zamanla bu konuları halledecektir.
@orgasmico17 İşlemci mimarisinde bir değişiklik gözükmüyor yakın gelecekte, dolayısı ile ya çekirdek sayısında artışa gidilecek ya uygulamalar çoklu çekirdeklere tam destek vermeye başlayacak ya da eski sisteme dönüş yapılıp, iki cpu soketli ana kartlar çıkacak (çok çekirdekli cpu desteğiyle).
@lterlemez Çalışmayan çekirdekler uyku moduna geçebiliyor. Tam kapanmasa da.
@gamsizm Uyku moduna geçiyor biliyorum ama tamamen kapansa (msconfig üzerinden yapılabildiği gibi), çünkü eninde sonunda uyandırılıyor çekirdekler gerekli gereksiz.
@ardazeytin Bir iki seneden çok daha uzun bir zaman alacak gibi geliyor bana. Neden derseniz, çok çekirdek desteği uzun bir süredir var olmasına rağmen (iki soketli dönemini de katıyorum hesaba, çoklu işlem süreci nede olsa) hala iş kuyruğu oluşturma/denetleme/paralelleştirme konusunda herhangi bir gelişme yok.
Düşünsenize, Excel, Word, Powerpoint gibi yazılımlar bile hesaplama/metin/medya içeriği ile büyüyen dosyalarda (bellek bolluğuna rağmen) çuvallıyor. Photoshop gibilerinden hiç bahsetmiyorum bile.
@ardazeytin Iyi de son dedigin anormal degil, 5 sene kadar once gelistiriciler tamamen XP destegini cektiler, OpenGL gelistiricileri devam etti sadece. Vulkan'in gelecegi DX12'ye gore daha acik duruyor, cunku konsol yapimcilari icin bir numarali metalik API. Scorpio isleri karistirmis gozukse de Valve gibi bircok buyuk sirket Vulkan'i islem merkezleri yapiyorlar. Arti olarak cekirdek sayisi ve metalik API'ler birbiriyle direkt bagli oldugundan yakin zamanda daha ac fare1 yipraticilari gormek olasi. Steam istatistikleri cok sey soyluyor olabilir ama asil gormek istediklerimizi gizliyor.
@ardazeytin Bu isin mobil cihazlar tarafi da var ve o cihazlar da gun gectikce gucleniyor. Vulkan bu tarafta da onemli bir isleve sahip. DX12 destegi sadece yazilim tabaninda degil, pazarlama bazinda da cok onemli. Donanimlarin Microsoft ile yakinligi da kutularin uzerinde DX BirOncekiNesil+1 ile pazarlanmaya devam edecektir. Burada kritik rol bence nVidia'da. nVidia tam kapsamli sekilde Vulkan ile daha iyi calisan bir donanim uretirse isler cok degisir. Kapinin onunde Volta var ve bu DX12 ve Vulkan gibi metalik API'lerin yasam surelerine direkt etkili bir degisken olacak gibi.
@gamsizm Evet,onlardan biri de Bethesda.
Vulkan kullanacağız diyorlar.
http://www.pcgamer.com/bethesda-partners-with-amd-to-optimize-games-for-ryzen-and-vega/
@housedakitopal Vulkan GPU tarafı daha çok. Buradaki dert, oyun yapımcısına sunulan imkanın kullanılıp kullanılmayacağı. Siz süper bir API ve donanım da verseniz, adam bu yaygın değil deyip kullanmayabilir.
@gamsizm DirectX 12 ile çok benzer ve asıl önemli nokta sadece W10 a ozel değil Dx12 gibi.W7 ve 8 de destekliyor. Star Citizen geliştiricileri dahi açıklama yaptılar,bizde Vulkan'a geçiyoruz diye.
https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/comment/7581676/#Comment_7581676
@housedakitopal Vulkan'a geçilir. Doom'da da var mesela. NVIDIA'da da çalışıyor. Ama Ryzen'e özel destek nasıl olur onu şimdiden söylemek zor.
@gamsizm Evet,onu söylemek zor ama sektör için daha umut vaat eder nitelikte bir api.Nintendo Switch dahi Vulkan'la çalışıyor,belki ileride Sony'de Vulkan'a geçerse tamamen multi platform destekli olan bu api'a yönelecektir geliştiriciler diye düşünüyorum.
Ryzen r7 1700'ü mart 5 ten beri kullanan biriyim. Yapılan her bios update'i, programlara her gelen update, windows creators update, ryzen power plan bütün bu geliştirmeler performans olarak döndü. Yani işlemci bu performansı artmayacak demek saçmalıktan ibaret. Hiç bir anlam ifade etmeyen en yüksek fps vs average fps değerlerine bakmak yerine frametime ve minimum fps değerlerine bakmayı akıl eden editörlerin incelemelerine de bakılırsa ryzenin daha smooth bir oyuncu deneyimi sunduğu açık. Bir de her stepping de işlemcinin saat frekansının artacağını üretim kalitesi arttıkça 4.5 ghz' yaklaşılabileceğini zannediyorum. Amd için tek başarılı olma şartı laptoplara girebilmek. ps4 performansını verebilecek mobil bir apu'ya hiç bir laptop üreticisi hayır demez başta apple olmak üzere (tabi intel alışık olunduğu üzere illegal hareketlere girişmezse).
Yine de bir sınır var ama, bu noktadan daha ne kadar ileri dilebilir ki? Ben marjın çok ama çok fazla daraldığına inanmaya başladım. Çünkü çekirdek sayısı, hız ve işlem verimliliğinde "çok iyi" denebilecek değişiklikler olmadığı halde, yüksek kar marjına sahip işlemcilerle karşılaşmaya başladık. Intel bile tick tack tock'u bıraktı. Sadece enerji verimliliğinde gelişmeler görüyoruz.
@ardazeytin Lp nin de dedigi notebooklara girmeleri lazim acilen
@ardazeytin ryzen hakkında en yanlış bilinen şeylerden biri ipc değerinin hangi intel işlemciye denk olduğudur. aynı saaat hızında skylake kadar performans verebildiği çoğu sitede yayınlandı.
http://www.zolkorn.com/reviews/amd-ryzen-7-1800x-vs-intel-core-i7-7700k-mhz-by-mhz-core-by-core/
ryzenin intelden asıl avantajı ölçeklenebilirlik noktasında daha fazla çekirdekle performans artışının intele kıyasla çok daha lineer olması. Bu durum serverlarda Amd'nin elini oldukça kuvvetlendirebilir. Amd'nin şu an yapması gereken şeyler özellikle şirketin mali durumunu iyi izleyen insanlar tarafından dile getirilen;
1.) Daha fazla custom soc anlaşması yapması. (project scorpio,ps4 pro gibi)
2.) Gerekirse kar etmeden apple'a ryzen apu tedarik etmesi (notebooklara girebilmek için asıl şart budur, apple kullanırsa Dell, Hp, Acer, Lenovo, Asus geri durmazlar)
3.) Naples'ı workstationlara sokmak.
Bunlardan 1 ve 3 oldukça iyi gidiyor. 2 olduğu anda Athlon 64 dönemine geri dönülmüş olur.
@ardazeytin Aynen öyle , şu an orada fena para dönüyor ; AMD'nin geri duracagını sanmiyorum.
Zaten bu tarz rekabet en çok bize yarar , hala inatla bazi insanlar fanboyluk yapsa da AMD nin de Intel in de surekli yaris icinde olmasi lazim.
@ardazeytin Performans odaklı apu yapılabileceğini zannetmiyorum. Yapılabilecek en fazla casual gamerları memnun etmek olabilir.
@ardazeytin DirectX 12'ye şu an geçişin yavaş olmasının sebeplerinden birisi yapının tamamen değişmiş olması. Yani geliştiriciler için şu an alışkanlıklar bakımında Dx12 ne ise Vulkan da o. Yani sen Dx11 den gelen aliskanliklarini buraya tasiyamiyorsun.
https://forums.robertsspaceindustries.com/discussion/comment/7581676/#Comment_7581676
Years ago we stated our intention to support DX12, but since the introduction of Vulkan which has the same feature set and performance advantages this seemed a much more logical rendering API to use as it doesn't force our users to upgrade to Windows 10 and opens the door for a single graphics API that could be used on all Windows 7, 8, 10 & Linux. As a result our current intention is to only support Vulkan and eventually drop support for DX11 as this shouldn't effect any of our backers. DX12 would only be considered if we found it gave us a specific and substantial advantage over Vulkan. The API's really aren't that different though, 95% of the work for these APIs is to change the paradigm of the rendering pipeline, which is the same for both APIs.
İnceleme için çok teşekkür ediyorum öncelikle. Uzun zamandır beklediğim incelemeydi bu. 1500x ile 7700k yı direk karşılaştırmanızı çok isterdim özellikle de oyun için. Oyunlar için fazla çekirdeğin önemi olmadığı söyleniyor. Öyleyse ikisi de 4 çekirdekli olan bu iki işlemcinin direk karşılaştırması çok faydalı ve yön gösterici olabilirdi. Soğutucu dahil aralarında 1000 liraya yakın fark oluyor bu iki işlemci arasında sonuçta. Çok fazla yani. Yeni bir oyun sistemi düşünüyorum ve çekirdeğin çok önemi yoksa 1600x de almanın mantığı pek yok gibi. Bana 1500x yeter mi yoksa 7700k çok fazla fark ediyor mu bilebilmek istiyorum. Saygılarımla. @lp @gamsizim
@ermanyurdakann Ama işte 300 fps için kart mı almam lazım işlemci mi onu anlayamıyorum.
@gamsizm AMD'nin yildizinin 1600X degil de duz 1700 oldugunu dusunuyorum. Turkiye fiyati olarak aralarinda 320 TL fark var. Ama 1600X aldiginizda 95W destekleyen sogutucuya para vereceksiniz. Ustelik 1700 un 65W olmasi nedeniyle daha ucuz bir anakart alma sansiniz da var. 1600X ile daha kaliteli komponentlerle uretilmis daha pahali bir anakart almak zorundasiniz. 1700'deki fazladan iki cekirdegin 1600x'in base frekansinin daha yuksek olmasindan daha cok yarari olacagini dusunuyorum. 1700 ayni maliyetle daha fazla performans verir.
@achfighter Youtube'ta testler cikti. Sadece oyun olarak baktiginda 1600X yerine 1500X kullaniyorlar karsilastirma icin. Ayni performansi aliyorsun. Ustelik sogutucu ve ucuz anakart secenekleri 1500X icin de gecerli. 1600X ve RX 480 maliyetine 1500X ve GT 1070 toplama sansin var. Tabii performans %50 artiyor. Oyun oynayacaklar bu kombinasyonu da dusunmeli. Ultra detayda ilk makine 1080p de 20 FPS lerde dolasirken 1500X - 1070 ile 30-35 arasinda geziyor minimum degerler.
X olmayan işlemcilerin yüksek saat hızına çıkmama ihtimali daha yüksek. 1600x, sistemini kurcalamak isteyenler için daha dengeli. Hem yüksek saat hızına çıkabiliyor hem de 6 çekirdek. 1700 daha özel bir işlemci. Zaten 3GHz olması ile amacını belli ediyor.
@achfighter 65 Watt olduğu için, o seride küçük bir kasada küçük bir soğutucu ile kullanılabilecek tek ürün. Onun dışında bence masaüstü sistemde kullanmak için tercih edilmemeli. Saat hızları fazla düşük. 1600x o açıdan daha dengeli. İşinizin çoğu çok çekirdekten faydalanıyorsa 1700 yine de avantaj sağlayabilir.
@gamsizm Iki islemciyi de 3,9 Ghz OC edip test etmisler. Oyunlarda performans ayni, coklu cekirdek uygulamalarinda dogal olarak 1700 onde gitmis. Sonunda X olmasa da 1700 de gayet iyi OC oluyor yani. Aslinda bu X olayinin tamamen sisirme ve AMD'nin Intel'in K serisine cevap vermeye calismasi gibi dusunuyorum. Nedense sonradan politika degistirip tum islemcileri unlocked yapmislar gibi geldi. Acikcasi 4.0 Ghz ye cikan bir 1600X yerine 3,5-3,6'da kalan 1700 oyunlarda ayin performansi verecek ve coktu cekirdekte fark atacaktir zaten.
Levent bey daha önce AMD'ye karşı yapmış olduğu kısmen haklı atarlanmalarının üstüne bir bardak su içmiş gibi gözükmemek için, sanki hala tavrını sürdürüyormuş, rayzenleri hiç incelememiş, araştırmamış gibi tiyatral bir görüntü çiziyor 🙂
Halbuki Murat beyin bildiği bütün rayzen inceleme bilgilerine sahip, hatta birlikte incelediler belkide. Haberim yokmuş gibi incele pampa olayı 😀 Sadece soruları soran taraf olmuş, bilmiyormuş gibi. Anlatılması gereken başlıkları, soruya çevirip sormuş. Çünkü Levent bey'in en çok ilgilendiği konu donanım, işlemci, anakart, ram vs gibi konulara sırf sinirlendiği için uzak kalması hiç mantıklı değil. Telefon olsa gerçekten tavır koyup yanına yanaşmaz ama iş donanım olunca onu yapamaz 😀
Pro bir Yotuber tavır yapabilir mi? Fan olabilir mi? Tarafsızlık iddiası kalmaz... I-Phone da incelemeye telefon veya donanım göndermiyor amma kendi edindiklerini incelemekten imtina etmiyorlar... Yorumunuza katılıyorum...:=)))
İlk videonun 5. dakikasına kadar aşırı hırçin zaten,Mg nin kafasina islemci kutularini firlatacak gibiydi 😁
Levent hoca, videonun basinda bariz sekilde zoraki bir inceleme yaptigini belli ediyor, sonralari bir iki laf caksada Sezar´in hakki Sezar´a deyip gerekli yerlerde islemcileri övuyor.
Ne yazik ki videoyu izlerken gerekli tum bilgileri yine eksiksiz almis olmama ragmen bir teknoseyir tadi alamadim. Firmalarin bu sacma tutumlari yuzunden sektördeki gercek bilisim basinini kusturmeye hic gerek yok.
Cocuklara (hakaret degildir...) ve cocuk gibi davranan ciddiyetsiz yetiskinlere incelemeleri icin urunleri zibilyon sene öncede yollamalari ancak gunu kurtarir.
Bu nedenle Apple iyi yapiyor arkadas, yanlisim olabilir ama adamlar kimseye (birkac belli basli bsain kurumu disinda) incelemesi icin urun yollamiyorlar, kibirliler ama isin pisliginde de degiller...
Islemcilere gelecek olursa, i3, i5 ve i7 karsisina rakip cikarmak icin ne kadar gec kalmis bile olsa amd gayet yerinde bir hamle yapti ama dizustu serisini geciktirmesi pek iyi olmamis kendi adlarina, zaten mobil sektörde (telefon , tablet) yoklar.
Dahili grafik cözumunun olmamasi bazi durumlarda dezavantaj olabilir.
Örnek olarak workstation urunler. Islemci ve ram guclu ama grafik cözumu dahili. Elbette anakart ureticisi buuna yönelik bir duzenleme yapacaktir ama hem saat hizi dusuk hemde dahili grafik cözumunun olmamasi, kagir uzerinde yine olumsuz yansayacaktir.
Ayrica malumunuz zaman internet of things zamani, en yerinde hamle ya hepsini yada arayi hic acmadan tum platformlara islemcileri gelistirmis olup tanitmak olacakti.
Bu masaustu, bu tablet bu tv, bu telefon, bu araba ve bu da buzdolabi icin diyeceklerdi ozaman seyreyle cumbusu....
Benim asil merak ettigim sunucu sektörunde nasil bir ragbet görecegidir yada ne gibi farklar ortaya cikaracagidir,
Diger video muhakkak cekilmistir ama henuz cekilmemis video varsa birazda enterprise kismina girseniz diyorum sayin @gamsizm
hocam Ryzen icin adobe premiere ustunde 10 dakikalik 720p video render testi yapilsa keske; oyun disinda ihtiyaclar karsisinda performansi gorebilirdik 🙂
@gamsizm
H265 testini referans alın.
TS'ye yakışan bir inceleme olmuş, teşekkür ederim. Benim anladığım Intel'e göre daha iyi fiyata, benzer veya daha iyi performans.
@gamsizm Peki 8350 ile 1060 6GB performansı arttırrıp, beni 1-2 sene daha götürür mü? (Monitör 1080p) Yoksa yeni sistem mi toplamaya tercih etmeliyim üstadım?
Biosa geç girme ve özellikle boot aşaması fazla uzun suruyormus yaklasık 30sn kadar(start dugmesi basıldıgından windows açılana kadar geçen süre)intel tarafındaki fast boot gibi bir olay yok ama genede bu sure ssd li bir sisteme cok fazla sizde bu sorun oldumu ?Ram secme ve işlemcilerin kendi aralarındaki yavas haberlesme sıkıntısınıda görmezden gelirsek aslında 1700 gerçekten tahrik ediyor insanı,Yakın zaman da v2 yada revize geçirerek bu sorunları giderirlerse ne mutlu.Birde multitasking eski oyunlarda pek destek gormediği gibi bazen performans dusmelerine de yol açabiliyordu(wow,diablo 3 gibi) Tek çekirdek performansı konusuna gelirsek son olarak güncel oyun forza horizon 3 oyunun surekli korsana karsı drm ile haberleştiği için 7700k hariç özellikle şehir içinde stabil fps verebilen işlemci yok(ryzen ne durumda bilmiyorum ama farklı değildir diye düşünüyorum)Bunları yazdım ama bende i7 2600k dan ryzene geçeceğim kararsızlıgımı giderdiğim an 🙂
aynı durum raid için geçerli amd sistemlerin nedense pek arası iyi değil raid ile aynı raid intel sistemde yapıldığında direk geçiyor sistem. Gigabyte 970 gaming var elimde raid yapınca 2 dakika 25 sn'de sistem açılıyor ssd raid olmasına karşın ama tek ssd takılı iken 7 sn civarı. intel sistemde gördüğüm süre 35 sn civarı raid ortamında biosa bir kaç ufak dokunuşla 17 sn civarına düşebiliyor.
R7 1800X Vatan PC de şuan 2300 TL , e-ticaret sitelerinde daha uygundur büyük ihtimal. 🙂
LP sonunda "teknosöürde tekrar birlikte olmak üzere" mi diyor? MG gülmemek için kendisini tutuyor. 🙃
Sonunda, Gerçek bir inceleme görmüş oldum Türkiye için. Benim aklım ilk lansmandan beri Phenom II X6 1090T'den Ryzen 7 1700 ile Ryzen 5 1600 arasında gidip geliyor aradaki fark 470TL düz hesap 500 TL gibi sizce Premier Pro da olabilecek farka değermi ? oyunlar o kadar önemli değil
8 çekirdek sonuçlarındaki farkı uyarlayın. Çünkü esas fark o.
@alper212 Multiplayer oyunlarında şu an sıkıntı yok ise performans artışı görülür. Ama genel olarak sistemden memnunsanız ben olsam ilerde komple değiştiririm.
@gamsizm Şuan 8350 ile 960 kullanıyorum. Onu yazmayı unutmuşum hocam. Yani 1060 almalı mıyım yoksa idare ettiği kadar gidip yeni sistem toplamak daha mı mantıklı diyecektim 🙂
Yeni bir mimari çıkmadan önce daha önce söylediğim gibi hemen almayın. Bekleyin hatalar vs. giderilsin iyileştirilsin 2. revizyon ryzenleri alırsınız. Aslında 2. revizyon ryzenler daha bomba olacak kanımca 4 4.1 ghz hızlarda çakulmayacaksınız.Düşünün bu işlemcilerin iyileştirilmiş ve 5 ghz yapabildiğini ve 4 kanal 256 bit bellek desteğiyle geldiğini.
izlerken tam olarak şöyle düşündüm: i5 alın geçin bu tantana nedir yaw.. izlerken yoruldum resmen. zaten ram çalışmıyoru duyunca bitti benim için inceleme.. 100 tl ucuza işlemci satacak diye yok rayzen, yok benchmark, yok ram çalışmaz, soğutucu uymaz, 20 derece fazla gösterir.. bir kaşık suda fırtınadan başka bir şey değil. esas soru 100 tl-200tl ucuzluk için buna değer mi? i5 alıpta ne yapamadın, nasanın hesaplamalarını yapıyorsun evde, grafik render yapan adam sayısı kaçtır şurada?
amd işlemci yapmasın demiyorum hobi olarak yine yapsın..
Bunlar soket değişimlerinde Intel'in de yaşadığı şeyler. Ben şu an X99'a geçsem soğutucum süper olduğu için firma ile temasa geçip X99'a uygun adaptör almam gerekir. RAM'lerde de birkaç BIOS'tan sonra sıkıntı kalmayacaktır. Sıkıntısız bellekler de var zaten. 20 derecefazla gösterme meselesi iki hafta önce çözüldü.
Her zaman olduğu gibi yeni bir şeyi ilk günden alanlar sorunları yaşadılar, sonrakiler için kobay oldular. Bugün R7/R5 alan biri bu sorunları bilmeyecek bile.
i5 yerine bunu alma sebebi ise kullanacağınız yazılıma bağlı. i5 ile daha iyi konumda kalacağınız senaryo da var, R5 ile fark atacağınız da.
@orcun B350 gayet uygun.
@gamsizm yazdığım yorumu dikkate alıp uzun uzun cevap verdiğiiniz için teşekkür ederim.. intelde de var tabi ki zaten inteli savunmuyorum babamın firması değil. ama amd nin sabıkası çok daha fazla geçmişten gelen.
birde hangi firma olursa olsun ram hatası deyince durup bi düşünmek lazım, bir kerede değil bin kere düşünmek lazım.
@miskin Yeni ürünlerde bu tarz uyum sıkıntısı hep olur. Intel Hyperthreading'i çıkardığında insanlar performans düşüşünden o kadar bıkmışlardı ki BIOS'tan kapatıyorlardı. Yıllar sürdü tam HT desteğinin oturması.
@orcun mini itx A300 yonga seti ile gelecek. Bunlarda yapmayacaklar kuvvetle muhtemelen.
@gamsizm %100 yapmayacaklar çünkü bir AMD sunumu izledim, mITX ayrı bir seri olacak.
@cinnabon Anakartçılar yapabiliyor o kadar karışamıyorlar.
aynı kafadayım i5 al geç ne bu tantana
@kvothe Bah sen öğrenmiş olduk...:=))) Paranın kaynağı araştırılsın...
@gamsizm yine kendini zor tutmuş @lp video çıkışını yaparken 😀
Tüm çekirdeklerden yaralanan bir uygulama kullanılmayacaksa bence de fiyat/performans olarak en alınabilir işlemci R5 1600x olmuş.
Nova Bilgisayar 'dan 900 TL' ye Ryzen 1600 aldım, siteden fiyatlara bir bakın derim.
Şimdi benim anlamadığım oyuncu adam için 4 çekirdek daha çekici değil mi? 1500X alıp frekanslara oynamak 1600X den daha yüksek FPS lerde oyun oynamama yaramaz mı?
A.M.D en iyisi 🙂
güzel inceleme teşekkürler. Şu an benim kaveri 860k işlemci (hepsiburada dan 80 TL'ye almıştım. Evet seksen TL) ekran kartım x480.
Şimdi en ucuz am4 anakart 400 TL. Güliyim mi ağlıyım mı bilemedim
AMD saat frekanslarında ortalama %10 daha yukarı gidebilse oyun performansı düşük diye bir bahane de kalmazmış. Yayında da söylendi, piyasadaki iki konsol da 8 çekirdekli... Bundan sonra gelecek konsollar da öyle olacak. Uzun vadede Intel'de de 6 ve 8 çekirdek orta ve üst sınıfta standart olacaktır. Bir işlemci alayım 3-4 sene sonrasına kadar değişmem diyenler için bence Ryzen güzel bir seçenek oldu. 7700k şu an harika ancak çoklu çekirdek kullanımı arttıkça işlemci darboğazı başlayacak. Ben konsolcuyum ama güçlü bir sistem toplasam şu an Ryzen 1600x yada 1600 düşünürdüm. Oradaki +2 çekirdek bugün çok iş yapmasa bile önümüzdeki 1-2 sene sonrasında çok faydalı olacak.
Fiyatlarda yazarken küçük bir hata olmuş,1500x 200dolar 887 tl, 1400 179 dolar 890 tl. Dolar olsa hiç tereddüt etmeden bir üst alınır bizim burada 100 tl fark yapıyor rahat
@gamsizm ryzen apu lu işlemcilerden bir haber var mı?
Yılın 2. yarısı olması lazım temmuz civarlarına denk geliyor galiba
i5 leri de koymanız lazımdı bu işlemcilerin karşısına
@kadirg1976 Miras değil alın teri 😀
i5 4690k işlemcim var, kendi overclok'u ile 4 ghz e otomatik oc yaptı. 43 derece sabit çalışıyor masaüstünde
İşlemci iğnelerinin anakart yerine CPU da olması pek hoş olmamış , tarih tekerrür ediyor. 🙂
Ana kartta olması daha büyük sıkıntı pinlerden bir kaç tanesi koparsa yada hasar alırsa ya ana kart komple değişecek ya da imkan var ise soket komple değişecek işlemci üzerinde gelen bacaklara çözüm üretmek çok daha kolay.
Oyun sistemi için fx6300'ümü değiştirmek istiyorum. 1500x mi yoksa i5 ile mi değiştirmeliyim?
8350 kullanıyorum bende, bütçene göre 7500 veya üzerine geçicem de. Anakart konusunda kararsızım. h110, b250 gibi gibi...
FX 6300 ve RX 480 kullanıyorum ve gayet memnunum. Siz neden değiştirmek istiyorsunuz?
@alper212 1500x de iyi duruyor
@radolphe AMD topuna girmem ben daha yoruldum sorunlardan. Adam akıllı kurup sadece "oyun" oynamak istiyorum 🙂 Zaten f/p ürünü olmadığı ortada 50-60 lira için amd tercih etmek anlamsız kalıyor.
@ozgh 1080p full detay oynanmıyor hocam. Tabi full detay istemezsen dediğin gibi sorun olmaz 🙂 1060'ı önceden alma planlarım da var bi süre götürür 8350 ile beni.
@alper212 Ekran kartı olarak ne kullanıyorsunuz?
@ozgh işlemciyi kaç ghzde kullanıyorsunuz
@ozgh hd7950 kullanıyorum. Usb performansından tut, arma 3 gibi wow gibi multiplayer oyunlardaki yavasliga kadar genel olarak can sıkıyor.
@m352 İşlemciyi standart haliyle kullanıyorum. Overclock yok yani.
@radolphe 7950 kalacak ve siz sadec 6300'ü değiştirecekseniz pek değişen bir şey olmaz hayatınızda. İlk olarak ekran kartı ile başlayın.
@ozgh 960 4G var 8350 standart 4.0 GHz OC yok yani. 1080p'de can sıkıyor (full detay).
@alper212 Sizin probleminizin işlemci ile ilgili olduğunu düşünmüyorum. Bende FX 8300 işlemcimi 4.6 GHZ de kullanıyorum. Ekran kartı olarak GTX 950 SLI olarak kullanıyorum fakat 1080p yüksek detayda bir problem yaşatmıyor.
@dangerksk İşte ekran kartım yetersiz geliyor hocam. 1060 alıp direkt rahat etmek geliyor içimden.
@alper212 5.0ghz haline 1070 takmışlığım var. Fps olarak i7 4770'den çok çok az gerideydi 1080p'de.
@haypurtiryading Yok artık 😀 Ben 8350'yi baya küçümsüyordum 🙂 O zaman 1060 alıyım beni 1-2 sene daha götürür o değil mi ?
@alper212 8350'yi kırbaçlarsanız ryzenin ikinci serisine kadar götürür diye umuyorum. Tek sıkıntınız multiplayer'da ani droplar olabilir zayıf çekirdekler yüzünden ama gta5'de ben pek yaşamıyorum. Ama yarının ne olacağı meçhul. Kesin konuşamam. 🙂
@haypurtiryading Full detayda sorun çıkartıyor zaten. Med 1920'de bir sorun olmuyor.
Bellek konusunda kendi tecrübemi anlatayım. Ben Corsair'ın modelini unuttum ama kırmızılı bir modeliyle r7 1700'lü sistem kurdum. Sistem açılmadı bile. Aynı ram modeli ile internette kuranlar da sorun yaşıyordu. Belki işlemci yada anakart kaynaklı değil o ram modelinin kendisinde zaman zaman sorun çıkıyor olabilir bilemeyeceğim. Ancak farklı bir ram ile denediğimizde açıldı ve iade ettik corsair rami. Anakart üreticisinin sayfasına bakmak çok önemli ihmal edilmemeli diye düşünüyorum.
Arkadaşlar net olarak bilen birileri arıyorum.Ryzen 5'lerin model model intel i5 karşılıklarını bilen var mı.Ama her modelin karşılığı.
Böyle birebir eşleştirme yapılamaz. AMD zaten böyle olmasını istemiyor. Aralara konumlandırıyor ürünleri ki hem alttan hem de üst üründen müşteri çalsın duruma göre 🙂
LP gelmesin demişti gene incelemiş hiç yakıştıramadım, millet eskitti işlemcileri 🙁
Amd 2005 lerde Athlon Xp 2600 serilerde ve daha öncesi K5 leri dinazorlar bilir bunu sadece fiyat performans ile intele her zaman koyardı ama takii intel i 3 i5 i7 lerle koyana kadar fazla anakartı üreten yok vs bir çok amd anakartçı battı yada batırıldı Epox gibi çılğın firmalar... Ryzen ile yine bugünlere dönmeye çalışıyor ama olmaz intelin desteği çok . ana kart ram ve driver gibi gibi kaybedilmiş bir saha var... eskiden benim gibi Over clock çular AMD ciydi en sonra Doom3 kapadım benim Athlon ile AMD fazla ısınırdı pipe mimarisinden dolayı ama koyardı herzaman. intel i serisi ile bence geçmiştir ve daha elinden alamaz... AMD de oyun ekran kartlarında amd olmayanlarda ciddi sorunlar yaşanır demedi demeiyin AMD her turlu amd kullanılırsa sorun az olur. render gibi işiniz olmayan işlerde evde kullanacak sanız işlemci çok ciddi bir şey değil i3 bile fazla bence evde birtane pentium işlemcili yeni nesil intel var SSD disk ve orta bir anakart 4 gb ram ile bile ucuyor ... ha işiniz profesyonel işlemci gerekiren bir şeydir 3 max gibi maya gibi CAD programları kullanırsınız cekirdeğe bakın ozaman hertze bakın o zaman ram hertz de önemli ekran kartı dahda önemli olacaktır. bence pc kullanılabilir kullanıcı hızının önündedir artık gereksiz yatırım tabiki oyuncular kızabilir oyun işi herzaman para paradır yani hep yeni nesil ekran kartıdır. satmakiçin teşvik eden ar talep teki arzı oluşturan oyunlardır... benim cep telefonu 4gb ramli asus zenfone 2 desktop kulanmıyom nerdeyse satmayı bile düşünüyorum 🙁
AMD eğer intel'e 8. nesilde de 1151 soket ile devam ettirmeye başarırsan söz ilk pc toplayacak arkadaşıma helalinden bi ryzen toplicam... RX ekran kartı bile alıcam bak söz... (elimdeki 6600K ile Z370 anakart terfisi yapar 2-3 sene sonrada ikinci el bi 8700K takıp keyfime bakarım ohh miss... 😀 not: nforce 4 chipset'e 939-pin opteron ile çift çekirdek işlemci takmış adamceğizim ben... suyunu çıkartmadan platform terfisi yok bizde)
Lp r7 işlemciler için konuşmuştu ve incelemedi ayrıca bu profesyonel iş ve amd'nin marka olarak suçu yok amd türkiye'nin ayıbı..
Değmez çünkü işlemci haricinde bellek ve anakart değiştirmen gerekecek ekran kartında üst seviye olmadığına göre elindekileri çıkarsan bile pek mantıklı olmayacaktır, değiştireceksen hepsi birlikte değiştirilmeli.
Bu ryzen' leri sadece ve sadece oyun performansına göre değerlendirenleri anlamıyorum bu hiç gerçekçi bir senaryo değil, sadece oyunla işi olan gider konsol alır zaten PC de yapılacak o kadar fazla şey var ki ve bunlar üst üste binecek mesela en basitinden oyun oynarken skype açacaksın skype deyip geçme belli bir işlem gücü alıyor ve bu zamanla artacak kullandığımız işlemcilerin ortalama performansı artarken yazılımlarda buna göre tasarlanıyor, mesela arka planda onlarca sayfası açık bir tarayıcı, oyun kaydı veya oyun yayını veya daha başka kendine özel şeyler. Çekirdek sayısının artması kaçınılmaz bir şey kullanım senaryolarımız her geçen gün paralel işlemeye uygun hale geliyor bunu göz önünde bulundurmak gerekir. Zaten eskisi gibi tek çekirdek performansında da dağlar kadar fark yok. Yine de ben sadece yüksek fps(120+) de oyun oynayacağım hem de bu performansı OC ile iyileştireceğim diyen için i5 i7 daha iyi seçenek çünkü ryzen' in 4.1Ghz' i geçmesi pek de mantıklı bir OC olarak görünmüyor, temel saat hızlarına göre orantıladığımızda dar bir aralık bırakılmış.
Ryzen ailesine el atılmış nihayet. Güzel noktalara değinilmiş tebrikler.
@gamsizm Murat bey Amd ryzen işlemcilerin 2400 MHZ ram in altındaki hızlarda tam performans vermediği söylentisi var. Doğruluk payı nedir ?
Performansını düşürüp sonra da performansı düştü demek tuhaf değil mi?
@gamsizm Yok yanlış anladınız. 2400 MHZ'in altında örneyğin 2133 Mhz hızda gözle görülür büyük bir fark olduğu söyleniyor. 2400 MHZ in altında besleyemiyor mu ryzen işlemcileri ramler ?
@gamsizm Merak ettiğim bir konu var,anakart,ram ve işlemciyi değiştirmeyi düşünüyorum.Ryzen 5'ler çıktıktan sonra kararsızlık oluştu.Şu andan itibaren hangisini tavsiye edersiniz.Ryzen5 1500x mi yoksa i5 7500 mü.Sistem oyun odaklı olacak.Yalnız şu anda hemen almayı düşünmüyorum,piyasayı takip ediyorum.Dört,beş ay sonra alma ihtimalim de var.
@alpolic_fr Çoklu çekirdekten faydalanan her yazılım çok daha performanslı çalışacak ona göre düşünün.
Tersten de bakabilirsiniz. Ne kadar iyi bellek takılırsa o kadar faydalanıyor demek bu. Bende de sonuçlar öyle çıkmıştı.
@gamsizm Dediğim gibi oyun harici olmayacak.Zaten oyunlar dediğiniz gibi çoklu çekirdek kullanmıyor.İleride kullanabilir diye düşünelim.Bu arada ekran kartım GTX 1060 6gb.Karşılaştırma videolarına çok baktım,bazı oyunlarda kafa kafaya,bazı oyunlarda i5 öne geçiyor,bazı oyunlarda ryzen5,bundan dolayı sizin mantığınıza göre ileriye dönük hangisi olmalı.Render gibi işler yok denecek kadar az.
@alpolic_fr izlediginiz vidolarda gormussunuzdur, intel islemcilerde cekirdek yukleri %100 oluyor genelde ancak ryzenler %60'ı pek gecmiyorlar. Burdan cikacak sonuc i5 alirsaniz daha kisa ömürlü bir islemci almis olursunuz.
@kvothe CS:Source ' da İtaly' de 20 vs 20 botlarla oyunu başlatınca başlangıç yerinde (spawn, base ya da ne deniliyorsa) 30-40 FPS' lere düşüyorum. CPU kullanımı %11' de kalıyor. Oyun çok eski donanım yeni olduğu için mi böyle oluyor yoksa bizim Ryzen mi sorunlu?
7 vs 7 ' de 400-500 FPS oluyordu galiba bende...
@teknostil bios updatleri takip edin derim. Guc seceneklerinden ryzen balance i secmeyi unutmayin.