AMD A10 7850K ve Sapphire R290 Tri-X İncelemesi
AMD'nin Kaveri kod adlı işlemcisi, çekirdeğinin yarısını kaplayan GPU'su ile öne çıkıyor. Bu sayede piyasanın en yüksek dahili GPU performansını sunma iddiasında. Sapphire R290 Tri-X ise, R290'ın gücünü sessiz ve üçlü fan tasarımıyla birleştiriyor.
İki gündür ekran kartarını inceliyordum...Teşekkürler 🙂
levent tektaş koş lan bak levent abi çıkmış hemen alta yorum yaz 😛
@darkinq16 şimdi levent tektaş olsa bu yazdığının sonuan tabi levent abide çok güzel şeker gibi vs vs yazardı 😛 eksik kalmış levent tektaş gelsinde o yazsın artık
Levent Tektaş kim aga 😀
Abi tanımıyorsan sakın tanıma yani gereksiz demiş biri o laf bile az kalıyor kendini de odtüde okuyor sanıyor garibim
Yalan söyleme senin gibi beyni olanın işi olmaz o zaman çıkar herkese göster su ol k belgeni bakalım bu beyinle sen ilk okulu bitirmen mucize bas git işine sahte resim sahte isim yazan adam gelmis odtü bitirdim diyor senin nefes alman mucize
oglum senin her yerşnayrı oynuyor adtüde senin kadar salak varmı ki sen eger gerçeksen oprofil resmini elinde teknoseyir yazan bir kagıt olan bir resminle değiştir bakim
Niçin 720p yok? :S
geldi geldi...taze geldi 🙂
720p yoksa benim izlediğim neydi?
aha işte 720p imiş...
Format : MPEG-4
Format profile : Base Media / Version 2
Codec ID : mp42
File size : 375 MiB
Duration : 30mn 12s
Overall bit rate mode : Variable
Overall bit rate : 1 736 Kbps
Encoded date : UTC 2014-06-25 06:12:12
Tagged date : UTC 2014-06-25 06:12:12
gsst : 0
gstd : 1812896
gssd : B4A7DAD45HH1403774243725767
gshh : r19---sn-4g57kn6k.googlevideo.com
Video
ID : 1
Format : AVC
Format/Info : Advanced Video Codec
Format profile : [email protected]
Format settings, CABAC : Yes
Format settings, ReFrames : 1 frame
Format settings, GOP : M=1, N=60
Codec ID : avc1
Codec ID/Info : Advanced Video Coding
Duration : 30mn 12s
Bit rate : 1 590 Kbps
Maximum bit rate : 6 570 Kbps
Width : 1 280 pixels
Height : 720 pixels
Display aspect ratio : 16:9
Frame rate mode : Constant
Frame rate : 25.000 fps
Color space : YUV
Chroma subsampling : 4:2:0
Bit depth : 8 bits
Scan type : Progressive
Bits/(Pixel*Frame) : 0.069
Stream size : 344 MiB (92%)
Tagged date : UTC 2014-06-25 06:13:52
Audio
ID : 2
Format : AAC
Format/Info : Advanced Audio Codec
Format profile : LC
Codec ID : 40
Duration : 30mn 12s
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 144 Kbps
Maximum bit rate : 151 Kbps
Channel(s) : 1 channel
Channel positions : Front: C
Sampling rate : 44.1 KHz
Compression mode : Lossy
Video'nun ilk çıktığı günden bahsediyordum hatta ilk saatlerden. 480p olarak sabahleyin yüklenmişti acele çıkmıştı.
sonunda geldi istediğim inceleme .mini itx sistem için düşündüğüm iki parça.
Güzel inceleme.Teşekkürler.
İş yerinde olacak iş mi şimdi video izlemek. Ayıp teknoseyir 🙂
Artık önyargı mı, geri kafalılık mı bilmem, ama ben hala dahili GPU ile düzgün oyun oynanabileceğine inanmıyorum. Bir noktada mutlaka can sıkar. HTPC filan olur da, ara sıra da olsa oyun oynanacaksa en azından basit bir ekran kartı alınmalı. Detaylı inceleme için teşekkürler. 🙂
Bir deneyin, sonra karar verin derim. Yüksek hızlı RAM kullanıldığında fiyatından beklenmeyecek sonuçlar veriyor. Resmen R7'yi gömmüş adamlar. "Light gamer" denilen kesim için bütçe odaklı güzel bir seçenek. Intel resmen dostlar alışverişte görsün hesabı uyduruk entegre GPU'lar koyacağına TDP'yi azaltsa daha iyi olacak bence (IRIS Pro serisini not edeyim, en azından HD3xxx-4xxx kadar rezil değil.)
Amaç zaten oyun değil, minimum efor ile maksimum verimi almak. Apu'ların temel amacı optimum cpu ve gpu gücü ile, ekstra donanıma ihityaç duymadan iş makinesi, multimedya makinesi yaratmak.
bu konu hakkında da bilgi sahibi olduk teşekkürler.
keşke dual grafik deneseydiniz. Dual grafik performansını çok merak ediyordum.
CrossFireX'i kastediyorsunu heralde.
hayır dual grafik amd a series işlemcilerinde olan gpu sayesinde bazı ekran kartlarıyla dual olarak çalışıyor. crossfire mantığı aslında, ama ismi dual grafik. %40'a kadar performans artışı sağlıyor deniyo ama işin ehlinden duymak lazım.
Hacimsel olarak küçük ancak işlevsel olarak büyük ürünler biraz da ekonomik olursa hep ilgimi çekmiştir. 🙂
AMD Kaveri'de ısınma sıkıntısı yoksa bence süper bir işlemci+ekran kartı çözümü olmuş. Laptoplara, tabletlere, hatta mobil platformlara eklenesi bir çözüm.
Aynen sen yazdıktan sonra fark ettim tadı yok gibiydi
Beklediğim iyi incelemeyi birlikte yapmışsınız, Teşekkür ederim. AMD dedikodularını duyduğum gibi artık FX serisinin mimarisinin bir yere gidemediği belli oldu ve yeni mimari de bence sadece K10'daki fpu birimleri gibi her modüle 2 cpu+2 fpu koysa performansı yakalıyabilir. birde APU'larda bence 8 çekirdek cpu ( 3. gen FX gibi modul başı 2cpu+2fpu birimi koysa ) + 12 çekirdek gpu ile intelin i5~i7 4*90K serileri yakalayabilir. GPGPU destekli yada yeni hali ile hetorojen sistemi ile gpu çekirdeklerine cpu+fpu işlemlerini yaptırabilirse o zaman yanına testeki gibi bir R9 290 koyup tüm işlerde rahat rahat kullanılacak sistem oluşturulabilir. Benim hayalımdeki tasarım APU ( Tüm CPU+GPU çekirdeklerini ) + ekran kartının tüm güçünü birlikte kullanmak gerektiğinde tek fpu gibi matematiksel işleri yapmaları gerektiğinde tek cpu gibi genel işleri yapmaları gerektiğinde tek GPU gibi görüntü işlerini yapmaları ve bu geçişleri 0,1ms'dan daha hızlı yapmaları. Tabiki tüm programlamalarda değişmesi gerekir. çok yazdım kusuruma bakmayın kolay gelsin
"birde APU’larda bence 8 çekirdek cpu ( 3. gen FX gibi modul başı 2cpu+2fpu birimi koysa ) + 12 çekirdek gpu ile intelin i5~i7 4*90K serileri yakalayabilir." Bende benzer şekilde düşünüyorum ancak AMD'nin birim alandaki nanometrik küçülmeyi yakalaması gerek. Şu anda övündükleri işlemci daha 32nm ve TDP değeri ne kadar düşük gibi görünse de yüksek. 22nm ve hatta 18nm üretime akdar düşmeliler ki yukarıda ki dediğiniz kolayca gerçekleşebilsin. Şu anda FX serileri dahi 22nm seviyesine inememişken AMD'den böyle bir atılım beklemek biraz saçma kalıyor. Bu ilk APU'lar beklentileri çok yükseltti. Iris Pro ve 2015 içerisinde çıkacak sonraki nesil Kaveri'leri görmek gerek. Bunlarla paralel bellek teknolojilerindeki değişimi de göz önünde bulundurmak gerekecek. Yani aslında sondan ikinci cümleniz AMD bunları yapsa bile neden piyasada tutunamaz açıkça gösteriyor. Yazılım tarafından çok fazla destek almalılar ki bu işlemciler ya da grafik birimleri ya da adı her ne olacaksa bunlar daha optimize kullanılabilsin. AMD için acele etmeye gerek yok doğru yolda topallayarak ilerliyorlar o kadar kendi kendilerine düşmedikleri sürece bir sıkıntı yaşamayacaklardır.
Kaveri serisi 28 nanometredir, 32 değil. FX serisi halen 32 nm, doğrudur. Yakın zamanda 28 nm'lik bir FX duyurulacağı dedikoduları var bir süredir. Bakalım ne olacak.
Bu değilde bizim alabileceğimiz saphire r9 280 incelemek lazım
280 yeni bir kart değil, yeniden isimlendirildi. Aslında bizim testte 7970'in sonuçları da var. O kartı R280 gibi düşünebilirsiniz.
İnceleme için Teşekkürler iyi geldi bu 🙂 ( AMD )
keşke testlere bir i3 de konulsaydı teşekkür ederiz inceleme için 🙂
İnceleme için ustalara teşekkürler. Bu ara da AMD @leventp sürücü güncelleme zamanlarını iyileştirdimi? Bir kaç tadığım da sorup duyor. Durum nedir?
Bu inceleme kıyak oldu helal
@gamsizm AMD A10 7850K nun GPU sumi yoksa gtx 750 ti mi ?
750ti tabiki.
GTX 750.
ben izlerken sıkıldım lp kim bilir neler çekti?
@gamsizm Bence videonun ismini R9 290 olarak değistirirseniz daha iyi olacak.
nvidia shadowplay ve amd nin çözümünü karşılaştıran bir video yapsanız çok güzel olurdu. Hiç bir türkçe kaynakta yok bu karşılaştırma.
-Video kalitesi
-video boyutu
-kayıt imkanları
-oyuna yansıtılan performans kaybı
gibi konuları mesela.
@gamsizm 7700 2 çekirdek düşük ama o 2 çekirdek 2fpsye denk geliyor. Bü yüzden 60tl farka gerek yok diye düşünürüm.
Beklenen inceleme için teşekkürler. Lakin burada bu işlemci çözümü kim için gerekli ona iyice açıklık getirmeli.
Bu işlemci ile İntel i3 +100$ lık ekran kartı masrafından kaçtığınız gibi. Daha küçük güç kaynaklı kaliteli bir kasa ile de toplamda 150$ a kadar tasarruf sağlarsınız. Eee onda da bilgisayarınıza SSD hardisk takar sonrada oyun hariç beş sene bilgisayarınızı kullanırken keyfine bakarsınız.
Bende bir AMD Athlon 64 3Ghz işlemcili (8-9 yıllık makine) birde intel İ3 lü bir 3 yıllık bir makinem var. AMD sisteminde sadece 5-6 yıldan sonra hardisk bozuldu değiştirdim, onun dışında hiç bir sıkıntı çekmedim.
INTEL sistemde ise hep şüphelendiğim gibi 3 sene dolduktan sonra performans kaybıyla karşılaştım. Sanki bu firma ürünün garantisi bitti mi, yani 3 sene dolduktan sonra işlemci çekirdeklerinin bazılarını gizliden ya kapatıyor yada kısıtlıyor. O yüzden INTEL kullanıcısı 3 seneden sonra yaa arkadaş bilgisayarım eskidi performansı yerlerde geziyor yenisi almam lazım düşüncesine mecburen saplanıp kalıyor...
Ayrıca AMD kaveri işlemcileri bence hpsi bir arada PC (all in one) ekonomik iyi bir seçim olabilir diye düşünüyorum.
Sonuç olarak AMD işlemciyi en başta geliri düşük olana, öğrenciye, emekliye, iş yerlerine yani standart kullanım beklentisinde olan herkese birinci seçim olarak tavsiye ederim. Sadece üzerindeki soğutucuya asla güvenmeyip 25-30$ lık bir soğutucu bağlayın ve en az 5 sene sorunsuz kullanın derim...
Yıllarca savaştılar şu anda yenişemiyorlar. Tipik serzenişler birikir video altına ki birikmiş zaten. Şunu mu alsak bununla bu nasıl diye. Artık ahım şahım farklar yok. Elektrik takıntınız da yoksa aklınızda ki kart size en ugun kart olacaktır. Video da ki tablolarda herşey açık ve net Kaveri ile uçmuyorsunuz. Malesef burada bir çok arkadaş sistem önerilerinde benzer gaflete düştü. Oyuncuysanız ekran kartına paranızı gömmeniz daha mantıklı hale geliyor ya da daha alt modellerden APU seçip yine ekran kartına abanmak hiçte mantıksız değil.
Nedense AMD'nin teknolojileri daha çok kullanıcı dostu gibi görünse de piyasada asıl rolün yazılım tarafında olduğunu neden hala anlayamadılar bilmiyorum. Ne yapsalar ne etseler olmuyor işte. Halen optimizasyon sıkıntıları ve batırdıkları sürücü güncellemeleriyle bu kartları heba ediyorlar.
Sapphire son yıllarda ülkemizde iyice gerilemiş vaziyetteydi. Bu durumlarını bu sene düzeltmelerini umuyorum ancak piyasayı çok boşladıkları için diğer komponent üreticileri pazara hakim olmuş durumda. AMD'deki değişime ayak uydurabilecekler mi göreceğiz. Özellikle hediye kısmında eski yıllarda olduğu gibi bir sürpriz bekliyorum açıkçası önümüzdeki yıl.
Evolved olayı çok iyi birkaç farklı bilgisayarda deneyimleme fırsatım oldu. Çok fazla farklılık yok. Ayarların topluluk tarafından verilmesi bence daha iyi. Çünkü hali hazırda bir firma bu optimizasyonları tutuyorken neden kendi kendime bu ayarları bulmak için uğraşayım. Nvidia tarafındaki söylemlerde bana pek inandırıcı gelmiyor aslında. Bence düzeltilmesi gereken esas yazılım Catalyst yazılımı artık çok fazla ihtiyarladığını farketmeleri gerek. Tek bir çatı altında toplarlarsa çok iyi olacaktır ancak galiba bunu da yine ilk Nvidia yapar. 🙂 İnceleme için teşekkürler.
İkisini ayrı ayrı inceleseydiniz 15'er dakikadan, daha güzel olurdu, diye düşünüyorum. İstemeden 2 ayrı kulvardaki ürünü karşılaştırmış gibi oldunuz. Yine de emeğinize sağlık.
adliyede duruşma öncesi dinlemek :))
Murat bey,
GTX 780'lerin özel modelleri, referans modellerle neredeyse aynı fiyata satılıyor (AMP, TF, DCU gibi). Hatta piyasada referans model yok sayılır.
Poseidon gibi uçta kalan bir ürünle fiyat kıyası yapmanız doğru değil. 290 Vapor-X gibi ürünler de, aynı şekilde pahalılar.
FX işlemci güçlü deniyor da FX serisi eski nesil, güncellenmedi, çok elektirik harcıyor, verimsizler...
Merak ettiğim şu, oyunlarda darboğan cpu değil gpu denir, 7850k işlemciyle r9-290'ı kullansalar, hangisi darboğaz olur. Yani 7850k, r9-290'ı besleyecek yeterli gücü verir mi?
low ayarda çakar kalır korkma. çünkü 780 ti karşıkında full hd low ayarda darboğaz oluyor.
Desktop kuracak olsam sadece amd cpu alırım başkada bişey almam ,oda pratik kullanımda bir fark olmadığından ileride intelle fark artmassa amd kendini şanslı saymalı.AAA oyun oynanmak hedefleniyor diyor ama yapamıyor ki ne şiş ne kebap pişiyor ,ucuza perf hayalleri hep hayalden öteye geçmiyor.
Sapphire markasında 25 dolar ucuz dediğiniz tasarım referans tasarım mı yoksa sapphire markasının dual-x soğutması mı?
Ne ara geldi ya. Gerçi sitemlerimiz duyuldu. AMD niye yok diye kafalarını yedik adamların :D. Oyuncunun alınacağı ekran kartı demişler ama tam oyuncu değilde bi çalışanın alacağı ekran kartı gibi. Hem oyun oynayıp hemde autocat tarzı prgramlarda çalışanlar için.(Boşver oyun oynamak için birebir).
Videoyu tam ekran yaptım. İzliyorum oyunları gösteriyor tamda o sıra 25-30 arası fps diyor sol üst köşeye baktım harbiden 25 fps oyunlar değişti hala 25 fps ya dedim ne dandikmiş arkadaş ne indi ne çıktı 😀 Meğersem shadow play açıkmış bende videonun fps değerini gösteriyormuş 😀
Abiler el konsollarıyla ilgili bir program yapacak mısınız?
15:22 de program 256bit gösteriyor 512bit değilmi bus width, program çok eski kalmış daha kartı tanımıyor. aferin sapphire
Phenomııx4 955'in terfisinde,AMD'nin fx sonrası işlemcilerini bekliyorum.Amd yeni işlemcilerinde İntel'i yakalarsa amd ye devam,yakalayamazsa yıllar sonra yeniden İntel'e döneceğim.
İnceleme gayet güzeldi. Değinilmesi gereken çoğu yere değinmişler. Levent Abi biraz sıkkın gözüküyordu umarım bir sorunu yoktur. O biraz Murat Gamsız'ı da etkilemiş. Her neyse yaptıkları emek verdikleri her şeye saygım var. Yine ortalamanın çok üstünde bir inceleme.
Ürünlere gelirsek hala AMD (Asus Rog Anakartıma kıyamadğımdan upgrade'i AMD yaptım yine) :)))))))) kullanan biri olarak hep intel'e geçmek için sabırsızlanıyorum. Artık AMD cezbetmiyor beni. Nedendir bilinmez eskiden AMD hastasıydım.
Sapphire AMD(Ati) konusuna gelirsek. 3 sistem öncesinde son kullandığım Ati kartım Sapphire HD4870 idi. O zaman iyi paraya almıştım çıktığı gibi. Ve o karttan yana hiç şansım olmadı. Windows boot ederken ekran gitti, format atılamadı atıldığında ekran açılmadığından kurulum tamamlanmadı vs. gibi enterasan sorunlarla karşılaştım ve bu sorunları halletmek için ev arkadaşımın Nvidia kartını ödünç almıştım hep. O günden sonra Nvidia'ya döndüm. Ve her konuda mutluyum. O yüzden ne kadar performansı eşit olsada ben yine bazı konularda saç baş yoldurtacak ön yargısına sahip olduğumdan r290 yerine 780 tercih ederdim.
Video güzel, iki ürün de güzel. Bu 7850K apu ne kadar oyun da oynatabilen bir dahili grafik işlemcisine sahip olsa da hala yetersiz. Yalnızca fifa pes gibi spor oyunlarını oynayanları tatmin eder, baba oyunlarda tökezliyor.
Levent Abi'de sürekli ekran kartının ismini karıştırıp durdu, 290X dedi, model adındaki TRI-X aklını karıştırdı herhalde 🙂
Gtx 780 ile R9 290 her ne kadar birbirlerine denk performanlara sahip olsalar da 290 daha ucuz. Ben yine de Gtx 780 alırdım, çünkü g sync teknolojisi Nvidia tarafında.
GPU çekirdekleri SSE2 destekliyor mu? Bunu araştırdım fakat bulamadım. Bu konuda bilginiz var mı?
Şeytan topla bir pc diyor. Çok ballandırmayın valla canım çekti şimdim bir sapphire olsada taksak şöle 😀
merhabalar teknoseyir ailesi uzun zamandır bekledigimiz amd bölümü geldi nihayetinde ben intelci olarak başladım ve amd ci oldum ve amd de devam ediyorum ilkkez amd sistem topladım ve korktuğum için işlemcimi fx4100 aldım ve 1 ay kullandıktan sonra intel e verdigim paraları düşündüm ve içim gitti gerçekten ve keşke 8150 alsaydım dedim iş işten geçmiş oldu ama olsun 8350 çıktı kısmet ona olucak heralde acelem yok bu da yeterli şu an video mükemmel olmuş başarılar dilerim saygılar
AMD nin bu apu olayına kafayı takmasına anlam veremiyorum. Kardeşim sen esasında işlemci firması değilmisin şöyle düzgün bir işlemci yap önce. Neden grafik işlemciyi olaya karıştırıp TDP yi yükseltiyorsun ki? Küçük pc, teknoküp dediniz tamam bu cihazlar için apu mantıklı ama bu pclerin pazar payı ne kadar ki? Ekstra grafik kartı alacak adam için apu nun bir faydası yok belki zararı var. FX serisine bakıyorsunuz, onlarda üvey evlat muamelesi görüyor. Üretim teknolojisi hala 32nm, anakartlarında USB 3 ve sata 6gb/s external yonga ile sağlanıyor bildiğim kadarıyla kasa ön paneline usb 3 veren amd anakart yok. Varsa da pahalı üst modeldir. Bence AMD bu apu olayını bırakıp saf işlemci performansına yönelse iyi olur. Ama yol haritalarında hala böyle bir gelişme olacağına dair bilgi yok. AMD nin bu hali beni çok üzüyor.
Hepsi mobil için. Bu işlemci laptop ile geldiğinde ki gelecek, İntel'i dümdüz edecek. Harici ekran kartı kullanmadan ve belki de 1000 USD altına oyun da oynanabilen bir sistem alacaksınız.
Eğer GPU çekirdekleri SSE2 destekliyorsa bazı mühendislik programlarında ayrı bir çekirdek olarak görülüp çok işe yarayabilirler. Bu yönde de gelişme olabilir. Fakat SSE2 desteği var mı bilemiyorum. Araştırdım fakat bir bilgi bulamadım.
Aslında şöyle bir güzel yanı var. AMD apu işlemcileri başarılı oldu en azından intele göre çok daha iyi çalışıyor. İntel eminimki hırs yapıyordur şuan. Ucuz ve iyi ürün çıkarmaları bizim açımızdanda iyi 😀 AMD olmasaydı intel i7 işlemcileri 700-800 lira seviyesinde zor alırdık. Nvidia gibi uçurum olurdu.
Yapar. Ama ne zaman? Misal Full DH'de. Ekran kartı ben zorlanmıyorum gideyim dedikçe işlemci frene basacak. O yüzden 2560x1440'ta bile SSAA vs açık oyunu tammamen ekran kartı limitli hale getiriyoruz. Bunun daha detaylı sonucu için daha önce yaptığımız sistem toplama rehberine bakın. i3'ten overclocklu i5'e kadar test ettiğimizde ekran kartı limitli durumlarda fps'nin sabit olduğunu göreceksiniz. Yani 290+7850 mi, 270+i7 mi sorusunun cevabı oyunda ilk seçenektir.
Video için teşekkürler. Sapphire düşünenlerin R9 290 Vapor Tri-X'e bakmalarını tavsiye ederim. Özel pcb, 6 fazlı sistem, 8+8 pin, daha iyi soğutma için ufak fark verilir. Varsa imkanınız TS ekibi olarak Vapor X'ide konuk etmenizi isteriz.
Benim de bir sorum olacak. Bu kart tek başına eyeffinity için ne derece yeterli olur.
Onu yapar da oyun ağırsa performans kaybı gözle hissedilir olacaktır.
Yarı fiyatına r9 295x2
Yapıyor zaten çok dalgalı fps ama sabit sayıda
şu an core 2 duo kullanıyorum, işlemciler hakkında gelişmeleri takip ediyorum amd yeni nesil işlemcilerini çıkardığında amd sistemi toplaycağım... AMD HD7450 ekran kartı kullanıyorum Nvidia akranına göre 100 tl daha ucuzdu aldığımda... kısacası AMD candır 🙂
Merhaba
Açıkçası en son 2009 yılında phenom 955 alarak PiSi maceramı kapamış biri olarak AMD hakkında şunları söyleyebilirm.
İnternette gezinmek, ofis için kullanmak hatta grafik işlerinde kullanmak için AMD işlemcileri fazlasıyla yeterli. Oyun konusunda da i7 almak mantıksız aradaki farkla ekran kartına yatırım çok daha mantıklı ancak, AMD sadece performans olarak geride değil watt başına düşen performans olarakta geride. Intel işlemcilerinin yanında çok daha yüksek tüketim değerlerine sahip aynısı ekran kartında da geçerli. Nvidia, Maxwell ile müthiş bir iş yaptı. AMD nin sunduğu performansı yarı tüketim değeriyle sunuyorlar.
Bir diğer mevzu ise yazılım kısmı. Açıkçası ben çok sıkıntı yaşadım. Bilgisayarı genelde iş için kullanıyorum ve piyasada video dönüştürücülerin bir kısmı amdnin grafik hızlandırmasında faydalanabiliyor kağıt üstünde ancak söz konusu sürücüler tam kabus gibi. Sırayla eski sürücüleri denemek zorunda kaldım hangisi düzgün çalıştıracak diye.
Açıkçası PiSi toplayacak olanlar bunları göz önünde bulundurması gerek. Ha ben Macte tüm bunlarla uğraşmadan mesut bir şekilde kullanıyorum orası ayrı 🙂
Birde Teknoseyirden bir ricam olucak. Benzer şeyleri diğer sitelerde de dile getiriyorum sizede yazayım. İşlemci yada ekran kartı test ederken sadece 3dmark ile oyunlar kullanılması bana bişey ifade etmiyor. Hele işlemci testinde ( sadece bu inceleme için düşünmeyin ) BF4'te kaç fps alması insanlara ne faydası olacak bilemiyorum hani ekran kartı olsa neyse.
Ne mi istiyorum? Hazır premiere mevzusunu açtınız orada standart bir render testiniz olsun bütün işlemcilere hatta ekran kartlarını kullanın. Onun haricinde Matlab gibi yazılımlarda hesaplama gücü nasıl? Photoshopta toplu işlem yaptırınca kaç dakikada bitirebiliyor? vs... Bunlar benim için çok daha değerli bilgiler. Oyun için zaten 200 dolarlık bir ekran kartı herşeyi ile yeterli uğraşamam bilmem kaç fps alacak diye. Açıkçası donanım piyasasını oyundan ibaret görmemek gerekirki aynı yanlışı telefon incelenirken yapılıyor.
İyi günler.
Ongun Batuhan ALTAN
http://www.fotodizayn.com
kasanın tam olarak modeli ne acaba ?
http://www.teknobiyotik.com/donanim/pc-kasa/aerocool-gt-s-black-edition-850w-80plus-2x-usb-3-0-2x-usb-2-0-fan-kontrolculu-full-tower-siyah-oyuncu-kasasi.html
fx işlemciler için 9 serisi çipsetleri mATX boyutunda sunmuyor olmaları, benim gibi ds cube delisi bir adam için büyük sıkıntı.
orta bir oyun sistemii kurmak isteyen mediumda oyun oynamak isteyenler için şu an için biçilmiş kaftandır AMD A10 7850K
Abi peki işlemci ile ilgili dar boğaz yaşadınız mı?FULL HD de test etseydiniz birde ekran kartı ve işlemci combinesini. Elinize sağlık
Onu i7 ile de yaşatırım istersem. 1024x768 oynarsanız hemen hemen hepsi takılır. Bu kartı alıyorsanız monitörünüz yüksek çözünürlüklü olmalı. Darboğaz monitördür.
İncelemede işlemcinin içerisindeki grafik işlemcinin dengi ekran kartlar ile birlikte çalışa bildiğini söyledin ama @gamsizm abi bildiğim kadarı ile crosfire da pekte beklenen performansı sunmadığı söylüyorlar yani ekran kartı 50 artı bir ekran kartı daha performans mantıken 100 olması gerekirken 75 civarında olacağını söylüyorlar sormak istediğim soru ise şu anda bir hd 7850 kullanıcısıyım eğer AMD A10 7850K alıp sisteme taktığımda performans a ne kadar bir etkisi olur
7850 tavsiye edilen listesinde yok ama emin olmak lazım. http://www.amd.com/en-us/innovations/software-technologies/dual-graphics#desktop
🙂 bence tek desteklemesi gereken ekran kartını es geçmişler biraz araştırmam lazım o zaman
teşekkürler
Pek anlamasam da bu işlerden sohbetiniz için izledim.Emek verilen bir video olmuş gerçekten, Murat Bey epey uğraşmış ürünler için.Donanım meraklıları için ilaç gibi bir video olmuş diyebilirim heralde rahatlıklıkla, kimse itiraz etmez 🙂
A10 7850k lı sistem kurmayı düşünürken incelemeniz geldi çok iyi oldu. Ama incelemeyi izledikten sonra isteklerime yetersiz kalacağı hissine kapıldım. 7850k yı almış olsam bile gtx760 almayı düşünüyorum. gtx760 ın yanında sırıtır gibi geliyor ve macera aramak yerine i5 e yönelmeyi düşünmeye başladım.
Bu ikisi sırıtmaz. 760'ı geçerseniz sınırlayıcı olur.
İşlemci ve ekran kartı ikilisinde AMD tercih edilince uçuk performans farkı olmayan sistem kurulur, yanına da sıvı soğutma / ssd / güzel bir kasa / oyuncu klavye-fare-kulaklık üçlüsü için para kalır.
7850k anca i3 kadar doğru ama bütçeler söz konusu olduğunda 7850k ya alınacak anakart bence i3'ün altına takılacak anakarttan daha fazla kalite sunuyor (tabiki i3 alıp prime z97 anakart takmıyorsanız) ama amd ekran kartı pazarında sürücü sorunlarını halletmeli benim gibi uzun yıllar aynı sistemi kullanan insanlar için destek süreleri ve kartın suyunu çıkartana kadar kullanmak nvidia'da daha mümkün gibi fiyat farkı uzun vadede işe yarar avantaj getiriyor
4K Battlefield 4 için üç adet R9 290 gerekiyor.
İki kartla çözülür o. Ya da çift GPU'lu tek kart ile. 4K çözünürlük varken tutar antialiasing'i dibine kadar açarlar sonra üç kart lazım derler 🙂 Pazarlama taktiği tamamen.
Güzel İnceleme olmuş ellerinize sağlık @gamsizm fx 8350 ve r9 290 vapor x almak üzereyim, ileride crosfire yapmak istersem fullhd çözünürlukte fx 8350 darboğaz oluşturur mu ? @hkellecioglu Ayrıca "şifremi unuttum" çalışmıyor sanırım twitterile girdim tekrar bilgilerinize.
Oyuna bağlı bir şey bu. Teorik olarak mümkün darboğaz olması. Ama grafik anlamında kartları zorlamayan bir oyun olmalı.
Güzel bir inceleme olmuş. Ekran kartı baya ilgimi çekti açıkçası 🙂
7850 anlamsız olur. 8320 almaya çalışın derim.
Bir sorun olmaz hatta çekirdek sayısı nedeniyle bundan faydalanan uygulama artarsa performans artışı bile olur.
https://www.youtube.com/watch?v=l9cPn-jDjd0
dursun burda 😛