4.doz aşı hakkında detaylı bilgisi olan var mı ? veya kaynağı olan. Olunmalı mı gerek yok mu ? ben sordum başta gerek yok dediler şuan olunabilir akıl karışıyor.
4.doz aşı hakkında detaylı bilgisi olan var mı ? veya kaynağı olan. Olunmalı mı gerek yok mu ? ben sordum başta gerek yok dediler şuan olunabilir akıl karışıyor.
Bu afad bağışta bağış diye mesaj atmış birisi benim adıma yapar mısın diye rica etti. Ben de yok dedim.
Şimdi Ahbap a bağış yapmayı düşünüyorum STK olarak en mantıklısı o gibi var mı başka tavsiye
Şu an Türkiye'de yaptığım yardımın nokta atışı gerçek sahibine ulaşacağı tek yer ahbap bence gerisi yalan hiç inanamıyorum. Yaptığı her yardım makam aracının servis bakımında gidiyor gibi düşünüyorum
Ahbab, tema, lösev, cydd ilk akla gelenler
Zamaninda ilk okulda harcligimizdan biriktirir, kizilay, yesilay, cocuk esirgeme gibi yerlere bagis yapardik.
Hiçbir derneğe veya vakfa para yardımı yapmıyorum. Başka türlü yardım yaparım mesela izmir depreminde battaniye yardımı gibi şeyler oldu.
Battaniyeyi direk depremzedeye elden verdiysen sorun yok
Helal olsun Astsubayıma
Sakallılara bir sorum var, sakalı uzun (malum tiplere benzeyenler özellikle) kesmeyi düşünüyor musunuz ? Arkadaşım yıllardır uzatır şuan çok fazla ters bakış olduğunu düşünüyormuş. Kendi mi paranoyak yoksa uzun sakallılarda bu sorun var mı ? veya uzun sakallılara bakışınız değişti mi ? Yargılamak değil amacım böyle bir şey olmuşsa doğaldır sadece bizimki kafasında mı kuruyor merak ettim.
Bi yerden sonra beni de rahatsız ediyor, kısaltırım ama en fazla o. Kime benzediğim umrumda değil pek
Sakalım tutulacak seviyeye gelince oynamaya başlıyorum. O yüzden hep kısa keserim.
Sakal sevmiyorum. O yüzden sık olmasada traş olurum. Editörlerden mesela sakallı olan kimseyi izlemem. Aklıma geçmişte izlediğim ve pişman olduğum videolar geliyor.
Bir haftalık sakal bile bunaltıyor beni. Şu sıcakta tüm gün maske takıyorum zaten, bir de sakal uzatamam.
Memurlar sadece memur maaşı almadığı sürece daha da beter olur bu düzen. Demek istediğim Tuikte enflasyonu açıklayan memur o açıkladığı kadar zam dışında para almazsa, memura %5 zam vermeyi düşünen kişiler aynı zammı alır aynı maaşı alırsa. Düzen gelişir yoksa kimse umursamaz
Memur alımı hayati önemi olan kurumlar dışında durdurulmalı ve özelleştirme yoluna gidilmeli. Gittiğim her devlet kurumunda işinin başında olmayan bazı memurların boş masalarını görüyorum.
Bir çok hizmet e-devletten yapılabilir önünde hiçbir engel yok ama hala imza atıp mühür bastım bana bu yüzden para ver sistemi işliyor.
Öyle adamın masası boş ATM'den maaş alıyor herhalde , işe gelmeyen var ne biçim bir Arpalık olmuşsa
Sıkıntı şu, çalışan it gibi çalışıyor, çalışmayıp yatan var, boş kadrolar var. Düzensizlik diz boyu.
@arandur aynen katılıyorum. Yatanların işini de yapanlar var düzenleme şart
Ankara ulus vergi dairesi 7. Kat gün yapan AĞBİ ve ablalar 1 kişi Danışma 1 kişi çalışan ve garibim çaycı
Bence de özelleşmeli, sağlık da full özelleşip nakite dönmeli, geçen ücretli hasta açıldı üzerine yaptığımız işlemleri gösteren faturayı gördüm hastaya röntgen çektim ve omzunu taktım yerine aaa bi baktım 2000 tl fatura devlet bu hizmete o kadar fiyat biçmiş 😀 sonra o gün yaptığım işlemleri topladım 40 bin liralık tıbbi hizmet vermişim sonra baktım nöbet başına elime 700-800 tl para geçiyo eğer o hastalar full ücretli olsaydı en az 1 nöbette 15000 geçerdi elime dedim artık özelleşmeyi sonuna kadar destekliyorum 🤣🤣 hem parası olmayan da gelmez ve hasta sayıları azalır sadece özellikli hasta bakarız. Muhtemelen bi on yıl sonra sistem oraya evrilir.
Memurluk artık tercih edilmesi istenmeyen bir şey yapılacak sanırım. Ama işin kötü yanı şu ki hastanelerdeki doktorlar, kamu kurumlarındaki mühendisler, öğretmenler falan da memur ve bu zamları onlar da alıyor. Düşünsenize doktorsunuz, sallıyorum 6000 alırken maaşınız %5 artacak yani 300 lira. Ama 5000 lira maaş alan işçiye +500 zam üstüne %12 verilecek sizin maaşı geçecek falan. Çok saçma bir düzen oluştu. Bekçiler falan da her öğretmenden fazla alıyorlar.
Evet doktorlar özele geçiyor zaten. Orada da düzen kurulmuş hepsi değil ama bir çoğu seni o doktor bu doktor diye aktararak paraya para demiyorlar bazılarında da ameliyat sevdası var. Sonuç hep halka oluyor kötü şeyler.
@patatoo uzun zamandır öyleydi , Yeni yeni anlıyorsunuz tam gün yasasından beri kaçan kaçana , çok tehlikeli 19 bin için adam öldü.
hem torpille memur olayım hem sarı sendikaya üye olayım hem de yoksulluk sınırının altında maaş almayayım. ne âlâ memleket.
Ülkede memurluk için en kıyak meslek öğretmenlik. Haftalık çalışma saatleri 10 20 fazla olursa ek ders.
Bir dizi veya film vardı yine Amerikan elçiliğinden kaçıyorlardı çalışanları. Bütün evrakları yakıyorlardı binaları kullanılamaz hale yakın bırakıyorlardı. Yani kısaca önemli bilgileri imha ediyorlardı. Filmi veya diziyi hatırlayan var mı? İsmini (tüm konu bu değildi belli bir bölümünde vardı sanki)
Biraz anasayfayı kirlettim ama dünya bunla kasıp kavruluyor, şuan balka bir gündem yok.
#filmdizi
Helal olsun bölümüne kadar bulmuşsunuz hatırladığım buydu. Bir çok film dizi var ama aklımda kalan buydu. Teşekkür ederim
Hindistanın kabil elçiliği için gönderdiği bir uçak olabilir. Uzun süredir dönüp duruyor.
"3 kez kapıya kadar aşı ekibi geldi" kısmı yalanmış ama kız gerçekten de sosyal medyada yayılan aşı karşıtı söylemlerden etkilenip aşı olmamış.
Ailede 6 kişi virüse yakalanmış, aşısız tek kişi olan Lale ölmüş. İşte yeni varyantlar böyle ailede bir tane aşısız varsa, risk var. Aşılılardan da bulaşıyor, aile olunca da kolay yayılmıştır.
Aşı karşıtlarına tepki gösteren Duran, şöyle konuştu: “Ben ve eşimle birlikte ailemizde 6 kişi bu virüse yakalandı. Hepimiz aşımızı olmuştuk ancak çocuğum aşı olmadı, aşısızdı. Ailemizde aşısız olan tek kişi Lale idi. Ama aşı olmadığı için Lale’miz bu savaşı kazanamadı. Kızım aşınızı olun diye çok söyledim ancak sosyal medyada kulaktan dolma, cahil kesim diyebileceğim kişilerin sözlerine inanarak aşı olmak istemedi ama sonucu kötü oldu. Lale’miz soldu. Başka kızlarımız da çocuklarımız da ölmesin. Buraya cenazeye veya taziyeye gelen arkadaşlarıma dostlarıma bütün herkese söyledim, aşınızı olun, ben bunun acısını yaşadım siz yaşamayın.”
Twitterda haberin paylaşımının altında millet ‘’- oh olsun, -doğal seçilim, - iyi olmuş’’ gibi bir sürü yorum yapmış. Milletin aşı karşıtlarına tepkisi baya büyük kavga çıksa şaşırmam.
O onların aptallığı. Böylelerini görünce şükrediyorum. Kimse aşı oldu veya olmadı diye "Oh olsun" diyecek zihniyette değilim çok şükür.
@patatoo paylaşımdan kastım bulaşma ve aşı yaptırma korelasyonu hakkında idi, sizi desteklemek amacıyla yazmıştım. Sanki aksini iddia ediyormuşum gibi durmuş şimdi farkettim. Pardon.
@kirazerik evet ben de okuyunca öyle anladığımdan yazmıştım, sorun yok.
Ön bilgi: Yazdıklarımdan tıbbi tavsiye çıkarmayınız. Ben tıpçı değil, mühendisim ve aşı imkanı sunulduğunda aşımı oldum. Tıpçılar ve tıp bilimi üzerine değil, tıpçı olmayanların sosyal tutumları üzerine olan gözlemlerimi paylaşmak istiyorum.
Ben hem daha aşılar geliştirilmemişken bu hastalığa yakalandım, hem de o dönemde bu hastalıktan babamı kaybettim. Ama bu aşıdan çekinenler üzerine kurulan sivri cümlelere katılmıyorum. Oldukça yanlı argümanlarla saldırıldığını düşünüyorum insanlara.
- Bu aşıların bulaşı engellemediği neredeyse tüm otoritelerce doğrulandı. Yani "aşısızlar kapalı mekanlara giremesin" yaptırımı dahi anlamlı değil. Aşısız birinin kapalı mekanda kalabalık oluşturmasıyla aşılı birinin oluşturması arasında ispatlı ya da öngörülmüş bir risk farkı yok.
- "Aşı karşıtı" ifadesi bile kendi başına samimiyetsiz bir şekilde kullanılıyor. Türkiye'de, ABD'deki anlamda "Aşı karşıtlığı" "Düz dünyacılık" gibi görüşler kendine yer edinemedi. Bizdeki aşı olmayanlar spesifik olarak Covid-19 aşılarından çekiniyorlar ve ortada gerçekten çekinmek için anlaşılabilir argümanlar var.
- Bulaşı engelleme yeteneği olmadığına inanacak olursak şu sonuca varıyoruz. Kişinin aşı olmayarak başkalarını tehlikeye attığı falan yok. Aşının kabul edilen yeteneği hastalığa yakalananlarda ölüm ve ağır vaka oranlarını çok büyük ölçüde düşürdüğü. İnsanlar, "aşının öngörülmemiş komplikasyonlarıyla" "Covid-19 sebepli ölüm riski" arasında bir tercih yapıyor. Aşı olmamış bireylerin diğer bireyler için oluşturduğu risk sağlık sisteminde yoğunluğa sebep olmak anlamında değerlendirilebilir. O da ömrü boyunca vergi vermiş birinin kişisel inisiyatifine bırakılabilir.
Görebildiğim perspektifte, aşı olmayanlar üzerine kurulan sosyal baskıyı samimi bulmuyorum. Daha ziyade bu tercih hakkını "şimdilik Covid'den ölmeme" yönünde kullanan aşılı insanların, artık bu kararlarını geri çevirme şansları da olmadığı için herkesi bu yöne çekip kendini haklı hissetme güdüsü olarak görüyorum. Ben hala sosyal mesafeyi koruması gerektiğini anlayamamış primatlara sövme aşamasındayım, aşı olmayanlarla bir husumet geliştirmek için yeterli bilgiye rastlamadım.
Yazdıklarımda aşıyla ilgili bir tavsiye vermediğimi, kendi adıma da kararımı aşı olmaktan yana verdiğimi tekrar etmek istiyorum. Yazdıklarıma öfkelendiyseniz yahut cevap vermek ihtiyacı hissediyorsanız metnin ana fikrinin "Daha kesin bilimsel veriler oluşana kadar Covid-19 aşılarını olup olmamak kişisel bir tercih kabul edilebilir, bu tercihini hangi yönde kullanırsa kullansın bu insanlara hakaret edilmemelidir" önermemi sunuyorum, ve bu çizgideki yorumları anlamaya çalışıyorum.
İlk yazdığınıza cevap
"aşısızlar kapalı mekanlara giremesin" değil de maskesiz girmesin deniyor veya pcr testi olmadan oradaki amacı kaçırmışsınız belli ki. Söylenen şu aşılıların hastaneye yatma oranı çok daha düşük aşılılar bulaştırabildiği için zaten bu tedbirler alınıyor yoksa aşılı bulaştırmasa aşılıya bulaşmasa kimse kuralla uğraşmaz.
Mantık basit aşılı olanalr hastalansa bile hastanelere yatıp sistemi zorlamıyorlar, hastane doluluğu sebebiyle sadece covid değil başka hastalıklardan da ölenler oluyor çünkü yeterli iş gücü yok.
-Aşı karşıtlığından ziyade aşı çekimserliği var bakan da öyle söylemişti, bu yüzden zorlama değil de ikna yoluna gidiyorlarmış.
Bulaşmayla ilgili de doktorlar daha az bulaştığını söylüyor ben bir çalışma bulamadım, kesin ellerinde veri vardır ve mantıksız da değil özellikle mrna için söylüyorlardı.
Aşının yan etkisi var ama covid sadece öldürüyor gibi bir anlam çıkarmasın insanlar aşı yan etkisi dedikleri bir çok etken covid de çok daha yüksek ona bakılırsa. Ateş mi ateş, ağrı mı ağrı. Kalp iltihabı da öyle covidde yüzde 20 aşıda binde 2 mesela (rakamları salladım ama böyle bir oran vardı) kişi köyden inmiyor insan içine karışmıyorsa mantıklı da sürekli insan içinde olan birisi en azından inaktif aşıyı yaptırabilir gibi
Kendi fikirlerim
Hukukçular daha iyi bilir ama " O da ömrü boyunca vergi vermiş birinin kişisel inisiyatifine bırakılabilir." böyle bir olay yok genel olarak. Bile isteye sistemi yavaşlatma riskini aldığında kendi verdiği vergiden ziyade başkalarının hakkı devreye giriyor.
O covidden ölme riskini göze almamış oluyor, önleyici tedavi yerine hastalığın tedavisini seçmiş oluyor o zaman. Yani yoğun bakımlarda ki doluluk yüzünden ölen başka bir kişinin kanuni ve insani hakkını yemiş olur böyle bir yaklaşım yaparsa.
Hukukçular aydınlatsın ama kendine bilerek zarar vermekte suç olmalı öyle bir haber hatırlıyorum.
@patatoo ben kişinin kendine verdiği zararları yorumlama ve değerlendirme ihtiyacı hissetmiyorum. O çok daha büyük felsefi açmazlara götürür. Topluma doğrudan zarar veren eylemler konusunda akıl yürütüyorum çünkü benim sağlığımı, ekonomimi, güvenliğimi vs. o davranışları ilgilendiriyor.
- "Aşısızlar kapalı mekanlara giremesin" atfıyla kastım davranış ayrımına yönelikti, öyle bir yasak olmadığını biliyorum ancak "aşısızlardan PCR istensin" gibi ayrışan prosedürlerin de anlamsız olduğuna inandığımı ifade etmeye çalışıyordum. Aşısızların diğer insanlara zararı aşılılardan çok farklı değil, PCR istenecekse hepsinden istenmeli. Aşısızlara bir yaptırım olarak uygulanmasını faydasız hatta sosyal reaksiyonlara sebep olması açısından riskli buluyorum.
- "O da ömrü boyunca vergi vermiş birinin kişisel inisiyatifine bırakılabilir." cümlesiyle de kastım konunun tartışmaya açık olduğu yönünde. Sisteme bir yük eklediği aşikar ancak buna hakkı olup olmadığı değerlendirilmeden bu kişilere saldırılmasına taraftar değilim. Toplumun ciddi bir çoğunluğu aşı olmayı tercih ettiğine göre kalanların bu inisiyatife sahip olabileceğine inanıyorum. Burada devletin bu makul yükü karşılayabilme önlemlerine kaynak ayırması sorumluluğuna inanıyorum. Hiç kimse aşı olmayı tercih etmese oluşacak asimetrik yükün devlet tarafından karşılanması mümkün olmayabilirdi ama vatandaş makul oranda aşı olduğuna göre kalan iş devletin sorumluluğunda olabilir. Bu konu sistemi kitleme yönelik bir eylem gibi değerlendirilmemeli, kişisel sağlığın dolaylı bir etkisi bu, hastanelere yönelik bir DDOS atak yöntemi değil.
Okuyanlar için tekrar hatırlatma ihtiyacı hissediyorum, burada tartıştığımız aşının yarar/zarar dengesi değil. Benim aklıma yattı ki yararlı görüp gidip aşı oldum. Kendimi alanında uzman kişilere kafa tutabilecek kadar akıllı hissetmiyorum. Kimseye de bu konuda yönlendirici olmaya yeterli değilim.
Bu kadar kolay mı ya
Linc gelecek biliyorum ama yinede cok merak ettim bir insan cay soguk diye neden semaveri devirir.
sadece semaver devirmemiş, bütün tezgahı işletmeyi dağıtmışlar kavgaya tutuşup, haberde fotoğraflarda gözüken o
Son 3 yılda 61 milyon kişi sinir ilacı kullanmış, pek şaşırmadım.
ozellikle son donem ulkedeki isgalden sonra ben de silah edinmeyi ciddi ciddi dusunmeye basladim.
Ağlattı
Osmanlı'nın çöküşte olduğu dönemde dahi dünya gözünde bu kadar küçülmemişizdir.
Katılıyorum, en azından halka bir saygı vardı savaşçıdırlar geri toparlanırlar gibi. Şuan hiç bir işte saygı görmüyoruz, en basit sosyal medyasından ticari ilişkilerine, siyasi ilişkilerden iş görüşmesine arkdaşlığa kadar.
@patatoo içindeki vatandaşın saygı duymadığı ülkeye yabancı neden saygı duysun ki 🙁
https://twitter.com/virusfantom/status/1427313645545922574
Bu konuda bir virolog'un yorumları bu şekilde.
Semih Tareen hoca nokta atışı.
2 doz sinovac olan kişiler, 3. Hatırlatma dozunu biontech oldu ise, 4. Dozu oluyorlar genelde. Biontech aşısının birçok ülkede geçerli olduğu ve gelecekte de sınırlamalardan kurtulmak için 4. Aşı olunabilir gibi birşeyler demişlerdi.
Biontechte henüz 2 doz üstü bir uygulama yok. Sinovac pasif vektör aşı olduğu, koruyuculuğu mutasyonlarda düşük kaldığı ve yurtdışinda kabul görmediği için sinovac olanlara 2 doz biontech yapılması düşünülüyor. Bence doğru bir yaklaşım olur.
Yeni yeni zımbırtılar çıkıyor. Sanırım 4le de kalmayacak bu iş.
İsrail 3.doz yapacak diye bir tweet görmüştüm.
@s1234 risk grubu ve bağışıklık sistemi zayıf olanlara
@s1234 bizde de keşke net olsa neden açıldığı. Bakan geç kaldı açıklama yaparken
@patatoo ne zaman net oldular ki?
https://twitter.com/GucluYaman yine bir sürü veri paylaşmış. Bakanın açıkladığı rakamların katbekat fazlası