Paylaş Paylaş

Evrim Teorisi Hakkında Sıkça Sorulan Sorular - 2

Evrim Ağacı'nın kurucularından Dr. Çağrı Mert Bakırcı ile insanın evrimi ve alternatif teoriler üzerine sohbet ettik.

BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • alipektas @alipektas

    Yeeeeeee, saat 10, haydi çocuklar plus vaktiiiii! 😀

  • scorptr @scorptr

    Ben hala ilk videoyu izleyemedim biz pülüssüzlere nezaman gelir video edit: simdi kontrol ettim youtube suan yuklenmis 🙂

  • Namarie @namarie

    https://www.youtube.com/watch?v=NIPM-RvD3Ps "Burası karışacak vaziyet alın." 😀

    Önceki videoyu daha izleyemedim ama tüm hafta boyunca yorum bildirimi geldi.

  • SonkaBonka @sonkabonka

    Ampülün patlaması çok komik bir ayrıntı olmuş. Lan yoksa... 😀

  • Bella Ciao @bestami

    Plus olmamanın en Keyifli halı,antin kuntin videoyu seyredememe lüksü,

  • baran omacan @omacan

    Süper bir seri elinize sağlık. Bilimle dini karsilastirirsaniz din kaybedecektir. O yüzden çok tartışmaya girmeye gerek yok. Günümüzde dünyada dinlere inanan insan sayısı ciddi oranda düşüyor. Benim tahminim 150 yil içinde bugün bildiğimiz dinlerden hiç biri kalmayacak ya da yok olmaya yüz tutacak. Çin'in yarısının bir inancı yok, haberleri görmüşsünüzdür Hollanda'daki bir çok kilise cemaat olmadığı için kapatılmak üzere, çek Cumhuriyeti'de bir çok kilise kütüphane ya da müzeye çevrilmiş durumda. İskandinav ülkelerinde de durum aynı.

  • welle @welle

    Bize Evrim değil Devrim lazım.

  • Endoskop @endoskop

    İngilizler evrimi okullar da yasaklıyor biz ise girmesi için çabalıyoruz 😀
    meruem did nothing wrong

    • linux is love @linux-is-love

      İşine geldiğinde nasıl da utanmadan yalan söylüyorsun hayret doğrusu. Bir tane kilise okulundaki aptal bir öğretmenin yaptığı çıkışı nasıl da okullarda yasaklamaya bağlamışsın utanmaz yalancı seni. https://www.bbc.com/turkce/haberler/2016/02/160206_evrim_yaradilis
      Bu arada yobaz her yerde yobaz İngiltere olmuş ABD olmuş fark etmiyor. Adamlar evrimi ilkokul düzeyinde eğitimin içine yedirmişlerken senin gibi yalancılar da çıkar utanmadan evrimi yasaklıyorlar diye sallar. Merak ediyorum siz evrim düşmanları hiç yalansız yaşayabiliyor musunuz? 😀

    • Endoskop @endoskop

      @linux-is-love yalan mı? ne yaptım google yasaklayıp bilgi erişimini mi kestim? eyaletler bazın da okullar bazında evrim teorisini vermeyen binlerce okul var abd'de. Evrimi yalanlama gibi bir derdim yok, senin inandığın şeye benim yalan demem mantıksızlıktır. Tıpkı deli birini gördüklerin yalan ben görmüyorsam senin gördüklerin de yalandır demek gibi. Sen görüyorsan inanıyorsan senin gerçekliğin beni ilgilendirmez. Eğer ben dünya'nın matrix gibi yalan ve sanal olduğunu söylesem kim çıkıp yüzde yüz bu teorimin yalan olduğunu söyleyebilecek? Tanrı'yı da ispat etmek böyle bir şey. Benim tek derdim evrim diktatörlerine boyun eğmemek, bazı bilim adamları sırf makalesi yayınlansın diye evrimi kabul etmek zorunda kalıyor, senin görüşlerini kökten yalanlayan dinciler değil evrimcilerdir. Neyse zürafaların ağaçlardan ot yemek için evrilmesini bir tek zürafaların düşünmesi gibi benim söylediklerimin de çoğu saçmaydı 😀

    • linux is love @linux-is-love

      @endoskop Yalan tabii çıkıp evrim yasaklanıyor diye yalan söylüyorsun ya ne? Ne oldu İngiltere yasaklıyor diye ahkam keserken birden ABD'de binlerce okuldan bahseder oldun? Belki bilmezsin ama ABD'de çok fazla din okulu var senin o yasak dediğin din bazlı okullarda olandır ve ona yasak değil müfredata almamak denir. Mesela ne kadar ilginçtir ki imam hatiplerde de evrim öğretilmez 😀 Modern eğitim veren hiçbir okul evrim gibi bir gerçeği yasaklamayı aklına bile getiremez onu düşünenin aklını alırlar.

      Evrim diktatörü ne saçma bir tabir ya bu dünyadaki en büyük baskıyı tarih boyunca dini elinde tutanlar yapmışlardır hala utanmadan olayı çarpıtıyorsun. İnsanlar yüzlerce yıl dinci yobazlar yüzünden bilim yaptıkları için öldürüldü gelmiş bana evrim diktatörü diyor, Galileo'nun kemikleri sızlıyor şuan:D Bilim adamları kimseyi asmıyor merak etme, gitsin o evrimi kabul etmek zorunda olan bilim adamları çalışmalarını yapsınlar. Ha onlar da nasıl karaktersiz insanlarsa doğru olduğunu düşündüğü bir şeyi ispat edip evrimi yıkmak yerine sırf "evrim diktatörleri" yüzünden evrimi kabul ediyorlar. Bence onlar bilim insanı olmayabilirler iyi araştırmak lazım. Malum bu ülkede sırf birilerine yakın olduğu için ingilizce dahi bilmediği halde prof olan nice insan var.

    • Endoskop @endoskop

      @linux-is-love bir çok makale okumuşluğum var, kapalı kapılar ardında yobaz evrimcilerin neler yaptığını anlatan onlarca şey okudum. 21 yüzyılın yobazları evrimciler oluyor. Nedense ne zaman evrimciler ile konuşsam ya küfür ediyorlar yada aklınca aşağılıyorlar. İşte sen ikinci kategori'densin 😀 buna da şükür diyorum. Neyse siteye belki 2 ay uğramamıştım bir uğrayayım dedim çok feci bölüme düşmüşüm 😀

    • linux is love @linux-is-love

      @endoskop Yalan söyleyip insanları kandırmaya çalışan birisine karşı daha yumuşak olamazdım. Hala İngiltere'de yasaklanan evrim konusuna açıklama getirmemen kimin ne konumda olduğunu açıklıyor aslında. O "yobaz evrimcilerin" yaptıkları hep kapalı kapılar ardında konuşulur zaten bir tek mağdurlar farkındadırlar bu baskıların 😀 21. yüzyıl diyorsun dünyada özellikle batı dünyasında özgürlük rüzgarları esiyor o mağdur bilim insanları çıksınlar da kapalı kapıların ardından ne tür eziyetlere maruz kaldıklarını belgelesinler biz de canavar evrimcilerin gerçek yüzünü görelim. Yoksa senin yaptığın yalan söylemekten, asılsız dedikodular yaymaktan öteye gitmiyor. Eğer aşağılanmış hissediyorsan o senden kaynaklanmıştır ben ekstra bir çaba sarfetmedim bunun için. Bence bir dahaki sefere yalan bilgi verirken biraz daha tutarlı olursan sonrasında kendini aşağılanmış hissetmezsin.

    • teknomoron @teknomoron

      @endoskop İngiltereyi bilmiyorum ama ABD'de sadece Özel Hristiyan Okulları "müfredatına" almıyor. Ki aslında bir çok özel lise de yerel kiliselere bağlı ABD'de. Kamuya bağlı okullarda yasak değil. Yasak olması ve müfredatına almaması arasında fark var. Kelime oyunu yapma lütfen.

    • Mehmet @muaddib

      @endoskop yalan söylemek günah sayın dindar kardeşim biliyorsun değil mi?

    • Gerginix @gerginix

      @endoskop ABD sanki örnek alınacak bir ülkeymiş gibi oradan alıntı yapmak. Adamlar devletin ilk-orta kademe okullarına ilgi azalsın, insanlar özel okul okumak zorunda kalsın diye bir tek okul binalarını yıkmadılar. ABD'nin eğitim politikaları hükümetlerüstüdür. ABD'li firma bilimin nimetlerinden faydalanıp maksimum kar için muazzam ARGE bütçeleri oluştururken, iş gücü ve tüketici için reva görülen: "bu sistemi sorgulamasın, bu sistemde ucuz iş gücü ve tüketici olsun" Zamanında kilisenin yaptığının benzerini yapıyor. Sonra gelip ABD'den ÖRNEK UYGULAMA paylaşıyoruz.

    • Gerginix @gerginix

      @endoskop Yobaz evrimciler?!?!?!?!?! Çok makale okumuşluk?!?!?!?

  • Yenikullanici @yenikullanici

    Olay din tartışmasına dönmüş. Dine uygunluğu biraz düşünmeyle anlaşılır zaten. Ama bu teori bana mantıklı gelmiyor, orası ayrı.

  • ÖG @ozgurg

    Ben sadece yorumları okumaya geldim.

  • eskod @eskodd

    Allah aşkına biri podcastini koysun şu videoların 😁

  • Mülkiyeli @mulkiyeli

    Yıl olmuş 2018 hala saçma argümanlar. Dinle değil bilimsel olarakta evrimin olmadığının kanıtı ortada. Eğer hala evrime inanan varsa son on yıldaki genetik gelişmeleri takip etmiyor demektir. Yaklaşık 200$ a atanızın dedenizin binlerce yıl içindeki yolculuğu ve ilk insanın ortaya çıkıp yayıldığı noktayı harita üzerinden kronolojik olarak görebilirsiniz. Sorun şu ki bu test genetik olarak hangi coğrafyadaki milletler ile yüzde kaç oranda akraba olduğunuzu gösterdiği için, milli birlik ve beraberliğe aykırı görüldüğü için Tr de özel bir yasayla yasaklı. Atıyorum Türk milliyetçisisin ama %40 orta Avrupa %30 Arap vs. Çıkıyor gibi. Bir önceki yorumumda bir arkadaşa detaylıca yazmıştım ordan bakabilirsiniz. 🍌

  • barbar @barbar

    "Dinle değil bilimsel olarakta evrimin olmadığının kanıtı ortada." yavv hehehe

  • cengiz @cengiz

    Şu gifi hatırladım Hehehe.

  • Kaptan53 @kaptan53

    Evrim Teorisini desteklemeyen birini de programa davet ederek savlarını ortaya koymasını sağlamalısınız. Böylece insanlar neyin ne kadar doğru olduğuna kendileri kanaat getirebilirler.

  • Mursili @mursili

    Ben balıktan geldik diye biliyordum 🙄

  • Kvothe @kvothe

    Bu beyfendi çok kibirli. Sevmedim kendisini.

  • Kvothe @kvothe

    Evrim hakikate zıt bir faraziyedir. İspatlanmış birçok kanuna terstir ve o kanunlarla bağdaşmaz.
    Bu kanunlardan biri termodinamiğin ikinci yasasıdır. Bu yasa şunu söyler: “Kainatta her mevcud, kendi haline bırakılsa maksimum düzensizlik ve minimum enerjiye gider.” Evrim ise bunun tam tersini, yani zaman içinde her mevcudun kendiliğinden, basitten komplekse ve daha düzenli daha üstün türlere dönüşe dönüşe var olduğunu iddia eder.
    Termodinamiğin ikinci yasası (entropi), doğruluğu deneysel olarak kanıtlanmış bir kanundur. Yüzyılımızın en büyük bilim adamlarından biri olan Albert Einstein, bu kanunu “Bütün bilimlerin birinci kanunu” olarak tanımlamıştır. Sir Arthur Eddington ondan, “bütün evrenin en üstün metafizik kanunu” olarak bahseder. Hatta evrimin temel dayanaklarından olan evcil hayvan teorisi ve tüm teoriler hakkında bu kanunla tezat oluşturması halinde “En derin bir aşağılama ile çökmeye mahkum ve son derece umutsuz” ifadelerini kullanmaktadır. Amerikalı bilim adamı Jeremy Rifkin “Entropi: Yeni Bir Dünya Görüşü” adlı kitabında konuyla ilgili, “Entropi Kanunu, tarihin bundan sonraki ikinci devresinde, hükmedici düzen şeklinde kendini gösterecektir” demektedir. Bunun aksine evrimci bilim adamları, evrimi bilimin birinci kanunu gibi görmekte ve göstermektedir. Öyle görmeyenleri ise dışlamakta, itibarsızlaştırmaktadır.
    Bu kanunun evrimle çeliştiği ve evrimi çürüttüğü görüşüne karşı evrimcilerin şöyle bir itirazı olmaktadır: “Bu durum (entropi) kapalı sistemler için geçerlidir güneş sistemi gibi dışarıdan enerji alan açık sistemlerde ise geçersizdir”. Bu itirazı şu gerçek geçersiz kılmaktadır: “Açık sistem dediğimiz dışarıdan enerji alan sistemlerde de kapalı sistemlerde de basit yapıdan kompleks yapıya geçiş tesadüfen ve evrimle açıklanamaz, çünkü şuursuz ve kontrolsüz bir enerji yapıcı değildir, her zaman yıkıcıdır. Sanat icra edemez. Açık ve kapalı sayısız sistemlerle donatılmış olan kainat sayısız sanatlarla süslenmiştir. Madem öyledir, bütün bunları yapan, kör kuvvet, akılsız enerji değildir ve olamaz.

    • Yiğit @deadrow23

      "Bu kanunlardan biri termodinamiğin ikinci yasasıdır. Bu yasa şunu söyler: “Kainatta her mevcud, kendi haline bırakılsa maksimum düzensizlik ve minimum enerjiye gider.” Evrim ise bunun tam tersini, yani zaman içinde her mevcudun kendiliğinden, basitten komplekse ve daha düzenli daha üstün türlere dönüşe dönüşe var olduğunu iddia eder."

      Hayır. Öyle bir şey olduğunu iddia etmez. Mesela ilk videonun 55.38 dakikasına bakarsanız, cevabı bulabilirsiniz.

      "çünkü şuursuz ve kontrolsüz bir enerji yapıcı değildir," Yapıcıdır. Nerden mi biliyorum? Yıldızlara, diğer gezegenlere bakarsanız rahatlıkla görebilirsiniz. Ayrıca bir kapalı veya açık fark etmez(kapalı bir sistemde daha rahat gözlemlersiniz) bir dolma kalemin atomlarını AYRI AYRI koyun. Yeterli bir süre sonra o atomlar dolma kalemi oluşturacaktır. Sebebi ise atomların birbiriyle etkileşiminden dolayı(Tamam hatalı bir örnek kabul ediyorum ama anlatabileceğim en basit şekli budur)

      Ayrıca evrim, entropi yasalarına ters düşmez. Bunun sebebini şu kaynaktaki 2. yorumdan anlayabilirsiniz. https://www.quora.com/What-does-negative-entropy-mean

    • Deniz Fidan @deniz-fidan

      Yahu entropi atom düzeyinde bir şey. Bunu başka yerde deme gülerler valla bak. Enerji düzensizliği ile komplekslik arasında nasıl böyle bir ilişki ürettin helal doğrusu :D.

    • yegenek @yegenek

      Arkadaşım maalesef termodinamiğin ikinci yasasının ne olduğunu kavrayamamışsın, termodinamiğin ikinci yasası evrendeki entropik enerjinin artma yönünde olduğunu belirtir bu şu anlama gelir tüm kimyasal tepkimeler sonucunda geri dönüşemez şekilde ortaya serbest enerji çıkar. Bu evren içerisinde yarı kapalı kararlı sistemlerin oluşumuna engel değildir çünkü canlılar gibi yarı kapalı sistemler kararlılıklarını sürdürmek için biyokimyasal tepkimelerle solunum yaparken açığa serbest enerji enerji çıkartır ve bu da tüm evrenin entropisini arttırır. Eğer senin dediğin şekilde olsaydı insanlar teknolojik olarak ilerleyemezdi çünkü uygarlık ve makineleşmenin termodinamiğin ikinci yasasına uymaması gerekirdi ancak durum bunun tersidir makineler ve teknoloji evrendeki entropiyi arttırır çünkü yakıt kullanan tepkimelerin tümünde serbest enerji açığa çıkar bu da tüm evrenin entropisini arttırır.

    • ozmo @ozmo

      benim şunu anlamıyorum ve bana saçma geliyor termodinamiğin ikinci yasası ile evrimin ne alakası var nasıl bağ kurdun pes doğrusu

    • Kvothe @kvothe

      @ozmo https://answersingenesis.org/physics/second-law-of-thermodynamics/
      Size pes, adamlar herseyin raslanti oldugunu savunurken, termodinamikle alakasiz olabilecegini nasil dusundunuz?
      “Everything is connected”

    • Onder Atar @onder-atar

      Ya arkadaş anlamıyorum, e yaz Evrim Teorisi'ni çürüten bir makale, sun bilim dünyasına nobeli kap. Dünya zilyon tane Müslüman akademisyen vs var. Madem bu teori de çürüdü, öldü bitti, ya bir tanesi çürüten bir makale yazamıyor mu yani? Nasıl insanlarsınız ya, ömrünüzde bir kere olsun okumadığınız bir teorinin çürüdüğünü iddia ediyorsunuz. İşte bu yüzden bu şekilde yaşıyorsun.

    • tayfur lokuncu @tayfurlok

      yahu ne alakasi var, boyle sacma bir gorus duymadim hic. bir kere evrimdeki duzenlilik nerede gosteriyor kendini?

    • ozmo @ozmo

      @kvothe günler sonra biraz araştırma ve düşünme ile sana iki sorum var
      1. "
      Evrim hakikate zıt bir faraziyedir. İspatlanmış birçok kanuna terstir ve o kanunlarla bağdaşmaz." demişsin termodinamiğin ikinci yasası dışında hangi kanun ters düşüyor? ne neden ?

      2. sorum anladığım kadarı ile termodinamik ile ilgileniyorsun peki gezegenlerin ve yıldızların oluşumu termodinamiğin ikinci kanunu ile ters düşmüyor mu ? eğer düzensizlik var ise neden atomlar birleşerek gezegenleri ve yıldızları oluşturuyorlar. bunu mümkün olduğu şekilde kütle çekimi ile değil termodinamiğin ikinci kanunu kullanarak açıklamaya çalış.

    • alipektas @alipektas

      @ozmo Burada, @kvothe arkadaşın kibirli dediği bilim insanının konuyla alakalı açıklaması mevcut. Boşuna aksiyon yapmaya gerek yok.
      https://evrimagaci.org/termodinamik-yasalari-ve-evrimin-bunlarla-iliskisi-103

    • ozmo @ozmo

      @alipektas varmak istediğim nokta şu idi entropi'yi kullanarak bana yıldızların ve gezegenlerin oluşumunu açıklasın ve bunu ispatlasın. entropi'ye anlam yükleyerek bilim yapılmaz...

    • alipektas @alipektas

      @ozmo "...Sir Arthur Eddington ondan(termodinamik yasasından), “bütün evrenin en üstün METAFİZİK kanunu” olarak bahseder...", bu cümleyi bilim yapan biri kurabilir mi ki zaten 😀

    • ozmo @ozmo

      @alipektas biraz bakındım entropi ile ilgili altı söz söylemiş ve metafizik terimini kullanmamış ama önemi üzerinde durmuş. https://todayinsci.com/E/Eddington_Arthur/EddingtonArthur-Entropy-Quotations.htm

    • alipektas @alipektas

      @ozmo Doğrudur da pek önemi yok. Sonuçta burada yorum yapan arkadaş öyle söylediğini düşünerek bilim olduğunu iddia etmiş, ben ona bakarım 🙂

  • UnicornKnight @unicornknight

    engel basılacak sadece 2 ismin denk gelmiş olmam (o da dün akşam değil, bugün) çok sağlam filtreleme yaptığımı gösteriyor, elekten kaçan o 2 numuneliği de bugün byebyeladım. ^_^

  • Deniz Fidan @deniz-fidan

    Yahu ben nüslümanım fakat evrim var yani. Bu değişmez bir şey. Ben müslümanım diye yerçekimi ortadan kalkıyor mu? Zaten müslüman olmam evrimin varlığına inanmama engel değil ki? Evrim teoriside maymundan geldik demiyor? Ha çok felsefi düşünecek olursak adem ve havvanın tam olarak günümüzdeki insan olduğuna dair bir şey de yok kuran da. Fakat o kadar felsefiye gerek yok. MÜSLÜMAN OLMAK EVRİME ENGEL DEĞİL Kİ ZATEN. HEM MÜSLÜMANIM HEM DE EVRİMİN VARLIĞINA İNANIYORUM. Ha bir de laikim orası da ayrı ahahah😀

    • Hamit ÖZLÜ @hamitozlu

      "O öyle bir Rab'dır ki, sizi çamurdan yaratmış, sonra (her birinize) bir ecel tayin etmiştir."Enam (2)
      Bu ayeti evrimle nasıl bağdaştırdınız?

    • Deniz Fidan @deniz-fidan

      @hamitozlu amacın evrim ile alakalı bilimsel konuşmak mı yoksa müslümanlığın saçma bir şey olduğubu mu söylemek. Eğer ilkiyse konuşalım ama ikincisiyse hiç konuşmata gerek yok. Bence de çok çok saçma yanları var müslümanlığın fakat bu benim için iyi ve doğru bir inanç. Bu yüzdendir ki laikim din ile bilimi siyaseti karıştırmam birbirine.

    • Hamit ÖZLÜ @hamitozlu

      @deniz-fidan Amacım evrim vardır, ancak insan evrilmemiştir. Allah tarafından özel yaratılmıştır. Sizin söylemeniz ile çatışıyor. Bu ayet ve buna benzer insanın yaratılışı ile ilgili ayetler bulunmakta.

    • Deniz Fidan @deniz-fidan

      @hamitozlu o ayetleri yanlış yorumluyor olabiliriz.

      Adem ve havva bildiğimiz anlam da insan da olmayabilir.

      Hepsini geçtim bakın şöylr bir durum var inancıma göre bu böyle fakat mantığıma göre değil. Yani ben müslümanlığın iyi yanlarını kendime örnek alıyorum. Mantıksız gelen birsürü şeyi var onlardan bazılarını da görmezden geliyorum. Allah la aramda olduğu için de kimse neden böyle yapıyorsun diye soramıyor 😀

    • Hamit ÖZLÜ @hamitozlu

      @deniz-fidan Saygı duyarım. Ama size katılmıyorum.

    • silver_coffin @thirteenthguy

      @hamitozlu ayette yazan ile evrim çelişmiyor ki? Evrim diyor ki insan, insan olmadan önce başka bir şeydi... Kuran da diyor ki insan ilk başta çamurdu, yani şuan insan çamur olmadığına göre insanı çamurdan evirdik diyor.. Bağdaştıramadığın neresi? Tam tersi evrilmeyi gösteriyor (evrim teorisini değil) Siz kuranda yaratılmanın bir anda olduğunu zannediyorsunuz, halbuki yaratmak kıyamet gününe kadar sürecek bir sürecin başlatılmasıdır. Kuran çamur der sen molekül dersin ama bir hammededen başladığını ima etmekte..

  • Nostromo @nostromo

    ''Evrim tanrıyı inkar etmiyorki''
    Tanrının otoritesini, yaratılanlar üzerindeki ''ol'' emrini yok saydıktan sonra inkar etse ne olur etmrese ne olur ? Kainatta olan her şeyde yaratıcının bir iradesi,tecellisi vardır. Evrime göre her şey kendiliğinden oldu ''doğal seçilim'' Seçmek için irade lazım, düşünce lazım. Yaratılan her şeye ''ol'' diyen bir kudret sahibi var. Bu şekilde yaratıcıyı pasifize etmiş oluyorsun. Kimileri inançlıyım ama evrime de inanıyorum diyor. Şu safsataya inandıktan sonra inançlıyım demenin ne anlamı kaldıki ? Bu bilim filanda değildir, yaratıcıyı doğrudan değilde, dolaylı yoldan inkar etmek demektir. Herkezin aklı hür vicdanı hürdür, o yüzden kimsenin neye inanacağına karışmam ancak buna saygı duymak zorunda değilim, duymuyorum da. Lütfen aksi yönde yanıt yazmayın, lâkin bu konuda fikir alışverişini dahi faydalı bulmuyorum. Kısaca fikrimi beyan ettim sadece. Burada çoğu konuda hoş sohbetler ettiğimiz arkadaşlarımızın bundan ötürü beni engelleyeceğinin farkındayım. Canları sağolsun sıkıntı yok

    • scorptr @scorptr

      Belkide evrim tanrinin yaratma bicimi olamazmi ornegin tohumu ektigimizde o buyuyerek agac oluyor direk agac bitmiyor toprakta, evrim sayesinde de var olmayan turler var olabilir olan turler yok olabilir bence tanriyla celisen bir durum yok

    • Nostromo @nostromo

      @scorptr Evrim böyle demiyor ama. Evrime göre doğal seçilim diye bir şey var, nedir o, her nesne, her canlı önceki halinden şimdiki haline kendi isteğiyle dönüştü diyor. Yaratıcının icrasını,iradesini, sanatını yok sayıyor. Hani evrim değilde adaptasyon denilse belki anlarım. Hani nedir o dersen; sıcak iklimde doğup büyümüşsün soğuk iklime alışkın değilsin diyelim gittin sibiryaya, soğuk ilk başlarda feci gelir sorun yaşarsın ama zamanla bünyen bu şartlara adapte olur. Hani böyle dense anlarımda. primatlardan geliyormuşuz, onlar atalarımızmış filan saçmalık bunlar, bizi primatlardan bu günkü halimize dönüşmemizi hangi şartlar sağladı ? Primatın uyum sağlayamadığı şartlara insanoğluda uyum sağlayamaz. O zaman niye dönüştük ?

    • scorptr @scorptr

      @nostromo kendi istegiyle donustu diye bir ifade yokki dogal secilim demesinin nedeni eger cok soguk olursa kurku kalin olanlar hayatta kalir ince olanlar ölür gelecek nesiller kurku kalin olanlardan geldigi icin onlarda kurku kalin olur ve bu yone evrilir ama soguga neden olan tanridir cok kisitli dusunmemek lazim birde sadece dogald egil yapay secilim , cinsel secilimde mevcut mesela kurtlari insanlar beslemeye basladiginda daha sevimli olan , brlki daha kisa boylu yavrulari secerek kopek denilen bir turu olusturdu suan kopeklerle kurtlarin goruntusu cok baska ama kopegi dogaya salsan hayatta kalamaz insanin etkisi yuzunden kopek diye bir tur oldu bu da yapay secilimdir ayrica insanlarindan bugunku hale gelmesiyle ilgili bircok yazi mevcut evrim agacinda da var bende bu kismi pek mantikli bulmuyorum belkide bu konuda(primattan insana evrim) hala arastirilmasi gerekn bircok sey vardir

    • Nostromo @nostromo

      @scorptr Primattan insana dönüşümü mantıklı bulmuyor isek birilerinin bizlere bunu dayatamaması lazım. Halâ kanatlanamamış bir çok saçma yönü olan bu fikri %100 her yönüyle kanıtlanmış gibi sunmasınlar bize. İki fotoğraf gösteriyorlar, birisi primatlar, diğeri insanlar, primattan insana bir tane ara geçiş formu yok. Akılda en ufak bir soru işareti kalmayacak şekilde kanıtlansın öyle gelsin konuşsunlar. Hani garip bir benzetme olacak ama ; fabrikada üretim bandındaki arabayı bitmiş ürün gibi sunmaya çalışıyorlar

    • scorptr @scorptr

      @nostromo tamamda bilimde tmaamen bitti diyemezsinki hicbirseye bittigini nerden bilebilirsin ekleme cikarma yaparak bugune gelindi ornegin fizik kurallarinda suphe yok gorunuyor ama atom alti parcaciklarda fizik kurallarida islevini yitirmeye basliyor ozaman. Yada ayni mantikta hersene telefon sunmasinlar 1 kere harika birsey yapsinlar her ihtiyacimizi gorsun fakat bu da olamaz zaman gectikce yeni seyler katilacak bu telefona surekli gelisecek bilimde boyle ayrica tamamen 100 kanitlanma isine girersek ayin 2 ye yarilip tekrar bir olmasi , denizin ortadan 2 ye ayrilmasi, bir insanin baligin karnina girip 40 gun sonra sag cikmasi , nuh tufaninda tum hayvanlarin bir gemiye dolmasi ve bastan canliligin yayilmasi, olunun dirilmesi gibi konularda da 100 kanit istemek lazim

      Not:ara gecisler mevcut ama yari aslan yari kartal degil bu gecisler isnanlar boyle birsey bekliyor fakat aradigini bulamiyor:

      https://evrimagaci.org/insanin-evrimi-uzerine-60

    • Nostromo @nostromo

      @scorptr O verdiğiniz örnekler dinden ama. Dinin kendini kanıtlamak gibi bir çabası veya dayatması yok ki, din doğaüstü bir şey olduğundan çoğu zaman bilimle kanıtlanamaz zaten. Yaratıcı diyor kuralım bu, kanunum bu, şartlarım bu, ister inan ister inanma, hür iradene bırakıyor olayı. Sonraki yaşamda bedelini ödemek şartıyla tabi

    • scorptr @scorptr

      @nostromo bu iki yuzluluk olmuyormu bir tarafa %100 kanitla hatan olamaz derken diger tarafa kanitlamasanda olur demek, ayrica bilimdede inandirma cabasi veya dayatmasi yok gercegi ve nasil oldugunu arastirip ortaya koyar inanip inanmamak gercegi degistirmrz, orta cagda galileo ya dunya duz diye dayattilar fakat dunyanin yuvarlak oldugu gercegi degismedi.

    • Nostromo @nostromo

      @scorptr İki yüzlülük olması için din tarafında da bir dayatma olması gerekirdi. Dine inanmıyorum dersin noktayı koyarsın, daha kimse sana ağzını açamaz bile. Evrimciler evrime inanmayan insanları ötekileştirmeye çalışıyor. Ben inançlı olmayan kimseyi inanmıyor diye ötekileştirmem, geri kalan kısımlarda eminimki ortak bir çok noktamız vardır. Bilim, sanat, teknoloji, müzik vs bir çok konuda sohbet edip arkadaşlık yapabiliriz. Ama evrimciler öyle yapmıyorlar, vay sen misin evrimi eleştiren, aşağılayıp,hakaret edip vs basıyor hemen engeli. Kimse herhangi bir tartışmadan galip ayrılmak zorunda değil, mutabık kalmak gibi de bir kanun yok. Adam iki satır yazımdan yola çıkıp, hiç alakam olmamasına rağmen kafasında bana dair bir profil oluşturuyor hemen; yobaz, geri kafalı, ensarcı, tecavüzcü vs ağzına geleni sayıp öfkesini kusup gidiyor. Ben bunları Teknoseyir'de çok yaşadım güzel kardeşim. O yüzden, dikkat ettiysen ilk gönderimde çok temkinli konuştum. Artık bir şeyler yazmaya korkar oldum

    • alipektas @alipektas

      @nostromo Primatın insana dönüşümü nedir gözünü seveyim yaa. İnsan zaten bir primat, primat bir canlı türü değil ki; insanın da içine dahil olduğu memeliler sınıfına ait bir takım.

    • scorptr @scorptr

      @nostromo siz yapmiyorsunuz ama diger insanlar sirf kendi dinine inanmiyor diye otekilesririyor hatta turkiyede siyasi gorusuruz farkli diye dinsiz bile ilan edilebiliyordunuz iki taraftada suc var benim evrime inanmayan adamla derdim yok inanmayip evrimi yalanlamasi ve inanlari dinsiz ilan etmesinde problem goruyorum

    • alipektas @alipektas

      @nostromo Hataya düştüğün nokta şu: Tanrı dediğin yaratıcı illa evrende canlılar da dahil her şeyi olsun dediği anda olduran bir varlık olmak zorunda değil, İslâm dininin yaratıcı diye nitelediği Allâh dediğin gibi olabilir, ikisinin arasındaki farkı bilmen lâzım ilk önce. Gelelim evrimin kendi kendine olma olayına: Evrim kendi kendine olmaz, çevre şartları canlıları bu değişime, evrime zorlar. "Dur ben bi üreyeyim de sonraki neslim kanatlı olsun" diyen bir canlı görülmüş müdür şu kainatta? Çevre şartları neyse o belirler. Çevre şartlarını kim belirler? Bir nebzeye kadar daha büyük çevre şartları belirler; atıyorum dağları levha tektoniği, levha tektoniğini gezegenin yapısı, gezenenin yapısını ve kendisini de evren falan filan diye gider, bir yerden sonra açıklayamazsın. Henüz açıklayamazsın tabi, ilerde ne olacağını araştırmadan, bilim yapmadan bilemezsin. İşte o bilinmeyene kimisi tanrı diyor(teistler), kimisi bilemeyiz araştıralım diyor(agnostikler), kimisi araştırmak ile evreni daha iyi çözeriz ama tanrıyı bulamayacağız zira yok diyor(ateistler). Bunları diyenler ile evrimin bir alakası yok kısacası, varmış diye kendini kandırma. Bugün bir tanrı varsa da, ki ister senin inandığın Allâh olsun, ister Hinduların tanrısı olsun, sonuçta biz evrim geçirmişiz, bugünkü hâlimizle canlılığın başladığı 3.7 milyon yıl önceki hâlimiz aynı değil. Bas bayağı da değil, bilim bunu bal gibi de kanıtlıyor. "Tanrı var mı?" değil, "varsa da çoğu inançlının inandığı gibi bir anda, adem ile havva'dan atıyorum bin yıl önce yaratılmadı" diyebilirler.

    • Nostromo @nostromo

      @alipektas İnsanlar ile hayvanlar arasındaki ayrım kesin ve nettir. Bu yüzden hayvanlar kendi içlerinde primat, sürüngen vs sınıflandırılabir lâkin buna insan dahil edilemez. İnsan bambaşka bir şeydir. Kuran'da ''insan'' diye özellikle belirtiliyor. Orada primat diye bir ibare yok. Ama siz kendinizi o sınıftan görüyorsanız diyecek bir şeyim yok. Hürsünüz sonuçta

    • alipektas @alipektas

      @nostromo Kuran'ın bilimsel açıdan zerre geçerliliği yok, zira bilimin işleyişi çok daha farklıdır. "insan ve hayvan arasındaki fark kesin ve nettir" ne demek nettir? Öyle nettir demekle olmuyor, altını doldur o zaman, ben insanın ds diğer hayvanlarla çoğu oranda benzer olduğunu gayet net açıklayabilirim, bilim bunu zaten çoktan açıkladı. Sen açıklayabilir misin? yoksa bahsettiğin kitap gibi, sadece emin emin konuşup hiçbir kanıt sunmadan mutlak kabul mü beklersin?

    • Mehmet @muaddib

      @nostromo kuran da penguen de yok kanguru da yok. Hatta dinozor da yok. Bunlar şimdi otomatikman yok mu oluyor ?

    • Nostromo @nostromo

      @alipektas Önceki gönderimde de belirtmiştim, dinin kendini kanıtlamak gibi bir çabası veya dayatması yok ki, din doğaüstü bir şey olduğundan çoğu zaman bilimle kanıtlanamaz zaten. Yaratıcı diyor kuralım bu, kanunum bu, şartlarım bu, ister inan ister inanma, hür iradene bırakıyor olayı. Sonraki yaşamda bedelini ödemek şartıyla tabi

    • alipektas @alipektas

      @nostromo Dinin olmaya bilir, bilimin var. O zaman sen, kanıtlanabilirliğin esas olduğu alana, yani bilime cevap yetiştirirken dini esas almayacaksın. Dini baz alarak muhalefet etmeye çalışırsan da saçmaladığının konuştuklarının bilimsel açıdan zırvadan başka bir şey olmadığının gerçeğiyle yüzleşeceksin. Hem "dini açıdan konuşuyorum, kanıta ihtiyacım yok" de, hem de bilime laf at, oh ne güzel. Bilim alanına girdiğin anda din falan geçersiz, onlara sığınarak bilime muhalefet edemezsin.

    • Nostromo @nostromo

      @alipektas Sakin olun şurada medenice konuşuyoruz. Siz bana cevap yazarak beni muhattap aldınız. Ben size bir şeylere kanıtlama çabasında değilimki. İlk gönderimde fikrimi beyan edip çekildim kenara. Evrimin müdafi avukatı değilsiniz sonuçta, hiç yanıt yazmayabilirdiniz. Doğaüstü bir şeyi ''aha işte bu'' diye kanıtlayamam, ben ona inanmayı seçtim o kadar.
      Şöyle de bir risk var; düşün, bilim doğruyu söylüyor ise, benim inancım yalan ise cezayı veren makam da yok demektir. O zaman kârım olmasada en azından zararım da olmayak. Ama ya tam tersiyse, ya benim inandıklarım hakikat, sizin inandıklarınız yalan ise ? o zaman sizin haliniz nerede kalacak, bunu hiç düşündünüz mü ?

    • Deniz Fidan @deniz-fidan

      @nostromo yorumları okumadım bu dediğime cevağ verdiyseniz özür dilerim fakat allahın ol dediğine neden ters düşsün ki allah ol dedi ve diyelim ki oldu ve bu oluşan şeyden evrimleşe evrimleşe tüm canlılık gelişti bence tera düşmüyor. Biraz deist bir yaklaşım fakat bana mantıklı geliyor. Müslümanım bu arada sadece biraz farklı yorumluyorum.

    • alipektas @alipektas

      @nostromo Öncelikle, ben gayet sakinim, yazdıklarımın da medenice olmayan şeyler içermediğine eminim. Bana değil, herhangi bir "bilimsel" konu hakkında bir tartışmaya dahil olursan(ki bu videonun altına yaptığın yorum ile dahil olmuş oluyorsun) söylediklerinin altını da bilimsel anlamda doldurmak zorunda oluyorsun. Buradaki zorunluluğu emir gibi algılamanı istemem. Kastettiğim, o şekilde davranmadığın sürece tepki almaya devam edeceğin. Neye inanmayı seçtiğin ben dahil kimseyi ilgilendirmez. Sonuna kadar da seçimine saygı duyarım. Fakat o seçimin ile evrim hakkında şekillenen görüşün burada tartışmaya müsait olmayan, site kurallarınca da müsade edilmeyen, bilimsel açıdan da dikkate alınmayan alınmaması gereken bir görüş. O görüşe sahip olman senin en doğal hakkın elbette, ama yeri burası değil. Buraya gelip konuyu dine çekince "yorum yazmak zorunda değilsiniz" deme lüksüne sahip olmuyorsun maalesef. Sen yazınca ben de olayın din ile ilgili kısmındaki görüşlerimi yazarım(ki buradaki çoğu inançlı insanı incitecek, rahatsız edecek görüşler bunlar), buradaki insanlaar da bu görüşlerimi duymak zorunda değil, hatta zorunluluğu bırak, yapılan ankete görmemeyi seçmiş insanlar. Son bahsettiğin riske de gelince: O konuyu da üstte belirttiğim üzre, burada konuşmak doğru olmaz. İkimizin de böyle bir tartışmayla insanları rahatsız etme hakkımız yok.

    • Nostromo @nostromo

      @alipektas Konu evrim olunca muhabbet dine de kayar otomatikman. Burası bilişim ve teknoloji sitesi olduğundan burada tek kabahatli site yönetimi. Teknoseyir'de olmamalıydı böyle şeyler @hkellecioglu @gamsizm

    • alipektas @alipektas

      @nostromo Aynı fikirde değilim. Yorumlara bakınca genel olarak gayet de bilim çizgisinde tartışılmış. Dine yormak, izleyenin kendi takdiri; yorduklarını burada dile getirmediği sürece de o kişi için de, sosyal için de problem olmaz. Sonuçta videoyu izlememek de elinde olan bir opsiyon. Teknoseyir'de de olmalıydı bana kalırsa. Hakkında bu kadar bilgi kirliliği olan bir bilimsel konuyu aydınlatmaya, halka doğru şekilde ifade etmeye çalışmaları bence takdire şayan.

    • SonkaBonka @sonkabonka

      @nostromo
      Yazdıklarınıza gerçekten üzüldüm nostromo beyciğim. Saygı duyup, arkanı dönüp gitmek varken, kendini bilimsel bir argüman sunamayacağın ve galip gelemeyeceğin bir tartışmanın içine atmışsın. Ama hakkını vermeliyim gerçekten, sağa sola çekmeden, kıvırmadan, "ne şiş yansın ne kebap" demeden, dini inançlarla evrimin bir arada olamasının başlı başına bir tezat olduğunu çok güzel anlatmışsın. En azından bir konuda uzlaşabilmişiz. 🙂
      Umarım bir gün dogmalarınızdan kurtulup, resme farklı bir açıdan bakma olanağına sahip olursunuz...

    • Nostromo @nostromo

      @sonkabonka Adamsın Sonka Bonka beyciğim. Olsun, %100 hem fikir olacak değiliz ya. Ben seni kafir olsanda seviyor saygı duyuyorum 🙂

    • steelfiist @steelfiist

      @nostromo @sonkabonka ben bu yorumları sadece okuyorum dinci dinsiz dinli dilli olup olmadığımı bilemem ama belli bir kitap sayısına ulaşmış biri olarak kesin birşey söyleyebilirim.

      -bir insana kafir demek, kafir deneni değil kafir diyeni dinden çıkarır. siz haşa allah mısınız ki kimin kafir olup olmadığına karar veriyorsunuz. allaha şirk koşmaya eş değerdir bilginize.okumadan dine inanmak çok tehlikelidir. dinimizin ilk sözcüğü oku . sadece belirtmek istedim.

    • Nostromo @nostromo

      @steelfiist asdfşkfgf 😀 Siz @sonkabonka yı tanımıyorsunuz galiba. Kendisi dine inanmıyor ki. Lütfen bilip bilmeden konuşmayın. Ayrıca ben onu espirisine söylemiştim.
      Hay siz çok yaşayın emi 🙂

    • steelfiist @steelfiist

      @nostromo ben uyarayım dedim. isterse krem peynire tapsın umrumda değil. genel konuştum sizin isminiz sadece içinde geçiyor.

  • Deniz Fidan @deniz-fidan

    İşte bu güzel videoda da bizim maymundan gelmediğimizi açıklıyor zaten. Daha doğrusu bizim halk arasında kullandığımız maymun la evrim de geçen maymun aynı şey değil. Evrimde geçen şu an hayvanat bahçesindeki maymun ile bizim ortak atamız olan ve adına maymun dediğimiz primat dediğimiz olay.

  • Deniz Fidan @deniz-fidan

    Şimdi saçma gelecek ama dalga geçmiyorum 😀 sanki bira mayası ile de baya bir yakınlık gösteriyorduk genetik olarak bunu birdaha araştırıcam.

  • kolcu @kolcu

    Evrim canlıların mevcut duruma ulaşmasını açıklayan ve alternatifi olmayan tek bilimsel olgudur. Dininize, inancınıza, fikrinize ya da çapınıza uyması ya da uymaması önemsiz. Gerçek bilimsel değerlerle kanıtlanmadıkça neye inanıyorsanız, neye güveniyorsanız, neyi kendinize rota belirliyorsanız belirleyin gerçek değişmez. Kimileri sürpriz yumurtadan çıkar gibi dünyaya hop diye indiğine inanabilir; bilimsel argümanlarla detseklemediçe, kanıtlandırmadıkça efsane, hayal ve masallara inana bir çocuk seviyesinden öte olmazsınız. Evrim gerçektir, teorisi de oldukça sağlam ve bilimsel dayanakları olan bir bilimsel olgudur. Aksini ispat etmeye çalışanlar neyi bildiklerini anlatsalar da biraz öğrensek. Evrimi irdeledikleri kadar "inandıkları" şeyi inceleseler çotan doğru yolu bulacaklar ama yobaz ve dar kafalıya ne desen boş : )

  • Candaş @candas

    İnsanoğlu bu olaylarl dünyasal bakış açısı ve sınırlı bilimle açıklamaya çalışadursun, NASA'nın kendisi olmak üzere bazı kurumların elinde dünyasal olmayan fizik ve biyolojik materyaller söz konusu. En basiti Implantlar. Dünyadaki hiçbirşeyle bağdaşmayan dünyevi olmayan elementlerden yapılmış bu materyaller temasçıların vücudlarında saptanıyor. ABD'de geçen yıllarda aramızdan ayrılan Dr. Roger Leir bu implantleri alıkonma vakası yaşayan kişilerin vücudlarından cıkararak tıbbi incelemeler için laboratuvarlarda inceletti. Sonuç dünyasal olmadığıydı. Buna benzer pek çok kanıt söz konusu. Her ne kadar bu kanıtlar bilim dünyasındaki "gelenekçi" ve "statükocu" çevrelerce hala inkar ediliyor olsa da dünyadaki "evrim" sürecinin, "inanç" sistemlerinin ve insan ırkının köklerinin "dünya dışı bir uygarlık ile açık temas" yaşamadan hiç bir zaman çözülemeyecek. Roket tasarımlarını yaparken teknolojinin temelini nerden aldınız? sorusuna Roket Bilimci Werner Von Braun'un da söylediği gibi "yukarıdan yardım aldık".. sözünün en kısa zamanda gerçek olmas, dünyasal sığ ve geri kalmış bütün bilim kollarının bi an evel çökmesi dileğiyle...

  • Gardrop Fuat @gardrop-fuat

    işler kesat olduğu için marjinalleşme yoluna gidip kitleyi kemikleştirmeye çalışıyor teknoseyir. olay kitleyi evrimleştirip cebi zenginleştirmek.

  • Afsinyus @ufo

    o değil de bende incelenecek süper cihaz var kime nasıl vereceğim ?

  • Can Yapıcı @canyapici90

    Bilimsel konulara da değiniyorlar işte fena mı...Türkiye'nin bilime ve bilim konusunda aydınlatılmaya olan ihtiyacını kim yadsıyabilir ki? ''Teknoloji kullanan ülke'' olmaktan ziyade ''teknoloji yaratan ülke'' konumuna ulaşmak istiyorsak en başta bilimsel konuları daha iyi anlamamız ve çevremize de bunu anlatarak bilinç yaratmak ve özellikle genç nesillere öğreterek ilk temelleri atarak başlayabiliriz.

    Ne kadar da iyi etmişler ki bu konuyu gündeme getirmişler...İnsanlar ne kadar kafa yordu, konuştu, bir şeyler düşündü. Demek ki bu konuda öğrenmemiz gereken şeyler varmış. Ben zevkle izledim her iki bölümü de. Gayet güzel olmuş emeğinize sağlık.

  • blueblueblues @blueblueblues

    @cagrimertbakirci Eski sitenizde evrimi anlamak için sitedeki yazılardan oluşan sıralı bir okuma listesi hazırlamıştınız. Bir ara okumaya başlamıştım ama yarım kalmıştı. Şimdi tekrar heves ettim ama yeni sitenizde bulamadım. Eyer hala mevcutsa link atabilirmisiniz?

  • can_yusuf @can_yusuf

    Evrim teorisine karşı olmak ile Harun Yahya'cı olmak arasında nasıl bir paralellik kuruyorsunuz anlamadım. Adnan Oktar denen dallama Evrim hakkında yaptığı yayınlar ile kendine legalize etmeye çalışıyordu, söyledikleri şeyler de ona ait değildi, zaten bu detayları herkes biliyor.
    Tıpkı fetönün Türkçe okulları ile kendini legalize etmeye çalışması gibi.

    Benim evrimde anlamadığım şey 8.7 milyon tür bitki ve hayvanın nasıl olup da tek hücreden evrimleştiği, insan beyninin nasıl diğer canlılardan çok daha ileri seviyede evrimleştiği.
    Hadi doğal seçilimi hayvanlar için anlayabiliyorum da durduğu yerde savunmasız bir şekilde duran ve hareket edemeyen bitkiler nasıl aynı atadan gelebiliyor?
    Bitkilerin de kendilerini korumak için evrimleşmesi gerekmez miydi?
    Bitki ve hayvan hücreleri arasındaki farkları nasıl açıklayabiliyorsunuz?
    Bitki ve hayvan arası canlıların fosilleri nerede?
    Bitki ve hayvanların ortak özelliklerini gösteren hücreler nerede?
    Bitkilerin tohuma geçişi nasıl oldu?
    Bitkilerin okyanustan karaya çıkışı nasıl oldu?
    Balıklar mı önce davrandı yoksa bitkiler mi?

    Sorular, sorular, sorular...

    Evrim sitelerini savunan sitelere baktığımızda yaptıkları tek şey gösterdikleri evrim şeması, tarihler sallama, şekiller hep bizim çizimlerimiz. Demem o ki, evrim gerçekse bile evrim teorisi ile açıklandığı gibi değil, bu teorinin ayağa basan bir tarafı yok. Yaratılışa inanırsınız, inanmazsınız ama bu yaratılışı bir kenara koyacağız diye ayağı yere basmayan şeylere balıklama atlamaya gerek yok, yoksa okyanustan çıkan balığa döneriz ne de olsa evrimimizi daha tamamlayamadık suda hayatta kalmak için 🙂

    • GCN @gcn

      Cevap aramadığın soruları sormaya devam et.

    • Gkhan05 @gkhan05

      Ingilizce biliyorsan ve biraz da biyolojiye hakimsen hepsinin cevabi var internette. Ortak atadan gelme olayi bitkilerle hayvanlarin ne zaman birbirinden ayrildigina bagli. Sekilleri bizden baska kim cizebilir zaten? Bilim insanlari bizler daha iyi anlayalim diye basitlestirip anlatmaya calisiyorlar. Bitki ve hayvanların ortak özelliklerini gösteren hücreler nerede diye merak etmektense neden bitkilerle ile hayvanlar mitokondri kullanarak oksijenli solunum yapiyor veya neden hucreye alinan sekerin islenmesi cok yuksek oranda her canlida ayni gibi sorular sormak daha mantikli. Unutma dogru sorulari sormazsan dogru sonuclari da alamazsin.

  • GCN @gcn

    Ne yapsın? Canlı yayında namaz mı kılsın?

  • ulashoca41 @ulashoca41

    ilk bölümü izledim şimdi 1 hafta sonrayı bekleyelim bakalım. pluslar spoiler vermeyin 😀

  • GCN @gcn

    @huseyinertugrul Bence bilim ve teknoloji alakalı her konuya girsin. Bilmediklerimizi bilelim.

  • anilkomitismail @anilkomitismail

    Madem evrim var ve tavuklar dinazorlardan geldi, o zaman şimdiki dinazorlar niye tavuk olmuyor?? Hmm?

  • Selçuk Atakan @seljukas

    kendi dışkısını yiyen, merakı tavsiye eden evrimci duayen Ekselansları Celal Şengör’ü de burada görmek istiyoruz

  • Hamit ÖZLÜ @hamitozlu

    İnternette araştırdım bulamadım Dr. Çağrı Mert Bakırcı kimdir?
    Çalışmaları nedir? Neden evrim ile bu kadar çok ilgileniyor?
    Bilgisi olan paylaşabilir mi?

  • Utku Sakallıoğlu @utkusakallioglu

    TeknoSeyir ailesine, "mainstream" bir kanal olmalarına rağmen ülkemizde çok tartışmalı bir konuya, en yetkin konuklardan birini çıkardıkları için teşekkür ederim! Güzel içerik olmuş. ÇMB'ya selamlar!

  • Ramazan Derin @odessa-h-a

    o değil de evrim saçmadır şu bu diyenlerin çoğu düzgün yazmayı bilmiyor, yukarıları inceleyin türkçe yazamayan insan nasıl evrimi bilimsel olarak kabul etsin.

    • YUMPAT @yumpat

      Bu mantığa sahip olduğunuz sürece evrimi kabul etmeniz gayet normal. Düzgün yazmayı bilmiyor diyip cümleye küçük harfle başlamanız da cabası. Eğer espriyse kusura bakmayın hiç komik değil.

    • Ramazan Derin @odessa-h-a

      kast ettiğim kelimelerle alakalıydı, okumayan insan da yazamıyor haliyle. okumayan birisini bilim dünyasında bu konuyla ilgili tartışma var, evrim 2 dakikada çökertildi gibi içeriklerle çok kolay kandırabilirsiniz.
      bunu bırakıp kaçıyorum, kendi çapında insanlar karşı çıksın. tartışma bilimsel bir içeriğe bürünecekse böyle bir tartışma yok.
      varsa makale bulun ciddi dergilerde yada mecralarda yayınlanmış, okuyalım tartışalım. ben inanmıyorum uydurma diye gelmesin kimse.
      https://www.youtube.com/watch?v=KG9s_8eWsdg
      @yumpat@yumpat

    • YUMPAT @yumpat

      @odessa-h-a Şimdi öncelikle yazacaklarımı buraya mı yazayım yoksa özelden mesaj mı atayım bilemiyorum çünkü diyalog biraz uzayabilir. Evrime inanmıyorum kendisi saçmalığın daniskasıdır ve özellikle islamiyetle bağdaştırılması bu saçmalığın boyut atlamış halidir. Müslüman olup Allah'a , imanın esaslarına inanan bir insanın evrime inanmak için hiç bir gerekçesi yoktur. Allah, Hz.Adem ve Hz. Havva'yı atasız olarak topraktan yaratmıştır. Aynen Hz.İsa'yı babasız olarak yarattığı gibi. Tüm hayvan türlerinin de (ayrı ayrı) piramitin en başındaki ataları yoktan var edilmiştir. Allah'ın sonsuz kudreti varken, ve istediğini "ol" deyince olduran bir Allah'a iman eden bir müslüman neden evrime inansın? Hadi attığınız videodaki şahıs müslüman değil e peki neden müslümanlıkta evrim gayet normal bir şeymiş gibi anlatıyor. Evrim din ile bağdaştırılamayan temelsiz bir geri kafalılıktır. Temeli dinsizlik olan bir şeyi dinle bağdaştırmaya çalışmak saçmalık değilse nedir?
      Ben de düşüncelerimi olabildiğince aktarmaya çalıştım. Din ile bilim bir bütündür bunu asla unutmayın. İkisini ayırmaya kalkınca böyle gereksiz şeyler ortaya çıkıyor.
      Madem kaçtınız ben de kaçıyorum, selametle.

    • GCN @gcn

      @yumpat Allah’ın sonsuz kudreti varken, ve istediğini “ol” deyince olduran bir Allah’a iman eden bir müslüman neden evrime inansın?

      Çünkü: Tanrı o "SÜRECİ" yaratan olabilir. Süreci yoktan var etmiş olabilir. Süreçli veya süreçsiz yarattığını bilemeyiz.

    • GCN @gcn

      @yumpat Temeli dinsizlik olan bir şeyi dinle bağdaştırmaya çalışmak saçmalık değilse nedir?

      - Uydurma rivayetler din değildir.

    • GCN @gcn

      @yumpat O zaman büyük patlama teorisine de inanmamalısın. Çünkü o da Evren'in yaratılma sürecidir.

    • YUMPAT @yumpat

      @gcn Çünkü: Tanrı o “SÜRECİ” yaratan olabilir. Süreci yoktan var etmiş olabilir. Süreçli veya süreçsiz yarattığını bilemeyiz

      Sorunuz mantıklı ama Kuran'da geçen ayetler bunun bu şekilde olmadığını gösteriyor. . Ayet meallerinden bazıları şunlar ;

      “Sizi topraktan yarattıktan sonra beşer olarak yeryüzünde yayılmanız da O’nun ayetlerindendir.” Rum Suresi, 20.ayet.

      “Sizi çamurdan yarattı...”En’am Suresi, 2.ayet.

      “İnsanı süzülmüş çamurdan yarattık.”Mü’minûn Suresi, 12.ayet.

      “Onları yapışkan bir çamurdan yarattık.” Saffat Suresi, 11.ayet.

      “Gerçekten biz insanı kara çamurdan oluşmuş kuru balçıktan yarattık.”Hicr Suresi, 26.ayet

      “İnsanı kiremit gibi sertleşmiş balçıktan yarattı.” Rahman Suresi, 14.ayet.

      Yaratılış safhaları bu ayetlerde anlatılmış.
      Toprak->Çamur->Süzülmüş çamur->yapışkan çamur->balçık->kiremit gibi sert balçık.

      Yani süreçli ancak bu süreç çok kısa.İddia ettiğiniz gibi uzun bir zaman değil.

      "Hani Rabbin meleklere, “Ben kuru bir çamurdan, şekillendirilmiş balçıktan bir insan yaratacağım. Onu düzenleyip içine ruhumdan üflediğim zaman, onun için hemen saygı ile eğilin” demişti." Hicr Suresi 28-29 ayetler.

      Bu şekilde örnekler çoğaltılabilir.

      “İnsan’ı yaratmaya çamurdan başladı. Sonra onun neslini hakir bir sudan yarattı.” Secde Suresi, 7-8. ayetler. Buradaki hakir su , menidir.

      “Allah her türlü yaratmayı bilir.”Yasin suresi 79.ayet

    • YUMPAT @yumpat

      @gcn Uydurma rivayetler din değildir.

      Burada dinin tanımını size sormayacağımdan emin olabilirsiniz.

    • YUMPAT @yumpat

      @gcn O zaman büyük patlama teorisine de inanmamalısın. Çünkü o da Evren’in yaratılma sürecidir.

      "O Allah gökleri ve yeri yoktan var edendir." (Enam, 6/101)
      "Biz göğü 'büyük bir kudretle' bina ettik ve şüphesiz Biz (onu) genişleticiyiz." (Zariyat, 51/47)

      Dolayısıyla inanmamak için bir neden yok.

    • GCN @gcn

      @yumpat Şu video yeterince açıklamış. O yüzden yazmaya üşendim şimdi. Az işim de var, bir zahmet izle. Aşa yukarı aynı şeyleri düşünüyordum zaten.

    • YUMPAT @yumpat

      @gcn Tamam kolay gelsin. Ancak videoda neyi anlatmak istemiş tam anlayamadım. Anladığım şey Kuran'daki ayetlerin birbirleriyle bağlantılı olduğu ve mantıksız birşeyin bulunmadığı. Müsait olunca konuşabiliriz ama siz bilirsiniz cevap yazmayadabilirsiniz.

    • Burak Yirmibeşoğlu @burak25

      @yumpat Efsanevi bir adammışsın. Stand up yapıyor musun? Din ile bilim bütünmüş. Bugün ne öğrendik arkadaşlar? Din ile bilim bütünmüş. Yaş 15'ten büyük biri bunu dediğinde çok güleriz. Video da çeksene bunu söylerken.

    • YUMPAT @yumpat

      @burak25 Din bilimle ters düşmez. Tabiki bozulmamış tek din olan islamiyetten bahsediyorum. Sizi neşelendirebildiysem ne mutlu bana.

  • Ramazan Derin @odessa-h-a

    dini neden karıştırıyorsunuz ki inanmıyorum, inananlar din boyutunu kendi arasında tartışsınlar. buna inandın o zaman buna da inan vs seviyesi de ilkokulda kaldı sanıyordum.

    • YUMPAT @yumpat

      Attığınız youtube videosundan yola çıkarak teoriyi din ile karşılaştırmış olduk. Zaten en hayret ettiğim şey de buydu. "Ne alaka " dedim kendi kendime ve açıklama yapma ihtiyacı hissettim. Müslüman mısınız değil misiniz bilmiyorum. "Dinde zorlama yoktur." ayetinden de anlaşıldığı gibi istediğiniz dini seçmekte özgürsünüz. Ancak İslamiyeti seçip müslüman olduğunuzda uymanız gereken kuralların olduğunu bilmelisiniz. İman'ın şartları müslümanlığın temellerini oluşturur. Bu şartlar kabul edilerek müslüman olunur zaten. İmanın 6 adet şartından "5'ini kabul ettim " denilmez denilirse o kişi kendine tam anlamıyla müslümanım diyemez. 6 adet şarttan birisi Allah'ın kitaplarına imandır. Dolayısıyla müslüman olduğum için Kur'an'daki ayetlerinden örnekler verdim.

    • Executioner @executioner

      Dini kimse karıştırmıyor. Evrim teorisi insanlık ve canlılığın bugünlere ne aşamalardan geldiğini açıkladığı için dinci yobazlar burnunu sokup duruyorlar. Yoksa evrimle uğraşan kimsenin dinle bir derdi yok.

    • YUMPAT @yumpat

      @executioner Biraz yukarı kaydırıp ramazan derinin linkini attığı videoyu izlerseniz ne demek istediğimi anlayacaksınız

  • Bora karaca @br-krc

    @hkellecioglu youtube dan saçma sapan yorum yapanları banlar mısınız? hakaret edenleri de savcılığa verin bu cahiller anca yola gelir

  • Bora karaca @br-krc

    hamdi bey kendisi bir şey uydurmuyor veya ideolojik bir içerik de yapmıyor sadece kanıtlanmış gerçekleri söylüyor hoşuna gitse de gitmesede evrim bir gerçektir.

  • Executioner @executioner

    Burada bilimsel gerçeklerden bahsediliyor. İstediğiniz kadar aşağılamaya çalışın, istediğiniz kadar etiketleyin bu değişmeyecek. Harun Yahya kitaplarından referans verip evrimi yanlışlayabilip tekbir getirebileceğiniz birçok site ve face grubu vs. var. Oralarda takılabilirsiniz bu durum canınızı çok sıkıyorsa.

  • Executioner @executioner

    Benim teknoseyirin çizgisiyle bir problemim yok. 2 tane evrim videosu görmeye katlanamıyorsanız bunların olmadığı bir çok site var. Oralarda takılabilirsiniz diye yol göstermek istedim. Ayrıca sizi blokluyorum, cevap vermekle uğraşmayın.

  • matraxv2 @matraxv2

    Evrime inanmıyorum demek yer çekimine inanmıyorum demek gibi birşey gerçekten çok komik. Evrim bilimsel bir gerçektir sizin reddetmeniz onun yok olmasını sağlamaz.

  • Hamdi Kellecioğlu @hkellecioglu

    Bakın bu yaptığınıza Ad Hominem denir. Bir fikre karşı çıkmak yerine onu söyleyen kişiyle ilgili alakasız argümanlarla tartışmayı başka yere çekmek. Çağrı'nın kendisini nasıl tanımladığı konumuz değil ki. Konumuz videoda söylenen evrimle ilgili bilimsel gerçekler. Siz komik bir şekilde bunların ateizm propagandası olduğunu sanıyorsunuz ama bunlar sadece bilimin şu an canlılığın evrimiyle ilgili geldiği nokta, bundan ötesi yok. Lütfen kendinize buradan dinle ilgili bir şey çıkarmaya çalışmayın. Bilimsel olarak varsa itirazınız söyleyin düzgün bir şekilde anlatmaya çalışalım.

    Videoda anlatılanlarla ilgili bilimsel bir tartışma yapmak yerine söyleyen kişiyle ilgili alakasız bilgiler vermek veya TeknoSeyir'in bir teknoloji kanalı olduğunu bu tür videolar yayınlamaması gerektiğini ispatlamaya çalışmak ne yazık ki boşa zaman kaybı.

  • Hamdi Kellecioğlu @hkellecioglu

    @fatih_u Bakın yine konudan saptınız. TeknoSeyir'de uzun zamandır bilimsel videolar yayınlıyoruz. Örneğin kütleçekimsel dalgalarla ilgili yayın yaptığımızda kimseden bir itiraz gelmedi. O konu evrime göre çok daha teorik bir şey halbuki. Yaptığımız anketlerde bilimsel içerikler daha fazla olsun seçeneği en üst sırada çıkıyor. Evrim de bilimsel bir konu olduğu için bu kapsamda yayınlanıyor. Kaldı ki TeknoSeyir'de yeri geliyor maketçilik/hobi videoları bile yayınlanıyor.

    Farklı bir kanal açmamıza gerek yok videonun başlığından konusu ne olduğu anlaşılıyor. İstemediğiniz videoları izlemezsiniz olur biter. Yorumunuzda dayatma kelimesini kullanmışsınız kim kime neyi dayatıyor. Dünya'nın bilimsel bir konuda geldiği bir noktayı anlatıyoruz sadece. Sizin hoşunuza gitmiyor diye gerçekler değişmiyor ne yazık ki.

    Video anlatılanlar Çağrı'nın kendi uydurduğu şeyler değil. Tekrar söylüyorum bilim dünyasının şu an geldiği nokta bu. Bilimsel literatürde ne varsa onlar sıradan bir izleyicinin anlayacağı şekilde anlatıldı. Varsa bir itirazınız konuyu dine, müslümanlığa çekmeden bilimsel olarak söyleyin tartışalım. Eğer anlatılanlara inanmak istemiyorsanız da sizin bileceğiniz iş. Bu videoları beğenmedim dersiniz olur biter. Lütfen konuyu daha fazla uzatmayın. Dediğim gibi bunlar gereksiz zaman kaybından başka bir şey değil.

    @gcn ve @devrimsavas yazılı ortamda bir yere kadar iletişim kurulabiliyor. Lütfen bir şeyleri tartışırken asgari nezaket seviyesini tutturmaya çalışalım. İşler çığırından çıkacak gibiyse cevap vermemek en mantıklı seçenek. Sonuçta buraya yazarak kimse Dünya'yı kurtarmayacak.

    • silver_coffin @thirteenthguy

      Hamdi Bey, biraz sizin de hatanız var neden hep evrim teorisi? Akıllı tasarım veya başka teoriler yok mu? Onlarla ilgili de videolar bekliyoruz.. Bir objenin evrimleşmesi için tek alternatif "doğal seçilim" değildir. Kolay gelsin.

    • Hamdi Kellecioğlu @hkellecioglu

      @thirteenthguy Çünkü bilimsel temelleri olan ve bu konuyu açıklayan başka bir teori yok. Akıllı tasarım ve diğerleri bilimden temel alan veya bilimsel yöntemle sınanabilecek şeyler değil. Videoda bundan da bahsediyoruz. İzlemenizi tavsiye ederim.

    • silver_coffin @thirteenthguy

      @hkellecioglu akıllı tasarımla ile ilgili bilimsel makale yayınlayan bilim insanları mevcut en azından onların içeriğiyle ilgili 1 dakikadan fazla bilgi verilebilirdi..

    • Hamdi Kellecioğlu @hkellecioglu

      @thirteenthguy Evrim karşıtlığının en ciddi olduğu ülke Amerika. Videoda da bahsettik orada bu konuyla ilgili davalar açıldı. Her iki taraf da tezini öne sürdü ve her seferinde akıllı tasarımın bilimsel temelli bir teori olmadığı dolayısıyla biyoloji derslerinde okutulamayacağı kararı çıktı. Zaten bilimsel işleyişten biraz anlayan birisi akıllı tasarımın bilimsel temelli bir şey olmadığını kolayca anlayabilir. Eğer bilimsel bir şey olsaydı emin olun hiç çekinmeden akıllı tasarıma özel bir program da yapardım.

    • silver_coffin @thirteenthguy

      @hkellecioglu hatırı sayılır sayıda karşıt bulunuyor
      https://dissentfromdarwin.org
      Çoğunluk ne der ise onun doğru olduğu anlamına gelmesi de bilimsel temelli değildir. Deney ve sonuçlara dayansaydı cansızlıktan canlılığa ilk adımın "doğal seçilim" yoluyla izahı ispatlanabilirdi(renk skalasıyla değil). Videodan, bilimden çok yoruma dayalı bir teori olduğu anlaşılıyor. Diğer tarafta "doğal seçilim"den bazı temel doğal mekanik kuralların cansızlığı canlandırarak canlılığı da gelişime doğru evrilmesini tetiklediğini anlıyorum, diğer tarafta ise ilk olarak bu doğal mekanik kuralların bir bilinç tarafından tasarlandığını.. bilinçsizlikten bilinç oluşması mı bilincin bilinci oluşturması mı.. tartışması

  • Burak Yirmibeşoğlu @burak25

    Sensiz buralar çok çolak kalacak. Gitme nolur!

  • Can Yapıcı @canyapici90

    Hamdi abi diğerlerini size karşı örgütlemek bir yana üsluplarına dikkat etmelerini ve tartışmanın tatsızlaşmamasını tavsiye ediyor ama siz hala art niyet arıyorsunuz ve taraflı tutum sergilediğini söylüyorsunuz hayret... Yapıcı eleştiri yaptığınıza inanmak istemiştim ama durum farklıymış. Sizin dediginizi doğru kabul edene kadar herkes düşman olacak gözünüzde anlaşılan.

  • ahmet bilge kaan akın @ahmetbilgekaanakin

    @fatih_u Evrim konusu öğrenildikçe hastalıklara daha kolay çare bulunacak, illa her şeyin robotla mı alakası olması lazım. Robot olmuyorsa işe yaramaz mıdır bir bilgi? Çok komiksiniz. Terbiyeli üslup diye milleti ateist ilan ediyor, cehennemde yanın diyorsun gelmiş adaptan, terbiyeden söz ediyorsun. Gidiyorum demişsin hala da yazıyorsun bak. Bilim adamıymışsın yurt dışında, az ötede yap işte bilimini, bırak adamlar araştırsın, sanki adam sana evrimi zorla öğretiyor 😀 😀

  • Can Yapıcı @canyapici90

    Teknoseyir sabah akşam evrim konusunda video yapıyor sanacak gören de...Adamlar her bilimsel konuya değinmeye çalışıyor bu da onlardan biri. Anlatan adam ateist de olabilir, hristiyan da, müslüman da...Ateist demek toplum tarafından lanetlenilmesi gereken şeytani insanlar demek mi oluyor? Cağrı Bey'in inancını bilmiyorum şahsen umrumda da değil. Kimsenin inancı beni ilgilendirmez. Bu konuda bilgi sahibi birini çıkarmışlar ve merak edilen soruları sormuşlar hepimiz de faydalanmış olduk. Tabi ki katılmayabilirsiniz, sizin görüşünüze uymayabilir. Ama bilimin bu konuda geldiği noktayı ve kavramları düzgün bir şekilde açıklıyor adam. Burada şunu demenin bir anlamı yok bence :burada anlatılanlar benim dinime aykırı kabul etmiyorum bu yüzden böyle içeriklere yer vermeyin. Bu şekilde bir yere varılmaz.

    Kaldı ki Teknoseyir sabah akşam evrim yayını yapıp bunu empoze etmeye de çalışmıyor zaten. Kullandığımız cep telefonları evrim sayesinde mi oldu kapatın bu konuyu demek şunun gibi bir şey: bir tane bakkala giriyorsunuz ve napıyorsun kardeşim sen burada kapat bu bakkalı biz bunlarla mı gelişeceğiz teknolojide..Sanki Türkiye'de bilimsel gelişim olmamasının sebebi Teknoseyirin Çağrı Bey'i davet etmesi sanacak gören. Bu hafta bunu yaptılar haftaya uzayla ilgili birşey yapacaklar atıyorum. Herkes her konuya itiraz ederse bunun sonu gelmez.

    "Bu konuya katılmıyorum çünkü şöyle de bir araştırma var ve aksini söylüyor. Bu çalışma bunun tersini iddia ediyor ve bence mantıklı" vs. deyin biz de faydalanalım. İnsanlar her görüşü dinlesin,anlasın,tartışsın. Bir inanç sistemiyle bilimsel konunun size göre örtüşmemesi onun sansürlenmesi gerektiği anlamına gelmiyor. Başka yazamayacağım bu konuda.

    • Executioner @executioner

      Düşündüklerimi söylemişsiniz. Burası teknoloji sitesi, evrim'in ne işi var burada gibi saçma argümanlar ya da eminim videoları bile izlemeden evrim yalandır, darwinistler bla bla diye yazanlar doluşmuş yorumlara. Evrim'in ne olduğuna dair bu video serisi dahil birçok kaynak var, hatta Çağrı Yalgın'ın kendi sitesi var bu konuyu etraflıca ele alan. Gerçekten birçok güzel Türkçe içerik oluşturuldu evrim süreci hakkında internette eğer araştırırsanız. Bu konuda yorum yapmak için herkes evrimci biyolog ya da genetik mühendisi olmak zorunda değil ama bu tarz yorumları yapan çoğu kişi evrim hakkında hiçbirşey bilmeden sadece evrimi yalanlamaya çalışıyor. Tepki alınca da ben böyle inanıyorum bilmemne takılıyorlar. Ben evrime inanmıyorum bilmem ne gibi saçmasapan yorumlar yapmaya niye gerek duyulur anlamıyorum. İnanmıyorsan inanma, kimse seni birşeylere inandırmaya çalışmıyor zaten. Ama neden inanmadığına dair komplo teorileri ya da tarikatçı hoca sallamalarından öte birşey söylemeyecekseniz hiç zahmet etmeyin. Boşa kürek çekiyorsunuz

  • silver_coffin @thirteenthguy

    Öncelikle evrimin islamla çeliştiğini düşünmüyorum, fakat evrim teorisinin çeliştiğini düşünüyorum (ikisi farklı). İnsanın çamurdan yaratılması evrimle çelişmiyor. İnsan şuan çamur olmadığına göre (evrilmiş) zaten ayette de bir ham maddeden bir yaratılma sürecine((evrime) işaret ediyor. Biz insan olarak yaratılma veya olma kavramının zaman algımızdan dolayı hemen olmalı algısından ve özellikle islam karşıtlarının evrimi islam karşıtı kullanmalarından dolayı da islam aleminde evrim hoş görülmemektedir. Allah yaratır ve o kıyatmete kadar sürecek sürecin başlangıcıdır(bir evrimin). Ve bu sürecin bir kısmında günümüzde ki insana en benzeyen ve ruhu ilk üflenen canlı Ademdir denilebilir.. Veya böyle olmaya da bilir(şuan yaptığım açıklama hatalı olabilir).. Yani evrim var veya yok demeniz, sizi ayetlere karşı geliyor veya gelmiyor olduğunuz anlamına getirmediğini düşünüyorum. Allah'ın yaratma sanatına bakarsanız kendini gizlediğini onu kalbinizle bulmak istediğini görebilirsiniz. Yani çarklar dönerken o çarkı kimin çevirdiğini göremezsiniz. Hatta evrimin olması Allah'ın yaratma sanatının ne kadar mucizevi olduğunu gösterir, 4 milyar önce çakan bir yıldırımın veya esen bir rüzgarın 4 milyar yıl sonra hangi tür bir varlığın oluşumunu tetikleyeceğini 4 milyar yıl önce bilmesi)

    İslamı evrim teorisini kabul görenlerle karşı karşıya getiren aslında (benimde katılmadığım mantıksız olan) "doğal seçilim" yani tesadüf yerine koydukları yeni isim. Tüm bu çarkları tasarlayan ve ilk kıvılcımı veren (koruyan) bir büyük bilinç olduğunu kabul etmiyorlar, tesadüfen sağdan soldan rüzgar esiyor, deprem oluyor, yıldırım çakıyor vs.. moleküller zamanla bir araya geliyor, canlılık oluşuyor vs.. yani ateşi, havayı, suyu, toprağı(4 element) koy bir araya biraz zaman ver rüzgarı, depremi, yıldırımı vs.. evrim olsun insan gibi karmaşık yapılar oluşsun.:). Teorinin temelinde dış bilinç yok sayılarak akıllarınca sinsi sinsi bir şeyler ima etmeye çalışıyor arkadaşlar. Kibirli olan arkadaş videoda da söyledi güldüm "karmaşık yapıların oluşması için bir bilince gerek yokmuş" kuşlarla, karıncalarla ilgili verdiği örnekte güldürücü. Asıl bir bilinç olmalı ki (domino taşlarını öyle bir dizmeli ki) dışarıdan bir etki gördüğünde düzenli bir şekilde bir birini tetikleyip en sonunda insanı oluşturabilsin ve yoluna devam etsin. Bu daha da büyük bir bilinç gerektirir. Bir şeyi zamana yayarak yapmak, daha derin plan gerektirir, bir planı da bilinç yapabilir, tesadüfler değil.. Evrim teorisiyle ayrıştığım nokta burası.

  • Jay Freeman @cydia

    Kainatın nasıl yaratıldığı kutsal kitabımızda açıkca yazmaktadır ben gerisine cin ali masalı olarak bakıyorum.

  • can_yusuf @can_yusuf

    İlk hücrenin oluşum aşamaları laboratuvar ortamında kanıtlanmadığı sürece evrim teorisi, teoriden öteye gidemez.

  • Mustafa oğuz @mustim71

    Dinimizle uyuşmayan evrim denen safsataya saatlerce neden yer verilmiş anlamadım.böyle hassas bir konunun teknoloji sitesinde olması beni siteden soğuttu.2 bölüm yapılacak kadar önemli ne vardıki bunda.gençler arasında deizmin arttığı bu sorunlu dönemde ateşe benzin dökülmüş resmen.