Enerji verimliliği, üretim süreci kadar mimariyle de çok yakından alakalı. AMD'nin GCN mimarisinin özellikle asenkron işlem motorları yüzünden daha fazla güce ihtiyaç duyduğu söyleniyordu. Pascal'da da hala donanımdan async compute desteği olmadığına göre (muhtemelen Volta ile gelecek) enerji tüketimi konusunda belirli farkların olması normal, ki bu aradaki farklardan yalnızca biri.

@yokkullaniciadi Evet, ortaya çıkan manzara konusunda haklısın.

Asenkron işlem konusunu kısaca özetleyen spesifik bir makale bilmiyorum ama birazcık google'larsan tonla detaylı kaynağa erişebilirsin.

Üşenmeden kısaca açıklamaya çalışırsam; asenkron işlem (asynchronous compute) için kabaca merkezi işlem biriminin (bizim konumuzda gpu oluyor bu) farklı iş yüklerini eş zamanlı olarak halledebilme yeteneği diyebiliriz. Yani gpu, piksel basmanın yanında, eş zamanlı olarak çok daha düşük bir gecikmeyle fizik ve geometri hesaplamaları, hali hazırda render'lanmış görüntü üzerinde kompleks post processing işlemleri falan yapabiliyor. Hatta bu yetenek, time warp gibi gelişmiş VR işlemleri için de çok çok faydalı.

Asenkron işlem kabiliyetinin önem kazandığı noktalardan en büyüğü ise DirectX 12 ve Vulkan gibi donanım özelliklerinin daha verimli kullanılmasının önünü açan düşük seviye grafik api'leri. Konsolların tost makinesinden hallice donanımlarla nasıl daha verimli çalıştığı sorusunun cevabı kendi low level api'larına sahip olmaları. Ekran kartının asenkron işlem yapabilme yeteneği de hem programcı için daha geniş ve verimli bir çalışma alanı demek, hem de çok daha kolay optimizasyon ve yüksek performans. Bugün birçok PS4 ve Xbox One oyunu halihazırda asenkron işlem yeteneklerinden sonuna kadar faydalanıyorlar.

AMD'nin GCN mimarisinin başından bu yana tamamen bu iş için özel olarak ayrılmış asenkron komut motorları var. Nvidia'nın da Maxwell'de benzer bir çözümü olsa da yalnızca iki iş hattı var ve bunun da bir tanesi tamamen grafik işlerine ayrılmış. Yani pratikte yok denebilir. Mevcut Ashes of Singularity, Hitman ve Quantum Break gibi DirectX 12 ve async compute kullanan oyunlarda AMD'nin 3-4 senelik kartlarının Maxwell'leri çok terlemeden geçebiliyor olmalarının sebebi kabaca bu.

Pascal'da bu yeteneğin geliştirildiği söyleniyor; ancak hala donanımda tamamen bu işlere ayrılmış dedicated iş hatlarının olmadığı görülüyor, en azından GCN seviyesinde. Volta'ya kadar da olacak gibi görünmüyor. Ha 1080 ve 1070 testlerine bakılırsa Nvidia bu dezavantajı saf beygir gücüyle aşabilecek gibi. Zaten hem DirectX 12, hem de async compute destekli oyunların sayısı bir elin parmaklarını geçmiyor hala. PC pazar payının bu kadar büyük bir kısmı Nvidia'nın elinde olduğu sürece de bu sayının en azından PC oyunları için hızla artmayacağı ve bir süre daha patates gibi çalışan oyunlarla muhatap olacağımız söylenebilir. Deus Ex ve muhtemelen Battlefield 1 dışında bu özelliklerden faydalanabilecek başka büyük oyun çıkmayacak bu sene sanırım.

DirectX 12 konusunda şu anki durumun ufak bir özeti bu aslında. 390'ın küçük kardeşi 290'ın yıllar önce 780 tarafından geçildiği dönemleri hatırlarsak AMD'nin GCN mimarisinin çok daha iyi yaşlandığını da söyleyebiliriz sanırım.