xiaomi laptoplar Türkiye ye gelir mi? gelirse ne zaman gelir?
xiaomi laptoplar Türkiye ye gelir mi? gelirse ne zaman gelir?
sizce bilgi bedava olmalı mıdır?
ben bilginin kolay erişilebilir olmasını savunurum. ama karşılıksız ve emek olmadan elde edilen bilgiye karşıyım. mesela korsan partisi gibi oluşumları desteklemiyorum. ama şahsen ben birşey öğrenebileceğim kişilerden kendi bilgimi saklamam. yani bunu karşılıklı birşey olarak görürüm.
Teorik bilgi saklanmamalıdır. Ancak, yine de bilginin içeriğine göre değişiyor maalesef.
Bu konuda şöyle bir örnek var. Kabaca hatırladığım kadarıyla yazayım. Doğrusunu ya da tamamını bilen vardır mutlaka.
Bir fabrikada bir makine var. Makine arıza yapıyo. Fabrikadakiler her tarafına bakıyolar hiçbir soru bulamıyolar. Her şey olması gerektiği gibi ama makine çalışmıyo. Servisini çağırıyolar. Servisten gelen adam makinenin bir yerine çekiçle vuruyo ve makine çalışmaya başlıyo. Fabrikaya 1000 dolar fatura kesiyo yaptığı iş için. Fabrikadakiler itiraz ediyolar "sadece çekiçle vurdun hiçbir şey yapmadın bu 1000 dolar eder mi?" diyerek. Servis elemanının cevabı "çekiçle vurmak $1 nereye vuracağını bilmek $999" şeklinde cevaplıyo.
Bir bilgiyi edinmek için geçilen süreç ve yapılan yatırıma vurgu yapılan yerlerde anlatılır genelde.
Teorik/Teorikleşmiş bilginin saklanmaması taraftarıyım hala ancak teorinin farklı uygulanması duruma göre değişir.
Ama konuyu farklı bir noktaya, bir soru sorarak taşımak istiyorum ben: Yerli üretim para kazanmak için mi önemli yoksa teorik bilginin gerçekten öğrenilebilmesi ve gerisinin getirilebilmesi için mi önemlidir?
@lterlemez her ikisi de diyebilirim ben o soruya cevap olarak
yani hem ülkeye para girsin, hem de üretme tecrübesi oluşsun
@lterlemez bu arada edelktrone teknik Bilgem Çakır bölüm 2 youtubeda bulup izlersen Bilgem Çakır bunu çok güzel anlatıyo orada.
7-8 yıl önceki düşüncemden farklı şu anki düşüncem.
Önceden sizinkine yakın düşünüyordum fakat edinilen bilgilere bir değer biçilecek olsa benim verdiğimden karşılıktan çok daha fazla değeri olacağını gördüm.
Kazanılan her deneyim bir yatırımdır. Fakat insanlar, insanlık için bilgi kullandın diye sana para verirler.
İnsan bir bilgiyi öğrenmek için maddi bir şeyler verir. Ama benim gözümde manevi olarak kattıkları çok daha fazladır. Öğrenme mevzusu aslında bakıldığında insanın karşısına sunulmuş bilgilerden daha ötedir. O bilgileri kavrayıp layıkıyla yapabilmek çok daha ayrıdır.
Daha önce kod yazarken ilk baktığım konu kodunun kırılamamasını sağlamak idi. Şimdi açık olmayan hiç bir mevzuya yeterince ilgili bakamıyorum. Sadece yazılım anlamında değil.
Çünkü benim öğrendiğim yerler de benden bir şekilde saklasaydı şu an ben olmazdım. Zaten süreç böyle gelişseydi benim öğrendiğim yerler de benim öğrenebileceğim yerler olmayacaktı.
İşin hayat idame ettirme kısmı tabii ki ayrı. Ben maddi ve manevi kayıplarla sunduğum bir bilginin karşılığını almak tabii ki isterim bir şekilde. Ama gerçekten çoğu şey için bu miktarlar minimum kalıyor.
İnsanlığın gelişimi için paylaşılan bilgi muazzam değere sahiptir. Hele de kendini sürekli geliştirmek isteyen insanların olduğu toplumlarda.
Evet. Üreticisini maddi anlamda mağdur bırakmayacaksa bilgi şeffaf ve bedava olmalıdır.
Üreticisini maddi anlamda mağdur bırakıp bırakmaması yaşadığımız zaman diliminde insanlığın paraya verdiği değerle alakalı. Bilginin fiyatı paranın değeriyle ölçülmemelidir.
Bilgi kayıtsız şartsız bedava olmalıdır. Zaten insanların bilgiye olan talebi çok sınırlı. Sonra bu bilgiyi almak isteyecek insan, potansiyeli olan biri olacaktır. Bilgiyi hazır aldığı için -o konuda- asla üreten kişiden daha iyi olamayacaktır. Ama bu bilgi o kişi için yeni ufuklar açacak temel noktaları daha eski bilgiler sayesinde daha hızlı aşacak ve daha yeni/complike bilgiler ortaya çıkaracaktır. Bu farklı yaklaşım/düşünce ve ortaya konan eser belki de ilk bilgiyi üreten kişiye tekrar ilham verecek ve daha da iyisini yapmak için onu kamçılayacak. Bilgi böylece paylaştıkça çoğalacak. Siz siz olun sizden bir şey öğrenmek isteyen birisi varsa. Bildiğiniz her şeyi öğretin.
@johnsmith Konuyla ilgili argümanım; isteyenle bilgiyi paylaşmayı savunuyor. Ekmeğini paylaşmayı değil.
@johnsmith Sen kendi işini, paylaştığın kişi kendi işini yapacak. O kişi senin yerini alıyorsa o işi senden iyi yapıyor demektir. Bu süreçte sen de kendinin üzerine bir şeyler koymuş olacaksın.
@johnsmith Senden iyiyse seni eleyecektir. Asıl pratik böyle. Sen iyiysen yerini koruyacaksın. Hayat böyle değil mi zaten.
@johnsmith Sana rakip çıkmaz, yerinde sayarsın, gelişimin önünde taş olursun. Sen de başkalarının bilgileriyle buraya geldin. Okuma yazma öğrenmek paralı olsaydı ne yapacaktın?
amazing spiderman filmleri hakkında ne düşünüyorsunuz? sizce orijinal üçlemeye göre nasıl filmler? ben şahsen beğenmedim.
2017 yapımı filmden bahsediyorsanız birkaç şey söyleyeceğim. O çocuk nasıl 23 yaşında?
@zalades O yaşlarda normal, Ajda Pekkan gibi bir örnek var. Tom Holland ise ergen gözüküyor ama yetişkin.
@at Hayır demek istediğim insanın yapısından da kaynaklanıyor. Minyon tipliler her zaman daha genç gösterir. Aras Barlas diye bir youtuber var 32 yaşında tipi ergen gibi. Recep Baltaş da öyle sakalsız hali çocuk gibi
@zalades https://www.youtube.com/watch?v=9feQI8206Q8 ekrana yakın oturunca sanki dar asansörde gibi.
@window Yarın maya alayım da yapayım. 😀 yağlı ciltler için limon mu dediydi? Limon bulsam yaptığım yemeğin içine sıkarım be!
@at hiç bilmiyorum takipçisi değilim. Sadece saç ile ilgili olanları izlledim. Yüzünle oynama boşver, onda mermer olun seninki kerpiçe döner 😁
İlk üçlemenin farklı bir yeri var tam biz çocukken izlediğimiz için ayrı bir yeri var amazing sm 1 olmasa da 2 güzeldi. Son filmi izlemedim izlemeyi düşünmüyorum. Geriye dönüp bakınca as 2 kadrosu çok iyi ilk üçlemenin ise konu örgüsü daha iyi. Orjinal çizgiromanları bilmiyorum o yüzden hangisi kökenine daha sadık bilemiyorum.
meritokrasi hakkında ne düşünüyorsunuz. sizce insanlar her bakımdan eşit midir yoksa yeteneğine, kültürüne, çalışkanlığına ve zekasına göre toplumsal bir hiyerarşiye mi sahip olmalıdır?
bence her insanı eşit kabul etmek insanın eğitim seviyesini, genel kültür düzeyini ve toplumu dönüştürme yetisini inkar etmek olur. o yüzden insanlar zekasına ve çalışkanlığına göre toplumsal statüye sahip olmalıdır. mesela üniversite mezunu kişilerin oyu, eğitim almamış kişilerle aynı değerlendirilmemelidir.
tabiki bunu söylerken toplumun alt tabakası olacak kişilerin dışlanmasını savunmuyorum. herkes için yeterli koşulun ve fırsat eşitliğinin sağlanması ve bunun üstüne emek ve çalışma ile bir yerlere gelinmesini savunuyorum. meritokratik düzenin tüm sorunu çözeceğini düşünmüyorum ama bence dünyanın ihtiyacı olan bir ideoloji.
"..... 90 yaşında, okumamış adama her şeyi açık açık anlatırsan o da doğru oyu kullanacaktır. Ancak, bilgi saklanmaktadır." Önce bunu yazayım.
Çünkü kararı toplum değil, birey veriyor. Toplum, bireylerden oluşur. Bireyi refaha kavuşturursan, toplum da refaha kavuşacaktır. Bilgiyi toplum değil, birey öğrenir. Öğrendiğinde toplumda öğrenir. Ayrıca refah eşitlikle olur, sen refaha ulaşacak olanağı eşit olarak verirsin. Gerisi birey kalmıştır.
Loto'dan 2 milyon kazanan adama kim gerekli bilgiyi verdi de yanlış kullanan oldu.
Bireye eşit bilgiyi veriyor musun, eşit imkanı sunuyor musun, eşit davranıyor musun? Hani nerede ne zaman davranıldı? Yüzyıllar boyu sömürülen Afrika'nın ne suçu vardı da fakir yaşamaya mahkum?
Bunca yüzyıl Afrika'ya gerekli bilgi sağlansaydı ne olurdu acaba?
@ermanyurdakann; Siz beni yanlış anlıyorsunuz, eşitlik denen kavran sağlanması gereken şeylerde olmalı ile bireyler arasında olmalı arasında fark var. İmkanlar eşit dağıtılmalı, bireyler eşit olmalı değil. Kaldı ki doğanın kanunlarına aykırı, refah imkanların eşit dağıtılmasıyla ortaya çıkar. Ha tonla para kazanır (refah içinde yaşar) çöp toplar (küçük görmek anlamında söylemiyorum, sonuçta alın teri ile para kazanıyor, yanlış anlaşılmasın); zekidir, okuyup öğrenmiştir çöpçünün 100 katı kazanır ama yine refah içinde yaşar. Dolayısı ile toplum, refah ve huzur içinde yaşar. Önemli olan bireylerin eşitliği değil ki zaten mümkün değil (doğaya aykırı). Ama imkanlar eşit olmalıdır. Sadece parası olan adalete, sağlıka, eğitime, eğlenceye sahip olmamalıdır. Fakiri de zengini de sahip olmalıdır, refah ancak böyle sağlanır.
"mesela üniversite mezunu kişilerin oyu, eğitim almamış kişilerle aynı değerlendirilmemelidir." demişsiniz ancak bu yanlış bakış açısına sahip bu güne kadar ne insanlar (serseriler / soytarılar) gördüm okumuş olduğuna şahit ister ama mezun ve enazından iki senelik bir universite bitirmek çok zor bir iş değil günümüzde.
Bir insanın sadece diplomasına bakarak alınacak kararda hatalı olacaktır, okumuş her insanıda, okumamış her insanıda aynı kefeye koymak da hatalı olacaktır.
Örneğin köy yerlerindeki okumamış insanların, kurulacak çevreye zararlı yada felaket halinde çevreyi kireletecek fabrikaların ve santrallerin kurulmasını istememesi gibi ...
Örneğin hazırlık okuyup ardından 4 yıllık hukuk fakültesini bitirecek ardından 1 senede staj yapacak olan yani toplamda 6 sene okul okuduktan sonra ve ezberide iyi ise sınavdan geçecek bir insanı ele alalım. Bu kişinin yazılı sınavdan ve mulakattan sorulara doğru cevaplar vererek başarılı olduğunu ve sonucunda hakim yada savcı olduğunu düşünelim.
Bu kadar çetrefilli yollardan geçerek gelinen bu durumda bile, bir hakim yada bir savcının önüne gelecek olan davalarda insanı kararlar vermesi ile üniversite mezunu olması arasında hiç bir bağlantı olmayacağınında dikkatini çekerim.
Bu ve çoğaltabileceğim binlerce örnek nedenden ötürü görüşünüze katılmadığımı bilmenizi isterim.
slaytlarla, derleme kitaplarla, öğretme yeteneğinden yoksun, tembel akademisyenin oyu çalışkan ve ahlaklı bi garsonun oyundan daha mı değerli olmalı? neden?
bence herkesin işini doğru yapmaya zorlandığı bir sistem doğru olandır, ki buna politikacılar da dahil olacağından sorun tepeden tırnağa çözülmüş olur.
zeka-çalışkanlık kıstasında yükselenler gerçekten insanlığa fayda sağlamak için mi uğraşıyot sence? yoksa nasıl dah çok para kazanırım, ya da nasıl patronuma daha fazla kazandırırım a mı uğraşıyor? bu motivasyonu yadırgamıyorum ama bi idealim olacaksa onu böyle bi temele oturtmazdım.
diğer cod oyunları da remastered yapılacak habere göre. darısı cod 2 nin başına. 😀
Yapıldı da ne oldu ki? Multiplayer' ini oynayan yok. Aynı oyunu daha iyi grafiklerle de olsa tekrar oynamak için de o parayı vermeye değmiyor.
torrentten çekip hikaye modunu oynayacaklar için ki ben dahil, bütün serinin yenilenmesi harika olacak.
her sene çıkan bir seri olduğundan zaten satacaklar. ama benim gibi cod 2 den sonrasını oynamamış biri için iyi bir şey eskilerin cilalanması.
bannerlord a sonunda deve eklendi.
https://www.taleworlds.com/en/Games/Bannerlord/Blog/49
sizce google'ın yeni işletim sistemi olacak olan fuchsia windows'u uzun vadede gömer mi?
bence gömer. böylece mobilden sonra masaüstünde de düzgün bir işletim sistemine sahip olacağız.
İş biraz fanboyluğa varmış. Windows'un virüs dolu olması en çok kullanılan olmasından kaynaklı. Hedefi kullanıcı kitlesi belirler. Şu an %95'lik paya sahip olan Linux olsaydı, Linux'da da aynı oranda virüs olurdu.
İkincisi, Windows kod çöplüğü müdür? Belki. Ancak bu kadar gelişmiş birşeyin başka birşey olma ihtimali yok. Aynı Android gibi.
İnsanların bu işletim sistemine geçmeleri için önce herşeyin o sisteme entegre olması lazım. Webcam'i desteklemeyen adam o işletim sistemine geçmez. Kulaklığı desteklemiyorsa geçmez. 3 yıl önce topladığı bilgisayarın bileşenleri desteklemiyorsa geçmez. Oyunlar desteklemiyorsa geçmez. Yazılımlar desteklemiyorsa geçmez. Hiç alternatifleri olur demeyin. Hiçbir şeyin alternatifi orjinalinin yerini tutmaz. Google işletim sistemi pazarından belli bir pay alır, öyle kalır. Oyuncuları çekemez çünkü oyunlar desteklemez, bilgisayardan az anlayan insanları çekemez çünkü adam zaten zar zor öğrendiği Windows'u bırakıp tekrar öğrenme derdine girmez, ticari şirketler girmez çünkü o kadar büyük sistemleri başka şeye geçirip aylarca uğraşacakları dertleri başlarına almazlar.. Bu böyle yuvarlanıp gider. İşletim sistemi işi Microsoft'un elinde ve bunun değişmesi için gerçekten Windows'tan onlarca kat daha iyi birşey sunmaları gerekir. Windows'tan 2 kat iyi olsa bile insanlar Windows'u bırakıp geçmez.
rockstar gta 6 yı yapacağına eski gta oyunlarını yeni nesle uyarlasın. en azından gta 4 ü yenilese ve fps modu getirse hayvan gibi satar.
yazdığında pek bir mantık yok gta5 zaten gtasanın modern versiyonu üstelik tek bir parçası var 😀 deli gibi para basıyor gta vc de aynı şekilde yeni versiyonda para basar eski oyunu yeni nesle aktarmanın mantığı yok yani çalıştırılabilir hd sürüm elbette ileride güzel olur ama yani gta6de yüzlerce milyon doları bırakıp şimdi dsf 😀
Daha eskiler neyse de, GTA 4' ün yenilenmesine gerek yok. Şu optimizasyon sorununu çözseler yeter.
?
@boriszha resmi gördüm ama dikkat etmedim lansman da bunu kullanmaları çok ilginç
@umtk otorite olarak görüşü - resmi olarak geldiklerinde tv laptop vs ilede gelicekleri yönünde - bende aynı fikirdeyim resmi olarak gelirlerse bunlarıda görürüz ama belli noktalarda ucuz olmaz haliyle pek manası da kalmaz
tv, laptop gibi uzun ömürlü ve pahalı, garanti ve servis olayı daha zor olan cihazları getirmezler bence. telefon, kulaklık, kamera, powerbank, mi band gibi herkese satabilecekleri ucuz ve beğenilen ürünleri getirirler gelirlerse.