64 GB'ların Savaşı! Piyasadaki yaygın 64 GB Micro SD ve Flash Belleklere bir bakış...

Samsung sd adaptör kendi kartı yerine Sandisk kart ile daha uyumlu (:

Yeni bir flash bellek veya micro sd kart alırken modellere baktığımda, çoğu zaman hiçbir teknik veri göremiyorum. Sadece 100 mb'a kadar hız gibi muallak ifadeler geçiyor.

Bende elimde çeşitli ürünler olduğu için hepsine topluca göz atıp sizlere sunayım istedim.

Başlamadan eskileri de bir yad edelim. (: 64 mb'tan 64 gb'a...

 

Samsung Fit Plus 3.1 64 GB Flash Bellek

Testimde 300/36 mb bir hız verdi. Malzeme kalitesi de oldukça güzel, metalik bir görünüme sahip, ince ve kibar bir model. 

ADATA uv350 64 GB Flash Bellek

Testimde 122/84 mb bir hız verdi. Malzeme kalitesi de oldukça güzel, metalik bir görünüme sahip, ince ve kibar bir model. Amazon üzerinden 55 liraya aldığımı da düşünürsek oldukça memnunum.

Toshiba u365 64 GB Flash Bellek

Testimde 219/21 mb bir hız verdi. Okuma olarak Adata'nın neredeyse 2 katı ancak yazmada oldukça geride. Malzeme kalitesi de zayıf, plastik sürgülü sahip ayrıca biraz kaba ve büyük. Kolay kaybolur bir yapısı da yok. Okuma konusunda memnunum yazmayı da öğretselermiş çok iyi bir ürün olabilirmiş.

Kioxia Beyaz 64 GB Flash Bellek

Testimde 136/14 mb bir hız verdi. Okuma olarak Adata gibi ancak yazmada her iki modelden de geride. Görünüş olarak bu kasa yıllardır Toshiba adıyla usb 2.0 olarak piyasada olduğu için tanıdık gelmiştir.  Kioxia adını aldığında da kendisini pek geliştirmiş sayılmaz. Malzeme kalitesi de zayıf, beyaz plastik ucuz bir görünüme sahip ayrıca biraz kaba ve büyük. Arka tarafta Made in Japan ifadesi dikkat çekiyor. Yine bu üründe de okuması iyi ama yazmayı öğretmemişler maalesef. (:

Kioxia Siyah U301 64 GB Flash Bellek

Testimde 207/42 mb bir hız verdi. Okuma ve yazmada benzerlerinden ileride. Görünüş olarak bu kasa yıllardır Toshiba adıyla usb 2.0 olarak piyasada olduğu için tanıdık gelmiştir. Beyaz olanıyla birebir kapak ve kasaya sahip sadece rengi siyah. Performans ise beyazdan bariz farklı.

Adata UC310 Siyah 64 GB Flash Bellek

Testimde 121/44 mb bir hız verdi. Okuma olarak Kioxia gibi ancak yazmada daha iyi. Görünüş olarak sustalı tarzda bir tasarıma sahip.

Kioxia Metal U366 64 GB Flash Bellek

Testimde 142/21 mb bir hız verdi. Okuma ve yazmada çok iyi değil. Görünüş olarak metal sağlam bir yapısı var.

Kingston DataTraveler100 64GB USB 3.0 Usb Bellek

Testimde 106/13 mb bir hız verdi. Sürgülü bir tasarıma sahip. Fiyatını etmez. Yazma hızı çok düşük. 

KIOXIA Exceria 64 GB micro SD Kart

Testimde 96/36 mb bir hız verdi. Amazon üzerinden yakın zamanda 46 liraya aldığımı da düşünürsek f/p olarak oldukça memnunum. SD Adaptörle birlikte geliyor.

SANDISK Ultra 64 GB micro SD Kart (Kırmızı)

Testimde 47/14 mb bir hız verdi. Çok yaygın satılan bir model ama hız olarak çok başarılı değil. Sürekli okuma yazma yapılmayan cihazlarda kullanmak için uygun. SD Adaptörle birlikte geliyor. 

SANDISK Ultra 64 GB micro SD Kart (Beyaz)

Testimde 97/12 mb bir hız verdi. Çok yaygın satılan bir model (kırmızıyla karışabiliyor) okuma hızı kırmızıya göre çok daha iyi bir sonuç verdi bende ama yazma hızı olarak yine başarılı değil. SD Adaptör çıkmıyor kutusundan. (Neden?) Yine amazon üzerinden kampanya ile 40 lira civarına almıştım fiyatına göre tatmin edici. Kırmızıyla benzer fiyatlarda satılıyor genelde.

SAMSUNG Evo Plus 64 GB micro SD Kart

Testimde 97/69 mb bir hız verdi. Kullandığım micro sd kartlar arasında en başarılı olanı. 50 lira civarına bir kaç tane almıştım yakın zamanda. Sandisk ve Kioxia ile arasında bariz fiyat farkı yoksa buna yönelmenizi öneririm. SD Adaptörle birlikte geliyor. 

SanDisk Extreme UHS-I micro SD Kart 64GB

Testimde 97/70 mb bir hız verdi. Samsung Evo Plus ile aynı değerlere sahip. 64 liraya almıştım Amazon Prime indirimleri ile. Parasını eder ancak normal liste fiyatı pahalı. Bu durumda anlamsızlaşıyor açıkçası. Samsung Evo fiyat performans olarak öne çıkıyor. Kutudan SD adaptörde çıkmıyor. 

Lexar 633x Class 10 UHS-I U3 64 GB Micro SD Kart

Testimde 97/61 mb bir hız verdi. Samsung Evo Plus ile yakın bir değerlere sahip. 163 liraya almıştım Amazon Prime indirimleri ile. Parasını eder. Kutudan SD adaptörde çıkıyor. 

Intenso Uhs-I 64GB Sdxc 64 GB Micro SD Kart

Testimde 20/13 mb bir hız verdi. Parasını etmez. Tavsiye etmiyorum. Kutudan SD adaptör çıkıyor. 

Farklı modeller aklıma gelirse buraya güncelleme olarak ekleyebilirim belki. Şimdilik bu kadar.

 

BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 9 / 21

IP Kameralar 3 model karşılaştırma (Xiaomi / TP-Link / Havit )

Piyasada yaygın olarak tercih edilen 3 farklı IP kameraya bakış atmak istedim fazla sıkmadan.

Havit Ipc30 / Tp Link Tapo C200 / Xiaomi Mi Home Security 360° modelleri. 

Tasarım ve kasalar birbirine oldukça yakın. 

 

Alt tarafta yine benzer. Kutudan çıkan plastik bir parçayı takarak duvara monte sağlayabiliyorsunuz. Hepsinde kutudan çıkıyor ve yazılımlarda baş aşağı modu mevcut. Bu kısımda bir üstünlük yok. 

 

 

Lensi yukarı baktırdığımızda tüm modellerde Micro SD kart girişine ulaşabiliyoruz. Havit ve Tapo reset tuşunu da kart girişinin yanına konumlandırmış. Xiaomide ise reset tuşu arkada güç girişinin yanında buton olarak yer alıyor. 

 

 

Arka tarafa bakınca en önemli farklılık Havitte. Harici anten bulunuyor. Aslında dahili olsa da olurmuş. Diğerleriyle benzer bir çekim gücü var. Aynı markanın 1080 olanında diğerleri gibi dahili anten var. Bu 2k diye geçiyor ve harici kullanılmış. 

 

Gelelim görüntü örneğine;

 

Görüntü örneğini buraya yüklerken oldukça bozulduğu için https://isy.one/ipkameralar adresine tam boyutlu yüklemeye çalıştım. 

Gündüz ve ters ışıkta bir poz. LG yazısı ve nesneler kıyas için yardımcı olacaktır. 

Gündüz görüntü kalitesi olarak Xiaomi önde, gece görüşünde Tapo önde, Havit ise daha geride ancak en geniş açıyı sunuyor. (Burada çok anlaşılmamış olabilir zaten uçurum fark yok)

 

  • Yazılım: 

Tp link kendi Tapo uygulamasını, Xiaomi mi home uygulamasını, Havit ise Tuya uygulamasını kullanıyor. Tuya olması işime gelen bir konu çünkü Tuya destekli farklı markalardan bir çok ürünüm var ortak platform kullanmaları işime geliyor.

Stabilite olarak Tapo en iyisi. Bildirimin gelmesi ve ayarlar oldukça net. Xiaomi ise Tapoyla eşitti ancak son güncellemelerle bariz bozdu diyebilirim. Bazen bağlanamama yada çok uzun sürede bağlanma yapmaya başladı. Ayrıca ilk kurulumda daha fazla uğraştırdığı olabiliyor. Havit ise kendine özel değil evrensel bir yazılım kullanıyor ancak işini düzgün yapıyor.

  • Genel değerlendirme:

Uzaktan izleme, üzerlerindeki mikrofon ve hoparlör sayesinde çift taraflı görüşme imkanı, ses kayıt, sadece hareket içeren anları kaydetme, üzerindeki sd karta döngüsel kayıt yapabilme, hareket algılayıp bildirim gönderme gibi özellikler her 3 üründe de aynı seviyede yer alıyorlar. 

  • Gelelim farklılıklara;

Havit diğer 2 modelde olamayan bir özelliğe sahip. Hareket takibi. Kadraja giren kişi veya nesneyi yatay yönlü olarak takip ediyor. (Aşağı yukarı yok) Önünden biri geçtiğinde kafasını o kişiyle beraber hareket ettiriyor. Bu bariz bir avantaj. Çünkü Xiaomi ve Tapo sadece hareket algıladım demekle yetiniyor. 

Görüş açısında dediğim gibi Havit biraz daha geniş görebiliyor ama çok çok farklı değil.

Sağa sola hareket ettirmede de eşit sayılırlar. Tavana bakma hareketi de eşit ancak yere bakma konusunda Tp Link biraz geride. Bakışı yere eğmesi bir tık daha az kalıyor diğer 2 modelden. 

  • Bir diğer farklılık güç konusu;

Xiaomi ve Havit micro usb güç girişine sahip. Xiaomi kutusundan 2 metrelik micro usb çıkıyor ancak adaptör verilmemiş. Havit kutuda kablo ve adaptör veriyor anca kablosu 1.25 metrelik daha kısa. 

Tapo ise Tp link modemlerdeki gibi 5v 2a bir sabit kablolu adaptörle geliyor. 2 metre uzunluğa sahip. 

Aslında buradaki önemli konu Xiaomi ve Havitin micro usb olması nedeniyle herhangi bir pc yada powerbankten tek kabloyla çalışıyor olması. Tapo ise kendi adaptörüne ihtiyaç duyuyor. Kullanım senaryonuza göre önemli bir kriter olabilir.

  • Fiyat/performans durumu;

Ben bu yazıyı yazarken (18.07.2023) Tapo ve Xiaomi piyasada 750 lira civarına bulunabiliyordu. Havit ise 500 lira. Bariz daha uygun ve nesne takibi özelliği diğer 2 modelde yok. Bu nedenle fiyat/performans olarak kesinlikle önde diyebilirim. Bir çok markanın bir çok akıllı ürünüyle aynı platformu (Tuya) destekliyor olması da bir artı. Ekstra yazılım kurmadan işinizi görebilir. 

Diğer iki ürünü satın aldığım zaman Xiaomi kesinlikle önde görüyordum ama son güncellemelerle geriye gittiğini düşünüyorum. Umarım tekrar toparlar kısa zamanda. Tapo görüntü kalitesi ve kararlılığı çok iyi olmasına rağmen içlerinde en kabası ve kendi adaptörüne ihtiyaç duyuyor. (Ara aparatlarla çözülebilir) Havit ise uygun fiyata ekstra önemli bir özellik sunuyor. 

Burada önemli nokta Havit hem 1080 olan alt modeli hem bu yazıdaki 2K modeli 500 liraya listeleniyor şuan. Bu durum kısa zamanda 2K olanın zamlanacağını ve diğer 2 marka gibi 700-750 lira civarına geleceğini gösteriyor. Yine de o fiyatlara da kesinlikle tercih edebileceğim bir ürün diyebilirim. 

 

BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 14 / 24
  • HttPs @https

    Bir düzeltme yapayım tapo da hareket takibi -pan ve tilt olarak-, kişi algılama ve bebek ağlaması tespiti-yapay zeka algılama seçeneği altında- mevcut.

  • Yuded @yuded

    İnceleme için teşekkürler. Uygun fiyatlı bir çözüm arıyordum. Bu ürünleri saçak altında yada bir koruma yapıp dış mekanda kullansak nasıl bir performans alırız merak ediyorum

  • Gökhan Şahin @gsahin

    Merhaba bu paylaşımdan sonra kendi evime havit ıpc30 Marka model kameradan aldım ama henüz sd kart alıp takmadım. Deneyimlediyseniz kaç GB sd kart ne kadar süre kayıt tutabiliyor paylaşabilir misiniz?

  • Coppermine @coppermine

    Ben bu kameralarin kendi bulut servislerini pazarlama calismalarina sinir oluyorum. Hareket algiladiginda sadece 5 snlik bir görüntü yolluyor daha fazla görüntü izlemek icin cloud al diyor (sd kart takmis olsam da böyle diyor) Kullandigim xiaomi böyle en azindan.

    Evdeki Qnap Nas'i cloud olarak kullanip bana kendi cloudunu satmaya dayatmayacak pahali da olsa bir IP camera aradim ama bulamadim henüz.

    • HttPs @https

      tapo da boyle bir şey yok, bildirim geliyor ve bağlanıp istediğiniz kadar izleyebiliyorsunuz.

    • Temp @temp

      @https Tapo 9 saniyelik görüntü bile vermiyor. Xiaomi bunu bulut üzerinden sağlıyor abonelik almasan da.

    • Temp @temp

      @coppermine Ben de Xiaomi ve Tapo modellerini denemiş biri olarak söylüyorum;
      Xiaomi paket satın almasan da 9 saniyelik anlık hareketi buluta kaydediyor.
      Tapo paket almadan bunu hiç yapmıyor, sadece bildirim gönderiyor.
      Bu da tabi büyük saçmalık malesef.
      Ama arayüz olarak Tapo daha kullanışlı diyebilirim.

    • Coppermine @coppermine

      @temp Iste tamamen sacmalik. 9 saniye nedir? Sadaka gibi. Bir de icinde sd kartta var üstelik. Ne anladim SD karttan o halde? Bir ara bunun icin ayiracagim fuzuli bir bütcem olunca direkt Qnap NAS'a kaydeden bir model alacagim ben. Simdilik aciliyeti olmadigi icin öteliyorum bu isi

    • HttPs @https

      @temp tapo da bildirim geliyor ve girip istediğin kadar canlı izleyebiliyorsun. eğer üzerinde sd kart varsa eski kayıtları da yine istediğin kadar izleyebiliyorsun.
      görüntüyü bildirim olarak göndermiyor sadece.

    • Temp @temp

      @https Evet biliyorum fakat işte o son satırda bahsettiğiniz görüntüy bildirim olarak göndermiyor olayı saçma.
      Bunu kamera başına para alarak yapıyorlar.
      Güvenlik açısından bir zaafiyet.

    • Tegin @tegin

      1 yılı aşkın süredir 2 tane Tapo C310 kamerayı (onvif destekliyorlar) PC ye kurduğum Agent DVR programı ile kaydedip izliyordum. Son sürümlerinde otomatik hazır kamera marka model listeleri var ilk tanıtma ve kurulum çok kolaylaşmış. Oldukça başarılı bir program biraz merakınız ve zamanınız varsa yapay zeka eklentileri ile birlikte çok güzel bir kişisel kayıt sistemi kurabiliyorsunuz. Yanılmıyorsam rasperryde çalışıyor. Ben vaktim olmadığı için sadece kayıt kısmını kullandım. Ortak kullanılan bir alanı kaydettiği için Taponun uygulamasına çok sık bildirim gelince açıp mobilden bakıyordum. Şimdi PC yi kaldırdım ve Tp-link VIGI kayıt cihazı bağladım onda mobil üzerinden anlık izleme ile birlikte geçmiş kayıtları da uzaktan seçip tamamını izleme imkanı var.

Bosch - 12 Fonksiyonlu Çok Amaçlı Çakı

Bosch çok amaçlı çakı. 12 fonksiyona sahip.

Afet anında deprem çantası alıp çıkmaya vakit olacağını düşünmüyorum ancak su ve telefon haricinde böyle bir küçük aracın yatak kenarında bulunmasının faydalı olabileceğini düşünüyorum. Uygun fiyatlılar arasında markasının güvenilir olması ve ürünün 2 günde elde kalacak gibi durmaması nedeniyle tercih ettim. Bir de bu tarz çok amaçlı ürünlerin çok pahalı olmayanlarının çoğunda pense ve pense kısmındaki keski olmuyor. Bu faktör beni bu ürüne yöneltti.

Ürün üzerinde bıçak, testere, testere bıçak, küçük-orta-büyük düz tornavida, orta yıldız tornavida, şişe açacağı, konserve açacağı ve eye bulunuyor. Bu araçların her biri açıldığında kilitle sabitleniyor.

Bıçak aşırı keskin değil ancak testere ve testere bıçağını beğendim. Diğer araçlarda iş görüyor.

Boy : 232 mm
Malzeme : Paslanmaz Çelik
Ağırlık : 300 grama yakın.

 

BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 5 / 12

9 Farklı Tarayıcının Hız Testleri

9 farklı tarayıcının son sürümleriyle beraber Windows 11 üzerinde testlerini uyguladım.

Her tarayıcıdan en az 10 farklı sitenin sekmesi açık haldeydi. Testler doğrulama adına birden fazla kez yapıldı. Tarayıcılarda en az 1 eklenti yüklendi.

Test yapılan sistem: Ryzen 5600 ve 32 gb ram - m2 ssd.

Tarayıcılar ise şu şekilde:

1. Brave Browser

2. Opera

3. Microsoft Edge

4. Firefox

5. Vivaldi

6. Waterfox

7. Chrome

8. Tor

9. Maxthon

Testte en yüksek sonucu Brave aldı.
En düşük sonucu ise Firefox aldı.
Yalnız buna bir tık daha fazla yüklendim. (A
çık sekmeler ve yüklü eklentiler olarak)
Yine de temiz olsa bile rakiplerinden düşük kaldığını söyleyebilirim.
Halbuki farklı bir ağa sahip olduğu için en düşük sonucun Tor'dan geleceğini düşünüyordum. 

Test aracı: Speedometer 2.0 (browserbench.org)

BeğenFavori PaylaşYorum yap
Önceki yorumları gör 9 / 12

Perixx PERIMICE kablosuz mini fare

Ürün hem 2.4 ghz hem bluetooth bağlantıya sahip bir mini fare.
Sol, sağ, scroll, dpi değiştirme ve ileri geri tuşlarına sahip.
Tık sesi pek yok sessiz bir fare.
Dpi tuşu 1000 ve 2400 dpi arasında geçiş yapıyor.

Kutusundan içerik olarak fare, taşıma kılıfı, alıcı ve kitapçıklar çıkıyor.

Malzeme kalitesi fena değil kötü hissettirmedi. Scroll beklediğimden iyi ben daha kötü beklemiştim.

Ürünün altındaki connect tuşundan 3 modda geçiş yapabiliyoruz.

Mod 1: 2.4 ghz

Mod 2: Bluetooth 5.0
Mod 3: Bluetooth 3.0

2 cihaz arasında geçiş gayet hızlı yapıyor.

Boyutunu adında mini geçmesine rağmen ben daha büyük beklemiştim. Çok büyük olmayan Ugreen farenin yanında fotoğrafını ekledim gerçekten küçük bir fare. Bu birazcık eksi oldu ama çantada taşımak içinde iyi bir yandan. Bir diğer eksi kutudan pil çıkmıyor ama çok önemli değil. Alıcıyı tutan kısım açıkta duruyor yani çok sıkı gelmedi dikkat edilmezse bir zaman sonra alıcı oradan düşüp kaybolabilir. Kılıf o yüzden mantıklı. Ürünü 103 liraya aldım. Bu fiyata hem 2.4 hem bt mouse zaten yok o yüzden fiyatına göre güzel. Şuan fiyatı daha yüksek olabilir. Amazon Almanyadan geliyor. Firma Alman firması ancak üretim Çin.

BeğenFavori PaylaşYorum yap

PNY 1 TB XLR8 CS3030 M2 SSD

Oyun oynadığım sistemde C diski olarak B450 anakartla kullanıyorum. Diskin yarısı dolu. Oyunları bu diskten çalıştırıyorum. Windows açılışı ve büyük dosyaları aktarımdayken de performansından memnunum. Ürünün kutusundan ekstra bir soğutucu parça çıkmıyor, üzerindeki etiketi soğutucu işlevi görüyor. Ürünü incehesap indirimlerinden 950 liraya almıştım.

Teknik Özellikler

Kapasite: 1 TB

Tür: PCIe 3.0 x4 / NVMe 1.3

Form: M.2 2280

Kontrolcü: Phison E12

Dram: LPDDR4

Nand: 3D

Memory: Toshiba 64L TLC

Hız: 3,500 MB/s - 3,000 MB/s

Tahmini Ömür: 1,665 TBW

MTBF: 2,000,000 Saat

Çalışma Sıcaklığı: 0°C ~ 70°C

Saklama Sıcaklığı: -40°C ~ 85°C

Ölçü ve Ağırlık: 22 x 80 x 4 mm - 6.6 gr

S.M.A.R.T ve TRIM desteği mevcut

Garanti: 5 YIL

 

Crystal DiskMark 1 GB testi

 

 

Crystal DiskMark 32 GB testi

 

BeğenFavori PaylaşYorum yap

Kingston Mobilelite DUO 3C Usb 3.1 + Type C Kart Okuyucu

Kingston Mobilelite DUO 3C modeli bir tarafı USB A 3.1 bir tarafı USB Type-C formatında kullanabilen bir microSD hafıza kartı okuyucu.

Metal Kasaya sahip.

Boyutları 43mm x 18mm x 11mm

 

 

Ürünün tasarımı bana göre şık bir yapıda.

Kart taktığımız kısım type c portunun hemen üzerinde. Bu kısım plastik bir kapakla kapanıyor. Ancak yüzeyde yer alan çıkıntıya kutudan çıkan anahtarlık ipini taktığınızda kapağı açtığınızda okuyucunun üzerinde kapak asılı kalıyor. Böylece kapağı kaybetme olasılığınız neredeyse ortadan kalkıyor. Bu tarz cihazlarda kartın okuyucunun dışına taşarak açıkta kalması veya kapağın yalama olması, kaybolması gibi sorunlar yaşamıştım. Bunun sıkı yapısı ve kapağın ip üzerinde kalıyor oluşu çokça beğendiğim bir yönü oldu.

Ayrıca çok sık kartı değiştirmiyorsanız ve usb üzerinden tak çıkar yapıyorsanız zaten kapakla çok işiniz olmayacak. Kartı takıp kapağı kapattıktan sonra ürünün metal bir flash bellekten pek bir farkı kalmıyor. Bu benim istediğim bir şeydi. Type c olmasını ise telefonların ve yeni nesil dizüstü cihazların bu portu kullanması sebebiyle seçtim. Böylece işlevselliği yüksek bir okuyucu haline gelmiş. 

 

Gelelim hız testlerine. İlk testim

Samsung EVO Plus 64GB microSDXC Kart ile. Kart yeni formatlanmış halde yani boş.

İkinci testim

SanDisk Ultra 64GB microSDXC kart ile. Kart hafızası dolu sayılır.

Kingston eli yüzü düzgün bir kart okuyucu yapmış. Daha önce çeşitli kullandığım okuyucuların handikaplarına sahip değil. Gündelik kullanımda Samsung Evo ile flash bellek niyetine kullanıp diğer kartlarımdan veri aktarımı gerektiğinde tak çıkar yaparak yanımda taşıyacağım pratik bir alet olmuş oldu.

BeğenFavori PaylaşYorum yap