Belli suçlar için şart. Çoluk çocuğumuza göz diken adamın mesela ölmesi gerekiyor, yıllarca vergimizle beslenmesi ve belli bir süre sonra tekrar halkın içine karışması yerine.
Suçluluğunda en ufak bir bile şüpheye neden olmaksızın her türlü kanıtla ülke için zararlı olan teröristler için olmalı. Onun dışındaki ağır suçlar için ise idam yerine affa dahil olmayacak şekilde ömür boyu hapis cezası olmalı bence. Bence ömür boyu hapis (suçun ağırlığına göre tek başına hücrede kalacak şekilde vs) idamdan daha caydırıcı olabilir.
hayvan insan her türlü cana kast, her türlü hırsızlık, tecavüz, terör gibi şeylerde suçu sabit olan bazılarının toplumdan temizlenmesi gerekiyor ancak bu temizlik idam yoluyla olmamalı
@yokkullaniciadi bahsettiği üzere boşuna beslenmemeliler bi yerde
bu kişiler için idam gibi ani ve pürüzsüz bir kurtuluş olmamalı, bir yerde boşa beslenmeleri yerine yukarıda kısmen saydığım suçlarının ağırlığına göre tıbbi deneyler dahil her türlü toplum yararına işlerde kullanılmalılar, bu kullanım esnasında zayiat olabilir
bu durumda insan hakları vb diyorlar, birini öldürerek ya da malını çalarak vb toplum düzenine uymayan, topluma zarar vermeye kalkan kişi bence o haklarından kendi rızasıyla feragat etmiş oluyor
Adaletin, hukukun, güçler ayrılığının oturmadığı ülkelerde bu tarz şeylerin tartışmaya açılmasını bile çok tehlikeli buluyorum. Demokrasiye tren gibi binenler ülkeyi yönetiyorken idamın toplumda zemin bulabiliyor olması bile birçoğumuzun hayati tehlikesini potansiyel 10 kat artırıyor.
Özet geçeyim:
İdamdan değil, bana onun kararını verecek ve uygulayacaktan bahset. Valla bi anda "halkı kin ve düşmanlığa teşvik..." diye başlayan bi kararla ipi boynumuzda buluruz hiç şakası yok Orta Doğu coğrafyasında bu tür şeylerin.
Doğruluğu inkar edilemeyecek delillerle ispatlanmak ve yargılanma süreci bağımsız kuruluşlarca denetime tabi olmak şartı ile cinayet, gasp, tecavüz, terörist faaliyetler, çocuk istismarı suçlarının cezası idam olmalı bence.
Doğruluğu inkar edilmeyecek delil söyler misiniz?
Mesela tecavüz oldu ve dna'ya bakıldı diyelim, bu dna'yı karıştırma ihtimali veya kasten suç atmak için dna'yı karıştırma ihtimali yok mudur?
@antinatalist-nasreddin-hoca yahu obama videosu cayir cayir bagiriyor ben fake im diye. cok iyi is cikartmasi icin fake i yapilacak insanin tonlarca farkli goruntusu ile egitilmesi gerekiyor ayrica. sokaktaki siradan tecavuzcunun kim nerede bukadar görüntüsünü bulacakta, montaj yapacakta zart zurt... hayir istemiyorsan istemiyorum de isi yokusa surmenin manasi yok.
@suicide Çok zengin biri birini hedef seçip böyle bir şey yapabilir.
İdam hakkında bir metin yazıyorum sağlam bir argüman olunca metnime ekleyip karşı argümanımı da yazıyorum. Fikirlerimi tartışmayı severim, çünkü yanıldığımı görebilirim bu sayede.
@antinatalist-nasreddin-hoca sordugunuz kisim isin teknik kismi, ne olursa olsun uzman kontrolunde ortaya cikmayacak bir montaj olacagini sanmiyorum. kaldi ki yapay zekayi tespit eden yapay zeka yazilimlari da var 🙂
@suicide Kontrol yapacak kişi onların adamı, yapay zekayı denetleyecek yapay zekayı hackleyebilirler.
@root61 Benim görüşüm bir şeyin olabiletesi varsa mutlaka olur, murphy kanunu gibi. Ayrıca araştırmalara baktığımda da faydadan çok zararı var idamın.
@antinatalist-nasreddin-hoca Hocam kafanızda çok fazla desteksiz kuruyorsunuz. Aynı film senaryosu gibi yazıyorsunuz. Hani baş rol kimsenin tespit edemeyeceği gizli bir örgütün hacker'ları tarafından tuzağa düşürülmüştür. Baş rolümüz de bu tuzaktan kurtulmak için elinden geleni yapıyordur😀.
@root61 Desteksiz olsa söylemem, olabiletesi var mı dediklerim var, o zaman olur bu kadar basit. Ayrıca hapiste yatan insanların hikayelerini dinledim hapiste yatanlardan ve hiç tahmin edemeyeceğin şeyler olmuş.
@antinatalist-nasreddin-hoca Ya o zaman ben de kurayım. Misal siz kontrol edecek yapay zekayı hacklerler demişsiniz. Ben de "adalet için savaşan başka bir hacker grubu veya polis içindeki ehil bilişimciler bunu mutlaka ortaya çıkarırdı" diyorum. Olur mu? Bal gibi olur😀.
@root61 Dediğin olur, olmayabilir. Önemli olan kötü ve yanlış kararın verilebilmesi. Nasıl sistem açıklarını bildiren insanlar varsa, bildirmeyen kendi çıkarına kullanan insanlar da var.
Sonradan suçsuz olduğu anlaşıldığında bunun geri dönüşü yok. Bir de siyasi olarak kullanımı çok tehlikeli. Rakipleri terorist, vatan hayını ilan edip birde yasa çıkardınmı miss..
Bu ülke için hayır, normal bir ülke için kabul edilebilir kıstaslar olabilir.Bu ülkede tacize idam getir, alacaklı adam kadın tutar zorla taciz etti diye canından olursun, siyasal kısma girmiyorum bile, her an fetöcü ilan edilip eşşek cennetini boylayabilirsin.
Herhangi bir ülkede demokrasi ve adaleti tam olarak sağlanamayacağı için idam hiçbir zaman gelmemeli. Çünkü bir can alındıktan sonra pardon deme şansımız yok. Yaşananları gözünüzün önüne getirin. Pardon denilen o kadar çok olay var ki, idam olsaydı o canları geriye getiremezdiniz.
Bu arada o olay (nüfus) için Suriye'deki iç savaş daha uygun gibi. Ülkede tahribat oldu, vahim olaylar yaşandı o ayrı ama Esad güzel silkeledi müzlüm bıradırslardan ülkeyi. Ne kadar yobaz p*ç evladı varsa şutladı, bir kısmını da gebertti.
İdam yerine Müebbet ve Agırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmış cezalıların zorunlu olarak haftanın 5 günü fabrika-hapishanelerde çalıştırılması lazım ülkeye yük olmaktansa onun için harcanan parayı ödesinler hemde cüzzi maaşlarla kendileride harcayabilecekleri hapishane içi kredileri olur kıyafet farklı yemek sigara külterel öge obje hobi malzemesi vs vs vs gibi isteklerini alırlar isterlersede parayı hapishane dışında birine transfer edebilsin ama hapishane içinde fiziki para yada kart olmasınki gasp hırsızlık gibi şeyler yaşanmasın hem sürekli boş durmaktan oluşan psikolojik ve fiziksel problemler hapishane içi karışıklıklar azalır hemde meşguliyet ve yorgunluk sebebiyle disiplin uğraşı azalır aynı zamanda devlet suçludan para kaybetmez para kazanır daha fazla hapishane ve mahkum oluşmasından çekinmez şuan toplumda çok daha fazla hükümlü olması gerekirken çogu dışarda elini kolunu sallıyor
Aynı zamanda gelir modeli olan hapishanelerde çalışanlarında mahkumlarında yaşam kalite şartları artar
Cezanın ağırlıgı olarakta ölene kadar emir altında çalışmak zorunda olmak idamdan daha büyük ceza bence
ideal toplum düzeninde kısasa kısası mantıklı buluyorum. kasti cana kıyıp yakıp varile koyup üstüne çimento dökene aynısı yapılmalı ki yarın birisi suç işlediğinde başına aynısının geleceğini düşünsün. onun haricinde tecavüz için idam ağır bence, yine aynı şekilde cezasını çekmeli.
Yok
Yok
Belli suçlar için şart. Çoluk çocuğumuza göz diken adamın mesela ölmesi gerekiyor, yıllarca vergimizle beslenmesi ve belli bir süre sonra tekrar halkın içine karışması yerine.
Şu anki şartlarda hayır. Gerçek adaletli bir ortamda evet.
+99
Suçluluğunda en ufak bir bile şüpheye neden olmaksızın her türlü kanıtla ülke için zararlı olan teröristler için olmalı. Onun dışındaki ağır suçlar için ise idam yerine affa dahil olmayacak şekilde ömür boyu hapis cezası olmalı bence. Bence ömür boyu hapis (suçun ağırlığına göre tek başına hücrede kalacak şekilde vs) idamdan daha caydırıcı olabilir.
türkiye şartlarında yok.
hayvan insan her türlü cana kast, her türlü hırsızlık, tecavüz, terör gibi şeylerde suçu sabit olan bazılarının toplumdan temizlenmesi gerekiyor ancak bu temizlik idam yoluyla olmamalı
@yokkullaniciadi bahsettiği üzere boşuna beslenmemeliler bi yerde
bu kişiler için idam gibi ani ve pürüzsüz bir kurtuluş olmamalı, bir yerde boşa beslenmeleri yerine yukarıda kısmen saydığım suçlarının ağırlığına göre tıbbi deneyler dahil her türlü toplum yararına işlerde kullanılmalılar, bu kullanım esnasında zayiat olabilir
bu durumda insan hakları vb diyorlar, birini öldürerek ya da malını çalarak vb toplum düzenine uymayan, topluma zarar vermeye kalkan kişi bence o haklarından kendi rızasıyla feragat etmiş oluyor
Yok
Adaletin, hukukun, güçler ayrılığının oturmadığı ülkelerde bu tarz şeylerin tartışmaya açılmasını bile çok tehlikeli buluyorum. Demokrasiye tren gibi binenler ülkeyi yönetiyorken idamın toplumda zemin bulabiliyor olması bile birçoğumuzun hayati tehlikesini potansiyel 10 kat artırıyor.
Özet geçeyim:
İdamdan değil, bana onun kararını verecek ve uygulayacaktan bahset. Valla bi anda "halkı kin ve düşmanlığa teşvik..." diye başlayan bi kararla ipi boynumuzda buluruz hiç şakası yok Orta Doğu coğrafyasında bu tür şeylerin.
Karının biri beni otobüste taciz etti diye idam mı edilecek ,
Doğruluğu inkar edilemeyecek delillerle ispatlanmak ve yargılanma süreci bağımsız kuruluşlarca denetime tabi olmak şartı ile cinayet, gasp, tecavüz, terörist faaliyetler, çocuk istismarı suçlarının cezası idam olmalı bence.
Doğruluğu inkar edilmeyecek delil söyler misiniz?
Mesela tecavüz oldu ve dna'ya bakıldı diyelim, bu dna'yı karıştırma ihtimali veya kasten suç atmak için dna'yı karıştırma ihtimali yok mudur?
@antinatalist-nasreddin-hoca hem dna vardir, hem guvenlik kamerasi goruntusu vardir vs.vs.
@suicide deepfake
@antinatalist-nasreddin-hoca
deepfake okadar gelismis degil suanda.
buarada ozellikle polislerde gorevi kotuye kullanma sucunu da ekleyeyim.
@suicide nasıl gelişmiş değil?
https://www.youtube.com/results?search_query=deepfake
https://www.youtube.com/watch?v=S0Tfu27Bz2w
@antinatalist-nasreddin-hoca yahu obama videosu cayir cayir bagiriyor ben fake im diye. cok iyi is cikartmasi icin fake i yapilacak insanin tonlarca farkli goruntusu ile egitilmesi gerekiyor ayrica. sokaktaki siradan tecavuzcunun kim nerede bukadar görüntüsünü bulacakta, montaj yapacakta zart zurt... hayir istemiyorsan istemiyorum de isi yokusa surmenin manasi yok.
@suicide Çok zengin biri birini hedef seçip böyle bir şey yapabilir.
İdam hakkında bir metin yazıyorum sağlam bir argüman olunca metnime ekleyip karşı argümanımı da yazıyorum. Fikirlerimi tartışmayı severim, çünkü yanıldığımı görebilirim bu sayede.
@antinatalist-nasreddin-hoca Hocam çok zorluyorsun😀. Çok bilim-kurgu,polisiye izlemişsin😀.
@antinatalist-nasreddin-hoca sordugunuz kisim isin teknik kismi, ne olursa olsun uzman kontrolunde ortaya cikmayacak bir montaj olacagini sanmiyorum. kaldi ki yapay zekayi tespit eden yapay zeka yazilimlari da var 🙂
@suicide Kontrol yapacak kişi onların adamı, yapay zekayı denetleyecek yapay zekayı hackleyebilirler.
@root61 Benim görüşüm bir şeyin olabiletesi varsa mutlaka olur, murphy kanunu gibi. Ayrıca araştırmalara baktığımda da faydadan çok zararı var idamın.
@antinatalist-nasreddin-hoca Hocam kafanızda çok fazla desteksiz kuruyorsunuz. Aynı film senaryosu gibi yazıyorsunuz. Hani baş rol kimsenin tespit edemeyeceği gizli bir örgütün hacker'ları tarafından tuzağa düşürülmüştür. Baş rolümüz de bu tuzaktan kurtulmak için elinden geleni yapıyordur😀.
@root61 Desteksiz olsa söylemem, olabiletesi var mı dediklerim var, o zaman olur bu kadar basit. Ayrıca hapiste yatan insanların hikayelerini dinledim hapiste yatanlardan ve hiç tahmin edemeyeceğin şeyler olmuş.
@antinatalist-nasreddin-hoca Ya o zaman ben de kurayım. Misal siz kontrol edecek yapay zekayı hacklerler demişsiniz. Ben de "adalet için savaşan başka bir hacker grubu veya polis içindeki ehil bilişimciler bunu mutlaka ortaya çıkarırdı" diyorum. Olur mu? Bal gibi olur😀.
@root61 Dediğin olur, olmayabilir. Önemli olan kötü ve yanlış kararın verilebilmesi. Nasıl sistem açıklarını bildiren insanlar varsa, bildirmeyen kendi çıkarına kullanan insanlar da var.
var kısas. Cana karşı can.
ama bu hükümetin getirmesini istemem. Genel olarak eskisi gibi mecliste onaylanmalı.
Zorbalık denyoluk da idam sebebi benim için
Sonradan suçsuz olduğu anlaşıldığında bunun geri dönüşü yok. Bir de siyasi olarak kullanımı çok tehlikeli. Rakipleri terorist, vatan hayını ilan edip birde yasa çıkardınmı miss..
Bu ülke için hayır, normal bir ülke için kabul edilebilir kıstaslar olabilir.Bu ülkede tacize idam getir, alacaklı adam kadın tutar zorla taciz etti diye canından olursun, siyasal kısma girmiyorum bile, her an fetöcü ilan edilip eşşek cennetini boylayabilirsin.
Herhangi bir ülkede demokrasi ve adaleti tam olarak sağlanamayacağı için idam hiçbir zaman gelmemeli. Çünkü bir can alındıktan sonra pardon deme şansımız yok. Yaşananları gözünüzün önüne getirin. Pardon denilen o kadar çok olay var ki, idam olsaydı o canları geriye getiremezdiniz.
Peki adam müebbet aldı ve 14 sene sonra hatalı karar verildiği anlaşıldı, zamanı geri almanın da yolu yok?
@antinatalist-nasreddin-hoca O 14 senenin tazminatı ödenebilir ama bir canı geri getiremezsiniz.
Topluma çevreye zararlı olanın eline geçtiğini düşün bi de bu idam etme yetkisinin? 🙂
Bu arada o olay (nüfus) için Suriye'deki iç savaş daha uygun gibi. Ülkede tahribat oldu, vahim olaylar yaşandı o ayrı ama Esad güzel silkeledi müzlüm bıradırslardan ülkeyi. Ne kadar yobaz p*ç evladı varsa şutladı, bir kısmını da gebertti.
@orcun kopartmasa iyi di 😳🥴
İdam yerine Müebbet ve Agırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmış cezalıların zorunlu olarak haftanın 5 günü fabrika-hapishanelerde çalıştırılması lazım ülkeye yük olmaktansa onun için harcanan parayı ödesinler hemde cüzzi maaşlarla kendileride harcayabilecekleri hapishane içi kredileri olur kıyafet farklı yemek sigara külterel öge obje hobi malzemesi vs vs vs gibi isteklerini alırlar isterlersede parayı hapishane dışında birine transfer edebilsin ama hapishane içinde fiziki para yada kart olmasınki gasp hırsızlık gibi şeyler yaşanmasın hem sürekli boş durmaktan oluşan psikolojik ve fiziksel problemler hapishane içi karışıklıklar azalır hemde meşguliyet ve yorgunluk sebebiyle disiplin uğraşı azalır aynı zamanda devlet suçludan para kaybetmez para kazanır daha fazla hapishane ve mahkum oluşmasından çekinmez şuan toplumda çok daha fazla hükümlü olması gerekirken çogu dışarda elini kolunu sallıyor
Aynı zamanda gelir modeli olan hapishanelerde çalışanlarında mahkumlarında yaşam kalite şartları artar
Cezanın ağırlıgı olarakta ölene kadar emir altında çalışmak zorunda olmak idamdan daha büyük ceza bence
ideal toplum düzeninde kısasa kısası mantıklı buluyorum. kasti cana kıyıp yakıp varile koyup üstüne çimento dökene aynısı yapılmalı ki yarın birisi suç işlediğinde başına aynısının geleceğini düşünsün. onun haricinde tecavüz için idam ağır bence, yine aynı şekilde cezasını çekmeli.