Canon EOS M5 fotoğraf makinesi incelemesi
Canon EOS M5, Canon'un aynasız EOS M serisinin en yeni üyesi. Eski modellerden net bir şekilde ayrılan M5'i rakibi Sony A6300 ile de kıyaslayarak inceledik. Örnek fotoğraflar için teknoseyir.com sitemizden incelemeyi takip edebilirsiniz.
Örnek fotoğraflar burada.
Teknolojiye dair son haberleri kaçırmamak için ABONE olun ► https://goo.gl/z4MuvY
Web Sitemiz: http://teknoseyir.com/
TeknoSeyir Ailesi Kanalları:
Oyun Kanalımız: Gamende ► https://goo.gl/MN4ExT
Otomobil Kanalımız: Otoseyir ► https://goo.gl/ZXgxLT
Sosyal Medya Hesaplarımız:
Twitter ►https://twitter.com/teknoseyir
Facebook ► https://www.facebook.com/TeknoSeyir
Uzun zamandan sonra.
Yine ikinci yorumu yaptım. 🙂
Beklemiyordum. 😃
Hemde Canon
Fotoğraf makinelerinde cahildim sayenizde okur yazar belgesi alacağım 👍 İzleyelim bakalım beynimiz ne kadar beslenecek.
Aynalı aynasız kavramı ne? Farkları nedir?
Basitçe.
(Aynasız yazınca iOS 10 klavyesi polis emojisi önerdi 👮)
aynalılarda lens ve sensör arasında bir ayna var. bu ayna lensten gelen görüntüyü vizöre gönderiyor. aynasızlarda bu yok. sensör sürekli çalışıyor. vizör de ayrı bir ekran şeklinde.
@mertalkan Çok teşekkür ederim
@baris_ozkok Görmeyi umarak açmıştım nedense 😀
Levent Abinin özçekimlerini de istiyoruz. 😀
Hareketli ekranın alttan geriye dönmesi bana çok saçma geldi. O ekranı kendini çekeceğin zaman o şekle getirirsin ve kendini çektiğin zamanda cihaz genellikle Tripod üzerinde olur. Ekranı tripod kapatacak. Yandan geriye dönseymiş daha iyi olurdu.
Firmalar görüntüleme konusunda tam anlamıyla kapitalist davranıyorlar. Sundukları bir çok ürünün yaptığı işi tek cihaz rahatlıkla yapacak donanıma sahip. Ama video fotoğraf aksiyon vs ayıra ayıra pazar açıp böyle cihazları da kısıp veriyorlar. Şu cihazın dönebilen ekranının döndüğü yer bile sırf bu yüzden. Bunları gördükçe insanın hevesi kaçıyor. Yazık...
4K olmaması dezavantaj
4000-5000 değilde 2000-3000 arasında bir şey olsa almayı düşünürdüm.
Tebrikler, dünya ile aynı gün yayındasınız.
https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-m5-review
"Modern Mirrorless: Canon EOS M5 Review" demişler. 4K desteği olmayan bir aynasız ne kadar modern olabilirse. 4800 TL'ye satılan aps-c makinenin özelliklerinde herhangi bir kırpılmayı ben kabul edemem.
canon un aynasız çabaları bana nihat dogan ın halep için ağlaması gibi samimiyetsiz geliyor.. yapmış olmak için yapmak, reklam yapmak, eline yüzüne bulaştırmak vs..
Vidyoyla pek işim yok, şeklü şüklü tam benlik makina olmuş ama bu fiyatların yanına ancak seneye yaklaşırım.
canon usb'den şarj ve çalışma olayını eklese makinelerine ben başka makine aramam. @gamsizm Murat bey 550D yerine geçebilecek bir makinemidir yoksa 650D'in donanımını kullanan 100D F/P olarak daha mı iyi olur. kolay gelsin.
Bu daha üstün ama fiyat farkına göre bakmak da gerek.
Bence dokunmatik ekran dışında sony A6300 daha iyi bir cihaz ...
Amatör bir fotoğraf meraklısı olarak, şahsi görüşümdür : Özellikle amatör kullanıcılar için 1.000-1.500 lira civarına alınabilecek Samsung NX 300, Fuji X-A2 vb. makinelere göre, 4-5 kat fiyatı hak edecek kadar fark olmadığını düşünüyorum. Ben X-A2 ve Nex-F3 kullanıyorum ve amatör bir kullanıcı olarak 2 cihazdan da %100 memnunum, sadece dokunmatik ekranda odaklamayı arıyorum. (O da sattığım Samsung NX2000'de vardı ama makinenin görüntü kalitesi benim zevklerime uymamıştı)
samsung zaten bu sektörden çekildi , nx 2000 odak hızı ,çekim hızı gibi konularda M5 ve A6300 'ün çok gerisinde kalır ... nx 2000 'in sensör teknolojiside 2012 , bunlar daha yeni sensörlere sahip ... tabi fiyat çok , sadece fotoğraf düşünülüyorsa 6D -50mm lens 5300 tl ... alınabilir ... veya ikinci el 6d ve lens ...
@internettin-hoca Tabii ki bu cihazlar bahsettiğim ucuz cihazlardan daha üstün ama amatör kullanıcı için bu fiyat farkına değmez diyorum ben...
@ufuksey bencede ... ama samsung bu işi bıraktığı için artık alınmaz ... cep telefonları bile çoğu kişiyi tatmin ediyor artık ...
A3 teki dokunmatik ekran hgayet başarılı bence fiyat performans oranı çok iyi fujilerin.
güzel ama pahalı biraz..
Olympus om-d em 10 Mark2 incelemenizi bekliyorum 🙂
tarhana çorbasıda yapıyor mu? 🙂
Ben de 5 yıldır Nex 5n kullanıyorum 900$'a almıştım. A6500 yurtdışında 1400$. Fiyat farkına bakınca tam kare galiba dedim. Teknoloji gelişiyor ama nedense fiyatlar artıyor. Keriz yerine koyuyorlar adamı. Bu şartlarda Nex 5'e devam. Niye bir APS-C alete 1000$+ vereyim ki?
raw örneklerinide isteriz ...
17:34'ten itibaren öyle bir kahkaha attım ki içtiğim suyu püskürttüm. 🙂
Bu diğer lenslerle uyum için adaptör güzel bir şey ama o lensleri adaptörlü kullanınca tüm özelliklerinden eksiksiz ve kusursuz şekilde yararlanabiliyor muyuz? Bir sıkıntı çıkarır mı?
Ayrıca meraklısı için site üyesi Kutay Kösem'in de yaptığı güzel bir inceleme var ona da bakabilirsiniz: https://teknoseyir.com/durum/609715
Örnek olarak indirmeye sunduğunuz fotoğraflara baktım da, amiral gemisi bir cep telefonunun çektiklerinden daha kalitesiz geldi bana. Belki de ben yanılıyorum...
Teknoseyirde tekrar birlikte olmak üzere teşekkürler
Bir 100D kullanıcısı olarak keşke Canon M serisine odaklandığının yarısı kadar 100D segmentine de yoğunlaşsa diyorum. Güzelim modeli harcadı resmen. Üzerine düşse bence ufak dslr, aynasız gövdelerden çok daha mantıklı bir ürün. Boyutları arasında ciddi fark yok 100D gerçekten çok ufak bir gövde ve bunun yanında benzer boyuttaki gövde ile optik vizör ve EOS bayonet sunuyor. Bu ikisi bile yeter. Canon 100D'nin eskiyen ve kötü olan yönlerini törpüleyip sağlam bir model çıkartsa karşısında rakibi yok (algılayıcısı güncellenmiş, wifi, nfc, gps gibi bağlantı arabirimleri eklenmiş, shutter hızı arttırılmış, yeni digic işlemcili, geliştirilmiş iso performansı, imkansız ama 4k video çeken benzer boyutlardaki 110D modeli mesela çok tutulurdu bence).
EOS M5'e gelirsek, incelemelerde gördüğüm kadarıyla çok gereksiz ve fiyatını hak etmeyen bir ürün olmuş. Canon aynasız pazarında çok güçsüz bir konumda. İlk makine olarak almak isteyen insanlar için de tercih etmesi mantıklı değil bana kalırsa. Sony modellerinden hiçbir üstünlüğü yok. Kai M5'i yerden yere vurmuştu incelemesinde, epey dalga geçmişti. Dalga geçtiği kadar var gerçekten. Çok sıkıcı bir ürün..
ben bunu çıktı sanıyordum. hala eos m kullanmaya devam ettiğimden de olabilir eheh. ama bunun dış görünüşü o kadar da güzel değil. çok bi arafta kalmış gibi.
@gamsizm Fiyatını başta söyleseydin video yu izlemezdim 😊
Böyle Canon gibi ucube bir tasarıma 4-5 binlara vermektense 2bin lira altına X-A2 yada biraz daha verip yeni çıkan A3 modelini almayı tercih ederim. Fujinin hem lens çeşiti çok daha fazla hemde üzerindeki kit lensi diğer kit lenslere nazaran çok daha kaliteli. Bİrde ekranı aşağı doğru açılma saçmalığıda yok. Büyüklük olarakta 5.5 inç bir telefondan daha küçük üstelik. Tam gez dolaş kamerası. Ona birde kahve rengi deri strap ve kabından alındımı inanılmaz tatlı oluyor. Ha APSC sensör değilde daha küçüğüne razı olan için Olymposun Pen serisi falanda var. Onlarda yine çok tatlı.
Elbette ! Zaten Fujifilm X-A3 DPreview tarafından da 2016'nın en iyi giriş seviyesi aynasız modeli seçildi ! https://www.dpreview.com/articles/8938321250/dpreview-products-of-the-year-2016?slide=17
Murat bey yardımcı olursanız çok sevinirim. Eos m kullanıcısıyım, hareketli ekran, yüksek çözünürlük ve kablosuz yeteneklerinden dolayı eos m3 veya eos m5'e geçmek istiyorum. Ancak fiyatından dolayı eos m5'ten vazgeçtim. Eos m3'ü ise piyasada 2000 lira civarında almak mümkün, ayrıca 800 lira civarında ef-m 55-200 lens de bulabiliyorum. Dolayısıyla eos m5'e ulaşma imkanım yok ve henüz piyasada bulabilirken eos m3 alınır mı sizce. Ayrıca lens konusunda acele etmeyip daha sonra ef-m 18-150 (fiyat 2000 lira) almam ne kadar mantıklı olur. Şimdiden teşekkürler. @gamsizm
Eh şu durumda zaten başka çareniz yok gibi.
Bu fiyatla geleceğini ummuyordum, neticede Olympus em10 mark 2de karar kıldım.
4800 nedir?
Bir de şöyle bir incelemeye bakmanızı öneririm...
https://fotoptik.wordpress.com/2016/12/27/canon-eos-m5-alinir-mi/
Murat bey yeni başlayanlar için sony a6000 canon m3 ve Fujifilm x-a2 makinelerinden hangisini önerirsiniz fiyatları aşağı yukarı aynı
Murat bey, yan sanayi pillerini çok kötüledi. Allahtan Çin malı veya merdivenaltı üretim filan demedi. Yoksa yeni bir polemik başlatırdı. Levent beyin söylemiyle pil bitti diye oturup ağlayacağına alırsın iki tane yan sanayi pil etkinliğin sonuna kadar pil bitti sorunun olmaz. Ben Olympus Em5 mark 2 aynasız makinemde iki orijinal pilin dışında iki tane de yan sanayi pile sahibim. 4 pil de gayet güzel iş çıkarıyor. Oturup ağladığımı hiç hatırlamıyorum.
Makinenin lens çeşiti yok. Madem öyle hiç olmazsa kit lensi 2.8 diyaframdan başlatsalardı. Alan kişi başka lens aramazdı. Örneğin Fuji aynasız gövdelerin 18-55 kit lensi 2.8 diyaframdan başlıyor. Sonuç olarak benim şahsi görüşüme göre, kısıtlı objektif nedeniyle bu makine tutmaz. Adaptörle büyük lens kullanmaktansa adam gibi 760D gövde ile 24-105 lens kullanırım daha iyi.
Bir de yukarıda bir arkadaş Canon 100D yi harcadıklarından bahsetmiş. Doğrudur. Bu makineye koydukları yeni teknolojiyi 100D ye verselerdi çok daha iyi olurdu. Olympus, Em5 in şimdi mark 2 sini çıkardı. Arada çok fark var. Murat ve Levent beyler Olympus e m5 mark 2 yi incelesinler de aynasız makine neymiş görsünler derim.
nedensizce aklıma geldi bu sahne 🙂