Huawei P9 akıllı telefon incelemesi
Geçtiğimiz hafta duyurusu yapılan Huawei P9'u inceliyoruz. Özellikle Leica iş birliği nedeni ile çok ses getiren telefonu incelerken kamera boyutuna ağırlık veriyoruz.
Genel Özellikler
- 5.2 inç 1080p IPS Gorilla Glass 4
- Kirin 955 4x2.5GHz A72 4x1.8GHz A53
- Mali T880 MP4
- 3GB RAM 32 GB hafıza Micro SD
- 12 MP Dual kamera ve 8 MP özçekimi 1080p
- WiFi AC
- BT4.2
- NFC
- 4G LTE
- Parmak izi tarayıcı
- Type C
- 6.95 mm kalınlık
- 144 gram
- 3000 mAh
- Android 6.0
Teknolojiye dair son haberleri kaçırmamak için ABONE olun ► https://goo.gl/z4MuvY
TeknoSeyir Ailesi Kanalları:
Oyun Kanalımız: Gamende ► https://goo.gl/MN4ExT
Otomobil Kanalımız: Otoseyir ► https://goo.gl/ZXgxLT
Sosyal Medya Hesaplarımız:
Twitter ►https://twitter.com/teknoseyir
Facebook ► https://www.facebook.com/TeknoSeyir
TeknoSeyir kanalı, Türkiye'nin yeni nesil teknoloji platformu TeknoSeyir'in teknolojiyle ilgili son gelişmeleri verdiği YouTube hesabıdır. Teknolojik ürün incelemelerine, teknolojiyle ilgili son gelişmelere bu hesaptan ulaşabilirsiniz.
İlk 😀
Güzel elefona benziyor kısa sürdü bekleyişim.
vayyy
4 GB RAM nedir Allah aşkına ya... Yazık günah. Bu android bildiğin israf dünyası.. Sözde bir zamanlar verimliliğin, az kaynakla çok iş yapmanın adıydı bu.. Yıllardır kullandığım koskoca windows 7 bile 4 gb ram ile neler neler yapıyorken bu telefona bu kadar Ram ekleyip en fazla bir yıl buçuk yıl sonra " bu telefonda güncellemeden sonra kasıyo yeaaa " dedirtecek ve yenisini satacaklarına da eminim..
windows kapadığın uygulamayı sürekli tekrar tekrar rame yüklüyor.Android ramde tutmaya yüklememe ve de multitasking yaparken uygulama geçişlerinde hız kazanmaya odaklı.İşlemciler geliştikçe bu ram miktarı da bu yüzden gerekli oluyor.
@vigilante'ye bir ek de benden: Windows öncelikle, sürekli prize bağlı, 300-500 W güç tüketimi olan bilgisayarlarda çalışıyor. Android ise öncelikle mobil bir platform. Çok daha az enerji tüketerek çalışmak zorunda.
4K da stabil çalışamıyor olabilir mi acaba.Bu telefonu Leica bile zor sattırır.Bİ kaç inceleme izledikten sonra insanlar bu muymuş der geçer.
O tasarım hepsinde var örnek Apple iPhone 6serisi
çok ilgimi çekmedi açıkçası 2000 liranın üstünde olmaması gerekir fiyatının
G5 700 euro satis fiyati su anda, P9 ise 550 euro...
Tabii ki tercih meselesi ama bana gore pahali fiyati, inatla GPU konusunda geriden geliyorlar yani is gorsun yeter mantigi halen yururlukte 🙂
P10 belki bu konuda biraz daha iyi olur demekten baska bir sey kalmiyor elde.
SD652'nin Kirin 955 icin rahatlikla bitirici olacagini soyleyebilirim.
450 euro falan olsaydi rekabetci bir telefon olabilirdi...
Aksine, vidanın hava kattığını düşünüyorum.
telefonun geç gelmesi ve fiyatın belli olmaması bence skandal bu arada kardeşim geçenlerde lg g4 aldı n11 den sadece 1150 lira fiyatı duyunca şok oldum 6.0.1 güncellemesi de geldi
Teşekkürler...
şimdi bu telefon s7 ile benzer fiyatta olacak, bu kesin gibi bir şey artık. bu açıdan bakarsak ve markaları görmeden kıyaslarsak (g5i sadece kamerada hesaba katarım, onun dışında bence g5 fiyasko) iki telefonu şunlar var:
1- kamera benim en çok ilgilendiğim kısım.bence telefonun s7 ile yarışabilecek en iyi belki de tek noktası. ön kamerası s7den net iyi. arka kamera konusuna gelirsek...
fotoğrafçılıkla ilgisi olmayan sıradan bir vatandaş için ben dinamik aralığın önemli olduğunu hatta bilindiğini bile zannetmiyorum. arka planı flu yapma özelliği daha ön planda genel kullanıcı için. ve m8 kullanan biri olarak bu telefonun gördüğüm kadarıyla bu konuda en iyi olması muhtemel. m8in daha iyisini yapmışlar kısaca bu konuda.
bilen için dinamik aralık önemli. lakin dinamik aralıkta da ben çok fark olduğunu düşünmüyorum bunun sebebi de o farklı samsung ışığı daha çok almasının getirdiği avantajla biraz kapatıyor. ama bir fark olduğu aşikar. bu konuda daha iyi p9. saf kamera kriteri olarak bakarsak dinamik aralık ikisinde de vasat o ayrı 🙂
gündüz çekimde çok fark olacağını zannetmiyorum veya dert edilecek farklar değiller bence. gecede samsung net önde.
kısaca toplam pakete bakacak olursak kamerada s7 bence daha iyi ama p9 paket içindeki 2 seçenekle s7nin önünde. bu 2 seçenek kullanıcı için önemliyse p9 tercih edilir yoksa her türlü s7 galip.
2- tasarım olarak kötü değil. bu daha çok kişisel.ben s7yi daha çok beğeniyorum tasarım olarak ama bunu daha çok beğenen de olabilir, mantıklı.
3- işlem gücü konusunda bence 2ye bölmek gerek. s7 çok kaslı, işlemcisi bence daha iyi, gpuda ne s820nin ne exynos'un gpusuna yaklaşıyor. ciddi fark var. lakin deneyime gelince bu kadar fark yok. elbette uzun kullanımla birlikte ve arayüz farkını da hesaba katarsak her ne kadar samsung arayüzü bana hala güven vermese de arayüz+işlem gücü+günlük kullanım deneyimi konusunda s7 bir tık daha önde.
kısaca saf işlem gücü bakımında çok, deneyim olarak biraz önde s7.
ÖZET: aynı veya benzer fiyatlarda bu 2 telefon arasında bir tercih yapılacak olursa bence s7 alınmalı. marka algısından bağımsız söylüyorum bunu. yani telefonların markalarını bilmeden konuşursak böyle. p9u samsung s7yi huawei üretse de s7 daha alınası telefon olurdu . bunun üstüne bence asıl sorun huawei algısı. bu algı da modemden geliyor 😀 modem konusunda bence pek de iyi bir algısı yok bu da telefona etki yapıyor huawei de Türkiye'de.
peki fiyatı daha düşük olursa ne olur? bence en az 300 tl az olmalı s7den. şöyle düşünelim.
s7: 2500
g5: 2000
p9: 2000
ben p9 alırım. çok net. kamera konusunda belki yine g5den aşağı kalabilir ama bence g5 yılın fiyaskolarından. p9 g5den daha iyi bir telefon.
Yakın zamana kadar, "G3 al geç" diyorduk. Artık "G4 al geç" mi diyeceğiz? 🙂
Tasarımı ve donanım çok iyi ama bi amiral gemisi değil. 2000 TL gibi bir fiyatla çıkarsalar, iyi satış adedi elde edebilirler.
Millet coşkun aral ile bu telefonu eledi eleğini astı. Siz ta londra ya gidip sadece telefonu alıp geliyorsunuz. Bence madem telefonun kamerası ünlü bari londra da bir tanıtım videosu yapsaydınız.
Murat abi hastanelik olunca olamamış 🙁
Plus'ı daha iyi
telefonu alsam yarım saat incelemem, 15dkya da olurdu video
Ekranı 5.2 inç telefon mu olur bildiğin tablet bu.
Huawei p9'un kamera performansı gayet güzel ama video performansı stabilizasyondan dolayı kötü güncellemeyle belki biraz düzelebilir diye düşünüyorum Fiyatıda eğer rakipçi olmazssa pek fark yaratamaz
Sırf 2 kamerası var diye o para verilmez, s6 bile alsan daha iyi kamera deneyimi sunar.
Alt tarafında bir dünya yer varken softkey koymak hangi zekanın ürünü acaba ?
benim için bir telefonda softkey olup olmaması kesinlikle tercih sebebi ve malesef bu telefon kafadan kaybediyor.
Yemişim yapıştırılmış telefonları. Adam gibi hepsi vidalı olsun yarın bir gün ekran kırılırsa parça değişmesi gerekirse ırzına geçilmiyor cihazın.
Kamera bir telefonun en önemli parçası zira bütün anılarımızı o kamera ile çekiyoruz sonrada o kameranın çektiği görüntüleri paylaşıyoruz. Hani bütün işlemciler zaten günlük işler için fazlasıyla yeterli benim umrumda değil kaç puan aldığı. İncelemede kamera üstünde durulmuş ancak sensör boyutu ne? Pikseller kaç mikron hiç bahsedilmemiş. S7 ile aralarında 0.83 EVlik fark var diyaframdan dolayı. 1 stop bile değil yani. Hani düz hesap 1 stop desek S7 400iso çekerken P9 800iso gerekecek. Videoda bunlarda anlatılabilinirdi. Birde bitrate konusuna takınılmış ancak 17mbit gayet iyi bir değer. Torrenttan indirilen filmlerin çoğu 7-8Mbit olmasına rağmen ben videoda piksellenme görümüyorum. Ha P9 da o bitrate değerlerine rağmen bir sıkıntı varsa firmanın beceriksizliği o zaman. 17Mbit kötü bir değer değil ama 1080p için. Sonynin pek çok video kamerası maksimum 28Mbite kadar izin veriyor ki ben ekrana bakarak 28 ile 17 arasında fark göremiyorum.
Huawei nin telefonları hoşuma gidiyor ancak fiyatlarını giderek artmaya başladı. G7 ile güzel bir iş yapmışlardı fiyat/performans oranı olarak ancak G8 ve P8 ile saçma bir fiyattan girdiler. Fiyat olarak 2500 yada 2700 olacaksa millet G5 ile S7 alır. Hatta benim önerim hiç o fiyatlara çıkmadan 1000lira daha ucuza G4 var ve kamerası süper. Yapamadığı bir iş yok ve 1600lira civarına bulunabiliniyor. Bunlarıda göz önüne almak gerek. Düzgün video çekemeyen bir telefona ben 2bin üzeri para vermem.
Arayüz MIUI'a çok benzemiyor mu? Hatta aynı gibi. Sadece ismi farklı gibi geldi bana.
@gamsizm günaydın. Bu telefonu alacağımdan da değil (benim note 2'im var 🙂 ) ama genel kültürüm için 2 sorum var:
1- Bu telefonun işlemcisinin kualkom'da ki dengi hangi işlemcidir?
2- Son zamanlarda kafama takılan genel bir soru: Neden Huawei, Sony, LG gibi en büyük üreticiler navigasyon tuşlarını ekrana koyuyor? Neden ekranın altında kalan kasanın "ölü" kısımlarına koymuyor? Tamam Samsung'daki, Epıl'daki HOME düğmesi patentli, bu yüzden büyük üreticiler aynı şekilde üretemiyorlar ama en azından kasadaki ekran altında kalan kısım niye kullanılmıyor?
@stakeout belkide haklısınız üstadım, mesele alışmakla ilgili olabilir. Ben belki sadece samsung kullandığımdan (zaten son 7 yılda 2 defa telefon aldım) ellerim arıyor ortadaki tuşları. Arkadaşım G3 aldığında (yaklaşık 1 sene önce) meraktan 2-3 gün kullanmıştım. Hem telefonu donanım ve becerilerini çok beğenmiş hem de haz edememiştim kullanımından. Özellikle LG'ye has arka tuşlar yarım aklıma gelene kadar sövüp duruyordum telefona.
Eşimde General Mobile Android One var, bazen elime aldığımda hala bocalarım. Kafa da az çalışınca bir türlü alışamıyor insan 🙂
#HuaweiP9 un altında kalan çift kale maç yapılacak alanı nede boş bırakırlar anlamış değilim. Mekanik home tuşu kullanmaya alışınca çok acayip geliyor...
dinamik aralığı bariz çok iyi. özellikle metrodaki saat fotoğrafında (13:46) s7 kadranın beyazını patlatırken, p9 gerçek beyazı tertemiz göstermiş (hatta lambanın içi bile gözüküyor), üstelik bunu pozlamayı kısmadan yapmış çünkü tünelin karanlık kısımlarında da detaylar daha belirgin. arka planı flu yapma efekti de çok başarılı, murat gamsız'ın da söylediği gibi abartılmadan dozunda kullanılırsa dslr'ye güzel bir lens takmışsın gibi sonuç veriyor. bence düşük ışıkta doğrudan siyah beyaz çekmek en iyisi, çünkü işin içine renk giridiği zaman bayer pattern'e maruz kalınıyor, gerçek siyah beyaz kamerada bayer pattern ve onun olumsuz etkileri yok, keskin dinamik aralığı geniş gerçek siyah beyaz fotoğraf verir, mis gibi de olur. ama genelde 2000 lira olursa iyi olur denmiş ama ben 2000 lira bile vermem sanırım. en fazla 1500 lira vermek içimden gelir. o yüzden hemen çıkınca değil de fiyatı düşünce alırım alırsam.
Huawei P9 6,95 mm kalınlıktaymış. Benim neredeyse üç yıl önce çıkan Sony Xperia Z Ultra telefonum 6,5mm ile daha ince.
Emin misin? Ne açıdan? Kamera mı? OIS olmayan, 4K çekmeyen, f1.7 diyafram olmayan bir kamera için mi? Güldürmeyin. Leica'ya ödenen para sadece ismi için ödenmiş gibi duruyor. Ben bir Leica etkisi ya da kalitesi göremedim kamerada..
@azim_bey Hocam seni takip ediyorum da hep bir Samsung düşmanlığı yapıyorsun. Biraz objektif bak. Kötüye kötü de iyiye iyi de. Ben Sinema öğrencisiyim. S7 şu ana kadar gördüğüm en başarılı telefon kamerası diyebilirim. Kısa film projenin bazı sahnelerini de bu telefonla çekeceğim. OIS ve 4K avantajı burada ortaya çıkıyor işte
kamera konusunda şüphesiz çok başarılı ama 4k video desteği sunulamaması en büyük eksikliği.
@azim_bey S7 alanlar ağlıyor yazmışsın. Ben de sana ne açıdan diye sordum. P9 kamera ile öne çıkan bir cihaz olduğu için tabi ki kamera üzerinden konuşacağız. P9'un kamerası dışında elle tutulur bir yanı yok ki. Ayrıca senaryo hazır merak etme.
Programı anlamadım. Şarj edemiyorum ki? Aktarım kolay. SD karta koyup aktarılır.
s6 edge plus la devam..
Güzel inceleme olmuş. Fiyat 2500 civarı olacağını okudum bende bir kaç yerde cihaz güzel olsada ederi o değil 2200 tl ye Note 5 varken bu cihaz o fiyattan rekabetçi olamaz birde Huawei marka algısı daha geride sonuçta ülkemizde dolayısıyla 1800 1900 tl civarı olursa ancak iş yapar..
Mate 8 kullandım.. şu anda da Mate S kullanıyorum.. arayüzü çok başarılı.. p9 getirtmeyi düşünüyordum ki; video olayi bitirdi beni.. Ois olmayışı tek eksiği.. sanırım Mate 9 beklerim ben 🙂
S7 şu anda en iyi Android telefon. Satış rekorları kıracak.
kameralardan birini kapatıp ötekiyle çekmeyi deneyine nasıl oluyo? anlayıp izin vermem mi diyor yoksa 'daha kötü' mü çekiyor?
İncelemede belirttiğim gibi, SB olan sadece veri alıyor onu kapatsanız da çeker. Ama renkliyi kapatırsanız çekmez.
15:30 daki avizeli yer neresi? dolmabahçe mi @gamsizm
Çırağan.
sar değeri bayağı yüksek olan bu mudur ?
mate 7'ydi. yeni bir sar değeri yüksek telefon mu çıkarmış yoksa?
s7 sarı çekmiş , beyaz dengesi mi yanlış ?? @gamsizm
@farazicosmos f değerinin düşük olmasıyla beyazların patlamasının bir alakası yok , aynı şekilde diyafram açıklığı ile white balance ın alakası yok , ama diyaframın net alan derinliğini arttırmak için mekanik olarak kısılması gerek ,
tabi f değeri ne kadar 1.7 bile olsa sensör küçük olduğu için ve zoom olmadığı için yine o kadar flu olmuyor , ancak aps-c sensörde olsa adamın burnunu net çeksen kulakları flu olur 🙂
tabi yinede makanik olarak en azında biraz f 5 kadar kısılsa güzel olur ...
@farazicosmos fotoğraftan anlamıyorsun pozlama 3 etkenden oluşur diyafram , enstantane ve iso ,var sayalım iso 100 sabit , diyaframı ne kadar açarsan enstantane o kadar hızlanır ve pozlamayı cihaz otomatik olarak doğru yapmaya çalışır ... yani pozlama için tek etken diyafram değil enstantane ve iso'da etken ....
@farazicosmos Enstantane sadece aynalı makinelerde olmaz. Aynalılarda mekaniktir ama aynasız makinelerde ya da telefonarda ya da compact makinelerde sensörün aktive edilmesi zamanlanarak enstantane etkisi yaratılır. Bu mantıkla sonynin a serisi hiçbir makinesinde enstantane ayarlanaması gerekiyordu. Ama saniyede 8000'de biri hassasiyeti ile ayarlanabiliyor. Aynayı açıp kapatmak yerine sensörü aktive ediyor basitçe.
İkinci mevzu da enstantane ile alaklı. Gece modunda iso biraz düşüyorsa makine ya da telefon enstantaneyi arttırıyordur muhtemelen. Kalitenin artması bu yüzden. Bazı compactlar ya da telefonlar bu ayarı yapmana izin vermez. Onun yerine gece modu koyar ortama göre otomatik enstantane diyafram ve iso üçlüsünü ayarlar.
@farazicosmos Yazılımın da etkisi var tabi ama aslında burada söz konusu olan donanımla yazılımın uyumlu çalışmaları. Ama donanım sıkıntılıysa yapacak birşey yok. Sensörün görüntüyü yakalama kabiliyetinin de dinamik aralıkta etkisi büyük. Diyaframı açık iyi bir lensten gelen ışığı alırken karanlık yerlerdeki detayları yok ediyorsa o yüksek f'li lensin bir anlamı kalmıyor
Xenon flaş videoda kullanılamıyor. Tek patlama yapabiliyor onu da eklemiş olalım.
S7'nin resimlerinin fazla saturasyonlu olduğunu düşünüyorum. Özellikle noise filter gibi efektler uygulanmış gibi sanki. Renk doğruluğu açısından huawei daha doğru geldi bana. Dinamik aralık konusunda huawei bariz üstün. Gece çekimi ve ois gibi noktalarda s7 daha iyi.
hazır yeni telefonlar gelmişken ve elinizde leica lensli bir telefon varken acaba mobil fotoğrafcılığı işleyen bir eğitim videosu yapabilir misiniz? telefonla nasıl daha iyi fotoğaf çekilir, ayarlar nasıl yapılır. mobil/pc tarafında hangi uygulamalar ile güzel editlenir vs vs.? otomaik moda güvenmek yerine nasıl telefonun fotoğrafcılık kalitesinden maksimum yararlanılır gibi.
belki işin içine diğer telefonları da sokup ufak bir karşılaştırma bile yapılabilir kullanım açısından. @gamsizm
bir de raw fotoğraf çekmek için uygulamalar varmış galiba
Kamerası bu kadar övülen bir telefonun örneklerde s7 daha kötü çekmesi... söylediğinize görede s7 hala daha çok artısı olması... 4k olmaması ve titreşim engelleme olmaması. Ben bu telefonu sadece yazılımla diyafram değiştirmek için mi alacam şimdi. Hem çok yapay gibi oluyor. Kamera konusunda söylediklerinden sonra hayal kırıklığı yarattı. 2000 tl üzeri gelirse bence çoğu bekleyen kullanıcıda almaz. Tabi bu bir telefon toplama vurduğumuzda da bir şansı yok
ahh be video da iyi olsa, fotolar çok iyi fiyat yüksek değişik bir kafada bu huawei,.
1080p ekran oldugunda iyi performans gosterir bu cihaz
türkiyedeki tüm incelemelere baktım diyebilirim en iyisi teknoseyirde ,murat abi olmasa kamera hakkında bu kadar bilgi sahibi olamıycaz, tekrar teşekkürler.
Videoyu sonuna kadar izledim. Not aldım.
1 - Müzikten hiç bahsedilmedi. Radyo galiba yok. Ses kalitesi konusu eksik kaldı.
Müziğe meraklı olan birisi olarak (ki hemen belirteyim Sony z1 compakt telefonumun volkmen kısmında yaklaşık 1600 adet şarkı yüklü) ses kalitesi ve ses çıkış gücü hakkında bilgi verilmeliydi.
2 - Dikkatimi çeken bir konu gece fotograflarında Samsung S7 Edge ile yapılan karşılaştırmalarda telefonların birinde iso 800 diğerinde 3.200 dü.
Böyle bir karşılaştırma olmaz diye düşünürüm. İki telefona aynı değerler verilerek karşılaştırma yapılmalıydı.
3 - Burda yazmadan geçemeyeceğim. Sayın Gamsız Samsung s7 edge videosunu beğenebilir ama s7 edge beyaz ayarını devamlı olarak hatalı veriyor. Yani demem o ki, beyaz ayarı fotografta ve videoda gerçeğe (veya gördüğüne ) en yakın renkler vermeli. S7 de bu yok.
Görmedim ama tahminim o ki, Huawei bu konuda daha başarılı.
4 - Videodan izlediğim kadarıyla Huawei fotograf konusunda çok başarılı. Bu gelişme Fotograf makinesi üretici firmalarda kâbus olacak. İstanbul'da Sultanahmet'e gelen turistlerin elinde eskiden hep DSLR makineler görürdüm. Şimdilerde çoğunluk cep telefonları ile çekim yapıyorlar.
Ben Sony Z1 compakt gibi vasat bir telefonla çektiğim kareleri bilgisayarda işleyince DSLR kalitesine ulaşıyorum.
5 - Huawei'de yazılımda yüklü olan arka planın flulaştırma modu harika bir uygulama. Fotograf tutkunları arka planı öldürmek için avuç dolusu para verip 1.8, 2.8 diyaframlı objektifler almak zorunda kalıyorlar. Bu özelliği duyunca gözlerim birden açıldı ve videoyu geriye alıp o bölümü tekrar izledim. Huawei'yi kutluyorum. fotograf tutkunları bu telefonu kaçırmazlar.
Yine tahmin ediyorum ki, Huawei ile çekilen karelerin işlenmeye gereksinmeleri kalmayacak.
Murat ve Hamdi beylere video ve tanıtım için teşekkür ediyorum.
2 numaralı maddeye cevap verebilirim sanırım, orada sensörün iso performansı değil, telefonun toplam düşük ışık kabiliyeti değerlendiriliyor. yani bir telefonun diyaframı açık, titreşim önleyicisi varsa, hem görüntüyü sabitlemek hem de pozlamayı sağlamak için iso yükseltmesi gerekmiyorsa o da o telefonun bir artısıdır. son kullanıcı nasıl yaptığıyla ilgilenmez sonuca bakar.
1 numaralı maddeye ise katılıyorum, bir telefonun fm radyosunun olup olmaması hala pek çok kişi önemli, eğer belirtilmemişse belirtilmesi gerekirdi.
f2.2. Ois yok. Ama leica diye yazmış. Büyük avantaj diyor. Garantilisi 2400 TL, ithalatçı garantilisi 1700 TL. Nasıl iş anlamadım
avrupada millet p10 lite kullaniyor , tr de p9 lite yeni satisa cikiyor, tabi cag atladik dünya deviyiz mumuhahahahahahahahaahhahaahhaahahhahahah