Neden Açık Diyaframlı Kulaklık Almalısınız?
Kişiye göre değişmekle birlikte bir kulaklık almaya karar verdiğinizde pek çoğumuzun en önemli kriteri ses kalitesidir. Daha sonra ise terchilere bağlı olarak , gürültü izolasyon performansı, konfor, mikrofon ve hatta tasarım gelir. Ancak bu yazıda size ev kullanımı söz konusu olduğunda muhtemelen yanlış kulaklığı tercih edebilme ihtimalinden söz edeceğim. Böyle bir durumda göz önünde bulundurmanız gereken ilk özellik, kulaklığın açık diyaframlı mı(open-back), yoksa kapalı diyaframlı mı(closed-back) olacak olmasıdır. İşte eğer ki kulaklığınızı dışarıda kullanmıyorsanız belki de sizin için en uygun kulaklık açık diyaframlı kulaklık.
Sebeplerine gelince;
+ Açık diyaframlı kulaklıklar çok daha geniş ses sahnesine(soundstage) sahiptir. Kapalı yapıdaki kulaklıklar sesi kulaklık kabinine hapsettiği için kulaklığı takar takmaz klostrofobik bir his oluşur ve duyduğunuz sesler sanki kafanızın içinden geliyormuş gibi hissedersiniz. Açık kulaklıklarda ise ses, kulaklık kapsülünden çıkıp odada dağıldığından her iki kulak da diğer kulaklıktan çıkan sesi alır. Bu sayede çok daha ferah ve çevrenizi saran(immersion) bir müzik veya oyun deneyimi yaşatır. Kulaklıktan çıkan ses odayla hatta kulak kepçenizle etkileşime girerek surround etkisini oluşturur. Öyle ki üst düzey kulaklıklarda sağ kulağınız sol kulaklıktan çıkan sesi de işleyerek bu deneyimi üst düzeye taşır.
+ Bir küçük avantaj olarak ise konfor sayabiliriz. Çünkü bu kulaklıklar açık yapıları sayesnde ısıyı hapsetmedikleri için kulak bölgesinde ısı artışına sebep olmamaktadırlar.
Ancak bu bir kaç avantaja karşılık pek de azımsanmayacak götürüleri vardır.
- En başta EDM veya basslı müzik sevenleri üzecek olan low/sub bass frekansların oldukça baskılanmış olmasıdır. Düşük frekanstaki seslerin dalgaboyu uzun olduğu için kolayca kabinden dışarıya sızabilmektedir. Tabi ki bir kaç istisna model var ancak tavsiyelere en son geleceğim.
- Bir diğer dezavantaj ise ses yalıtımı konusunda çoğu model başarılı değildir. Gerek kulaklıktan çıkan sesin dışarıya yansıması gerekse dışarıdan gelen seslerin içeriye alınması konusunda neredeyse hiç bir engel yoktur. Yani bu kulaklıklar aslen sessiz ortamlarda kullanıma uygundur. Ancak evde diğer insanları ya da kapı zilini duymanız gereken durumlarda bir avantaja dönüşebilir.
- Bir odyofil için sorun olmayacak son bir dezavantaj ise bu kulaklıkları sürmenin çoğu zaman zor olmasıdır. Açık yapıdaki kulaklıklar kapalı yapıdakilere kıyasla daha fazla ses üretmeye ihtiyaç duyarlar, bunun soncu olarak da sürücü empedansları daha yüksektir. Dolayısıyla tam performans için bir kulaklık amfisine ihtiyaç duyarlar.
Tüm bu dezavantajlarına rağmen açık diyaframlı kulaklıkların sunduğu immersive, surround ya da ferah ses deneyimi müzik ve oyun seanslarından alınan keyfi üst seviyeye çıkarmaktadır.
Son olarak model tavsiyelerimi yapıp konuyu kapatayım:
- Superlux HD 681: Uygun fiyatına rağmen açık diyaframlı kulaklıkların bass düzeyi en yüksek olanlardan biridir.
- Superlux HD 681 EVO: Yarı açık kulaklık olması sebebiyle sınırılı ses sahnesine ancak EDM severleri sevindirecek düzeyde bassa sahiptir.
- Bu iki model uygun fiyatına rağmen iyi ses kalitesi sunmakta ancak malzeme kalitesi olarak sınıfta kalmaktadır.
- Sennheiser HD 599: Bas konusunda zayıf kalsa da ses sahnesi muazzamdıır. Tam bir FP'dir.
- Sennheiser HD 560s: Bass konusnda çok iddialı olamasa da bu marka içerisindeki en basslı kulaklıklardandır. Hem malzeme hem ses kalitesi konusunda fena olmayan bir FP'dir.
- Hifiman edition XS: Orta-üst düzeyde harika bir odyofil kulaklığıdır. Gerek bass gerek ses sahnesiyle çok başarılı bir kulaklıktır.
- Sennheiser HD 800: Bu ultra üst düzey kulaklık alabileceğiniz en iyi ses sahnesine sahip kulaklıktır. Ancak kullanmak için kendi parasına yakın bir amfi gerekir.
- Sennheiser HD 820: Üstteki modelin kapalı alternatifidir. Aynı ses kalitesine daha fazla bassa ancak nispeten sınırlı ses sahnesine sahiptr.
NOT: Model tavsiyelerimin kaynağı aylardır yaptığım Amazon yorumları okumaları, Rtings sitesindeki incelemeler ve hifilife mağazalarındaki deneyimlerdir. Herhangi bir doğruluk garanti etmemektedir. Bir model almayı düşündüğünüzde kendi araştırmanızı yapınız.
Buraya kadar okuyan arkadaşlara teşekkürler 🙂
Space Engine, Rus astronom Viladimir Romanyuk tarafından C++ dilinde geliştirilen, görüp görebileceğiniz en iyi ücretsiz uzay simülasyon yazılımlarından biridir. Türkçe de dahil 16 dile destek sunuyor ve şuan beta sürecinde. Yazılımda uzay gemileriyle ya da free camera ile ister otopilot ister manuel olarak seyahat edebiliyorsunuz. Hatta -bence en önemli özelliği- gezegenlerin yüzeyine kadar yaklaşabiliyorsunuz, kaldı ki gezegenlerin yüzeyleri safi kaplamadan ibaret değil, yükseltileri dahi eklemekle uğraşmışlar. Ayrıca gezegenlerin yüksek çözünürlüklü kaplamalarını ekleyebiliyorsunuz ki bu kaplamaların çözünürlüğü bazı gezegenler için 128K'ya kadar çıkabiliyor. Bu yüzden sabit diskinizin hızının yeterli olması gerekiyor. Çünkü kaplamaların toplam boyutu 37 GB. Bu yüzden AKK derdinin olmadığı şu günlerde aradan çıkarmanızı öneriririm. Neyse ki indirirken istediğiniz gezegeni seçebiliyorsunuz, hepsini indirmeniz şart değil. Eğer SSD'niz yoksa, HD kaplamalar olmadan dahi takılmalar yaşayabilirsiniz. Bu kaplamalarla birlikte ekran kartınıza daha fazla iş düştüğünü söylememe gerek yok sanırım.Yazılım şu an için Steam'de yok ancak eklenmesi için Greenlight'da yeşil ışık yakılmış bile. Detaylı bir inceleme yazmak isterdim ama neticede ücretsiz bir yazılım olduğu için indirip görebilirsiniz nasıl bir yazılım olduğunu. Yine de kullanma klavuzu mahiyetinde bişeyler yazmak istiyorum. Programın ilk açılışı biraz uzun sürüyor (bir kaç dakika civarında). F3 tuşuna basarak arama kutusunu açıp istediğiniz gök cismine tıklayın ve enter tuşu ile gezegene gidin. Cisme etrafında hareket etmek için klasik WASD kombinasyonunu kullanıyoruz. W ve S ile yakınlaşıp uzaklaşıyor, A ve D ile sağa ve sola hareket edebiliyorsunuz. Fare tekerleğini döndürerek de velocity yani hız ile oynayarak hareket hızınızı belirleyebilirsiniz. Cismin etrafında dönmek için ise fareyi sağ tuşa basılı şekilde hareket ettiriyoruz. Cisme sağ tıklayıp Land on Scape dediğimizde cismin yüzeyine iniyoruz. Yüzeydeyken numpad'den 0 ve 1 tuşları ile kamerayı aşağı ve yukarı taşıyabiliyoruz. Ayrıntılı kullanım klavuzuna sitesinden ulaşabilirsiniz.
Bu kadar derde gerek yok. Bu sayılan deneyim için, avantaj ve dezavantajlar için bi tane Logitech z407 alır geçersiniz kulaklık falan uğraşmazsınız. Kafanızda kalabalık yapmaz hiç.
Ben şahsen kulaklıkta izolasyon beklerim. Hem dışarı ses vermesin hem dışarıdan ses almasın. Kulaklık takacaksam böyle bir anlamı olmalı. Diğer türlü zaten hoparlör gibi bir keyif varken neden kafamızı meşgul edelim.
@gurkan-atilgan Tercih 🤷
Hiç openback kulaklık denemedim ama bildiğim kadarıyla bass performansı çok düşük oluyor. Sahne genişliği önemli bir kriter tabii ki, sahnesi dar olan kulaklıklar hiç keyif vermez, müziği boğar, sesler birbirine girer kısacası iğrençtir. Hatta kulaklık seçerken en dikkat ettiğim noktadır sahne genişliği, Rtings sitesindeki openness değerine bakarım 5 in altındaysa o kulaklığı tercih etmem, tecrübe ettiğim kötü dediğim kulaklıklar hep bu değerin altında kalanlar oldu. Ama bass performansıda 2. önemli kriter, ses sahnesi çok yüksek olsun diye basstan çok feragat etmemek lazım, denge noktası önemli. En azından hi-fi takıntımı yendim flac falan uğraşmıyorum, yeterli sahne genişliği ve bass varsa 320kbps mp3 akıyor.
@93-truva Bahsettiğim modellerin çoğu kapalı kulaklıklara göre iyi seviyede bassa sahip. Ancak mesela XM4 gibi pek çok kulaklığın bass bölgesinde overemphasize var. Bu yüzden açık kulaklıkların bassı daha da az geliyor dinleyenlere.
@burakozyurek Openback modeller zaten genelde daha hi-fi ürünler olduğu için bass doğruluğu olarak mutlaka daha üstündürler. Ama arkası kapalı olanlarda fiziksel olarak bir avantaj oluyor, kabin yapısından dolayı bass frekansları daha yoğun bir şekilde kulağa ulaşabiliyor diye düşünüyorum. Aslında arkası açık modellerin yanında birde kapak verseler güzel olabilir. 😀
@93-truva HD 820 ve 800'ün esasında aynı sürücüye sahip olduğunu duymuştum. Aslında bir mekanizma olsa biz açıp kapasak çok daha mantıklı 😀
@burakozyurek @93-truva kapak yerine diyafram benzeri sürgülü bir mekanizma yapabilirler açılır kapanır kolayca 😀
@gurkan-atilgan her türlü yapılır olabilir, ama diyafram yeterince yalıtım sağlarmı bilemiyorum, bir de yapraklar titreşimle birbirine çarpıp ses yapmasın 😀
@93-truva yok ona göre kalın sert bir yaprak olacak 😀
Bende bir alt modeli SHP8500 var. Sekiz yıldır kullanıyorum. Oyun, film, müzik her şeyde muhteşem. Ondan önce de SHP2500 kullanıyordum, ki fiyatına göre o da iyi kulaklıktır.