Sony Xperia XA1 Plus İncelemesi
Sony'nin orta segment telefon çözümlerine eklenen Xperia XA1 Plus'ı inceliyoruz.
Sosyal Medya Hesaplarımız:
Twitter ► https://twitter.com/teknoseyir
Facebook ► https://www.facebook.com/TeknoSeyir
Instagram ► https://www.instagram.com/teknoseyir/
iTunes ► Haftalık Gündem Değerlendirmesi http://teknoseyir.com/podcast_hgd
iTunes ► Teknoloji ve Bilim notları https://teknoseyir.com/podcast_tbn
TeknoSeyir kanalı, Türkiye’nin yeni nesil teknoloji platformu TeknoSeyir.com’un YouTube hesabıdır. En güncel ürün incelemelerine ve teknolojiyle ilgili son gelişmelere bu kanaldan ulaşabilirsiniz.
gelemedi
Sony ne ya?
Çerçeve
@systemapps 25 at koşar orada
🙂
Yine mi telefon...
Ç-E-R-Ç-E-V-E
Bekliyordum teşekkürler
Neden video liste dışı @gamsizm ?
Düzeldi.
Mediatek işlemcili bir cihaza 1700 TL+ para vermek akıl kârı değil. Vasat ötesi bir cihaz.
Sony telefonlar sağlamlık olarak bana güven veriyor 2 yıl z3 kullandım
Ben de Sony kullandım. Ama pek memnun kalmadım. Telefon konusunda Sony diğerlerine göre kötü. Markasına yakışır telefonlar üretmeliydi. Şimdi nasıl bilmiyorum.
Duyup müdahale ettik hemen.
Abi foto örnekleri koymamışsın
şayomigiller 😀
Sony de xz1 iyi X Compact küçük olduğu için tercih edilebilir , orta sınıf fiyat olarak yüksek...
Orta seviye demissiniz ama bence bu özellikler bildiğin amiral gemi 🙂
@xdaft helio p20 diyor 10 çekirdek değil mi bu 🙂 bence neden olmasın :()
@xdaft o zmn mediatek daha çok çalışmalı 🙂
@xdaft yahu islemcisinden bize ne? telefon ihtiyaclara cevap veriyor mu? ortalama üstü hiza sahip mi? özellikleri gerekli mi? kaliteli mi isciligi etc. bunlar önemli. yoksa icindeki islemci üzerinden yorum anca cocuk eglencesi.
@xdaft sadece islemci degiller, ayni telefonlarin sadece telefon olmamasi gibi, islemciden kasit sirketlerin sektörel olarak islemci sirketi olmasi.
bu orta seviye telefonlar temelde neredeyse tüm kullanicilara yeterli hiz sunmaktalar, bu islemcide keza öyle.
evet temelde islemci daha fazla harcayabilir lakin smartphonelarda tek kalem islemci degil, tüm software uygunsa harcama degisebiliyor. optimize ise güzel degerler elde ediliyor. bu telefon icin bilmiyorum ama aslolan islemciden ziyade telefonun bütün olarak pil performansi.
benim elestirim telefonlarda gereksiz marka ve sekilcilige takilmasi insanlarin. ek olarak sahsen benim en önem verdigim sey pil, islemci ve ram idi. aldigim telefonda 5000 mah pil var, isterse islemci cok harcasin, cok optimize olmasin 2 tam gün beni rahat birakiyor telefon. 6 aydir kullaniyorum 48 saat sonrasi sarj ettigimde %30 civari oluyor pilim. benim derdim cözüldü.
herkesin kendi ihtiyaclari var, bende pil, kimisinde kamera, kimisinde grafik gücü.
Şayomigiller nedir ya 😀
Jetgillerin 5 kuşaktan hısımları 🙂
sony ne abi yaa lenovo serisi iphone x yada modorola z2 play xioami de olur..
Sony ile bu kadar ortak iş yapıp ta, incelemelerde Sony' nin birçok telefon modelinde azımsanmayacak oranda kişi için tercih sebebi olan arka kamerada geniş açı ile ilgili tek bir bilgi verilmemesi çok ilginç. @gamsizm bey fotoğrafçı olarak bunu sizin atlamanız daha da ilginç.
Sony Z5 serisinden beri üst seviye telefonlarında 24 mm geniş açı (35 mm eşlenik değeri) arka kamera sunuyor. Hatta güncel orta modellerinde de sunmaya başladı. Bu incelemedeki XA1 emin olmamakla beraber 24 mm sanırım. Eski bayrak gemisi modelleri Z3 ve Z4 modellerinde bile 25-26 mm civarında diye biliyorum.
Günümüzde bir çok üst seviye diye satılan telefonun 26-28 mm civarında odak uzaklıklı arka kamera ile donatıldığını da dikkate alırsak, Sony' nin bu alandaki artısına değinilmeden geçilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Zaten kamera açısı haricinde güncel markalara karşı fark yarattığı başka bir konu yok, tasarım ortada 🙂
İlerideki telefon incelemelerinde de bu detaylara değinilmesi dileği ile.
Lütfen biraz daha dikkatli olalım.
İyi çalışmalar 🙂
Eksi o kadar fazla ki onun bir tercih sebebi olacağını düşünmüyorum şahsen. Geniş açıyı kadraja dikkat ederek çözerim ama diyafram zaafiyetini, OIS yokluğunu ve bu modelde1080p'de bile sunulmayan 60 fps'yi çözemem. Sony her modelinde kamera konusunda kendi ayağına mutlaka kurşun sıkmıyor bir şarjör boşaltıyor. Ben artık Sony'i anlamaya çalışmayı bıraktım. Bizim bilmediğimiz bir takım hesaplar olduğunu düşünüyorum diğer markalarla rekabet ile ilgili.
@gamsizm aynen katılıyorum size.
@gamsizm bu hesaplar acaba japonyanin farkli market dinamiklerinden olabilir mi?
@sgur Sanmıyorum. Tüm amiral gemisi rakiplerimin sensörünü üretsem ve üzerine de en iyi kamera özelliklerini sunsam, rakiplerim benden ürün almaya devam eder miydi acaba? Apple'ın kendi işini görecek maddi gücü var. Samsung zaten kendi işini görüyor bazı modellerinde. Yıllarca kamera işinde de böyle oldu. Sensör sattığı rakiplerinden iyi kamera üretmedi. Bence her ikisi de Sony için çocuk oyuncağı normal şartlar altında.
markaya olan güveni ve tüm evinde sony ekosistemi olan biri olabilir.
ek olarak ben tasarimini seviyorum.
Bir kullanım senaryosu düşünelim hemen. Geniş açı ile fotoğraf çekme ihtiyacı olan bir konut eksperinin dar sokaklarda binayı dış cepheden tek seferde kadraja sığdırma ihtiyacı var diyelim. Bu kişi için fotoğraf kalitesi belirli bir standardı sağladıktan sonra en önemli şey açının genişliği oluyor. Biraz fazla para verdikten sonra ortalama bir kompakt foto makinesi ile bunu sağlayabilir ama telefon ve foto makinesini yerine tek cihazla dolaşmak istiyor olabilir. Ve bu kişi için f/2.0 hata f/2.2 diyaframın bile fazlası ile yeterli olduğunu da unutmayalım.
Bu sadece bir örnek tabi. Ayrıca burda mesele Sony değilki. Eleştirimi Sony üzerinden savunmayın lütfen. Herhangi bir kamera hakkında yorum yaparken öncelikli olarak bahsedilmesi gereken konulardan biri "açı" zaten. Bu yorumumu genel eleştiri olarak algılayıp bu incelemeyi bahane ederek söylediğimi farz edelim o zaman.
İşin özü şu ki, 24mm açı bir kamera için ortalamanın çok üzerinde bir değer olup her durumda takdir edilmesi gerekir. Söz konusu incelemede Sony zaten herşeyi kötü yapıyor o yüzden bundan da bahsetmeye gerek yokki demeye gerek yok yani. O zaman pil kapasitesinin yüksek olduğunu da söylemeye gerek yok, nede olsa piyasada daha yüksek pil kapasitesini daha ucuza sunan telefonlar var 😉
Biraz daha detaya inecek olursak, fiziksel olarak işler 28 mm altına indikçe zorlaşıyor. Fizik kanunu gereği geniş açııyı kamera sensörüne düz ve kaliteli şekilde ulaştırmak için daha çok sayıda ve daha kaliteli mercekler kullanmak gerekiyor. Bu nedenle bir çok ucuz ama amiral gemisi olma hedefindeki marka 28 mm nin altında kamera ile uğraşmaz çünkü bu maliyetlidir ve birçok kullanıcı bu değerin ne anlama geldiğini bilmez, ancak başka geniş açılı bir kamera ile karşılaştırdığında bunun açısı darmış diye yorum yapabilir.
Günümüzde marka dediğimiz amiral gemileri (S8, Note8 dahil) en fazla 26 mm ye inip daha aşağısı ile uğraşmıyorlar. Hatta çift kamera koyup birini geniş açılı diye pazarlayan markalar aslında tek kamera ile kaliteli geniş açılı mercek yerine 1 tane dar açı 1 tane geniş ama kalitesiz kamera ile ürün sunarak bunu pazarlama aracı olarak kullanıyorlar. Gerçekte direk 24 mm geniş açılı kaliteli bir kamera daha maliyetli olmasına rağmen kullanıcı bunu bilmiyor tabi 🙂
Dar bir kesim olsa gerek çünkü bunu ikinci kamera ile deneyen LG'nin yüzü hiç gülmedi 🙂 Samsung'un donanım konusunda bir zorluk yaşayacağını sanmıyorum. Bir şekilde geniş açıya olan talebi ölçüyorlardır. Zaten piyasanın gidişatı geniş açıdan ziyade ikinci kamerayı 'optik zoom' olarak kullanmak yönünde.Daha geniş çekmek yerine daha yakın olmayı tercih edeceklerin ezici bir üstünlük sağlayacağını düşünüyorum.
Bir iki emlakçı tanıdık aksiyon kamerası ile çözüyor bu sorunu.
Burada ne anlatılıyor diyenler için örnek olması açısından bulabildiğim örnek bir fotoyu ekledim. Piyasada 28 hatta 30 mm açılı kameralı telefonların kol gezdiğini ve bu açının fotoğrafı çekilen objeye yakınlaştıkça daha bariz bir sorun olduğunu dikkate alırsak duruma dikkat çekmek gerektiğini düşündüm. Örnek fotoğraf oldukça açık alanda çekilmiş bir foto olmasına rağmen kabaca fikir verecek düzeyde.
@arkeolog sana telefon öneremem
Xiaomigiller 😁
@sgur sıradışı bir adamsın o zaman
Sony telefon incelemeleri çok bıktırdı be
Çiçek çok yahşi. Ekran çerçevesi benim için artık görsellikten çıktı işlevselliği etkiliyor. Ekran küçük telefon kol gibi tam bir saçmalık. O hayvani çerçeveler olmasa ne kadar narin güzel bir telefon olacak oysa ki.
Çinde merdiven altı çakma telefon üretenlerin telefonlarında bile bu kalın çerçeveler yokken koskoca sony neyin kafasını yaşıyor?
@sirdar siradisilik gerektirmiyor aslinda, avrupada sony tv piyasasinda hala pahali ve degerli marka, bu tv alan adam playstation aliyor, soundbar aliyor, hepsi ayni marka olsun istiyor. benim evimde tv yok, ama ziyaret ettigim cogu avrupali arkadasin evinde samsung ya da sony tv var. sony tvsi olanlarin %90 inda ps, en az yarisinda soundbar var.
Çiçek garip geldi, göz alışkanlığını bozdu.
Elim büyük parmaklarım uzun olmasına rağmen Ekranı büyük alt ve üst boşlukları çok az olan telefonlarda tek el kullanımda baş parmak ile kenara yakın menü tuşlarına ulaşmak çok zor oluyor. Sony telefonlardaki alttan üstten boşluk olması tek el kullanımda konfor yanında telefonun sağlam tutuşu açısından da fayda sağlıyor. Telefonun arka kısmında kenarlarda üstten alta uzanan dikişli ek kısmın kaldırılması ile elde edilen bütünlük güzel bir detay.
@gamsizm inceleme için teşekkürler. telefon alacaksam senin incelemeni izlemeden almam 🙂 Hepsiburada.com da Sony Türkiye garantili Z5 1400 TL. Sanki şansı pek yok gibi, internetten alışveriş yapacaklar düşünüldüğünde.
zenfone 5 ten terfi etmenin vakti gelmişti. btcleri bozdurup alsam mı acaba?
tasarımda sınıfta kaldı sony
1.500-1.600₺ Sony xperia x varken bu modellerin hiç şansı yok