Sony Alpha 6500 fotoğraf makinesi incelemesi

Sony’nin Alpha serisine 6300’den kısa bir süre sonra kattığı A6500’ü inceliyoruz.

Örnek fotoğraflar burada.

Teknolojiye dair son haberleri kaçırmamak için ABONE olun ► https://goo.gl/z4MuvY

Web Sitemiz: http://teknoseyir.com/

Sosyal Medya Hesaplarımız:
Twitter ► https://twitter.com/teknoseyir
Facebook ► https://www.facebook.com/TeknoSeyir
Instagram ► https://www.instagram.com/teknoseyir/
iTunes ► Haftalık Gündem Değerlendirmesi http://teknoseyir.com/podcast_hgd
iTunes ► Teknoloji ve Bilim notları https://teknoseyir.com/podcast_tbn

TeknoSeyir kanalı, Türkiye’nin yeni nesil teknoloji platformu TeknoSeyir.com’un YouTube hesabıdır. En güncel ürün incelemelerine ve teknolojiyle ilgili son gelişmelere bu kanaldan ulaşabilirsiniz.

BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • Agab @agab

    6300 ile çekiyoruz demiş @gamsizm ama görüntü dünkü videoda olduğu patates gibi🤷🏻‍♂️
    edit: aslında değil gibi ama öyle gibi de. masadaki logo bulanık sadece onun dışındaki yerler net. anlamadım

  • TuncerSK @tuncersk

    video çekimlerinde kullandığınız lens ve genel makine ayarlarıyla ilgili bilgi paylaşır mısınız ?

  • Mücahit Köse @davidoffbb

    @agab Görüntü kalitesinde bu videoda bir sıkıntı yok öncekilere göre renkler soğuk tonda

  • teknobetikci @trmaestro

    İhtiyacım yok tabiki telefonla fotoğraf çekmeye devam 😁

  • seyese 54 @erayarslan

    Stabilizasyon pek iyileşmemiş gibi. Tek fark dokunmatik ekran ve buffer.

  • zubizarreta @zubizarreta

    4 bin daha koyar d500 alırım 😛

  • aslanmurat @aslanmurat

    Plajda mesele heyecanlanıyor😁😁

  • ilkay ceyhan @ilkayceyhan_1

    Sayın @gamsizm , inceleme için teşekkür ederim, emeğinize sağlık. Amatörün biraz üstü, fotoğraf çekmeyi seven ve uzun zamandan beri Minolta kullanan biriyim, hala da elimde MD/MC manuel ve Minolta AF lensler var ve kullanıyorum. Dijital fotoğrafa geçmeye karar verdiğimde, bu lens çeşidi nedeniyle Sony A77 almıştım, ancak MD/MC lensleri kullanamadım. Daha sonra da ikinci el bir Nex6 alıp tüm lensleri kullanabilecek bir sistem oluşturdum. Ancak fark ediyorum ki, neredeyse tüm çekimleri boyuttan dolayı Nex6 ile yapıyorum, A77 yatıyor ya da çok az kullanıyorum. Bu nedenle, son zamanlarda tek bir makine ile devam etmek adına A7II ve A6500’ü araştırıyordum. A6500’ü benim gibi artık tek bir alet ile neredeyse her çekim ortamına ayak uydurmak isteyen, uyduramadığı noktalarda o duruma yakın ışık, alan,vb. seçeneklerini zorlayan biri için tavsiye eder misiniz? Ya da elimdeki A77 ve AF lensleri çıkartıp A7II ile devam etmek daha mı mantıklı? Üçüncü bir seçenek olarak “başka bir markaya geç arkadaşım” mı dersiniz? Teşekkür ederim.

  • İskender Özoğul @zouliskender

    Merhaba!. Murat bey bende A6000 kullanıcısıyım ve çokda memnunum .merak ettiğim konu şu 6000 in 6300 den ve 6500 den fotoğraf kalitesi olarak fark varmıdır ben araştırma yaptım biraz fakat pek açıklayıcı bir yoruma rastlamadım.görüşlerinizi merak ettim

  • Kaan @k

    EM1 Mark II ile yan yana gelince 6500’ün imaj stabilizasyonu üzmüş. (:

    Açıkçası ısınma sorunu dışında (ki o da güncelleme ile giderilmiş gibi) 6500 almak için ciddi bir sebep göremedim.

  • Fırat @frt

    “Örnek fotoğraflar burada.” yazısında link yok 🙁

  • Tirido @tirido

    3 aydır 16-50 kit lensle A6000 kullanıyorum. Makine çok iyi. Lens o kadar değil, biraz fazla yumuşak görüntü sunuyor. En net görüntüyü 35mm ve f8’de veriyor. Ama İncelemelerde pek çok kez bahsedildiği gibi menüleri biraz karışık 🙂 Aldığımda menüleri açıklayıcı ders, video ararken şu Youtube kanalına denk geldim:
    https://www.youtube.com/user/that1cameraguy/featured
    Adam Sony kullanıcısı ve 6000, 6300, 6500’e sahip ve bu makinelerle ilgili pek çok videosu var. İlgilenenlere bir bakmalarını öneririm.

    A6000’in 4K çekememesi dışında keşke olsaydı dediğim özelliği ekranın özçekime uygun bize dönebilmesi ve ekranın dokunmatıik olmasıydı. 6500’ün dokunmatik ekranı var ama odaklamayı dokunmatik yapıp menü ayarlarını düğmelerle yaptığını bilmiyordum, tek kelimeyle saçmalıkmış. Dolayısıyla video önceliğiniz değilse bence de A6000’den çok memnun kalacaksınız.

    Pil konusuna gelirsek, video çok çekmeyecekseniz pil bir günlük gezi-foto seansınızı karşılar ama almışken yedek pil ve şarj cihazı almanızı öneririm.

    Yedek pil olarak Duracell NP-FW50 Batarya, yedek şarj cihazı olarak da GittiGidiyor gibi sitelerde Sony NP-FW50 için şarj cihazı diye aratırsanız pek çok seçenek göreceksiniz. Şarj cihazını şu yüzden aldım; Sony pili USB ile makine içindeyken şarj etmeyi tercih etmiş, ne yazık ki şarj çok uzun sürüyor. Diyelim tatildesiniz, gün içinde iki pilinizi de bitirdiniz ve akşam ikisini de şarj etmeniz gerek. Sony’nin şarj cihazıyla bu işlem 7-8 saat sürebilir. Orijinal pili Sony’nin adaptörüyle, Duracell’i muadil şarj cihazıyla şarj edersiniz, bir sonraki gün kafanız rahat olur. Ayrıca bu ikinci şarj cihazı Sony’nin USB şarjına göre çok daha hızlı şarj ediyor.

    • arandur @arandur

      Sabit lens (35 veya 50mm) alın ve kalitesine hayran olun derim, ben oldum çünkü 🙂 Bende sizinkinden bir adım daha iyi olan 18-55 kit lens ve nex-5n ve 5r gövdeler var. Ayrıca 55-210 lensin bile optik kalitesi kit lenslerden üstün, belirteyim. Bu arada aynasızlarda dokunmatik odaklama bence şart, vazgeçilmemesi gerekir. Dokunmatik kontrolleri ise o kadar şart görmüyorum.

    • Candaş Ulaş @candasulas

      A6500 alınacak bir makina değil ne yazık ki. 2 senedir A6000 kullanıyorum. 6500e vereceğim paraya yanına bir de lens seti kurulur. Sony gereksiz iş yaptı. A7Mark2 almak en mantıklısı buna verilecek parayla.

  • Burak @buraktheweekender

    Beklediğim inceleme. Süper oldu @gamsizm teşekkürler.

  • Sezer SEVİNÇLER @sezers

    fiyat farkına değmeyecek düzeltmeelr yapılmış bence üst model gibi durmuyor.

  • Burak @buraktheweekender

    Örnek fotoğraflar burada ama nerede? Link paylaşır mısınız 🙂 @gamsizm

  • vural balıkçı @vuralbalikci

    Çıktığı günden beri kullandığım cihaz. Gerçekten harika fotoğraflar çekiyor. Video işi de çok iyi.. Ben çok memnunum açıkçası evet pahalı ama 4k videoları bir izleyin, çok güzel oluyor..

    https://www.flickr.com/photos/54642262@N04/36843705605/

    https://www.flickr.com/photos/54642262@N04/36041256884/in/photostream/

    Bir örnek koymak isterim.

  • kadirhakan @kadirhakan

    @gamsizm Murat Bey, Olympus gerçekten stabilizasyon konusunda diğerlerini dağıtmış gibi duruyor. Ama galiba sadece OIS değil, üstüne bir de EIS yapıyor. Bunu 3 kamerayı karşılaştırdığınız kısımda (videoda 13:53 civarı) kırmızı ışıktan görebilirsiniz.Videoyu çeken arkadaş adım attıkça mark2 nin kısmında kırmızı trafik ışığı yanıp sönüyor gibi oluyor. Emin değilim ama bu bana muhtemelen EIS algoritmasından kaynaklanıyor gibi geliyor. Sadece OIS olsa ve kamera, OIS sisteminin kapatabileceğinden daha hızlı hareket etse, görüntüde blur olur. Burada blur dışında başka bir efekt varmış gibi geldi bana. Yada youtube’un azizliğine uğramış da olabilirim. Tabi bu sonucu değiştirmez. Olympus’un görüntüsü göze çok daha hoş geliyor.

    Diğer taraftan optik stabilizasyon sistemleri ile uğraşan biri olarak, stabilizasyon açısından kameraların performansını karşılaştırma testi için size nacizane birkaç ipucu vermek isterim. 1) Kameralara mümkün mertebe aynı mekanik hareketi uygulayın. Yani mümkünse kameraları düz bir tahta yada birbirlerine sabitleyip hepsini aynı miktarda oynatın. 2) Kameraların bakış açıları aynı olsun. Yani biri zoom yapmış diğeri geniş açı olmasın. Geniş açı her zaman daha iyi (stabilize) gözükür. 3) Kameraların FPS değerleri aynı olsun. Kameranın exposure süresi dtabilizasyonu direkt olmasa da dolaylı yoldan etkiler.

    Son olarak sony’nin 5 eksen stabilizasyon sistemi konusunda ufak bir not düşeyim. Stabilizasyon (optik) genelde 3 açısal hızı sıfırlamak şeklinde yapılır (yaw, pitch, roll) Sony’de bu ve bunun üzerine 2 eksen lineer hız stabilizasyonu var. Lineer hız stabilizasyonu eğer çok yakın bir nesnenin fotoğrafını (makro) çekmiyorsanız, faydasını neredeyse görmezsiniz. Yani makroyla uğraşmıyorsanız çok önemli değildir.

    Elinize sağlık.

    • Coachya @coachya

      Merhaba @kadirhakan bey. Bahsettiğiniz gibi Olympus kesinlikle EIS yapıyor. Hatta aynı sebeple görüntüsünün keskinliğinde kayıp var. Bu arada optik stabilizasyonla uğraştığınızı belirtmişsiniz. Hangi alanda çalışıyorsunuz?

    • kadirhakan @kadirhakan

      @coachya merhabalar. Haklısınız, her ne kadar binbir çeşit EIS yöntemi olsa da, EIS temel itibariyle frame’ler arası geçişi yumuşatan bir filtre gibi çalışır. Bu da sizin dediğiniz videodaki keskinliği büyük ölçüde azaltır ama görüntü daha stabil olur. Aslında Murat Bey’e @gamsizm sormak lazım, 3 kamerayı nasıl test ettiler diye. 3 kamerayı 3 ayrı kişi mi taşıdı? Bu durumda herkesin el hassasiyeti, yürüyüş şekli vs. farklı olacağından doğru bir test yapmamış oluruz.

      Bence sırf OIS/EIS’i var diye bir kameraya 2000 tl fazla para vermek yerine OIS olmayan versiyonunu alıp üzerine ucuz yollu bir gimbal almak, her ne kadar fiyat olarak aynıya gelse de, performans açısından çok daha iyi bir çözüm olacaktır.

      Örnek: Bunun SLR için olanı mesela: https://teknoseyir.com/feiyu-tech-g4-plus-gimbal-incelemesi

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @kadirhakan Şahsen o yolu tercih etmem. EIS olmasa bile Olympus oldukça iyi. Bizim test biraz aceleye geldi ama internette daha düzgün yapanlar var. Biz artık cep telefonunu mu kullansak sadece diye bile düşünüyoruz. Elde amatör çekim için fotoğraf makinesi taşımak bile angarya. O yüzden Olympus çok kişi için nimet mertebesinde bu alanda. Yoksa zaten küçük algılayıcılı olması birçok profesyoneli başka alanlara yöneltir.

    • Coachya @coachya

      Benim kullandığım kombinasyon Zhiyun Crane + a6300 + 10-18mm. İstenildiği kadar OIS ve EIS olsun bir gimbal’in yerini tutamıyor. Hatta steadicam’in yerini tutamıyor. EIS tıpkı dijital zoom gibi yapay ve görüntüyü bozan bir teknik.

    • Murat Gamsız @gamsizm

      @coachya Tutamaz da işte o ekipmanları taşımak istemiyor vatandaş.

  • micron @micron

    Makinadan gelir elde ediyorsanız alınabilir, ya da yüksek fiyatlı hobi diyelim 🙂

  • secota @secota

    Teknoseyir’in kamera arkasına yönelik bi video yapsanız nasıl olur? İnceleme süreci, kameralar, lensler, video işleme kısmı, programlar, bilgisayarlar hakkında filan

  • Ogzyar @ogzyar

    Bu makine 2016 da çıkmış. Biraz erken olmadı mı?

  • Serkan Satılmış @srkn_82

    Oldukça güzel bir cihaz ama çok pahalı malesef 🙁

  • Candaş Ulaş @candasulas

    İnceleme oldukça geç geldi @gamsizm 🙂 sirkeci sonyde inceledim bunu. 5 Yönlü titreşim engelleyici dışında bu ürüne geçmek için bi sepep göremedim 🙂 A6000 alıp yanına zeiss lenslerden almak ya da lens seti kurmak daha mantıklı görünüyor. 1,5 sene içerisinde aynı segmentte 3 model duyurmakta sony’e özgü bir saçmalık olsa gerek. A6000 çıkarken yapmaları gereken şeyleri 6500de yaptılar kısacası. 2 özellik ekleyip fiyatı katlıyorlar. Bu makinanın tek olumlu özelliği 5 yönlü titreşim engelleyici kanımca. Zaten bakaç kullandığımızdan dokunmatiğin pek yararı olmuyor. Zaten menü içinde kullanmaya kalkınca bataryayı sömürüyor o dokunmatik. Çünkü makinanın pili 1020mah. (!) Uzun lafın kısası buna vereceğim gereksiz parayla Sony A7Mark2 alırım FF keyfi yaşarım 🙂 APSC alacak arkadaşlara tavsiyem gidin A6000 alın, zaten o makina hala pek çok diğer markanın makinasına kafa tutacak kadar özelliğe sahip. Ya da direkt A7 serisine geçin.

  • mustafa mutlu @oriondrow

    LP: Buz dolabıda 1080p çekiyor artık!

  • ozkank @ozkank

    Makine harika ama fiyatlar boyumu aşar. @gamsizm internette 1400 TL’ye Sony A5000 satılıyor, bu fiyata bu makine hala alınabilir mi? Telefondan daha kaliteli çekim yapan bir makine olsun yeter diye baktım bu modeli gördüm.

Benzer Videolar