Canon EOS 200D fotoğraf makinesi incelemesi
Canon'un DSLR yapısını bozmadan ufalttığı 100D, 200D ile güncellendi. Yeni kameranın detaylarına bakıyoruz.
Teknolojiye dair son haberleri kaçırmamak için ABONE olun ► https://goo.gl/z4MuvY
Fotoğraf örnekleri için tıklayın.
TeknoSeyir Ailesi Kanalları:
Otomobil Kanalımız: Otoseyir ► https://goo.gl/ZXgxLT
Sosyal Medya Hesaplarımız:
Twitter ► https://twitter.com/teknoseyir
Facebook ► https://www.facebook.com/TeknoSeyir
Instagram ►https://www.instagram.com/teknoseyir/
🙂
Tahminim tutmadı 🙁 https://teknoseyir.com/durum/737320
Tutmaz.
rez
Bir daha makine alırsam, ki henüz benimki bir bozulmadı gitti 🙂
Af hızı en yüksek olan makineye yönelirim.
Benim önceliğim taşınabilirlik yüzünden aynasız olması, ikinci sırada ise AF ve pil ömrü olur.
@arandur Ben belkide benim Canon'un af hızının düşük olduğundan dolayı biraz müzdarip kaldım ondandır. taşınabilirlik önemli ama prof makinede pek aramıyorum. en kötü yanına bir pil kalıbı bir tane daha lens bir tepe flaş çantası tripodu derken ister istemez büyüyor. basit gündüz çekimlerde zaten üst seviye bir akıllı telefon iş görüyor gündüzleri prof çekim olmadığı sürece arabamda tutuyorum yanıma almıyorum bile.
@yhackup telefonun gündüz iş gördüğü kısmına katılmıyorum, dslr veya aynasız her halükarda farkını ortaya koyuyor, insanlar yalnızca telefon ekranından baktıkları için iyi bir fotoğraf olduğunu sanıyorlar.
@arandur haklısın, zaten Prof olmadığı sürece diye not düştüm. Yoksa gündüz tepe flaş ve makine şart
Çoh hojdır hema benena
Makineye beyaz renk yakışmış. Her donanım siyah olduğundan mıdır nedendir, uzun süredir beyaz şeyler daha çok hoşuma gidiyor.
bu da güzelmiş
murat abi eskiden daha heyecanlı inceleme yapardın. yazasım geldi.
ayrıca bu fiyat çok yüksek. aynasız makinelere kaptırılan müşterileri kazanmak için 18-55 in düşük diyaframlı olması yada 16 mm vs ile başlaması iyi olurdu. Fark atmak için kit lensi artık geliştirmeliler.
18 ile başlayan lenslerin kalitesinin vasat olduğu algısı oturdu, kaliteli olanları 16 veya 17 ile başlıyor. O yönde değil de diyafram yönünde gerçekten bir gelişim lazım, en azından 2.8-4 olsa bile bir adımdır.
@arandur yok kalitesizlikten değil de madem crop'lu makine biraz daha genişlik verseler iyi olur. ha dünyalar değişmez ama olsun ama 🙂 asıl mesele dediğiniz gibi düşük diyaframlı, hızlı ve sessiz netlemeli kaliteli lens daha iyi olur. 🙂
Birsürü model çıkardılar. Celeron ve atom gibi oldu piyasa. Hepsi aynı desenin laciverti oldu 😁
İntel i serisi işlemcilerden örnek almalılar.
Giriş - orta - üst seviye 3 model duyurcan. Kullanıcının kafası da karışmaz.
100d 200d 300d 5d 6d 7d ohooo bide marklar havada uçuşuyo 😁
Yap abi 3d 5d 9d tamam işte 😁
başlangıç anlamında güzel makine olmuş D3400'ün eksikleri var gibi geldi bana... bana fotoğrafçılığı öğreten bir hocamızın bu kategoriye vediği isimle bence güzel "heves makinesi olmuş" 😉 D3400'ü de görmek isteriz bu mecralarda tabisi...
100d nin eksikleri kapatılmış, yeni teknolojileri içeren , görüntü konundada ilerleme var, odakalma hızlı cidden olmuş, aynasızların fiyatınıda düşününce, digic7 işlemcisi var magic lantern ile 4k video çıkarmı acaba?
Ucuz bir şey kaldı mı?
Beyaz rengi hoş olmuş
Ne yazık ki çok pahalı. Benim kışın aldığım ürüne baktım oda çok pahalanmış. İyi ki zamanında almışım dedim ama yanına ekipman olarak lens vs eklemek artık daha'da zor hale geldi. Ayrıca bu ürünü giriş seviyesi diye özensiz izleyenlerden sonra bu inceleme oldukça iyi geldi.
Bence tam tersi
Hiç alakası yok, asıl kemik kitle bu tarz urunler bekliyor. Telefonu çoluk çocukta izler yoksa...
Bu yorumu cihazın video özellikleri göz önüne alınarak yapıyorum . Canon hala 550D, 7D ve 5D Mark II 'de yakaladığı başarının ekmeğini yiyor . Piyasaya birbirinden küçük farkları olan sürüyle ürün sürüyorlar ve lamı cimi yok, alt ve alt-orta segmentte yaşını doldurmuş sözde güncellenmiş DIGIC işlemcilerini kakalıyorlar. DSLR ' ı video için kullanacaksak, Lumix aynı fiyata daha gelişmiş bir donanım sunuyor, aynı fiyat segmentinde DMC-G70 gibi bir cihaz varken 2017 de kim yüzüne bakar D200' ün ? Canon ürünlerinin video üreticileri açısından tek büyük avantajı, uygun fiyatlı ve kaliteli objektiflerin sayısı.
Video için kullanacaksan video kamera al diyor Canon. Mark 4 bile iyi değil video konusunda. Diğer markalar ise video kamera konusunda Canon gibi beklentileri olmadığından, fotoğraf makinelerine sınırsızca özellik koyabiliyor.
@gamsizm 650d-700d ile 200d arasında ne fark var? Hangisi iyi?
Ucuz olanı daha iyi.
@gamsizm Ucuz olan 200d mi yoksa 700d mi?
Hocam 100d yi eline aldin mi? Body baya ufak sorun yasayabilirsin. 650d de 9 capraz focus varken 100d de bir tane 1 tane olmasi lazim eger yanlis hayirlamiyorsam(orta nokta). O da ciddi bir fark degil 🙂 650d gayet yeterli bir makne bunlar arasinda. Ufak makine olsun dersende 100d zaten rakipsiz gibi 🙂
@gamsizm @m-can123 Ben yanlış sormuşum pardon yeni farkettim.
200D mi 700d mi diye soracaktım.Bi an dilim dolanmış yanlış söylemişim.
@temp 200D küçük. O yüzden alınır alınırsa. Tam olarak dengi değil. Ama ben 200D alırdım o ayrı.
@gamsizm Son bir sorum olacak mümkünse.Acaba 200d ile 700d arasında bariz olarak ne fark var ki "dengi değil" dediniz.Genel olarak baktığımda digic 7 geldi.Megapixel arttı.Dokunmatik Ekran var.Wifi, bluetooth, nfc var diyolar.9 noktalı çekim var diyoruz.Hatta bir batarya ile 700d ye göre 2 kat daha fazla fotoğraf çektiğini okumuştum.Eksik tarafı ne oluyor 700d ye göre? (sizin basçek editörü olduğunuzu bildiğim için yorumlarınız değerli.)
@gamsizm Murat bey canon'un sitesinden kontrol ettim, beyaz 3 gr daha ağır.
Ağırlık (pil ve kart dahil)
Siyah: Yaklaşık 453 g
Gümüş: Yaklaşık 454 g
Beyaz: Yaklaşık 456 g
birde 9 af noktası var diye yazıyor benim 550D ile aynı mı yani ? ilginç.
Optik bakaçtan 9 evet. Bunlarda artık canlı önizlemeli çekimi öne çıkarıyorlar. Hem nokta derdi kalmıyor hem de dokunmatik odak gençlerin işine geliyor.
@gamsizm birgün bu AF noktaları konusunda bir kıyaslamalı içerik gelebilir mi acaba... canon cebinde akrep varmış gibi AF noktası veriyor sony bol kepçeden ver allahım ver modunda... nikon canon etkisinde kaşıkla anca veriyor... neden bu durum böyle tamamen ticari karar mı yoksa başka bir açıklaması var mı...
Dokunmarik odagida 1 kere kullanamadim 🙂 ekrandan bakip foto cekme bana cok gecikmeli geliyor 🙂 vizor cok daha hizli ve etkili gibi 🙂
@aerdogan17 Çünkü Sony aynasız 🙂 Sensörün üzerinden odaklıyor. Aynalı sistemlerde odak noktası için ayrı bir sistem bulunur.
@gamsizm 😉 o zaman aynasızdan devam 😉
Sony A6000 aşağı yukarı aynı teknik özelliklerle yaklaşık 1000TL daha az fiyata ve 100gr daha hafif. Tek eksiği dokunmatik ekran olmaması ve ekranın size dönmemesi. Özel bir nedeniniz yoksa aynalı makine almak bence pek anlamlı değil artık.
Beyaz hoş olmuş ama ne olursa olsun o tozlar girintilerde birikecek ve ben buradayım diye bağıracak 🙂
Lens cesitliligi ve fiyatlar canon lehine dusunulebilir. (Bir suredir piyasayi takip etmiyorum gerci, fiyatlar cok degismediyse eger)
nerde satılıyor bunun yeni modeli link varmı
https://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=16416
bembeyaz ne kadar da güzel gözüküyor aynı gelin gibi....
@gamsizm bununla ürün çekimleri yapılabilir mi?
Yapılır.