Güç kaynaklarında verim ve 80 Plus sertifikası
Güç kaynağı serimizde sıra geldi 80 Plus sertifikasına. Kaliteli güç kaynaklarında bulunan bu sertifikanın çeşitleri bulunuyor. Bu çeşitlerin ne anlama geldiğini ve verimli güç kaynağı konusunu konuşuyoruz.
Videoda bahsi geçen sertifikalı güç kaynaklarının tam listesi burada.
Videoların seri olması güzel.
@gamsizm abi linki verir misin?
Notebook adaptörlerinde durum nedir ? 120W'lık bir adaptör gerçekten 120W'lık mı çıkış verir, verim durumu nedir 🙂 ?
İyi günler, teşekkürler.
Videonun başında yanlış anlaşılabilecek bir bilgi verilmiş. Verimin güç kaynağının verebildiği güç ile bir alakası yok, şebekeden çektiği güç ile alakası var. 1000 wattlık bir psu %80 verimli olunca 800 watt verebilir gibi bir durum yok. Güç kaynağının ne kadar güç verebildiği üreten firmanın ticaret anlayışıyla ilgili. Kimisi doğru yazıyor kimisi de milleti kazıklamaya çalışıyor.
Notebook adaptöründe 120watt yazıyorsa 120 watt veriyordur. Veremediği gücü yazmaları için bir sebep yok sonuçta ayrı alınan bir parça değil. 120 watt güç verirken şebekeden ne kadar çektiğini soruyorsan onu bilmek pek mümkün değil, bunlar için yapılan bir test görmedim ben bugüne kadar.
120W verir ama verim kadar fazlasını şebekeden çeker, aradaki % dilimi kendi üzerinde ısı olarak harcar.
%80 verimli ise %20 kayıp demektir, şebekeden 150W sürekli çekilip 30 Watt cihazda ısıya çevrilir.
Videoda ilk girişte verdiğiniz verimlilik ifadesini anlatırken yanlış ifade kullanmışsınız. 1000W güç kaynagınız %60 verimli olursa 600W verir ifadesi hatalı. 1000W lık güç kaynağı sisteminize 1000W verirken , şebekeden 1666W çeker. Sizin ifadenizde bu verimlilikteki güç kaynağı hiç bir zaman 600W 'ı geçemiyor gibi bir anlam çıkıyor. Güç kaynaklarındaki watt değeri P(in)max değil P(out)max değeridir.
Ekleme: Videonun sonunda düzelmiş örnek ama baştaki kafa karıştırabilir.
%60 verimli olan bir güç kaynağı şebekeden %40 fazladan güç çekecektir, 1000 watt sa 1400 watt olacaktır şebekeden çektiği güç.
@galford_ Verimlilik hesabı şöyle : P(in) x Efficiency = P(out) . Buradan hareketle %60 verimli bir PSU 1000W veriyorsa şebekeden 1666W alıyordur.
hesaplama doğru %60 verimlilikli 1000 watt güç kaynağı şebekeden maksimum 1666 watt güç çeker ve bilgisayara maksimum 1000 watt güç verir.
Yazdıklarından en ufak bir şey anlamadım.
evet , aslında levent abi ilk başta doğru ifade etti ama verdiği örnekte yanlış anlattı, % 80 verimli bir güç kaynağında çekilen gücün % 20 si ısıya dönüşür ve % 20 fazladan güç çekmesi gerekir.tabi yazdığınız gibi bilgisayarda akım çekecek bileşen sayısı az ise anlamsız yüksek watt lı psu lar.
Bu seriyi seviyorum 🙂
@gamsizm cos fi diyor yani levent abinin bahsettiği verimlilik hiçbir zaman yüzde 100 olamaz ifadesinin elektronikteki karşılığı. geri kalanı yine @leventp nin dediğinin aynısı. 7/24 açık bir sisteme sahip değilsen, 80+ olsun da titanium ile platinum ile kafanı karıştırma diyor. teknik dil kullanmış arkadaş, üslubu da sıkıntılı biraz 🙂
@smaug Yok bana pek öyle gelmedi.
Kısaca sertifika hojdır ema benena diyor arkadaş.
Başta bir yanlış anlaşılma var aslında gerekli açıklamayı arkadaşlarda yapmış. Burda şebekeden çekilcek güç önemli aslında bunun ise tam olarak ne kadar olcağı bilinmez kısacası o kadar para verilip 1000 Wattlık 80+ Psular alınmasına gerek yok diyebilirim tabiki daha çok yapılcak şeye göre değişir.
Ac sinus salinimi yaptigindan isler biraz farkli o yuzden teoride kok ikiye pratikte daha yuksek bir degere boluyorsun oda dedigin gibi 600 civarlarina geliyor ancak verim olayi kapasitenin kacini sebekeden cektigi degil cektigi enerjinin ne kadarini amacina uygun kullanabildigiyle alakali.Soyle dusun benim 10 liram var 5 liralik yemek yedim 1 lira bahsis verdim.Benim kaybim 5 lira degil 1 lira sonucta o 4 lirayi hic harcamadim
12 dk az geliyorrrrrrrrrrr.....
Elinize sağlık.
şu enerjimetrelerden bende almak istiyorum oyun harici sadece nuc sistemim açık ne çekiyor hep merak etmişimdir.
levent abi konu içinde buna değindi zaten.
Monitör derken CRT'si var, plazması var LCD'si var, LED'i var...
Teşekkürler. Es geçtiğimiz, bilmediğimiz şeyleri anlattığınız için teşekkürler. Ağzınıza sağlık. Diğer pc bileşenlerindede bekleriz.
güzel bir konu olmuş insanlara anlatamıyorduk. artık anlarlar herhalde
video'nun başındaki verimlilik muhabbetiyle ilgili olarak; %60 verimlilikle 1000W çekip 600W olarak çalışıyorsa 1000W'lık değil, 600W'lık güç kaynağıdır. herkes 1666W çeker diye düzeltmiş ama 600W'lık güç kaynağı olarak da düzeltilebilir 🙂
@sqn bir soru size; örneklediğiniz 1.000W'lık güç kaynağı %60 verimlilikte çalışsa bile 800W isteyen bir cihazı (yada sistemi) besleyebilir mi? yoksa sizin tanımlamanıza göre "600W'lık gibi" çalıştığı için besleyemez mi?
ilk sorunun cevabı; üstünde yazan 1000W değerini gerçekten veriyorsa tabi ki çalıştırır. ikinci sorunun cevabı "600W'lık gibi" çalışıyor demedim, o 600W'lık güç kaynağıdır dedim zaten, üzerinde yazan 600W değeridir yani. mevzu verimlilikle ilgili olduğu için LP'nin sadece verimliliğe yoğunlaşıp güç kaynağının adına takılmadığını düşündüm.
edit: karmaşada benim de hesap karıştı, 1000W'ın üstüne %60 verimlilik uygulama hatasına düştüm :/
aynı fikirdeyim LP aklındakileri toparlarken 600W lık diyeceğine 1000W lık dedi
@sqn 1kW güç kaynağı teorik olarak verimi ne olursa olsun 800W lık sistemi çalıştırır. Neden çalıştırmasın ? Şebekeden çok çeker sadece.
verilen tabloda yük ne kadar artarsa verim o kadar yükselmiyor. Verim %50 de daha yüksek. %20 ve %100 de daha düşük.
Sanılanın aksine PC'lerin güç tüketimleri o kadar yüksek değil. Çoğu kimse gereksiz PSU'lar satın alıyor. Elimdeki PSU anlık tüketimini LED ekranı üzerinden gösterebiliyor. Akşam birkaç farklı senaryoyu test edip buraya yazarım.
Sistem:
Gigabyte 970-UD3P
AMD 8320 @ 4Ghz
GSKILL 8GB RipjawsX DDR3 1.5V Dual Kit
AMD R9 280X Turboduo
1x SSD, 2X 3GB HDD
Ses Kartı, PCI Ağ Kartı
High Power 560W PSU
Öncelikle elimde kurulu yeni oyun olmadığından örnek olması açısından BF3 ve 3D Mark Fire Strike testi yaptım. BF3 için max değer daha fazla olabilir, tüm oyunu oynayamayacağım için hareketli bir sahnede test ettim.
Masaüstü Sistem Boşta Ortalama: 80W
BF3 Ultra = 357W max - ortalama 260-300W
3D Mark= 398W Max
@skaraer 'e teşekkür ederim. Gerçekte yaşayacağımız senaryoyu yazmış. emeğine sağlık.
Ben genelde Termaltake yada FSP tercih ettim bu güne kadar. En son bir komşumuza PC toplamıştım galiba 2010 yılıydı hala aynı sistemi kullanıyor. O sistem için Gold'dan 500w termaltake almıştık. Şimdi PC işi hobiye doğru gidiyor artık daha küçük ve daha mobil olan herşey daha muteber.
@woxed Ben yine anlamadım. Neye itiraz ediyorsun? Ne denmesi gerekiyordu? Verilen örnekler kolay anlaşılması için verilen örnekler. Kafada canlandırmak için. Bazı değişkenlerin değişmediği varsayılarak anlatılmış. Tabloda senin bahsettiğin durum da söz konusu değil dikkatli bakarsan.
Benim anlamadığım konu şu. 1000 Watt güç kaynağı alın mı demeliydik herkese? Ya da sertifika önemli değil mi demeliydik. Cos falan değil yani benim derdim 🙂
@woxed 1000w dc ile 1000w ac ayni degil demissiniz ne acidan dediniz anlayamadim ama neyse. Diger taraftan "1000w güç kaynağı tam yük altında ennn fazla 550 600w asılır şebekeden" aradaki 450 w nerden geliyor onu merak ettim. W bir enerji olcum birimi oldugu icin aradaki 450 w enerji nerden geldi? Boyle yazarak insanlarin aklini fazla karistirmayin.
Sebekeden 1600 w ceken %60 verimli bir PSU nun verdigi guc 960w tir. 1600*0.6=960
ekşi sözlükte yazar olan birisi şu arkadaşa gerekli cevabı verebilir mi?
https://eksisozluk.com/entry/54262783
levent pekcan'ın konuyu doğru bildiği, o anlık sürçü lisanda bulunduğu ortadayken üşenmemiş duvar gibi yazı yazmış.
doğrusunu şurada net bir şekilde söylenmiş, nasıl bilmiyor etmiyor denebilir?
https://youtu.be/7FYRPvPwM4w?t=9m25s
@237 konu bilginin yanlışlığı değil, orada levent pekcan bu konuyu bilmiyor diyor, videonun tamamı izlenip de levent pekcan bu verim konusunu bilmiyor denebilir mi? belli ki bel altına vurmak istemiş adam.
@237 ihtimal verip vermemeye gerek yok, videonun 9. dakikasından sonra doğrusunu anlattığına göre kesinlikle biliyor. bilmemek ayrı bir şey hata yapmak ayrı bir şey. o entry'de yapılan tökezleyen birisi için yürümeyi bilmiyor demek kadar saçma bir şey.
600 W lık güç kaynağı yerine 1000 W dedi LP, bariz dil sürçmesi art niyet aramaya gerek bile yok.
Arif olan anlar, fesat olan ekşir.
@237 hocam, silmiştim zaten yorumu. İlgili kişilere de yazacaktım, gerek görmedim. Böyle boş yorumlar atanları görünce tepem attı, ilk cevabı buraya yazdım 🙂 Ayrıca "bilinçsiz" izleyicilerin yanlış bilgileneceği de yok, merak etmeyin 😉
Eksiyi verdim arkadaşa.
yukarıda bir kullanıcı aynı yorumu yapmış ekşideki ile aynı saatlerde o arkadas olabilir ekşici..
@agah_bagrik o çok bilmişe 1000 watt'lık bir psu'nun 1000 watt verebilmek için 1600 değil 1666.7 watt çekeceğini de söylemek lazım. ne çok türedi bu artisler ya. Ayrıca %60 verimli bi güç kaynağı 600 watt çektiğinde 400 watt'ın kayıp enerji olacağı doğru bi bilgi orda bir yanlışlık yok.
Enerji değil güç. @mert-bolgul
Vatan'da PC toplamıştım. Güç kaynağı kasanın içinde gelecekti ama evde kutuyu açtığımda içi boştu kasanın. Onun iadesi için gitmiştim, ayak üstü işlemler yapıldı; bilgisayardan da hızlıca yeni bir kasa ve güç kaynağı seçildi. Benimde hiç aklıma gelmemişti acaba 80plus mıdır diye. Şimdi videoyu izleyince kontrol ettim de sertifikası yokmuş :/ Üzülmedim değil...
Ben unuttum siz unutmayın 😉
lcd monitörler ledlere göre çok daha fazla güç harcamıyor muydy?Ses sisteminin boştayken 6-7w çekmesi beni şaşırttı trafosu bayağı büyük sanırım 😀
Videoyu sonuna kadar izlemeden, yanlışı duyar duymaz, "o öyle değil, şimdi bakın arkadaşlar" diye bütün bilgi dağarcığınızı boşaltmaya çalışacağınıza sonuna kadar izleseniz ileriki dakikalarda doğru şeklini anlattığını da duyardınız. Video açıklamasına ve ek açıklamalara ufak bir not düşülmesi tartışmaların önüne geçmek için en sağlıklısı olur.
Kafasında "600W(PSU) * 100 / 60(verimlilik) : 1000W" bağlantısını kurup, olayın sadece bir anlık kavram karışıklığından ibaret olduğunu çözemeyen, bundan böyle çağımızın en büyük dehalarından biri olarak gösterilecek Ekşi Sözlük yazarı arkadaşın @leventp 'nin teknoloji editörlüğüne laf etmesi de dillere destan bir durum. Yemin ediyorum harcanıyor o çocuk. İnsanların sosyal medya sayesinde yaşadıkları özgüven patlamalarını şaşkınlıkla izliyorum.
%80 nin üzerinde verimliliğe sahip bir psu nun test verileri
Cos fi ya da reaktif akım için para vermiyoruz ki. Kompanzasyonun evde kullanıcıya faydası yoktur, şebekeye binen yükü azaltır. Ama doğru akımda direnç vardır bobin yoktur ifadesinin konuyla ne alakası var, onu da anlamadım. Bunun sebebini de ac ve dc'de watt farklıdır diye açıklamak biraz eksik olmuş gibi. Ben de 4 sene enerji yöneticiliği yapmış biri olarak yazıyorum.
verimlilik arttıkça şebekeden çekilecek kayıp güç azalır yani ters orantılıdır , bu tabloya göre 1000 watt lık % 60 verimli bir psu nun tam yükte şebekeden 1600 değil 1400 watt çekeceği sonucu çıkıyor,
12 dklık videonun 28 dakikasında üzerinde 1000w yazan psu nun şebekeden 1000 çekmediği anlatıldı zaten. videonun başında sdece bir yanlışlık var ama geri kalan kısmında düzeltilmiş. Kimse öyle bişey demiyor zaten. Ne konuymuş uzadı uzadı.
@woxed 1000Watt GK 1000 Watt çeker nerede geçiyor? Hesap kolay olsun diye sonda öyle bir şey örnek olarak söylendi ki küsuratlı olmasın. Yoksa bütün video boyunca onun denk olmadığı anlatıldı.
Baya hararetli geçiyor bu yazışma. Breaking Bad gibi sürükleyici....
Böyle giderse birazdan Murat sinirden hararet yapıp contayı yakacak 🙂
Hamdi bi kova soğuk suyu hazırla bence..
Tartışmaları görünce büyük bir hata falan oldu zannettim. O kısımda sadece verimin ne olduğu anlatılıyor. 1000W'lık güç kaynağı her zaman 1000W vermek zorunda değil ki. 600W da çekilse verimi aynı kalabilir. XW'lık güç kaynağı da diyebilirmiş. Örnek vermiş sadece. Zaten net olarak söylüyor videonun ilerisinde 1000W verdiği güçtür diye.
fazlasıyla sığ bir düşünce sizinki , herhangi bir konuda iki satır yorum yazmak için o konuyla ilgili araştırma yapıp okumak yeterli, fakültesini bitirmeye gerek yok :)kaldı ki buradaki editörlerin bile yaptıkları işle aldıkları eğitimin alakası yok, ama hepside gerekli donanım ve bilgiye fazlasıyla sahip. çekimlerde hatalar ve dil sürçmesi de olabilir ,bu anlattıkları konu ya da ürün hakkında bilgisiz oldukları anlamına gelmez.Aynı şekilde bu buraya yorum yazan arkadaşlar için de geçerli, fikir, yorum yada paylaşılan bilgilerde eksik veya yanlış da olabilir.
sizin mantığınıza göre Levent abi nin videolarda ingiliz dili ve edebiyatından bahsediyor olması lazım, insanlar aldıkları eğitim dışındaki konularda da bilgi ve fikir sahibi olabilirler bu anormal bir durum değil, saygılarımla
GK testi ayrı bir şey zaten. Açık söylemek gerekirse bir çeşit kamu hizmeti. Zamanında yaptık zarar gördük. Bir daha yapacağımızı sanmıyorum o detayda testleri. Ayrılacak zaman ve insan kaynağına değmez alınacak sonuç.
arkadaşlar fazla kafa yormayın kaliteli bir markanın mesela bende seasonic var herhangi bir ürününü alın geçin, bu toshibanın klima reklamına benzer, tam yük altında aynı sınıf bütün klimalar az çok aynı enerjiyi harcar ama önemli olan kompresör kalitesidir aynen güç kaynaklarında devre elemanları kalitesi ön planda, içinde made in japan yazan herşeyi rahat rahat alın endişe yok 🙂
yaklaşık 2 sene önce ekran kartımın ek güç girişi yüzünden birlikte aldığım xilence xp400.r3 modelinin 80 plus bronze verimliliği sağladığını yeni öğreniyorum. kutusunda da yazmıyordu iyi ki de almışım hazır güç kaynağından az gürültü çekmemiştim bunu aldığımdan beri kafam rahat ediyor. sonuçta alman firması şaşmayacan aga. 😀
amma karısmıs ortalık :))
atıyorum güç transformatorlerinde (maximum kapasitesine göre ) bir input gerilimi akımı birde output gerilimi akımı vardır isteğe göre input ac output dc yada tam tersi olabilir
burada input gerilimi sabitmidir ? 220-230 ac ? peki normal çalışma şartlarında çektiği akım atıyorum 6A maximum 10 A ise bunun içinde kullanılan malzemeye göre çıkış (output ) gerilimide sabitttir psu lar için standart 12 v - 5 v -3.3 v gibi etiket üzerinde hangi voltaj kanalı üzerinden kaç amper akım sağladığıda belirtilmiştir yüküne göre çektiği akımı voltaj ile çarparsak harcadığı W = güç ' ün ne kadar olduğunu görebiliriz
tabiki output kısmından çektiği akıma göre inputtaki çektiği akımda değişir yine psu daki etikete göre output maximum 1000w ise inputta maximum 10A ise demekki bu güç kaynağı maximum kapasitede şebekeden 10 A çekiyorsa sebeke gerilimi x akım =220vx10A=2200w eder
tabi değerleri örnek amaçlı yazdım
atx standartı da verim konusunda bazı şartlar getiriyordu atx versiyonu yükselttiğinde zamanla verimlilik ile ilgili şartları da yükseltmişti değinilebilirdi bilmiyorum belki ayrı bir bölüm yaparsınız. @gamsizm
Merhaba yanlışlardan bahsediyorsun doğrudur olabilir, ama yorumunu yayımlamadan önce keşke bir defa okuyup gönderseydin. Gerçekten fazla birşey anlaşılmıyor.
Ne kadar çok uzman varmış bu konuda maşallah. Yorumların bir çoğu teknik konu içerikli.
yav he he
Sende "he he" demek te uzmansın anladık. Bari üsteki yorumlarıda okuda güç kaynağı alanında da uzmanlaş.
doğru söylüyorsun. öğrenmenin yaşı yok. bu arada; "sen de", "yorumları da", "oku da" olmalı. dahi anlamındaki de ayrı yazılır. combo yapmışsın. bir de "demekte" var.
hahah hiç güleceğim yoktu.. @gamsizm
Yorumcuları editörlerinden daha ilgi çekici bir yayın olmuş bu inceleme...
Yorumlar yüzünden basit ve açık bir bilgi içeren videoyu üç kere izledim.
Benim çıkardığım sonuç: LP bu tür işlerde bir mihenk taşı olmuş; hevesliler kendilerini onunla yarıştırıyor. Hele ekşi sözlük yazarı vatandaş pek mutlu sözüm ona açık yakaladı diye. Alkışlıyoruz dikkatli ekşi vatandaşını!...
Biz yaşlılar böyle durumlarda sözü şöyle bitiriyoruz: Edep yahu!!!!!