Canon PowerShot SX50 HS İncelemesi
Canon'un yeni SX50 HS fotoğraf makinesi, eski modellerine göre ciddi farklara sahip. 50X optik zoom dönemine giren süper zoom makinelerde artık önemli olan bu derece yüksek yakınlaştırma değerlerini kullanılabilir şekilde sunabilmek. SX50'nin hem zoom performansına hem de getirdiği farklara bakıyoruz.
Örnek fotoğrafların bir kısmına buradan erişebilirsiniz.
Canon SX 50 HS
- 12.1 MP 1/2.3 inç CMOS algılayıcı
- 24-1200 mm (50X optik zoom)
- ISO 80-6400
- 2.8 dönebilir LCD 461.000 nokta
- 1/2000 enstantane
- Full HD video
- RAW fotoğraf desteği
- 595 gram
Ahmet Yücel
Tam vaktinde, çok iyi gelecek. 😉
Teşekkürler.
Ziyaretçi
65.50 € türklirası
Ziyaretçi
Tesekkurler, legolara el atmaniz dilegiyle!
Murat abi bir ara şu terimleri anlatsan bize 🙂
stiv jobs
levent abi çok tatlı adamsın yaaa
Ziyaretçi
Alıntı 1 :
""""stiv jobs # 2
14 Mart 2013, Perşembe - 01:31
levent abi çok tatlı adamsın ya """
Alıntı 2 :
""stiv jobs # 4
21 Mart 2013, Perşembe - 00:50
levent abi çok tatlı adamsın yaaa"""
😀 😀
kamil
sen yaşıyon mu ? nolacak by ayfonun hali ? 🙂
steve jobs
keşke doğru yazsaydın (stiv jobs) steve jobs 😀 🙂
Furkan
Şu cihazlara bi türlü hızlı focus koyamadılar. Koca lensi çevirecek bi motor belki zor olabilir ama isteseler yaparlar diye düşünüyorum
Ziyaretçi
Fokusu hala motorun yaptigini dusunenler var yahu.
Ziyaretçi
Odaklama olayında bir çok eleman görevli ama tek kısıtlayan motor hızı.
Furkan
? Mantıklı bişeyler yazmış olsan anlıcam ama
Rıfat Dalcı
Diğer insanları Türkçe'yi düzgün kullanmayı başardığın zaman anlayacaksın sanırım Furkan.
Furkan
Sizin nesliniz tükenmedi mi ?
Ziyaretçi
Cümlen devrik olmuş Rıfat hocam. Eğer Türkçeyi düzgün kullanmak adına bilerek yaptıysan arada virgül kullanırsan daha anlaşılır olacaktır 🙂
Ziyaretçi
Daha mantikli ne bekliyorsunuz? Acin google'da aratin "Phase detection" ve "Contrast detection". Motor da motor, sanki tarla suluyacaksiniz.
Usenirsiniz diye de link vereyim:
http://en.wikipedia.org/wiki/Autofocus
Furkan
Sayın çok bilmiş türk genci, sensor tabanlı odaklama ve okunan görüntü den yapılan odaklama tekniklerinin ingilizcelerini yazıp boş boş konuşacağına sende yarım yamalak teorik bilgini genişlet ve okumaya devam et. Uzun uzun açıklama yapmayacağım sana.
Sen makineyi 40 milyon adet odaklama teknolojisi ile donat ama eşşek kadar merceği elinle çevir belki sessiz ama yavaş ve zayıf olan usm motordan daha hızlı davranırsın, nede olsa tarla sulamaktan başka bir işe yaramıyo.
Olmadı bir çim biçme motoru bağla lense, makinenin "ben odağı süper cool olağan üstü ingilizce terimli teknolojilerimle hesapladım, şimdi merceği şu derece çevir" komutundan sonra o çevirsin lensi senin yerine.
Gece gece daha fazla sinirlenmek istemiyorum 🙂
Erdem
sahibinden'de arattım, 990TL'ye bulunabiliyor sıfırı. alacakların dikkatine.
Halili
Tom raider in incelemesini Macid in elinden sabırsızlıkla bekliyoruz
hayzinberg
UFO'culara bunlardan hediye etmek lazım.Bulanık fotoğraflardan kurtarır belki bizi.
baris
dslrim var 550d lensler flash vesaire tasimak sikinti yaratti bir sureden sonra ve bende aldim 4 aydir. cok memnunuum. kesinliklte tavsiye ederim. heleki canondaki aksesuarlariniz varsa kesin kullanin cok kullanisli. 50x zoomda cok guzel kareler elde ettim. ayrica Image stabilisation bir harika. video kamera olarak da kullanabilirsiniz.
tek makina aliyim hersey icinde olsun tarzi bi alet.
ayrica incelemedi videolarda goruntu ziplayip duruyordu bende oyle bir durum sozkonusu degil. vapurun kaptanini cekerken neredeyse video kopucak sandim. benim sahsi makinamda oyle bir video gormedim. stabilisation videodakinden cok daha iyi. ayrica focus gayet hizli. o seviyede bir f-stopa gore gayet iyi.
baris
ayrica bunlar benim kasim ayinda cektigim fotograflar. simdi ekledim ornek fotograflar gormek isteyenler icin. arzu edenlere videoda yuklerim
hepsi elde cekildi otomatik modda. editleme yapilmadi.
4 5 tanesi 50x zoomda cekildi. exiflerine bakarak gorebilirsiniz.
ayrica kameranin superfine modu da bulunmakta ama otomatik modda calismamakta program modu ve birkac diger modda bu fotograflardan daha kalitelisini elde edebilirsiniz.
http://www.flickr.com/photos/90772629@N03/
Ercan
Barış, fotografları inceledim. Bence müthiş. Şimdi Panasonik DMC- FZ 200 çıktı. Lensi 25-600 mm yani (24 x) ve devamlı 2.8 diyaframı var. Canon'an daha iyi olabilir mi?FZ200 ü inceledin mi? Canon'un üstünlüğü var mı? Ne düşünüyorsun?
danz
iyi bir inceleme olmus tebrikler
Kenan
Murat.. çektiğin fotografları hangi program ile editing işlemi uyguluyorsun, yoksa videodaki fotograflar ham olamaz..
Murat L.
Güzel inceleme olmuş teşekkürler.
Güzel inceleme teşekkürler. Benim eski kodak Z1015'min yerine geçebilecek bir makine olmuş hem video kamera hemde uzaklardan anlara yakalamak için kullanılabilecek bir makine Canon 550D'de video çekiminde 1 saati bulunca ısı uyarısı veriyor 550D'ye 50x zoom lensi için 3000-5000 gibi rakamlar vermektense bunu almayı düşünürüm. Kolay gelsin
Daha düşük model SX500'ün incelemesini henüz izlememiş olanlar için:
http://teknoseyir.com/71114/canon-sx500-is-ve-s160-is-testte/
Merhaba;
İnceleme güzel ancak 18-55 çöp tabirine takıldım 🙂
2011 yılında bu 18-55 çöp muhabbeti yüzünden ilk dslr'ım olan ikinci el 300d için lens araştırmaya koyulmuştum. Türkiyedeki forumlardan tatmin edici bir cevap bulamayınca googla da bir canon forum'u buldum ve oraya yazdım. Aşağıda incelenebilir :
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1066633
Forumdan gelen cevaplar doğrultusunda insanlar IS özelliği olmayan 18-55 i satıp IS özelliği olan bir 18-55 alıp fazla masraf etmeden kaliteyi çok yükseltebileceğimi anlattılar. ayrıca dünyaca kabul gören inceleme sitelerinde baktığımda 150$ lık 18-55IS ile 400$ 17-85 IS lens arasında çok ciddi farklar olmadığı yazıyordu.
Neticede 18-55 IS ve 50mm 1.8 ve canon 1000D ile yola devam. 18-55 IS in kalitesi ise IS olmayana göre gayet iyi ve yeni bir lens alma ihtiyacı duymuyorum.
Tabi beklentiye göre ben tele foto çekeceğim derseniz 18-55 yetmeyecektir. ayrıca kalite macro isterseniz yine yetmeyecektir.
Portre-Manzara-Genel çekimler için gayet ideal 18-55IS birde 50mm olursa daha güzel.
Furkan
Her iki markanında (Canon, Nikon) en çok sattığı lens olan 18-55 lensleri aslında genel kanının aksine oldukça düzgün lensler. Özellikle güncellenmiş versiyonları çok daha iyiler.
Diyafram değerlerinin sınırları, kasa kalitelerinin düşük olması ve bir çok giriş seviyesi makinesinin yanında kit olarak verilmesi sebebi ile bu lensler beş para etmez algısı var ve aksine bu işi çok iyi bilenler bile aynı hataya düşüyor.
Tamam belki makinesinden maksimumu almak isteyenler için yeterli lensler değiller fakat fiyatları göz önüne alındığında, her ne kadar optik kusurları da olsa (birçok normal kullanının ömrü boyunca fark edemeyeceği türden) eğer 18-55mm aralığı (full frame= ~24-70) ihtiyacınızı karşılıyorsa ve en mükemmel ve kusursuz resimleri çekmek istiyorum (bütün karede maksimum netlik, ca, flare vb) gibi bir iddanız yoksa aynı zamanda malzeme kalitesi sizi rahatsız etmiyorsa, gönül rahatlığı ile kullanabilirsiniz.
İyi bir makine ve güzel çekim yapıyo alınır.
enderking
sony cybershot dsc-hx300'ü görene kadar favorim sx50 idi. Sony'nin incelemesini merakla bekliyorum. Murat Bey'in yorumları ne olacak acaba? 🙂
Yüksek zoom'daki performansına bayıldım. Videolardaki renk ve keskinlik bir çok video kameradan daha iyi.
Murat bey bir sorum olacak. Video çekmek için video kamera almak yerine direk iki işi de yapabilen bu ürünü tavsiye eder misiniz?
Tesla
Ben Canon sx240 kullanıcısı olarak bile 20x optik zoom'dan memnunken bu makineyi alsam beni emekli eder kesin. Yine de kompakt (keşke Türkçe karşılığı olsa) makine'den büyüğünü taşıyamam.
Bu arada Asus Taichi çok hoş görülüyor ve renk katmış.
Murat abi şu Sony rx1'in inceleme için gelme ihtimali var mı hiç? O makine çok ilginç duruyor senden dinlemeyi çok isterdim 😀
Erdem
Harici mikrofon girişi var mı bu makinede?
Yani sesi yaka mikrofonundan alabiliyor muyuz?
Ayrıca max - min diyafram değerleri nedir?
Paraflaşlar altında 125 enstantane ve f16 ile çekebiliyor muyuz?
Furkan
Videoda neredeyse bütün bu soruların cevabı var. Bence izleyin 😉
selçuk ilhan
12.1 MP 1/2.3 inç CMOS algılayıcıyı gördüğüm an olay bitti. Apsc şu alete girdiği zaman alınabilir.
Aynen , ama apsc yerine micro four thirds bile olur.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Sensor_sizes_overlaid_inside.svg
Furkan
Videoda iso 1600 e kadar gönül rahatlığı ile kullanabilirsiniz demiş Murat hocam ama ben bu ifadenin geçerli olması için gerekli koşulların sağlanması gerekli diye düşünüyorum.
Bu derece ufak ve 12mp sensör ile (sensor arasındaki pikseller arası mesafe yüksek iso için çok az, her ne kadar teknoloji gelişip bunun önüne geçilmeye çalışılsa da, bence henüz adam akıllı bir ilerleme sağlanmış değil) çekilmiş fotoğrafı, 1920x1080 ekranda görüntülerken 1600 iso daki gürültüğü rahatsız edici boyutta görmemek neredeyse imkansız.
Ancak resmi %30 civarlarında yeniden boyutlandırırsanız belki gözü rahatsız etmez hale gelir.
Sonuç olarak bu cihazda 1600 iso kullanılır mı ? Evet bazı durumlar altında gerekli şartlar sağlandığında sorunsuzca kullanılır. Ama sözkonusu bu durum sadece bu makine için değil, bu boyutta sensöre ve çözünürlüğe sahip bütün güncel cihazlar için geçerli.
Bazıları ISO'nun fotoğrafı aydınlatmasını bekliyor onlar ISO 400'de bile hüsrana uğrayacak ama bu durum makineyle değil çekenle ilgili 🙂 ISO performansı ne olursa olsun ortamda ışık olmak zorunda. O ışığın dağılımı, karakteri vs sonucu etkiliyor. Karanlık bölge varsa gürültüden kaçış yok.
Furkan
O açıdan bakılırsa kesinlikle haklısınız. ISO' nun sensörün "ışığa" olan duyarlılığını arttırdığını düşünürsek, fotoğrafın ışık olmayan yerlerinde ışık arayan sensörün gürültü oluşturması kadar normal birşey olamaz 🙂
Ama dediğiniz gibi beklentiler farklı
Ziyaretçi
Hocam , ISO sensörün ışığa duyarlılığını arttırmaz. ISO sensörden çıkan bilgiyi analog yükseltecin kazanç değerini değiştirir. Burada sensörün gerilimi, ışık duyarlılığı ve çalışması sabittir. Dolayısı ile ISO arttırınca sensör sabit çalışır, daha fazla ısınmaz, daha çok bozulmaz. Sensörün yapısı, serimi, power network alanı ve çalışma koşulları sabittir.
Bir de ISO boost denen kavram var, bunda da ıso 50 ye düşürme ya da atıyorum 25600 e boost ile çıkarıyorsanız bu işi yükselteç değil yazılım yapıyor. Yani makine dijital sinyal işlemcisi ile yalandan ISO arttırıyor 🙂
Furkan
Devamında cevaplama şansı kalmadığı için yukarıdaki anonim arkadaşa cevaben yazıyorum;
ISO sensorün ışığa olan duyarlılığını arttırır yani elektronik ve fiziksel bir olaydır. Sensorun piksel yoğunluğu ve güncellenen teknolojileri sayesinde iso performansının geliştirilmesinin sensorün kendisi ile birebir ilgisi vardır. Bu aradaki farklar tabiki işlenmemiş raw görüntüler için geçerlidir. Yoksa işlenmiş jpeg çıktısı, görüntü işlemcisinin elinden geçerek iyileştirmeler (sözde) sağlanır.
Kimse sensorun yapısının, seriminin, geriliminin yada saydığın o diğer alakasız şeylerin değiştiğini idda etmedi zaten?
ISO boost dediğin yazılımsal boost arttırma ve dijital görüntü işlemcisi ile yapıldığı doğrudur. Tıpkı jpeg çıktılarının işlendiği gibi...
Alakasız teknik terimler ve eksik bilgiler ile insanların kafasını karıştırmayın lütfen ...
Ziyaretçi
@Furkan
Ben bu sektörde tasarım mühendisiyim. Belli ki bilginiz epey eksik. Bizim sensörlerde ISO arttırmak için yaptığımız tek şey sensörün analog sinyalini yükselteç ile arttırmaktır. ISO yu uyguladığımız bölge sensörün içinde değildir, dışında yine sensör ile gelen ayrı kit içindedir. Sensöre daha fazla gerilim verirseniz o sensör bozulacaktır.
Lütfen bilmediğiniz şeyler hakkında peşin hükümlü olmayın.
Tekrar hatırlatayım sensörün ışık duyarlılığı sabittir.
Furkan
Anonimler sardı siteyi 🙂
Tamam sayın anonim kardeş, sen bildiğini oku, karışmıyorum sana. Türkiyede görüntü sensörü üretiliyorsa gerçekten çok sevinirim? Başarılarının devamını diliyorum.
Kendi yazdıklarına kendin karşı çıkman daha da ilginç, mvolt seviyesinde çalışan sensore fazla voltaj vermeyi kendi kendine uydurup aksini kanıtlamaya çalışmanı gerçekten hayretle izliyorum 😉
Ziyaretçi
@Furkan
En baştan "ışık duyarlılığı" diye söze girmişsiniz. ISO ışık duyarlılığını arttırır diye bir hatalı iddia içindesiniz. Ben de mesleğim icabı bu sektörde yarı iletken tasarımı yapan biri olduğum için aradaki nüansı açıkladım. Siz ise hatalı olduğu belli ve yoruma tamamen kapalı bir gerçek hakkındaki eksiğiniz size söylenince sürekli ısrarla reddettiniz. Neden insanlar hataları açıklanınca ısrarla reddederler anlamıyorum 🙂 Ek bilgi öğrenmiş olup bilgi hazinenize birşeyler katsanız kötü mü?
Konuya dönersek ışığa duyarlılık dediğiniz kısım yarı iletken malzemenin yapısı, katkılanması, boyutlarına ve geometrisine bağlıdır. bu fabrikasyondur ve 1 seferlik üretimde olur biter. Bundan sonra siz ne yaparsanız yapın bu sensörün ışık hassasiyeti aynıdır. Burdan alınan analog bilgiyi yükseltmek size kalmıştır.
Sensöre gerilim verilmesi hakkında da bilgi vereyim, bir yarı iletkene yapabileceğiniz tek müdahale gerilim vermektir. Herhalde başka neyden bahsedilmesini umuyorsunuz? Ayrıca bir sensörde fiziksel olaylar oluyor demişsiniz. Yarı iletken malzemelerde fizik değil Schrodinger tanımlı "kuantum fiziği" işler (ne olduğunu 1 sene yüksek lisans eğitim alıp görmeniz lazım). Düz fizik parça hareketini tanımlar. yarı iletkende böyle olaylar yaşanmıyor.
Ek Bilgi: Türkiye'de sensör üretimi özelde var ve benim çalıştığım firma Türkiye'de değil. Ben tasarımcı takımında bir mühendisim , üretici değil. Biz kendi kısmımızdaki görevi yapıp firmaya üretilmesi için şifrelenmiş şekilde son tasarım dosyasını yollarız. Görüntü Sensörü denince akla sadece DSLR ya da kompakt fotoğraf makinesi geliyorsa bir şey diyemem. Bugün web cam, cep telefonu dahil onlarca cihaz için apayrı sensör tasarımı var.
Ak bilgi 2: Anonim demişsiniz de sadece 2-3 video izlemek için arkadaş tavsiyesi ile girmiş olduğum sitede isim verip vermenin önemli olduğunu düşünmüyorum. İstiyorsanız ismim Volkan. Şimdi ismi öğrendiniz de bir anlamı oldu mu bilemiyorum 🙂 . İsterseniz adres de vereyim bir çayımı içmeye gelirsiniz.
Furkan
Arada bir gerçek hayatla, gerçek nesnelerle temasta bulun, gidişin iyi değil 🙂
Volkan A. Elo Yük. Müh.
@Furkan
Selamlar,
Eğer "gerçek ifade" deyip beni yalancılıkla suçluyorsanız o sizin kanaatinizdir, saygı duyarım. Benim için önemli değil. Eğer isterseniz de, belgelerle de net şekilde gösterebilirim.
Eğer size aktardığım bilgilere ve bu mesleki duruma inanmıyorsanız biraz araştırabilirsiniz. Bir arama mesafesinde zaten bu bilgiler elinizin altında. Türkiye'de bu eğitimlerin verildiğini ya da yapıldığına inanmıyorsanız eğer hata içerisindesiniz. 4 senelik Elektronik Mühendisliği sonrası 2 senelik yüksek lisans seviyesinde "yarı iletken elektroniği" ve "VLSI Tasarım" dersleri verilir. Aynı yüksek lisans dersleri Bilgisayar mühendisliği mezunları da seçebiliyor. Hali hazırda bazı üniversiteler ( Yıldız teknik ve Kocaeli Üniversitesi) lisans seviyesinde de "VLSI tasarım" dersleri vermekte. Bu derslerin içeriği yukarıda bolca geçen yarı iletken yonga tasarımını içeriyor.
Şu aşamada bu derslere yoğunlaşıp yüksek lisans seviyesinde mezun olmuş bir mühendis EDA yazılımda ( biz cadence Virtuoso kullanıyoruz) bir devrenin VLSI tasarımını yapıp bitirebilmektedir. Zaten herşey bilgisayar üzerinde yapılıp bitiriliyor. Bu seviyede biri "Fabless" türünde benim de çalıştığım firmalarda tasarım bölümünde çalışabilirler. Fabless firmalar üretici olmadıkları için masa üstünde sadece tasarım yapıp uzak doğuda üretim yaptırırlar.
Bunları neden detayıyla anlatıyorum, çünkü böyle bilgiler çok uzağınızda değil. Çok abartılı çok da zor şeyler değil.
Bir sanatçı , edebiyatçı ya da bir makine tasarımcısının yaptığı işten daha kolaydır çoğu zaman.( Bu konuda eğitim almayı düşünen varsa da buradan mail adresini yazabilirler, sanırım özel mesaj sistemi yok )
İkincisi farkettiyseniz hiç somut birşey ifade etmiyorsunuz. Eğer bu konu hakkında somut bir fikriniz varsa paylaşabilirseniz sevinirim.
Bir görüntüleme sensörü içeren herhangi bir cihazda "ISO arttırımı ile gerçekleşen elektronik ve yazılım tabanlı olaylar" hakkında bir tahminininiz varsa yazabilirseniz birlikte neresi doğru neresi hatalı irdeleriz.
Volkan A.
Elektronik Yüksek Mühendisi
Furkan
Durum tahmin ettiğimden de vahimmiş 🙂
Tamam arkadaşım, sen iso nun nasıl çalıştığını teknik tabirlerle kulağını tersten tutarak anlatmaya devam et, fotoğraf çekmeye ihtiyaç duyarsan beni çağır her türlü yardımcı olurum 🙂
Bende yüksek mühendisim fakat ingilizce - türkçe teknik tabirleri buraya dökerek konuyu asıl amacından çarptırma ihtiyacı duymuyorum. Varsın iso senin dediğin gibi çalışıyor olsun 🙂 Hayat 1 ve 0 lardan ibaret değil 😉
Volkan A. Elo Yük. Müh.
@Furkan
Hala somut birşeyler koymadığınıza ve "vahim" diyerek küçümseme içerisinde olduğunuza göre ya konuyu hiç anlamadınız, kafanız karıştı ya da bilginize güvenmiyorsunuz.
Siz de bu kadar eğitim aldıysanız neden bu kadar uzlaşmacı değilsiniz, yeni bilgiye kapalısınız onu çözemedim. 🙂
Daha basit anlatmak için grafik çizseydim keşke ilk önce :). Bir tek; dijital dünyadaki karışıklığı yaratan 2-3 teknik ifadenin yazılması bu kadar kafa karıştırması şaşırtıcı.
Konuyla ilgili daha basit anlatımlı bir makale yazmak zor olurdu bu yüzden bakınca inceleme-magazin tarzı bir linke rast geldim:
http://www.dpreview.com/articles/4241806072/sense-and-sensitivity
Böyle bir son kullanıcı sitesi. Burayı bir inceleyiniz. Alttaki resim gayet kabaca ama kolayca anlaşılır şekil çizmişler. Gerçi orada detay ve ek olaylardan bahsetmemiş. Teknik veriler ve sistemler yer almamış.
Daha detaylı bilgi almak istiyorsanız da özelden devam edelim çünkü bu sayfanın linkini "yer imlerine" kaydettim ama hem güncellenmesini belirtir bir sistem olmadığından hemde mesaj sayfasının yapı itibari ile takibi zor olduğundan yer işgal etmeyelim. Bir mail adresiniz varsa yazın ben eklerim. Sohbete oradan devam ederiz.
Sevgilerle Volkan A. ,
Özelden devam etmek yerine bu bilgileri toparlayıcı bir yazı yazın BasÇek'te yayınlayalım böylece itirazı olan da katkısı olan da derli toplu bir şekilde görür meseleyi ve yanıt yazabilir. Bu kadar bilgi heba olmasın.
Bu arada ben de şöyle bir ek yapayım. Sokaktaki adama ISO nedir diye anlatmaya kalktığımızda en basit yol 'algılayıcının ışığa hassas hale gelmesi' benzetmesidir. Burada algılayıcıyı filmli makinelerdeki film hassasiyetine benzer yapıda bir devreye benzeterek, anlamalarını kolaylaştırırız. Hatta ISO'nun diyaframın aksine makineden gelen bir özellik olduğunu, bu yolla biz söylemeden kendileri çıkarır çoğunlukla.
Teknik gerçeğin ne olduğu bu aşamada önemsizdir. Yeni öğrenen birinin bilmesi gereken şey, flaştan önce ISO yükseltmeyi denemesi ve bunu makine modeline göre belli bir değerin üzerine çıkarmadan kullanmasıdır.
Bizim incelemelerde adı geçen parçaların üretiminde ya da tasarımında bulunmuş kişiler, bir de düzgün ifade edebiliyorlarsa altın değerindedir. O yüzden meraklısı için işin arka planını anlatan teknik bir makaleyi yayınlamayı isteriz.
Volkan A. Elo Yük. Müh.
@ Murat Gamsız
Murat Bey selamlar,
Sanırım bu videoda izlediğimiz kişi sizsiniz. Çok başarılı bir video olmuş, ikinizin uyumu çok iyi. 3-4 videoya daha baktım aynen onlar da çok güzeller. Keşke bizim sunumları da sizin gibi başarılı sunabilseydik 🙂 . Sözel konusunda epey zayıfız maalesef.
Konu ile ilgili zaman bulursam bir makale yazarım. "Basçek" dediğiniz sitenin ayrı fotoğraf kısmı mı yoksa başka site mi bilemedim. Ama adı site ismi olarak çok güzelmiş. yukarıda iletişim kısmından muhtemelen size ulaşılıyordur, oradan iletişime geçebiliriz. Yalnız yazacağım makale ilgisi olmayana çok boğucu gelebilir. Meraklısı yoksa sıkılabilir. Ben biraz detaycı olduğum için içinde ne varsa eklemeyi eksik kalmadan aktarmayı alışkanlık edindim. Arada formüller falan bilemiyorum, konudan lazım olanları sadeleştirmesini size bırakırım :). Bir de fotoğraf makinesi gibi görüntüleyici içeren sayısal cihazlardaki diğer kısımları es geçmem gerekir çünkü lens kısmı mesela optik ve malzemecilerin işi, motor ve hareketli kısımlar ölçüm-geri beslemeli hareketli sistemler olduğu için otomatik kontrolcülerin işi. Kasa tasarımı gibi konular zaten bizle alakası yok. Aktarabileceğim kısımlar sensörlerin genel tanımı ve amacı , aktif cmos devreler, Jfet ve ccd sensörler, mikro elektronik, vlsi tasarım, yongalarda(sensörlerde) hatalar, fabrikasyon, fabrikasyon hataları, distorsiyonlar, gürültüler, hata giderme ve gürültü giderme algoritmaları (gerçi bu kısım üzerine doktora yapılacak kadar geniş bir bilim dalı), sensör sonrası sistemler, analog çevrimler ... vs tarzı olabilir. Konu aşırı geniş o yüzden zaman alabilir tek tek değinilmesi.
Ek olarak : Bazı konuların ince anlatılmadan aktarılmasından bahsetmişsiniz. Fazla meraklı olmayan, işine yaramayacak biri için çok mantıklı. Ama bu sefer de günümüzde fazla kapalı veya saklanmış durumlarda (atıyorum bulanık mantık içeren çamaşır makinesi, otomobil ya da cep telefonları gibi ) içeride gerçekleşenler aktarılırken yanlışlar ortaya çıkabiliyor.
Tabletin kablosuz internete girdiğini anlatırken uyduya bağlandığından bahsedenler de olabiliyor arada böyle durumlarda. Ben mümkün olduğunca denk gelirse 3-5 kelam edip yazıyorum böyle.
Sevgilerle Volkan A.
http://www.bascek.com bizim fotoğrafçılık sitemiz. O yüzden içerik oraya daha uygun olur. Bizim TS'de henüz yazılı alanımız yok. Ama elbette önemli içerikler TS'nin sosyal ağlarında da yer buluyor. Gerçi BasÇek'in Facebook grubu TS'nin iki katı dolayısıyla daha çok kişiye ulaşıyorsunuz.
Siz aynen burada yazdığınız şekilde yazın hiç sıkıntı olmaz. Arada normal vatandaşlar için bir paragraflık özetler girersiniz. Yazı dizisi de olur böylece tek metin için sıkışmaz parça parça yayınlayabilirsiniz.
Sıkılacaklar olur ama kimse zorla okumayacak zaten 🙂 Meraklısına bu yazılar.
Furkan
Tebrik ediyorum, bunca yazı gerçekten boşa gitmesin, düzgün bir makale ve onun altında, sadece konuyla ilgisi ve merakı olanların yorum yaptığı bir bölümde daha faydalı olur.
Benim asıl demek istediğimi Murat Bey gerçekten çok iyi özetlemiş. En başından beri demek istediğim oydu. Sokaktaki insana anlatmak ...
Bu arada yine bu videonun altına yaptığım başka bi yorumda, yine başka bir anonim arkadaş, fokus motorunun fokus hızında herhangi bir etkisi olmadığını (hatta daha ileri giderek focus olayında motorun herhangi bir şekilde yer almadığını ima ederek) kendinden çok emin bir şekilde söyleyince benimde hitap şeklim ona göre gelişti. Hatta aynı kişi olduğunuzu bile düşündüm 🙂
devrim
🙂 teşekkürler... emeğinize sağlık
EMRE
Murat beyin teknik bilgileri ile benim gibi bu işten fazla anlamayanların konuyu ve ürünü daha iyi anlaması için levent abinin 16:50-17:20 arasında ki yorumu ürünü daha iyi anlamama yardımcı oldu.Yeni bişeyler daha öğrendim TS ekibi TEŞEKKÜRLER.
Savaş
2007 den bu yana S5 IS kullanıyorum 12x zoomlu, değiştirme zamanı gelmiş galiba.
YBahadir
Basçek forumunda sormuştum bari burada da sorayım. Bu makine voleybol ve basketbol salonlarında istediğim resimleri çekmeme yeterli olur mu? Biliyorsunuz loş ışık var ve hareketli sahneler çekilecek. Hem de bundan 40-50m mesafeden çekilecek. Bu makine kurtarır mı? DSLR şart mı yoksa? Veya Bir aynasız + kaliteli bir Lens ile de olur mu?
danz
hizli modu var ama 1 saniyede 13fps hiziyla 10 tane full quality cekebiliyor. ayrica sports modunda IS cok iyi calisiyor sanki makina el titremesini sifira indiriyor. fakat sorun isik. eger cok los isik ise ki voleybol maci lo$ isikta oynanmaz sanmiyorum yeterli olabilicegini dusunuyorum ayrica 50 metre mesafeden aynasiz veya dslr ile cekmek icin uzun menzilli lens gerekiyor ve tripod sart. almadan once denemenizi tavsiye ederim mumkunse. bence yeterli olucaktir.
Furkan
Turkiyedeki kapalı basketbol ve voleybol sahalarında, f/2.8 ve 1/400 enstantene ile doğru pozlama yapabilmek için, ortalama 800 ISO ya ihtiyacınız olur. Bu makine ile ortalama f/5 civarında gezecek olduğunuzu düşünürsek, 1/400 enstantene ile aynı pozlamayı yakalayabilmek için iso 3200 veya biraz daha altına ihtiyacınız olacaktır. Oyunun durumuna ve çekeceğiniz sahneye göre 1/400 yetmeyebilir, bu durumda ISO 3200 sınırlarına hatta biraz daha üzerine çıkmanız gerekecektir.
Yani kısacası, kapalı spor alanlarında bu makineyi kullanmak için dikkat etmeniz gereken şey, bu makinenin ISO 3200 civarındaki resim kalitesi. Bu sizi tatmin ederse alabilirsiniz.
Kişisel yorumum; Bu boyutta sensore sahip bir cihaz ile ISO 3200 kesinlikle tatmin edici olmayacaktır. Eğer loş ışıkta spor müsabakası çekmek gibi bir ihtiyacınız varsa, ya lensiniz sabit f/2.8 diyaframlı olsun, yada ISO performansı iyi bir makine ile f/4 lensi kombine edebilirsiniz.
1000 liralara alınabiliyorsa bir mantığı var belki ama 1500 liraları bu cihazların hak etmediğini düşünmekteyim.
Yeni özellikler iyi güzel ama 1500 yine de fazla.
Ready2Go
ya model ya lens hatalı sol taraf sağ tarafa göre karanlıkta kalıyor
Akakce'de SX50 1240 TL. Bunun yerine yine akakcede yüzeyel bir araştırma ile EOS 1100D 18 55 ile 877 TL veya zum ihtiyacına göre 18 55 e ilaveten 75 300 lens ile 1278 TL iken boyut problemi hariç neden alınmasın?
bu makineye bu parayı vermek tam bir israftır, kuş fotoğrafçıları dışında o yüksek zoom oranı kimsenin işine yaramaz, bir iki kere ancak kullanılır.
mercimek kadar sensoru ile bu fiyatı kesinlikle hak etmiyor.
dslr ler bu kadar ucuzlamışken kesinlikle tercih edilmemeli.
danz
dslr ile kullanim amaclari cok farkli. her lenste bulunmayan IS. her focal length icin farkli lens, video cekiminde autofocus bulunmamasi, ayni MM yi kapsayan lens takimini yanininzda tasimaniz icin bir bavul ayriyetten saglam bir tripod olmasi gerekiyor. zaten asil hedef kitlesi bu yuku tasimak istemeyen insanlar kisaca all-in-one modeli yaratmak. resim kalitesi dslr ile karsilastirilamaz zaten. dslr ayri bir dunya ama bu sekilde bile bu kadar ozelligi birarada tasiyan bir makina olarak resimlerin ve videolarin tatmin edici oldugunu dusunuyorum. canon dslr sahibiyim ayrica sx50 hs de var ve ozel cekimler harici dslrimi kullanmiyorum. video cekerken usm, autofocus ve 50x zoomun avantajini hicbir dslr veremez. kiyaslamak yanlis zaten. dslrdaki dof ve foto kalitesini boyle makinada aramak zaten akil kari degil.
Zoom konusunda dusuncelerimi soyledim zaten. Diger konularda ise m43 denen aynasizlar var. Af konusunda usm yanlarinda haltetmis, is cok basarili, kocaman sensor, yani soylediklerinizin cok daha otesi var m43lerde, heleki video konusunda efsanelesmis panasonic gh serisi varken bu makinenin en ufak bir avantaji yok.
Bu makine fiyati ile tam bir cop.
Saygilar
danz
Gh serisi ile bunumu kiyasliyorsun aradaki fiyat farki katlarla ifade ediyor, hangi akilla non interchangeable lens bridge kamerayi video kalitesi ile kendisini asmis gh serisine karsi tutyorsunki. Ayrica zaten bu tur makinalar kendi sinifindaki makinalara rakip cikar utanmasan 5d mk3 ile kiyaslican. Aston martin ile vw golfu kiyaslar gibi. Sen hala neden cikarildigini anlamamissin deve hendek atlar sen adim atamazsin
kalbens34
Bu makinayı ben sahibinden comdan yaklaşık 4.5 ay önce çıktığı haftası dubaiden alan bir arkadaş vasıtasıyla tedarik ettim ve 900 tl ye almıştım.şu an içinde yine aynı fiyatla satıyorlar.gerçekten makina murat bey anlattı gibi inanılmaz olarak canon üretmiş. banane dsrl den arkadaş onu taşımak büyük bir handikap ve kendi başına kullanılacağı en iyi makina tek gövde tek lensle bütün özelliklerini bir arada toplamış.aslında bunu uzay bilimleri öğrencileri için yapılmış sanırım müthiş ve zevkle çekim yapabileceğiniz en iyi makinadır.olanlar bilir.bu makinaya sahip olmayanlar kesinlikle farklı bir yorum yapıpta çamur atmasınlar.
Kraus
tamam dostum sakin ol ve elindeki sx50'yi yavaşça yere bırak 🙂 dslr ile dslr like'ları karşılaştıranlar bitmedi gitti. ikisi zaten ayrı dünyaların insanları ve kendilerine göre ayrı ayrı avantajları var.
kalbens34
Bu makinaya sahip olmadığın için neler kaçırdığını ve kafanın bulanık olduğunu sezinliyorum.bu kadar kıskanmana gerek yok.bir debresyon hapı iç, hayal dünyan bu makinayla geçer.
Merhabalar,
raw formatı resimdeki kumlamayı gideren programların en iyileri hangisi.Photoshopta pek olmuyor.
Yazın bir tane almayı düşünüyorum ben ama DSLR olmasın istiyorum 🙂 kompakt makineler de canavar gibi çekiyor fakat DSLR Like olanlar var şimdi arada insan birden karar veremiyor. SX100 HS, PowerShot G15, Lumix LX7 arasında bir seçim yapsak hangisi olur ? 🙂
Ziyaretçi
LX7 olur elbette.
çok güzel inceleme tşk
Güzel değerlendirme daha önce bu katogorideki rakip makinaları karşılaştırmıştınız tekrar böyle bi video gelirse çok guzelolur
http://www.hepsiburada.com/liste/sony-a35-162mp-3-lcd-slt-fotograf-makinesi-body/productDetails.aspx?productId=ftslrsonslta35&categoryId=1100301&navq=fh_eds%3d%25c3%259f%26categoryid%3d1100301%26fh_view_size%3d12%26fh_sort_by%3d-order_stock_attribute_pl%252c%252bmin_actual_price_pl%26sc%3d8%26fh_secondid%3dftslrsonslta35%26fh_lister_pos%3d1%26fh_location%3d%252f%252fcatalog01%252ftr_TR%252fcategories%253c%257bcatalog01_2147483606%257d%252fcategories%253c%257bcatalog01_2147483606_60002083%257d%252fcategories%253c%257bcatalog01_2147483606_60002083_1100301%257d%26fh_refview%3dlister http://www.hepsiburada.com/liste/sony-cyber-shot-dsc-hx200vb-182mp-30x-optik-3-lcd-dijital-fotograf-makinesi-full-hd/ReviewsProduct.aspx?productId=ftkomsonyhx200vb&pn=0&sortBy=lastAllTime&c=Camera&Id=34676&r=0 hangi makineyi tavsiye edersiniz veya bu fiyatta bi tavsiyeniz var mı
bütçeniz varsa slt serisi a35 çok güzel bir makine lens konusunda bulunma zorluğu var onun dışında güzel makine.
bütçeniz varsa ve ben fotoğrafçılık ile birazda olsa uğraşacağım diyorsanız a35 ve alternatifleri, yok ben uğraşmam kırk yılda bir çıkarırım diyorsanız hs200 olabilir ama bu durumda hs200de gerek yok, çok daha ucuz alternatiflerle aynı şeyi yapabilirsiniz.
Ziyaretçi
lenslerin fiyatları ne ideal bir lensin
alperencsm
Rx100 incelemesi istiyoruz...
Master of Jedi
Sn.Murat Gamsız, lensin fazla zoom yapması nedeni ile f değerinin arttığını söylediniz fakat yeni tanıtılan Sony HX300 modeli de 50x optik zoom aynı bunun gibi ama lensi f2.8 den başlıyor. Daha önceki HX100 ve 200 gibi yine Carl Zeiss kalitesi ile.
Hem MP daha yüksek hem zoom aynı hem de lensi daha iyi Canon'u neden tercih etsinler ki?
---
Ayrıca Sony SLT a77 modelini hiç incelediniz mi? Gerek video gerek diğer özellikleri ile Canon ve Nikon'dan daha üstün gibi geldi fakat bir noktaya kafam çok takılıyor.
18-135mm KIT lensle almak yerine 16-50mm f2.8 sabit diyaframlı lensle almayı düşünüyorum ama çok mu fark yaşarım çok daha kullanışlı mı olur?
18-135mm + 85mm almak daha mı mantıklı sizce?
NOT : Son görüşmemiz üzerine az daha 35mm alacaktım ama hem spot almak istemiyorum hem de gerçekten 6000-7000 TL psikolojik sınırımın çok üzerinde bir değer HOBİ için.
Sony'i daha incelemedim ama sırada o var.
Dediğim şey bu makine için de geçerli. Zoom yaptıkça diyafram kısılıyor. f/2.8-6.3 değerleri. 50X ucunda f/6.3 olacak diyafram.
Sony'i değerlendirirken özellikle IS performansına dikkat edeceğim. Canon anlatamayacağım kadar iyi iş çıkarmış görmek gerek. 50X'i kullanılır kılan şey bu. Benim için özel olarak flaş ayağı ve RAW çekmesi zaten tercih sebebi ama Sony'nin hazır modlarını da değerlendireceğim çünkü ana kitle için onlar daha önemli.
A77 için 2.8 lens almak en doğru seçim olur. Video konusunda bir üstünlüğünü görmedim. Zaten bunu değerlendirmek için biraz da sinema sektörü ne kullanıyor diye bakmak gerek. Sony o arenada doğrudan video kameraları ve VG serisi ile farklı bir kulvardan gidiyor.
Master of Jedi
Opps yanlış anlamışım o zaman tabiki zoom arttıkça f değeri de artacak. Ben 50x olduğu için 3 küsürden başlıyor demek istediğini düşünmüştüm.
RAW büyük artı ve bunun yanında harici flaş olayı da süper bunlar Sony de yok. Olacağını da sanmıyorum Alpha serilerine Canon ve Nikon'larda kullanılan flaş ya da tetikleyiciler doğrudan takılamıyor.
***
Sony sLT'lerde Nikon ve Canon'nun hala yaklaşamadığı 1080p 50fps çekim gücü yine SLT ile beraber gelen çok hızlı Sürekli AF var.
Canon'da da bu özellikler var ama bildiğim kadarı ile EOS 1DX te var. 🙂
***
70D 'yi es geçti sanırım Canon ve hala Nikon D7100 resmi fiyatı belli olmadı.
Dünyanın en kötü şeyi kararsızlık 🙂
Makineye aşırı önem verdiğin için oluyor bunlar 🙂 Fotoğraf çekmeye, doğanın uyanışına vs heyecan duyan birisi, 'bana kamera getirin' modunda olur 🙂 O yüzden 35 mm önerdim. Eğer APS-C vs 35 mm farkını konuşmuyorsak, APS-C'lerin kendi aralarındaki rekabeti, mikrofon girişi gibi spesifik ihtiyaçlar hariç, bana çok anlamlı gelmiyor. İstediğim lensi makul fiyata kullanılabilir hale getiren gövde fotoğraf çekmem için yeterlidir. İstediğim lensi bir şekilde kullanamıyorsam ya da yanımda değilse huzursuz olurum ama elimde 2010-2012 senelerinde üretilmiş bir DSLR varsa lensimi takar çekerim 🙂
Bana 2500 liraya temiz, 50.000 shutter civarı 5D Mark2 teklif etseler, o paraya sıfır APS-C almam. Mark 2 tüm APS-C'leri feci tokatlar.
Master of Jedi
İşte 2.ele güvenemiyorum. Sorun orada. Sıfır almak isteyincede 5D Mark ya da 6D yanında 24-105 lens girince işin içine 7000 TL oluveriyor. Hobi için gerçekten çok yüksek bir etiket benim için.
Master of Jedi
Ayrıca lensler pahalı tamam lens te idare ettim 50mm ile flaş yok 2.el de olsa masrafı çok...
ertan
hx300 20MP, dolayısıyla çöp gibi fotoğraf çekiyor. ISO100'de bile aşırı gren var. 500z zoom olsa alınmaz. Sony 5000MP ile uğraşacagina 12MPlik adam gibi aletler yapsın.
Master of Jedi
Nikon da çöp o zaman o da sensörlerini Sony'den alıyor.
müdür
dünya çapında koskoca firma, kusura bakmayın ama eminim sizden daha iyi bilgiye sahip onlarca mühendis çalıştırıyorlardır. illaki bir bildikleri vardır.
not:boş zamanlarımda sony de basın yayın müdürlüğü yapıyorum : )
Ziyaretçi
dslr like sınıfının en büyük sensörlü makinası fujifilm x-s1 mi???
Ziyaretçi
Adı SLR Like kendi SLR Like fiyatı SLR Like 🙂
Ziyaretçi
peki lens fiyatları ne kadar bu makinenin sony in a37k sı şuanda 1200 lira aynı fiyatmıdır lensler
inceleme fotoğraflarında monoyuda görmek istiyruz örneklerde oda olsun 😀
burhan zorlu
sx40 700 tl sx50 1000 tl acaba 300 tl fark için değer mi lütfen bir fikir verebilir misiniz
Değer.
Ziyaretçi
Cevabınız için teşekkür ederim. Peki nikon p510 900 tl garantili canon sx50 1025 tl ve spot bu fark için değer mi? Yine canon mu dersiniz.
burhan zorlu
Cevabınız için teşekkür ederim. Peki nikon p510 900 tl garantili canon sx50 1025 tl ve spot bu fark için değer mi? Yine canon mu dersiniz.
selim
Arkadaşlar bu incelemeyle çok alakasız bir sorum olacak profesyonel fotoğrafçılığa yeni atılmak isteyen biriyim giriş olarak canon ve nikon arasında kaldım hangi marka ve modelini tavsiye edersiniz.
tayyare
benim anlamadığım bir şey var. fuji hs-20 ve hs-10 ile aynı boyutta sensöre sahip fakat Murat Bey'in basçekteki hs-10 incelemesinde dh formunda sensör boyutu ile ilgili çok fazla olumsuz yorum var ama burda yok
Küçük algılayıcı bu makinelerde kaçınılmaz. Bunun eksi yönlerini bilerek aldığınız zaman sorun yok. Küçük algılayıcı olmasa 50x zoom değerleri de olmazdı bir de bu var. DSLR makineye yakın ya da alıştırma olsun diye alınacaksa sonuç hüsran olur. DSLR bir makinenin giriş seviyesi ürünü, tüm küçük algılayıcılı kompaktlardan net bir şekilde öndedir.
BURHAN ZORLU
Murat bey bu makine için Türkçe kullanma kılavuzu gönderme şansınız var mı?
abi tekrar 3lü bir karşılaştırma yapmayı düşünüyor musunuz? çünkü 3 lü karşılaştırmalar çok iyi oluyor 🙂
Ziyaretçi
Bende es 600 d var satıp bundan almam mantıklı olurmu. Daha yeni kullanıcıyım ona göre değerlendirin 🙂
Mantıksız olur 🙂
Ziyaretçi
1000 tl e kadar düştü bu makinenin fiyatı ilk defa fotoğraf makinesi alıcım ama ileri dönük değil aile foto çekmek için zoom yapmak için arada anı video çekmek için bu makineyi almam mantıklı mı kullanımı kolay mı ben şimdiye kadar bir kodak c310 die makine kullandım zaten şimdi de iphone 5 ile çekceğim fotoğrafı çekiyorum - Yada 1000 tl e başka bir makine önerirmisiniz veya bunu alsam 5 yıl başka bir şey almıcam zaten
Hakan
Merhabalar Murat Bey, Fujifilm Hs50 yi incelemenizi dörtgözle bekliyoruz. Emeğinize sağlık...
OSMAN
murat hocam ben daha önce DSLR kullandım .50 d 24 .70 L . kulandım .şimdi hepsini sattım . kendim için zumlu makina istiyorum . katile çok düşecek ama olsun . conan sx 50 mi ..yoksa sony hx 300 mi alıyım aydınlatırsanır .sevinirim .
Fatih
Murat abi, "kadrajimi ekrandan seciyorum zoomu kendi yapiyor" derken kastettigin olay video cekerkende yapilabiliyor mu?
Ali
Evet yapıyor. Otomatik 50 zoom yapıyor. 50 zoomda gayet net çekiyor. 100 zoom da digital zoomu hissetmiyorsunuz gayet tatmin edici. Bence 155 zoom yeterli çünkü 200 zoomda digitali hissediyorsunuz. Şöyle izah edeyim. Dolunayı 200 zoomda çekmek isterseniz, kadraja sığmıyor.100-125 zoom yeterli geliyor. Iso artsa bile görüntüde bozulma çok olmuyor. Benim tek başarısız bulduğum yeri flaşı. Ya yetersiz geliyor ya çok geliyor. 3 kademe ayarı var fakat tatmin edici değil. Ben kullanıyorum bu makineyi. 1000 Tl ye aldım internetten. Gayet memnununum.
Ziyaretçi
panasonic lumix fz200 ü de incelerseniz sevinirim.
deniz
Arkadaslar allah rizasi icin yardim edin. ben bu isten hic anlamiyorum iki makina arasinda kaldim sizce hangisi ve neden o ? Sony DSC-HX300 20.4 MP 50x OPTİK 3.0" Lcd Dijital Kompakt Dijital Fotoğraf Makinesi
YADA: Canon Powershot SX50 HS 12.1 MP 50x Optik Zoom 2.8 inç LCD Full HD Video Dijital Fotoğraf Makinesi
İkisi de çok iyi. Uygun fiyatlı olanı alın.
Ziyaretçi
Cok tesekkur ederim ama hangisini neden alayim onu merak ediyorum
Birini diğerinden daha ucuz olduğu için alabilirsiniz. Sizi etkileyecek bir teknik farkı yok.
deniz
🙂 guzel bi ccevapti. bi tanidiga sordum sony f degeri iyi onu al dedi. artik f ne demekse f2.8 mis
İşte onun için diyorum kafayı takmayın alın geçin 🙂
deniz
Usteki yoruma İsmimi yazmayi unuttum 🙁
BERAT
fotoğraf makinesi almayı düşünüyorum.canon powershot sx 50 mi yoksa nikon p 510 mu önerirsiniz
SX 50 alın.
Selahattin
acaba canon sx50 hs nin kaç milim objektif çapı var..skylight filtre takmak istiyorum, objektif kirleniyor bu durumda..
Ziyaretçi
murat bey bu makina ile ilgili çok güzel yorumlar aldım almayıda düşünüyorum..benim amacım sadece çocuklarımın fotoğraflarını kaliteli ve seri çekebilmek.yıldızları çekmesemde olur :)bu makina benim gibi düşünenler için fazlamıdır..
Bence gayet yeterli.
Ziyaretçi
sx50 mi g12 mi
ferhan
murat bey sony hx300'de incelemişsiniz, onuda izledim ama hala karar veremedim. sh50 mi? hx300'mü??? hx300'ü daha çok sevdim ama sizin fikrinizi almak ve ona göre makinayı almak istiyorum, siz iki makinayıda test ettiniz, hangisinin odaklaması daha güzel ve daha hızlı, hangisinin resim kalitesi daha güzel, fikirlerinizi merak ediyorum. ben otomatik modları kullanacağım ve video çekmekte önemli benim için. vakit ayırıp yardımcı olursanız sevinirim. şimdiden teşekkürler. Saygılar..
halit
Murat bey makine almak istiyorum.Her iki makine incelemenizi izledim. canon sx50 mi sonyhx300 mü karar veremedim. Tavsiyeniz nedir ?
Fujifilm xs1 aldım 1100 tl ye sizce sx50hs mi alsaydim fujinin sensör u daha büyük
@gamsizm ? Ne diyosun murat abi
Kullanmadım onu.
@gamsizm Merhaba Murat abi. Rahatsız ettiğim için kusura bakmayın ama ben bir ricada bulunmak istiyorum. Canon SX 50 HS incelemeniz ile Basçek'deki Sony HX300 incelemenizdeki örnek fotoğrafları incelemek istiyorum ancak bu fotoğraflara ulaşamıyorum. Eğer mümkünse bunları düzeltirseniz sevinirim. Bir de soru sormak istiyorum. Şu an SX 150 IS kullanıyorum. Yeni bir makine almak istiyorum. DSLR pek uygun gelmedi bana uğraştırıcı ve masraflı olduğu için. Canon SX 50 HS alsam; şu an elimdeki SX 150 IS'ye göre özellikle az ışıkta fotoğraf performansı ciddi şekilde artar mı?
Linklere ulaşmam pek mümkün olmayabilir. Sunucu kapandı ve taşındı. Benim kontrolüm dışında. Ama SX50'ye geçerek gece konusunda bir iyileşme beklemeyin. Elbet daha iyi olur ama yine kötünün iyisi olur.
@gamsizm Çok teşekkür ederim Murat abi. Şu anki makinemde 800 ISO'da kumlanma fazla. 1600 ISO'ya çıkınca zaten fotoğraf çöp haline geliyor. DSLR Benzeri makinelerin fiyatları da can sıkıcı. 500 TL'ye Canon SX270 HS var. SX50 HS ile aynı boyutta sensör kullanıyor ve işlemcisi de Digic 6. Zoom'u daha az ve hatşu yok ama cepte rahatlıkla taşınabilir. SX50 HS ise ülkemizde 1200 TL gibi fiyatlara satılıyor ki hiç ucuz değil. Ülkemizde de yurtdışındaki gibi 350 dolara falan bulunsa mercimek sensörü falan boşverip hiç düşünmeden SX50 HS alacağım ama bu fiyatlar düşündürüyor...
Evet o da güzel bence.
Çok teşekkürler Murat abi.
merhaba acaba bu kamerayı webcam olarak nası kullanabilirim