Bugün yayınladığımız ortak açıklama metnini görüyorum ki herkes yanlış anlamış.
https://teknoseyir.com/blog/teknoloji-yazar-ve-yayinlari-platformundan-aciklama
Çok doğal çünkü metin fazla uzun ve asıl konunun 'bence' etrafında çok dolanmış. LP de bu yönde itirazda bulundu ancak sonuçta uzlaşılan metin bu.
İşin özü, Turkcell reklam engelleme hizmetini sunup bundan bir de para kazanamaz. Bu karar tamamen kullanıcının kararıdır. Servis sağlayıcı kullanıcı adına araya giremez. Benim reklamımı engelleyip bir de bundan para kazanmaya çalışmak emek hırsızlığının bir başka trürüdür.
Konu reklam iyi midir kötü müdür değil. Reklam kötüdür. Para kazandırması için de rezil kepaze olmanız gerekir. Çünkü ancak o zaman çoğunluk sağlanır.
Bir servis sağlayıcı sadece servisi sağlar gerisine karışamaz. Bunun sonunda ABD'de gördüğümüz net tarafsızlığında olduğu gibi parayı verene daha hızlı Youtube vs'nin yolu açılır.
Biz yayın olarak reklam ve türevleri ile var olmaktan çoktan vazgeçtik ve kendi yolumuza bakıyoruz. İlk hedef var olan reklamları aboneler için, sonra yeterli abone sağlanınca herkes için kaldırmak. Zira yeterli abone olunca zaten reklam gösterimleri de düşüp anlamsız hale gelecek.
Adblock kullanıp bununla övünenler ise şunu unutmasın, bu berbat reklam sisteminin hem reklam veren hem de reklam gören tarafından batırılmış olması, içeriğin reklamlaşmasını beraberinde getirdi. Onu da engelleyecek bir sistem yok maalesef.
Net neutrality'ye müdahale aslında.
Evet konu o.
@bisikletliokur Dikkatli bakan gözlere mesaj var orda.
@gamsizm benim dikkatimi çekmedi birde siz bakın
@pcmodtr Reklamları göster butonu var
@ganiemre :)) teşekkür ederim.
Bu abone sistemi ne zaman başlar hep duyduğum bir konu lakin şehir efsanesi sanmaya başladım.
Kimsenin yazıda geçen Turkcell mevzusuna karşı olduğunu sanmıyorum ama biride çıkıp derseki biz abonelik satmıyoruz tek gelir kaynağımız bu reklamlar o yüzden Turkcell bizim paramızı çalıyor işte orda acıtasyon yapmak gidiyor devreye.
Sizde LP'nin bu yazıdaki bazı bölümlere karşı olduğunu söylemişsiniz ama o zaman bu oluşuma girmeyerek kendi yazısını yayınlaması yada en azından oradaki arkadaşlara bakın biz abone sistemine geçiyoruz bu bölüm bize ters demesi lazımdı.
Abonelik sistemine sıcak bakıldığını görüyorum ben bu ortamda. Zaten olması gereken de buydu. Eskiden dergi alıp kaliteli içeriğe ulaşan insanlar tekrar bunu istiyor aslında. Spotify, Netflix bunların en bariz örneği. Bende kendi adıma içerik kaliteli olursa Teknoloji ve Bilim aboneliğine sıcak bakarım.
Ufak bir tavsiye de vereyim. Bu plus işi çok dallandı budaklandı. Çok karıştı geliyor dendi gidiyor dendi az daha dendi ama o kadar. Elle tutulur açıklama gözle görülür gelişme olmadı. Sonu Bannerlord gibi olacak bu gidişle. İnsanlar ara sıra ağzına bal çalınmasını sever. Sizde şöyle ufakta olsa bunu yaptık şunu yaptık şöyle düşünüyoruz deseniz insanlar daha bi sıcak bakar diye düşünüyorum bu olaya.
Misal şuan açıkladığınız reklamları kaldırıyoruz fikri. Bunu öğrenmeyi bu yoldan değilde direk öğrenmeyi tercih ederdim.
Not: Abi gece modunu aç gözlerine yazık. Resme bakarken yandı benim gözler 🙂
Net tarafsızlığı denen bir kavram var. Internet servis sağlayıcı haddini bilecek. Bugün reklama karışan yarın x siyasi görüşe ait sayfaların görünmediği paketler de satar ücret karşılığı. Bunun varacağı yer ise karmaşadır kaostur.
@cinnabon Ben buna karşı bir görüş belirtmedim. Yazıyı okuduğunuza emin misiniz?
@zisegned " ... ama biride çıkıp derseki biz abonelik satmıyoruz tek gelir kaynağımız bu reklamlar o yüzden Turkcell bizim paramızı çalıyor işte orda acıtasyon yapmak gidiyor devreye." ?
An itibarı ile söylenen doğru. Biz dahil kimse abonelik satmıyor.
@gamsizm Ben alıntıladığım cümleden bu tepkinizin ajitasyon, ağlaklık vs olarak nitelendirildiği anlamını çıkardım. Reklama karşı olan ve reklam engelleyici kullanan biri olmama rağmen bu deklarasyonda ifade edilen tepkiyi haklı buluyorum ilkesel olarak. Tehlikeli bir gidişe kapı aralanmak isteniyor.
@gamsizm Takıldığımız konu o değil bunu sende biliyorsun abi. Ben TS'nin politikasını çok iyi biliyorum. Hatta o attığın resim bunu o kadar güzel anlatıyor ki ama gel gelelim bugün paylaşılan yazı için aynı şeyi söyleyemeyeceğim. Bile bile lades olmuş resmen.
En başına herkes yanlış anlamış demek işin kolayına kaçmak, ana konu servis sağlayıcılarla ilgiliyken bu konunun metnin sonlarına atılıp, ağdalı laflarla sitelerin, sanki kullanıcıların şikayet ettiği abartılı reklamlarda hiç suçu yokmuş, siteler ve yayıncılar sütten çıkmış ak kaşık ama kullanıcıların neredeyse minik reklamlardan ! şikayetçi olmaması gerekire kadar getirilmiş olması..
Esas konu olan servis sağlayıcı kısmı o metnin tamamına oranına bakarsak ne söylemek istediğimiz anlaşılır.
Çoğunluğun itirazı servis sağlayıcıları kısmının dışındaki yazılanlaraydı görüldüğü kadarıyla..
Orada anlatılmak istenen reklam olduğunu söylemeden reklam yapılması.
@buraktheweekender Kazanıyor ama o ürün hakkındaki görüşlerini etkiliyor ve izleyici bundan zararlı çıkıyor. Örneğin LP sırf sponsorluk olduğu için Apple kullansa ve sponsorluğa zarar gelmemesi için olan bir sorunu söylemese kullanıcı zararlı çıkacak. Para kazanıyor mu kazanıyor ama bence söylenmemesi etik değil. YouTube'da bile sponsorlu içerikse onu belirtme seçeneği var. Olması gereken de bu bence.
İçeriğe hizmet sağlayıcı müdahalesi elbette hoşa gidecek tekliflerle başlayacak. İnternet hizmetine bu yolla karışılmaya başlandığında günün birinde ekstra para ödemeden alacağınız tek internet hizmeti, tekelleşmiş veya oligopolleşmiş bir iki grubun keyfince sterilleştirdiği, kırptığı, yolunmuş tavuğa çevirdiği, paket enjeksiyonu yoluyla sürekli gözetlenen, kapatılamaz pop-uplara boğulmuş "standart paket"ler olacak. Buna örnek olarak verilecek sürüyle başka sektör var. Örneğin bir dönem gerçekten sınırsız mobil internet hizmeti alınabiliyordu parası karşılığı, şu anda mümkün değil. Her zaman adım adım gidilir, müşteriye kaşıkla verildiği illüzyonu yaratılıp kepçeyle geri alınır. Dertlerinin size reklamsız internet satmak olduğunu sanıyorsanız oldukça safsınız kusura bakmayın.
@turker o hâlâ var sandığınız paketlere yeni abone alımı var mı onu da kontrol edin 🙂 3 kilobit ile radyo bile dinlenmiyor, teletekst bile daha fazla bant genişliği istiyor olabilir.
opera'da siteyi şuraya ekledim ama olmadı. nasıl düzelteceğim. reklamlar opera kullanmaya başladığımdan beri gözükmüyor. @hkellecioglu
Ben adres çubuğunda ortadaki ikona tıklayarak ayar yapıyorum ama aynı kapıya çıkıyor aslında. Senin yaptığın ayarla da reklamların gösterilmesi lazım. Çıkmıyorsa başka bir eklenti engelliyor olabilir. Başka bir şey aklıma gelmiyor.
@hkellecioglu hepsi makul eklentiler ama kaldırıp tekrar denedim yine olmadı. severek kullandığım her sitede reklamları açmayı gayret ederdim bunca zaman ama 2 ay önce opera'ya geçtikten sonra hiç reklam göremez oldum.
@sanatelefononeremem sağdaki üç eklentiyi şu an kaldırdım ve reklamları görüyorum artık. minerblock eklentisi reklamları göstermiyormuş anladığım kadarıyla.
Reklamlarin engellemeniz uzun vadede son kullaniciyi bitirecektir. Artik Google'da arama basina 0,05 cent odemeye basladiginizda anlarsaniz. Google' un evde slime videosu izleyen velede ihtiyaci yok. Parasini kurumsaldan her turlu kazanir. Reklam yoksa icerikte yok. Ne kadar ekmek o kadar kofte. Google reklamdan para kazanamazsa kapatir Youtube. Gmaili giris 30$ arkadas der. LPnin dedigi gibi firmalara hic bir sey olmaz. Olan yine bizim cuzdanlara olur.
@turker her şeyi geçtim durum şu anki güdük mevzuata *bile* aykırı. Yasal değil bu müdahale. Kişisel proxy kurmanızla, hizmet sağlayıcının halihazırdaki hizmet kalitesini sürdürmek için ek ücret talep edebilmesini aynı kefeye koyamazsınız, zaten yasalar da koymuyor. O bakımdan savununuzun hukuki dayanağı da etik dayanağı da bulunmuyor.
@turker Benzeri tartışmalar "isteyen işletmeler sadece beyazlara hizmet verebilmeli" biçiminde başka sektörlerde de devam ediyor kırsal Amerika'da. İlkesel olarak servis sağlayıcı içeriğe kör olmak zorundadır. Bu ilkesel bir zorunluluktur, pazarlık konusu yapılamaz.
@turker şirket bu gücü kötüye kullanabilme potansiyeli taşıyor, siz ise ancak kendinizden sorumlusunuz. Aradaki fark gayet açık ama işinize gelmiyor sanırım görmek 🙂
@turker hayır onu söylemedim. Ama sizin kendi çıkarınız her şeyin üzerinde değildir'e bir örnek vermek istedim. Çıkarınız ancak toplumsal çıkarla çatışmadığı ölçüde önem taşır. Bunun farkında görünmüyorsunuz o nedenle kontrastı yüksek çarpıcı bir örnek vermek istedim.
@turker İşin ahlaki boyutu da var ancak doğal olarak yayıncılar kendi çıkarlarını korumak amacıyla kaleme almışlar açıklamayı. "Ruhlar aleminde de yaşamıyoruz" ünlü bir filozofun dediği gibi 🙂
@turker Servis sağlaycı o kadar güçlü ki ona bu tip yetkiler verilmesi bizim hayrımıza değil. Sadece bizim reklamları da düşünmeyin mobil oyun yapan adamın oyununa eklediği reklamı da kesebiliyor.
Sonuç itibarı ile bir site ya da oyun reklam tabanlı bir gelir modeline sahipse, servis sağlayıcı sırf yapabiliyor diye hem benim gelirimi kesip hem de bundan gelir elde ediyor. Benim sırtımdan kazanıyor aslında. Ücretsiz sunsa yine bir nebze.
@turker Tekrar edeyim talebiniz ve bu girişim yasalara aykırı. Hadi oradan denecek kişi sizsiniz. Burada sadece soyut bir tartışma yürüyor, haklı olan taraf hukuken ve ahlaken benim.
Bundan istediğiniz anlamı çıkarabilirsiniz.
@cinnabon Bu tartisma Turkiye gibi 3. dunya ulkesi olan bir Muz Cumhuriyetinde yapilabilirdi zaten.
@extreme maalesef öyle.
@turker Hadi siteleri geçelim hepsi batsın yok olsun. Ancak bugün oyun yapımcılarının en önemli gelir kaynaklarından biri reklam. Bu reklamları engellemenin de yolları var. Misal root edip epey rahat bir ortam oluşturabiliyorsunuz. Ancak burda sizin vicdanınıza kalıyor. Adamın emeğinin karşlığını vermeden emeğini kullanmakta sakınca duymuyorsanız bu sizin bileceğiniz iş. Ama servis sağlayıcı böyle bir şeye alet olamaz. Adamın gelir kaybından sorumlu olup bir de para kazanamaz.
@turker Sizin bahsettiğinize güzel bir örnek var. YouTube RED. RED abonesi olunca bende çıkan bütün YouTube reklamları kalkıyor. Ama bunun karşılığında YouTube bana RED gelirinden pay veriyor.
Akıllı Turkcell ne yapıyor? Benim reklamlarımı kesip üstüne bundan çıakr sağlayıp bana en ufak bir kar paylaşımı yapmıyor.
YouTube gibi dini imanı para olan bir şirket bile bunu düşünebilirken bizimkilerin gözü tamamen dönmüş durumda.
@turker Yarin bir gun Google, Turkcellin benim networkumu kullanmasini yasakliyorum dediginde Turkcell TV izlersiniz.
@turker Olayı sadece reklam pastası ve gelir paylaşımı kavgası olarak görmek, kasıtlı değilse, büyük hata. Bu bir bireysel hak ve kişisel özgürlük kısıtlanması meselesi. "Şirketlere içeriğe müdahale hakkı verilmesi özgürlüğü" diye bir şey yok. Şirketler birey değil.
@cinnabon Paketledigimiz kargoyu nasil kargocu icerigini degistirmeden gereken adrese teslim etmekle yukumluyse, Internet hizmet saglayicisi da ilgili veriyi ayni sekilde teslim etmekle yukumludur. Google, Facebook, Amazon, Apple bunlar beyaz sarayi hizaya ceken olusumlar. Sen Youtube izleyeceksen su kadar para vereceksin dersen. Youtubeda musterine hizmetimi mi sunmak istiyorsun o zaman su kadar ekstra para vereceksin der ve bu oyunu bozar.
@turker Emin ol bu dalavereden Google vb. olusumlarin haberi henuz yok. Az once Google konuyla ilgili mail attim. Simdi de developer hesabimdan konuyu Apple a bildiriyorum. Bu ulkede adeleti,hukuku zaten devletten beklemeyi uzun sure once biraktik biz. Turkcelli gereken hizaya teknoloji devleri ceker zaten merak etmeyin.
@turker Phorm yasal değildi çünkü DPI denen bir yöntem kullanıyordu. Zaten kendini pek matah bir şey sanan bir İnternet gurusu beyefendi o yüzden bu konuda dut yemiş bülbüle döndü bu durum ortaya serilince.
Reklamsız internet kullanmak etiktir, ben öyle yapıyorum zaten niye karşı olayım buna. Ama bunu hizmet sağlayıcının yapmasına ses çıkarmaz isem arkasının geleceği belli. Yasal olmaması bir tarafa içeriğin bütünlüğünden şüphe duymaya başlarsak bildiğimiz anlamda İnternet'in sona ereceğini daha çok tematik TV kanalı gibi yapıların türeyeceğini görmemiz lazım.
@turker Konu fevkalade mühim, on katı yazsak yazılır. Ben de teşekkür ederim.
Bu arada güzide ülkemizde cezanın yokluğunun suçun yokluğu anlamına gelmek zorunda olmadığını hatırlatayım acıyla. Phorm elbette yasa dışı, o nedenle devam ettiremediler zaten.
@turker O zaman siz vergilerinizi ödemeyin, sürekli vergi affı çıkıyor. Vergi Usulü Kanunu kadük oldu 🙂
Phorm ile ilgili açılmış davalar olduğunu da not edeyim.
Kendimden şüphe etmeye başlamıştım meğer ben doğru anlamışım 😅 nolursa olsun bir suyun başını tutan herkes suda hak idda etmeye başladı bu iyi değil suyu bulandırır 😱 bu mavi arkadaşlar fazla olmaya başladı sanki 🖖🏿
Sonuna kadar haklısınız, son derece adaletsiz bir durum. Sonra bütün teknoloji siteleri SDN gibi gizli reklam içerikleri sunmaya başlarlar.
İçeriğin kaynaktan sansürlenmesi kabul edilecek bir durum değil. Karayolu işleten şirketin yoldan geçene kimlik sormasından farklı bir durum değil bu. Net üzerinde akan verinin içeriğinin kontrolü tartışılırken, bunun devlet otoritesi dışında birileri tarafından kontrol edilmesi, olayı tamamen başka boyuta taşıyor.
Bence bunun mantıklı bir açıklamasını yapın önce. @gamsizm
Reklamların çoğu sorunlu. pop-up lar arkada işlem yapanlar, apk exe indirenler, beklemeden geçilemeyenler, yasadışı ürün reklamları vs vs.
Bir sağlayıcı bana bu zararlı reklamları düzgünce engellemeyi vadediyorsa kullanırım.
Benim reklamımı kimse engelleyemez demek de bilemedim. O zaman anti virüs şirketleri de kapatılsın. Adamlar virüs yazarken emek harcıyor. Birileri bunları engellemek için güzel paralar alıyor. Ne alaka demeyin çoğu reklam virüs kadar art niyetli veya virüse ulaştıran bir yol.
Daha 1 yıl önce TS den otomatik inen virüslü dosyayı herkes unutmuş görünüyor.
https://teknoseyir.com/durum/643678
Reklam engellenir, bunu bireyler yapmalı, bana internet hizmeti sağlamakla yükümlü şirket değil. Ben Teknoseyir dahil tüm siteleri reklamsız kullanıyorum, bu etik bir karardır. Kimse bu nedenle suçlanamaz. Ancak şirket içeriğe el atarsa önünü alamazsınız.
@cinnabon ayrı bir hizmet vermesinin kime zararı var? Ek bir hizmet isteyen kullanır isteyen kullanmaz. Binlerce eklenti uygulama dns proxy vpn vs ıvır zıvır var bunları istemiyorum sağlayıcım süzsün versin.
@waterfallll süzme gücü büyük bir güç. Bu hak bireylerde kalmalı.
@cinnabon isteyince süzgeç listesine kullanıcı müdahale edebilecek şekilde sunulursa adblock vs kaldırır direkt abone olurum. Düzgün bir şekilde zararlı reklamları engelleyeceğinini kesin garanti ederse ben her türlü destekçisiyim. Ha adblock yapmış ha Turkcell umrumda olmaz. Telefonuma fazladan yük hiç binmemiş olur.
@waterfallll kendimi "buzdağı var, beleş Titanik biletini almayın" diyen adam gibi hissediyorum 🙂 Umarım ileride bu düşüncenizden pişman olmazsınız.
pc de teknoseyire girerken hiç bir sorun yaşamıyorum eskiden arsızca çıkan reklamlar yüzünden adblocker kullanıyordum bu aralar kullanmıyorum. bunda en önemli etki reklamların belirli bir mantık dahilinde yayınlanması özellikle banner tarzı reklamlara karşıyım internet sitesine girmek ve içeriğe erişmek işkence haline gelmemeli. Bir diğer sorun da hareketli resimli ve ve yanıltıcı içerikli reklamlar bazı reklamlar durmadan hareket edip içeriğe odaklanmamıza engel oluyor. Yanıltıcı içerikli olanlarda da reklam resmi üzerine yerleştirilmiş olan fare imleci durmadan üstüne tıklıyormuş gibi etki yaratılıyor normalde kanmayacağım bir durumken yorgun yada uykuluyken sinir bozucu olabiliyor. son olarak da oyun reklamlarında da benzer teknikler kullanılıyor durmadan hareket eden oyun içindeymişsin görünümü yaratıp sana yumruk atan tankla ateş edene uçakla saldıranına kadar değişik yollarla linke tıklaman isteniliyor. sağlam kafalı bir insana bile epilepsi möbeti geçirtecek bu reklamların olmadığı mecralarda takılmak bilgi paylaşımı yapmak daha çok hoşuma gidiyor aslında teknoseyirciler olarak biz de isteklerimizi ortak bir metin altında burada yayınlasak iyi olur nihayetinde bie çeşit alışveriş hizmeti içerisinde bu sitede buluşuyoruz..
Mobil de reklam kapatmaktan siteye giremiyorum sonra komple sekmeyi kapatıyorum ben, yapacak bir şey yok beyler.
Edit: Turkcell'in yaptığını kesinlikle doğru bulmuyorum ancak Akış'a bakabilmek için en az 5 kere ekrana dokunmam gerek. Buna dikkat etmemiz gerek sanırsam.
Kendi e-ticaret sitemde bile en az tık ile satın almayı sonlandırmaya çalışıyorum ki insanlar "yeter artık" diyip çıkmasın.
Ne yalan söyleyeyim reklam izlediğim zaman kendimi aptal gibi hissediyorum reklam ve reklamcılığın mantığı bu. Bu sebeple en az 10 yıldır TV izlemiyorum, evimde TV yok almıyorum.
Zorla reklam izletmeye çalışmak, izlemek istemeyen insanın gözüne gözüne sokmak sonra da üstüne bunları izleyin diye baskı altına almaya çalışmak İnternet gibi özgür olması gereken bir platformun mantığına ne kadar uygun.
İçerik üreticileri sponsorluklardan gayet güzel paralar kazanabiliyor buna rağmen bu konuda bu kadar ısrar neden anlayamıyorum. Hatta iddia ediyorum günümüzde yayına reklam koymamak uzun vadede çok daha fazla kazandıracaktır. Tabi içeriğiniz yeterince kaliteli ise.
Reklam engellenmesin diyen yok. Bu işi, görevi içeriğe karışmadan taşımak olanlara vermeyin diyen var. Kediye ciğer emanet ederseniz, üstüne ton balığı isteyecektir 🙂
Not: Üstteki mesajda "reklamıma kimse dokunamaz deniyorsa o da olmaz" anlamına gelecek bir ifade vardı, düzeltme notu konmaksızın o kısım silinmiş.
@cinnabon "Bunun karşılığında kullanıcılardan tek beklentimiz sitemize koyduğumuz reklamların yerli yerinde durabilmesi." Burada fazla alınganlık ettiğimi düşünmüyorum yazının muhataplarından biri biziz bu çok açık.
@saskinkedi o kısma katılmadığım gibi çatır çatır da adblocker kullanıyorum. Ben müşteriyim, tüketiciyim, kendi hakkımı korurum. Kimse de bireysel edimlerime, kararlarıma karışamaz.
Bu anlattıklarınız net tarafsızlığını ihlal etmiyor. Konu biraz daha geniş. Tivibunun kotadan düşmemesi net tarafsızlığını ihlal değil. Konuyu biraz araştırın.
Net neutrality esas olarak ABD ile ilgili ve gerçekten yok olduğu gün, akşamı olmadan başınıza geleceklerden anlarsınız gerçekten yok olunca neler oluyormuş. Biz son uyarıları yapıyoruz, ABD'deki tartışma hepimizin geleceğini belirleyecek (maalesef).
@bparker Tivibu ve TTNet aynı şirketin bundle ettiği ürünler. TTNet kullanmayan birisine bu hizmeti sunmaması ve dolayısıyla kotadan düşmeme ayrıcalığı tanımaması normal. Kanunlara ve net tarafsızlığına uygun.
Şimdi TTNet'in kendi abonesi olmadığı halde Türkiye çapında değişik firmalardan internet abonesi olup da Tivibu kullanmayan herkesin kotasını kıstığını veya fazla ücret talep ederek hattına bloke koyduğunu hayal edin. İşte net tarafsızlığı yok olursa bu gerçekleşecek. Dünyada internet altyapısı sağlayan firmalar tekelleşme yolunda ilerledikleri için bu da kişilerin daha düşük kaliteli, içeriğine müdahale edilen hizmeti daha pahalıya almasına yol açacak.
Paylaştığınız linki okuyup anladı iseniz, o örnekte bahsedilen hizmete abone OLMAYANLARIN hizmet kalitesinde düşüşten bahsediliyor. Tivibu örneği ise böyle değil.
Üslubunuzu ise biraz fazla alıngan buldum. Bilgi eksiğim olduğunda kabul eden biriyimdir. Bu durumda bilgi eksiği olan ben değilim.
@bparker Net tarafsızlığı bir firmanın kendi hizmetine kendi altyapısı üzerinde ayrıcalık tanımasını engellemez. Altyapısını kullanan ancak adı geçen hizmete abone olmayan kişilerin başka hizmetleri kullanmasını engelliyor veya kısıtlıyorsa orada ihlal var demektir. Burada "abone olmayan" kişiler kısmı çok önemli. Turkcell TV'nin kota sıkıntısı yaşamaması ama Netflix'in yaşamasının tek nedeni, Netflix'in yaratacağı trafiğin maliyetini Turkcell'e değil kendi abonelerine yıkmayı tercih etmesi ve abonelerin de bu kota kısıtına rağmen ücretleri makul bulmasıdır.
Burada bir nüans var. Umarım görürsünüz.
@bparker Servis sağlayıcıların aynı zamanda altyapı sağlayıcı haline dönüşmesi bir problem, bu doğru. Ayrıldığımız nokta bunun net tarafsızlığı probleminden ayrı bir oligopolleşme problemi olması. Yoksa en az net tarafsızlığı kadar ciddi bir sıkıntıdır, doğru, ama aynı problem değildir, ilişkili de olsa ayrıdır.
Şöyle özetleyeyim: Turkcell Superonline Fiber kullanıcıları platin pakette kotasız olarak internete erişebiliyorlar. Eğer bu paket kullanıcıları Netflix'e "cap" konduğunu, "throttle" edildiğini ispatlayabilirlerse bu açık net tarafsızlığı ihlalidir. Ancak Superonline'ın kendi Turkcell TV hizmetini kota dışı bırakma kararı, sadece monopol ve tröst engelleme kanunlarının kapsamında incelenmesi gereken bir gücünü kötüye kullanma eylemi olabilir. Kişisel düşüncem bu örnekte Netflix, gelirinin küçük bir kısmını bazı operatörlerle anlaşmaya ayırabilir ve aynı kota muafiyetini müşterilere maliyet yüklemeksizin elde edebilir. Bildiğiniz gibi Spotify benzeri kampanyaları yapıyor, farklı hizmet sağlayıcılarla yapıyor hem de.
@bparker Ağ tarafsızlığı ile anti-tekel kanunlarını birbirine karıştırıyorsunuz. Verdiğimiz örnekte yalan olan şey müşteri hakları, anti-tekel yasası; ağ tarafsızlığı değil. İki hizmet rekabet ederken devreye rekabet kuralları girer, ağ tarafsızlığı ayrı bir niteliğidir hizmetin.
Turkcell'e Netflix'e özel olarak kota kısıtını kaldır demek, Netflix'in korkunç boyutlardaki veri trafiğini Turkcell'in sırtına yıkıp vurgun yapması demektir. Ağ tarafsızlığı farklı bir şey.
Bana anlatmak yerine anlamaya çalışmanızı öneririm.
@bparker Kavramları birbirine karıştırıyorsunuz. Okuyanlar için bu notu düşerek burada bitiriyorum. İyi günler dilerim.
Öncelikle bir Adblock kullanıcısıyım.
Şimdi ben servis sağlayıcı tarafından bu hizmeti ek ücret karşılığında alırsam ücretsiz spotify dinlerken bana reklam dinletmeyecek mi? Peki neyin reklam neyin içerik olduğuna nasıl karar verecek. Yani bazı reklamlar gösterilecek bazıları engellenecek. İş reklam engellemeden çıkıp bi internet filtresine dönüşür. Ne olursa olsun web sunucudan çıkan veri hiçbir engele takılmadan benim bilgisayarıma gelmeli (içindeki reklam dahil). Gelen verideki reklamın görünüp görünmemesinin kararı son kullanıcıya kalır. kullanıcı ya adblock kullanır ya reklamı görmezden gelir yada o siteye birdaha uğramaz. (Başka bir seçenek varsa hepsini yapmaya hakkı vardır.)
Fakat yazıda son kullanıcaya da sitem edilmiş. Bu şeye benziyor işlek bir caddede yürürken yoldaki bilboardları görüp gözümü kapatıp geçiyorum. bilboardın sahibi bana kızıyor niye gözünü kapadın bilboarda bakmadın diye. Yapma ya başka ne istersin? Eğer ki rest çekecekseniz de adam gibi çekin. Ben bu sitenin adresini girdiğimde ana sayfa hemen karşıma çıkıyor. Yani halka açık. herhangi bi login olma veya bi onaydan geçmem gerekmiyor. Aynı caddede gezer gibi geziyorum. Bakın sözcüye ne yaptı sende adblock var sana siteyi göstermem diyor. artıları eksileri tartışılır ama sözcünün yaptığı yanlış bişey yok. herkese açık değilde belli özellikleri sağlayan insanları sitesine alıyor. Sanki site güvenliği gibi. girerken kime bakmıştınız arkadaşım diyen bi güvenlik.
Genel olarak paylaşılan yazının servis sağlayıcı ile ilgili bölümü tamamen doğrudur ve haklıdır. Fakat son kullanıcıya çemkirmeye hakkınız yok. Zaten son kullanıcı size bu işten para kazanmanızın garantisinide vermedi. Var mı aranızda abi ben dana gibi reklamlara tıklarım. Siz işleri büyütün güvenin bana diyen. Öyleyse o arkadaşı bulacaksınız. Bu sadece alınan bir risktir. Kapital dünyada tüm iş modelleri böyledir.
Yanlış anlaşılmasın bunları ts özelinden söylemiyorum. Sadece genel bir bakış.
Saygıyla.
Zaten bildirinin sadece bir paragraf ve Turkcell'e yönelik olması gerekiyordu normalde.
güzel yazmışsın aynen katılıyorum.
Turkcell'i desteklemek mümkün değil. Bir süreden sonra istediği siteyi veya içeriği de engellemeye başlar.