TCMB Başkanı Karahan kira enflasyonunun yüzde 30-36 aralığında olabileceğini söylemiş.

Kiralar iyicene ödenemez hale geliyor. Düşük gelirli zaten ödeyemiyordu artık orta gelirli için de tehlike çanları çalmaya başladı.

BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • oniki @oniki

    Fakirlerin ödeme, zenginlerin tahsilat sorunu olur 🙁

  • oniki @oniki

    Beklentiye göre zam yaptılar, şimdi beklentilerini yükseltiyorlar, negzel iş(!)

  • Distor @distor

    Denge önemli. Özellikle eşyaları evlerin tadilatları, yenilenmeleri masraflı oluyor. İlk yatırım maliyeti de var. Belirli bir miktar eve bağlanıyor. Bir miktar altına kiralamak mantıklı olmamaya başlıyor. Boş dursun en azından eskimez diyebiliyorlar. Sonuçta kira artışları sınırlı ve kiracı çıkmak istemezse çok uzun süre oturabiliyor. Eve kiracı almak demek büyük bir olay oldu artık. En baştan yüksek kira istemeye, kiracı seçmeye başladı insanlar. Kira işindeki sıkıntılardan evi kiracısı satarken de değer kaybı oluyor. Kiracısız ev daha pahalıya gidiyor.

  • Hamdi @hamdi

    TÜFE %30 aslında fazla bile kira zammı için. Kiralar zaten yüksek eskisi gibi değil ki. 30 bin kira ödeyen adama maksimum %15-20 yapılması lazım. Oran olarak düşük gibi görünse de tutar olarak farkediyor sonuçta. Bu arada maalesef ki ev sahipleri de açgözlülük edip düzgün kiracının kıymetini bilmiyor. Daha yüksek bi fiyata vermek için çıkarmak için herşeyi yapıyor ama günümüzde de sonuç büyük oranda ödenmeyen kiralar, eve verilen zararlar oluyor. Sonra bunu da sonraki kiracıya yüklüyor. Devam...

  • Nakahella @nakah

    Bugün ev kredisinin 2. taksidi var, 80.500 lira. Kirada kalsam 21.000 olacaktı kira, ortalamaya göre iyi bile. Yeni eve çıksam 30'u bulurdu zaten. 3 seneye kira ve ev taksidimiz eşitlenir gibi duruyor. 😀

  • OrcunFix @orcunfix

    Hayır birde ev sahibi zammı devletin açıkladığı oranda da yapmıyor ki. Bu sene biz yüzde 85 zam yaptık ona bile burun kıvrıldı. 2023 de kontratı yenilemiştik allahtan da tespit davası açamıyorlar. Evin içi rutubet 1+1 kapısı tahta kapı vs mutfak dolapları dökülüyor kullanılamıyor vs. hepsini söylüyorum yapılsın diye umurunda değil. E zamma gelince deliriyorsun ama ? şam şeytanına dönüyorsunuz. Ben kiracıyım bunları da ben mi yapacağım ? bundan sonraki seneler hiç umurumda değil enflasyon oranı neyse ondan 1 kuruş ötesi zam yapmam. Beğenmiyorsa yallah mahkemeye versinler umurumda bile değil.

    • Distor @distor

      5 sene sonra mı ne kira tespit muhabbeti oluyor. Onun dışında zam sınırından fazla arttıramaz yanlış bilmiyorsam. Yeni sözleşme de bu kira artış sınırını aşamaz yazıyordu bir yerde. Yeni sözleşmede eski sözleşmenin iptal olduğu ibaresi de olmalı benim bildiğim. Bu bilgiler yalan yanlış olabilir. Tavsiye değildir. Bri hukukçuya danışın. Yapılan zam iptal edilebilir belki onların yönlendirmesi ile.

    • OrcunFix @orcunfix

      @distor Valla avukatımla konuştum zaten ondan tavsiyeler aldım. Bundan sonra dedi zammı devletin belirlediği ölçü de yapın beğenmiyorlarsa dava açsınlar. biz dedi normal kiracıyı çıkarttıramıyoruz bunlar dedi sadece adli gidere avukat masrafına uğraşırlar keyifleri bilir dedi. 😀

    • Distor @distor

      @orcunfix Ben şu anki %85 artış için demiştim. O iptal olur mu olmaz mı diyerekten

    • OrcunFix @orcunfix

      @distor Evet ama geçti artık ya, üstüne 2 ay geçti yani ona yapacak birşey yok. Dava açılacakta birton iş.

    • Distor @distor

      @orcunfix Eğer sözleşmenin bir geçerliliği yoksa istediği kadar geçsin. Onu da hukukçu bilir işte onu sorun bence

    • OrcunFix @orcunfix

      @distor Kira kontratı 1. senenin sonunda otomatik yenileniyor. Yani imzalı tekrar bir sözleşme yapılmasına gerek yok. Bu böyle 10+1 sene geçerli. 5. senenin sonunda da ev sahibi çevre mahallelerde kira bedelleri uçtuysa mesela kira tespit davası açabiliyor, 5 sene de dolması lazım. Ama işte biz yenilendiği için sözleşme zaten kira zam oranını bu şekilde anlaşmış olduk. Yani onun için ekstra şikayet edilmesi lazımmış. Yani o aradaki fark için şikayet edilecekte dava açılacakta karşı tarafa kazanacağız da ondan sonra o aradaki farkın kiracıya iade edilmesi şekilde karar çıkacakta ohooo. Zaten normal kira davaları minimum 2 sene sürüyorken bu dava 5 sene sürer artık. 😀

    • Distor @distor

      @orcunfix Ben yeni sözleşme sıfırdan bir anlaşma değil, eski sözleşmenin miktarı kural dışı arttırılamaz diye okumuştum. Bir de yeni sözleşmede eski sözleşmenin gerçersiz olduğu belirtilmeli eski sözleşmemin geçersiz olması için diye duymuştum. O yüzden dedim. İade için demiyorum. Şimdiye kadar ödedikleriniz kalır, yeni ödemeyi ona göre yaparsınız. Ama işte kurala kaideye uyması lazım. Eksik yatırdı gözükmemeniz lazım. Onu da avukatlar biliyor ben anlamam

  • AB9 @sqn

    https://bigpara.hurriyet.com.tr/haberler/ekonomi-haberleri/yilin-ilk-enflasyon-raporu-aciklaniyor-gozler-tcmbde_ID1624708/

    "Kira tarafında; gerek mevsim etkilerinden arındırılmış veriler gerekse Perakende Ödeme Sistemi verileri gibi kiralara yönelik öncü göstergeler, ana eğilimin aşağı yönlü olduğuna işaret ediyor. Aylık kira enflasyonunda net bir yavaşlama söz konusu. Bu Raporda yer verdiğimiz “TÜFE kira enflasyonu ile rayiç kira bedelleri arasındaki ilişkiyi” incelediğimiz bir kutu çalışmasının sonuçlarını gösteriyor. Çeşitli senaryolar altında kira enflasyonunun bu yıl sonu itibarıyla yüzde 30 ile 36 arasında olabileceği tahmin ediliyor."

    bakalım bu enflasyon hesabı nerede patlayacak, yunanistan'ı bu hesaptaki manipülasyonlar patlatmıştı. 2022'de enflasyon sepetindeki kalemlerin fiyatlarını ve ağırlıklarını görebiliyorduk. baktılar yalan ortaya çıkıyor, bunu da saklamaya karar verdiler. artık nasıl hesapladıklarını bilmek mümkün değil.

  • Unreal Mannequin @mannequin

    Ev satın alarak yatırım yapılmasını engellemeden ne ev fiyatları düzelir ne de kiralar. 100 tane evi olan kazandığı kiralardan 10 tane daha ev almaya çalışıyor. %5'lik kesimin kişi başına 20'den fazla evi varken %60'lık kesim kirada sürünüyor. Türkiye'de ev az değil, herkese yetecek kadar ev var. Çözüm yeni ev yapmak değil. Yeni yapılan evleri de 20 tane evi olan adam satın alınca bir manası kalmıyor. Belirli bir sayıdan fazla eve sahip olandan astronomik miktarda vergi alacaksın, ya da direkt belirli sayıdan fazla konut satın alımını yasaklayacaksın. İnsanların barınma hakları üzerinden para kazanılması şerefsizlikten başka bir şey değil. İnsanlar kazandıkları maaşın %50'sinden fazlasını kiraya vermek zorunda kalıyor. Başımıza ne geliyorsa bu şerefsiz %5'i doyuramadığımız için geliyor.

    • Ronnie James Dio @ronniejamesdio

      Elinde 100 tane evi olan adama her sahip olduğu evin vergisini çarpı 2 yapacaksın hepsini elinden çıkarmak zorunda kalacak. Evini boş tutanlara yine hayvan gibi vergi yazacaksın. Kiracılar içinde oturum süresini 10 yıldan 5'e düşürürsün bir denge sağlanmış olur.

    • Unreal Mannequin @mannequin

      @ronniejamesdio Katılıyorum, radikal bir karar alınmadığı sürece bu ülkede ev sahibi-kiracı sorunu çözülemez.

    • Distor @distor

      Ev alınmasının engellenmesi ile kira sorununun çözüleceğini hiç zannetmiyorum. Fazladan evi olan olmasa kiralık ev de olmaz zaten. Evlerin bollaşması, nüfusun ülkede iyi şekilde dağılımının teşvik edilmesi ve bu sayede belirli bölgelere yığılma olmamasının sağlanması, ev ve ev eşyalarının giderleri ve bunların tamirat giderlerinin azalması, taşınma maliyetlerinin azalması, kiracının çıkarılabildiği minimum sürenin makul seviyeye gelmesi vs ile çözülür bu. İnsanların ev almasını engelleyerek ev arzını düşürmek faydadan çok zarara sebep olur bana göre. Mütaaitler iyilik olsun diye ev yapmaya devam etmeyecek sonuçta. Müşterisi azalan işi yapan da azalır. Nadirleşen şey de değerlenir. Sonuçta yalnızca evi olmayanlar ev alabilecek diye fiyatlar sonsuza kadar düşmeyecek. Yatırım tavsiyesi vs değildir.

    • Unreal Mannequin @mannequin

      @distor Türkiye'de toplam konut sayısı 32.7 milyon, hane halkı sayısı da 22.7 milyon. Bunların %55.8'i ev sahibi, yani 12.7 milyonu. Geriye kalan 10 milyon hane kiracı. Bir gazete haberine göre 8.5 milyon ev boş. Bugün birden fazla evi olanlar satacaktır diye kanun çıksa her hanenin evi oluyor ve 10 milyon ev de boşta kalıyor. Hadi diyelim bu hanelerden 8 milyonu eve çıkmaya parası yetmediği için beraber yaşıyor, bunları da düşersek 2 milyon ev boşta kalıyor. Türkiye'de ev arzı sorunu yok. Ev arzının düşmesini de savunmuyoruz zaten, ev stoklayan aç gözlülerin stokçuluk yapmasının önüne geçilmesi gerektiğini söylüyoruz.

      https://www.sbb.gov.tr/wp-content/uploads/2020/04/KonutPolitikalariOzelIhtisasKomisyonuRaporu.pdf

      https://www.dunya.com/kose-yazisi/ulkede-85-milyon-konut-bos-tutuluyor/787130

    • Distor @distor

      @mannequin Birden fazla evi olan satacak da ne kadar düşüğe satacak? Yeni ev biri yaparsa ne kadar düşüğe yapacak? Çok düşünce yapacak mı? Düşüş olur bu yüzden ama ne kadar süre olacak? Sonrasını olumsuz etkileyecek dönemlik bir fırsat ne kadar faydalı olacak?

    • Distor @distor

      @distor Ayrıca buna stokçuluk denebilir mi? Kiralama anlık bir alışveriş değil. Uzun vadeli bir anlaşma. O zaman kiracılar için de minimum çıkarılma süresi olmasın. Evi stoklamış oluyor.

    • Unreal Mannequin @mannequin

      @distor Ev fiyatlarının bu kadar fazla olmasının sebebi zaten bu stokçular. Müteahhit 1'e aldığı arsanın üzerine 5 koyup 6'ya mal ediyor, 20'den satıyor. Devlet açık biçimde 10-20-30 ev satın almış kişilere astronomik bir vergi ödetecek, müteahhitlere de tavan satış fiyatı koyacak. Vay efendim serbest piyasa falan da filan da diyen liboşların lafıyla gidersek bugünden daha kötü günler görürüz. Radikal kararlar almadan bu kadar büyük, insanların en önemli haklarından biri olan barınma hakkı konusunda ilerleme kat edemeyiz. Bundan 10-20 yıl önce hiçbir evin kirası veya satış fiyatı bugünkü gibi değildi. Konut krizi bilmem ne diye yalanlar uydurarak sanki yeterli konut yokmuş gibi davranıp, var olan konutları 5'er, 10'ar alarak fiyatları fırlattılar. 2017'de ₺2.000 burs alırken ₺400'ya ev kiralamıştım. Bugün aynı burs ₺15.000 iken aynı apartmanda ev kirası ₺25.000. Eskiden emekli ikramiyesiyle ev alınıp üzerine iş kuruyordu insanlar. Şimdi ev taksiti ancak ödeniyor.

    • Distor @distor

      @mannequin Sizi okuyunca batan müteahhitler ve iş yapmayı bırakan müteahhitler görüyorum. Bundan dolayı artan ev yapma maliyetleri görüyorum. Eskileri hatırlıyorsunuz da eskinin daha dağınık nüfusunu (özellikle köy nüfusu çok daha fazlaydı), eskinin daha az nüfusunu (özellikle dış göçler olmamıştı) atlıyorsunuz, eski sanayinin dünya ile rekabet edilebilirliğini, genel alım gücünü vs atlıyorsunuz.

    • Unreal Mannequin @mannequin

      @distor Müteahhitlerin batması beni bir gram ilgilendirmiyor açıkçası. Yıllardır çürük çarık, malzemeden çalarak inşaat yaparak bu milletin sırtından çuvalla para götürenler hemen bugün batabilirler. Bugünden sonra 1 tane bile ev yapılmasa mevcut konutlardan 2 milyon boşta kalıyor. Müteahhitler de bir zahmet namuslarıyla para kazanmayı öğrensinler. Eskinin hangi dağınık nüfusu? 2017 diyorum, 2017'de dağınık nüfus mu vardı? 1960'lardan bahsetmiyoruz.

    • Distor @distor

      @mannequin Ev yapım işini onlar yaptığı için istesek de istemesek ilgilendiriyor.

    • Distor @distor

      @mannequin Ayrıca tek sorunun evi olup ev alanlar, müteahhitler olduğunu düşünüyorsanız kendi evinizi kendiniz yapıp bu sorunu elimine edebilirsiniz. Alın 1’e arsayı, evi 5’e mal edin, 6 maliyetle oturun. 20 ödemeyin.

    • Unreal Mannequin @mannequin

      @distor Yahu güzel kardeşim milyon tane şey yazmışım oraya hiçbirini okumayıp tek bir şeye niye cevap veriyorsun. Müteahhitsen söyle bilelim ona göre yazalım. Şu yorumların başından beri bin tane soruna dikkat çektik, sen bir tutturdun müteahhitler de müteahhitler.

    • Distor @distor

      @mannequin Benim yazdıklarımla bu dediğinin ne alakası var. Pek dinlemeye niyetin yok gibi. İyi günler,

    • Distor @distor

      @mannequin Ne bu imalı cevap?

    • Unreal Mannequin @mannequin

      @distor Düzgünce yazılan yorumu düzgünce okuyup cevap vermek yerine "Pek dinlemeye niyetin yok gibi. İyi günler," diye trip atanlara verdiğim cevap budur.

    • Distor @distor

      @mannequin Onca şey anlattım. Müteahhitsen söyle bilelim diyorsun. Pes etmeyeyim de ne yapayım. Bunu diyenin dinlemeye, anlamaya niyeti olduğunu düşünmüyorum.

    • Unreal Mannequin @mannequin

      @distor Yahu arkadaşım sen ne anlattın? Ben sana anlatıyorum bin tane şey hiçbirine cevap vermedin. Sana devletin istatistiklerindeki konut sayılarına dayanarak yorumlar yapıyorum, hepsini görmezden gelip müteahhitler batar diyorsun. Ne cevap vermemi bekliyordun?

    • Distor @distor

      @mannequin Neye cevap bekledin de bulamadın, de cevaplayayım.
      Bir sektörün müşterisine, kârlılığına büyük bir balta vurursan o sektör aşırı küçülür diyorum. Sürdürülemez bir şey bu tip yasaklar. Hem ana firmalar hem yan sanayisi ayvayı yer. Bu da müşterisine bir fayda sağlamaz. Bunu öngörmek için de bir firman olması gerekmiyor. Ne tip şeylerle çözülebileceğinden de bahsettim. İlle de yasak koyacağım dersen mantıklı yasaklar koyarsın. Atıyorum dersin ki sen beş ev/daire mi yaptın kardeşim. Bunun en az bir tanesini ilk evini alana satacaksın dersin. İlk evini alana yaptığın satışlar karşılığında vergi vs indirimi yaparsın vs.

    • Unreal Mannequin @mannequin

      @distor Ben mi anlatamıyorum bilmiyorum.

      Bugün toplam konut sayısı 32.7 milyon,
      Hane halkı sayısı da 22.7 milyon. Yani tek bir evde yaşayan aileler sayısı.
      Boştaki ev sayısı 10 milyon.

      Yani bugün bütün müteahhitler batsa, bütün inşaat sektörü batsa da konut sıkıntısı zaten yaşanmayacak. Çünkü talepten fazla arz var. Talepten fazla arz olmasına rağmen neden insanlar uygun fiyata ev alamıyor veya kiraya çıkamıyor? Aç gözlü stokçular yüzünden. 20 tane ev alan adam evleri stokladığı için ev fiyatları hiçbir zaman olması gereken düzeye düşmüyor. Bu yüzden hiç evi olmayan adam da ev alamıyor. Ev stoklayanlar bundan düzenli gelir elde etmek istediği için ve olması gereken kiralar bunlara yetmediği için kiralar da sürekli artıyor. Sonuç olarak fakir kesim ne ev alabiliyor, ne de kiralayabiliyor.

      Bu aç gözlü insanları engellemediğin sürece hiçbir şeyi çözemezsin. Yıllardır ihtiyaç olmamasına rağmen sürekli yeni bina yapılmasının sebebi de hükümetin bütün ekonomiyi betona gömmesi. Ne kadar yandaş varsa hepsi müteahhit. Zaten hiçbir nicelik gerektirmeyen bir meslek. Ona şurayı peşkeş, buna burayı peşkeş çekelim diye diye inşaat sektörünü ülkenin başına bela ettiler. Ve hayır, bugün inşaat sektörü batsa kimseye zarar gelmez. Zaten talepten fazla arz var.

    • Distor @distor

      @mannequin Siz bunun konut sorununu çözeceğini mi düşünüyorsunuz? Bana müteahhit diyorsunuz da siz Che Guevara mısınız? Billie Eilish’in zenginler servetleri (ki likidite bile olmamış servetlerinden bahsediyor, o ayrı saçma) ile fakirlere birkaç öğün ısmarlarsa dünyadaki açlığı bitireceğini düşünmesinden biraz hallice bir fikir bu. En son SSCB ile komünizm, sosyalizm vs. ’nin bir işe yaramayacağının görülmesi gerekirdi. Bir kere insanların birbirlerinin evlerini yağmalamasını sağlarsak konut sorunu çözülür demek bu kabaca. Hem çözmez hem ortalığı mahveder. Sanmayın yalnızca müteahhitleri mahveder. Ne sosyalizmden fayda gelir ne vahşi kapitalizmden.

    • Unreal Mannequin @mannequin

      @distor Ben ne solcuyum ne sağcı, ne sosyalist ne de kapitalist. Herkesin hak ettiği gibi yaşaması gerektiğini düşünürüm. Bir hükümet kendi yandaşlarını 20 senede yüzlerce konut sahibi olacak şekilde kayırırken bir yandan insanların %50'si fahiş kiralarda yaşamak zorunda kalıyorsa bu durumda atılması gereken adımlar radikal adımlardır. 10 milyon ev boş dururken, en zengin kesim leblebi gibi konut stoklarken daha fazla bina yapılmasının sorunu çözeceğini mi sanıyorsunuz? Tüm ülkenin parasını betona gömdüler hala da devam edelim mi diyorsunuz? Yeni yapılan binaları da %5'lik kesim alacak, ne değişti?

    • Distor @distor

      @mannequin Özel sektörden bahsediyoruz. Sosyal konutlardan ya da yollardan vs değil. Konuyu alakasız yere çekmeyelim. Devletlerin ev, yol vs üretenlerle ilişkisi farklı, özel sektörde ev üretenlerin müşterisi vatandaşla ilişkisi ve vatandaşların kendi aralarındaki ilişki farklı.

      Kiralık direkt kötü bir şey değildir. Barınma ihtiyacını karşılamanın bir yöntemidir. Kiralama, devre mülk, müstakil tapu, hisseli tapu vs bunlar farklı farklı seçenekler. Kimse kirada olmasın gibi bir hedef anlamsız. İsteyenin makul fiyat ve şartlarda makul evler kiralayabilmesi (iki taraf için de), isteyenin makul fiyat ve makul şartlarda makul evler alabilmesi hedef.

      Senin radikal çözümünün yine radikal sonuçları oluyor. Çözdüm bitti mi olacak iş sanıyorsunuz? Hani bir filmde vardı. Komünizm ineklerini alır süt verir, sosyalizm iki ineği olanın bir ineğini başkasına verir vs. sen bunu devletler direkt yapmasın ama insanları bunu yapmaya mecbur bıraksın diyorsun. Dolaylı yapmanın direkt yapmaktan bir farkı yok. Yapılan şey aynı olur. Bu 0.999… ile 1 farkı gibi. Aynı yani. Direkt değil dolaylı şekilde aynısı yapmak. Mülkiyet hakkını hiçe sayamayız. Sosyalist bir uygulama yapmaya kalkmak hele tam sosyalizme geçmeden yapmaya kalkmak saçma sapan bir sözde çözüm. Burada çocuklar arasında oyuncak paylaştırılıyor, dev bir sektörün şartlarından bahsediyoruz.

    • Unreal Mannequin @mannequin

      @distor Yahu beyefendi ben diyorum Ankara, siz diyorsunuz Hatay. Dünden beri ne anlatıyorum ben? Sosyalist uygulama nerede benim söylediklerimde? 100 tane ev satın alıp da bunu fahiş para kazanma yoluna çeviren insanları cezalandırmak zorundasın. Barınma hakkı, su içmek kadar basit bir haktır. Normal bir ülkede ev kirası kişinin kazandığı maaşın %50'si olamaz. Kimse kirada yaşamasın herkes ev sahibi olsun mu diyorum ben? Bir avuç hırt toplanıp piyasadaki tüm mala el koyuyor sonra kafasına göre fiyat belirliyor. Siz de buna serbest piyasa diyorsunuz, hayır bu stokçuluktur. Nasıl ki patates soğanı stoklayıp aylar sonra fiyatlar tavan yapınca satmak suç ise bu da suçtur. AKP hükümeti bu stokçuları coşturmadan önce normal bir ev kirası maaşın %20-25'iydi. Ben asgari ücretten bir tık fazla (₺2.000) burs alırken ₺400'ye yeni mis gibi ev kiraladım. Bursumun %20'siydi bu fiyat. Şimdi ise aynı apartmandaki daire eskimiş olmasına rağmen asgari ücretin 1,5 katı. Sen bu konut piyasasını bir avuç hırtın elinden alırsan eğer ev fiyatlarını da düşürürsün, kiraları da düşürürsün. Yok efendim mülkiyet hakkı bilmem ne diye stokçunun malını savunursan daha yüz yıl çözemezsin bu sorunu.

    • Distor @distor

      @mannequin Sen birden fazla evi olanları ev alma kotasıyla, fazladan evler için yüksek vergiler isteyerek vs satmaya zorlayarak mevcut evlerin diğer evi olmayanlara yayılmasını sağlamaktan bahsetmiyor musun? Yanlış anlama mı var?

    • Unreal Mannequin @mannequin

      @distor Bunun neresi sosyalizm? Nasıl ki stokçuluk suç ise, bu da suçtur. Bunu savunmanın sosyalizm olduğunu iddia ediyorsanız o zaman Türkiye Cumhuriyeti fiilen sosyalist bir ülkedir, çünkü TCK'nın 240. maddesi uyarınca stokçuluk suçtur.

      Madde 240- (1) Belli bir mal veya hizmeti satmaktan kaçınarak kamu için acil bir
      ihtiyacın ortaya çıkmasına neden olan kişi, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.

    • Distor @distor

      @mannequin Bir sosyalist uygulamanın kapitalizm içinde uygulanmaya çalışması. Kapitalizmin düzenlenmesi ile alakası olmaz bu yaptırımın. Kimse vahşi kapitalizm olsun demiyor, kapitalizm düzenlenmeli de bu çok saçma bir yöntem olur. Sosyalizmden beter bir şey olur bu, çünkü her şeyin kapitalist bir bu sosyalist olur. Hadi ekonomiye çok ilgin yok. Yakın tarih bak biraz, Ecevitin zamanında neler denediğini araştır, bunların nasıl sonuçları olduğunu araştır. Hayat hayal ettiğin gibi işlemiyor maalesef.

    • Afsinyus @ufo

      @ronniejamesdio 100 tane evi olan adam sayesinde evi olmayanlar kiralık ev buluyor. Ben yurtdışındayım 4 yıl boş tuttum evi sonra sattım. Bu şartlarda hayatta uğraşmam kiracıyla.

      Fazladan(neye göre fazla?) ev için veya boş tutulan için vergi derseniz o adam alır parasını yurtdışına gider ev alır (ki gidiyor 2025'te rekor emlak alındı yurtdışından) Siz gene kiralık ev bulamazsınız.
      Sistem ev sahiplerini ve namuslu, düzgün kiracıları cevalandırma üzerine kurulu. Ev sahibi satar gider çok kolay yurtdışından almak. Kiralık ev arayan ne yapacak?

    • Ronnie James Dio @ronniejamesdio

      @ufo 100 tane evi olan adamlardan 100 tane vardır zaten. burada önemli olan evleri boş tutturmamak için gerekenin yapılması. ayrıca evleri işgal eden mültecilerin ülkelerine yollanması ve yabancıya ev satışı ve kiralanmasının yasaklanması da işi çözer.

    • Distor @distor

      @ronniejamesdio Onu da boş bırakmamayı mantıklı yaparak yapabiliriz. Kiracının alım gücünün iyi olması lazım. Ev alma maliyetinin, eşya alma maliyetinin, tadilat maliyetinin az olması lazım. Taşınma masraflarının az olması lazım. Minimum kiracıyı çıkarma süresinin iki tarafı da madur etmeyecek miktarda olması lazım, evlerin bollaşması lazım, hem şehirler arasında hem de şehir içinde nüfusun bir iki yere yığılmaması lazım, ulaşımın kolaylaşması lazım, kiracı kaynaklı ve diğer sebeplerden oluşan hasarların iyi tespit edilebilip gerekirse kolay tahsil edilebilir olması lazım, anlaşmazlıkların kısa sürede çözülebilir olması lazım, apartman yönetimlerinin uçuk aidat istememesi lazım. İleriyi iyi görebilmek lazım, karşılıklı suç işlenememesi lazım vs. vs. Özet geçersem ilgili ekosistemin daha iyileşmesi lazım

  • leventp @leventp

    Devlet yüzden kaç derse desin, ev sahibi %100 diye dayanıyor kapıya.

    • Distor @distor

      Dayandığı ile kalır. Kanun dışına çıkamaz sonuçta.

    • burak karakus @yokkullaniciadi

      @distor Öyle olmuyor işte. Bunun yarattığı huzursuzluk %100 zamdan bile beter bir şey.

    • Distor @distor

      @yokkullaniciadi Niye huzursuz olacaksın ki? Etik olarak bakınca kurala uygun zam, ev sahibini madur edecek bir miktar oluyorsa, yaparsın fazladan zammı. Ancak öyle bir şey yoksa ne sebepten huzursuz olacaksın ki ?

    • burak karakus @yokkullaniciadi

      @distor Bir mesajda kanun dışına çıkılamaz deyip, öbüründe etikten bahsetmek olmadı pek sanki. Kanuna mı bakıyoruz etiğe mi? Önce ona karar verelim.

      Ben 3 sene önce yapılmış bir sözleşme ile, piyasası 30 bin olan yerde 20-25 bin liraya oturabilirim örneğin. Niye ev sahibi istedi diye fazladan zam yapıyorum? Eski kiracıyım, çevrenin bir miktar altında kalabilir kiram. Nüfusu artan bir şehirde bu gayet normaldir. Kanun da ev sahibine der ki 5 sene sonunda kira tespit davası açıp, kirayı piyasa ile eşitleyebilirsin. Ama gel gelelim , "imar geldi", "hastane yapıldı", "yeni yol geçti", "oğlum gelecek", "evi satıyorum" diye durduk yerde insanları sıkıştırıp, istediği zaman istediği gibi zam yapıyor ev sahipleri. 6 ayda bir zam yapmak isteyenler biliyorum. İşte bu tip sebeplerden huzursuz olunabiliyor.

      Her neyse, ortalama kiranın 40 bin olduğu yerde 5 bine oturan, %100 zam denilince zılgıt çeken tiplerden bahsetmiyor burada kimse. Bu adamlar zaten hiçbir şeyden huzursuz olamaz. Biz normal insan gibi ev kiralayan, kirasını da efendi gibi veren insanlardan bahsediyoruz, huzursuzluk hissedenler de bu insanlar oluyor.

    • Distor @distor

      @yokkullaniciadi Kalanını sonra okuyacağım. İlk kısmı yanıtlayayım. Kanunlara uyman etiğe uymana engel değil. Seni sınırların dışında bir zamma zorlayamaz diyorum. İstemezsen yapmazsın. Ancak diyorum eğer sınırların dışında zam yapılmazsa kira ayıp olacak seviyede kalıyorsa etik olarak yapman lazım. Bunda bir çelişki vs yok. Neresini anlamadınız anlamadım. Hukuki tavsiye değildir.

    • Distor @distor

      @distor İstediğin kadar iyi bir insan olabilirsin. Kanunların iyi olmana zorladığı seviye bir tavan değil.

    • burak karakus @yokkullaniciadi

      @distor Ben yazdıklarınızı gayet net anladım. Niye huzursuz olacaksın ki diye sormuşsunuz, huzursuzluk yaratan durumlara örnekler verdim. Anlaşılmayan bir şey yok.

      Çelişki ise şurada; ilk mesajda çok net bir şekilde "Dayandığı ile kalır. Kanun dışına çıkamaz sonuçta" demişsiniz. Son mesajda ise; "sınırların dışında zam yapılmazsa kira ayıp olacak seviyede kalıyorsa etik olarak yapman lazım" cümlesiyle kanunun dışına çıkmak lazım demişsiniz. E hani ev sahibi kanun dışına çıkamıyordu, kapıya dayandığı ile kalıyordu? Demek ki kapıda kalmaması gereken durumlar olabiliyormuş.

      Kısacası ben diyorum ki bu tip ilişkilerde "kapıya dayandığı ile kalır" gibi cümleler sökmüyor. Kira, abuk kanunlar yüzünden kuş kadar kaldıysa ve ev sahibi kapıya dayandığı ile kalıyorsa, zam yapamıyorsa, bu durumda ev sahibine yazık. Niye kapıya dayandığı ile kalıyor bu adam? Kira normal olduğu halde ev sahibi etik dışı davranıp gelip kapıya dayanıyorsa, bu sefer de kiracıya yazık. Niye evinde huzursuzluk yaşıyor bu adam? Öyle olursa böyle olur, şu gelirse geldiğiyle kalır şeklinde, tek kalemde kesilip atılacak meseleler değil bunlar. Söylemek istediğim şey budur.

    • Distor @distor

      @yokkullaniciadi
      “Kira, abuk kanunlar yüzünden kuş kadar kaldıysa ve ev sahibi kapıya dayandığı ile kalıyorsa, zam yapamıyorsa, bu durumda ev sahibine yazık“
      Ben bunun aksi bir şey mi dedim? Bu fazla düşük kalması durumu etik olarak yanlış olur diyorum. Kapıya dayanması kısmı ayrı. Onu hiçbir durumda yapmamalı.

      Kanun kiracının rızası ile o sınır zam miktarından fazla ödemesine karşı mı? Niye karşı olsun ki?

    • burak karakus @yokkullaniciadi

      @distor Etik olarak yanlış olur kısmına itiraz etmedim ben de zaten, gayet haklısınız. Fakat kiracının kanun dışında zam yapmaya rızası yoksa ne olacak? Neden ev sahiplerine "kanun dışına çıkarsanız kapıya dayandığınızla kalırsınız dediniz" en başta? Bunlar cevaplamanızı rica ettiğim sorular değil, bu 2 soru vasıtasıyla önceki mesajımın son kısmında yazdığım cümleleri tekrar ederek konuyu kapatayım; "Öyle olursa böyle olur, şu gelirse geldiğiyle kalır şeklinde, tek kalemde kesilip atılacak meseleler değil bunlar."

      Selamlar.

    • Distor @distor

      @yokkullaniciadi Kiracı kanun dışında zam yapmaya (etik olarak gerekli değilse yapmasın zaten) niyeti yoksa yapmaz. Ev sahibi buna karşı çıkamaz diyorum. Buna ev sahibi zorlayamaz. Bu yüzden kapıya dayandığı ile kalır. İyi günler dilerim.

  • parka @parka

    Huzursuzluk olayı kötü, sürekli telefon, sürekli kapıya dayanma bu paradan daha kötü etkiliyor insanları. Geçmiş yıllarda kiracı oldum, 10 yıldan fazlada, apartmanda yöneticiyim kiracılık zaten zordu, pandemide yapılan %25 hükümet müdahalesi işin içine etti. Düzelmesi zor.

  • Makineci @makineci

    Yan tarafı 30 bin iken 6 bine kirada oturan insanlar var..