@mehmettustaa @orcun biraz gec oldu kusura bakmayin. sata3 ve 2 sonuclari su sekilde.
2 nin 3den cogu kalemde fazla cikmasini ben de anlamadim 😀 var mi 2 neden 3e gore hizli aciklayacak.
@mehmettustaa sandisk ssd plus seninki ile birebir ayni. programdan gordugum kadari ile ikisinin tek farki firmware leri. bi guncelleme var mi diye kontrol ettir programda yeri var.
@mehmettustaa allah allah cok enteresan. bana da guncel diyor, e ayni ssd niye ozaman firmware kodlari degisik? muhtemelen disi ve marka modeli birebir ayni da olsa icinde o gun ellerinde ne varsa onu kullaniyorlar(?).
Nereden aldığında önemli. Orjinal ise değerler düşük. Bende 5 yıldır sata 2 portuna bağlı SSD kullanıyorum ve budeğerlerden yüksek. Hatta eskimesine rağmen 192 MB okuma ve yazma hızlarına düştü ama 4K tarafı 60-80'lerde. IOPS değerlerimde 18 000'de
@mehmettustaa Kaç para ödediğinizi bilmiyorum lakin elektronik ürünleri varsa imkanınız sıfır alın. Ben çok görüyorum, adam 3 sene önce ssd almış baya bir kullanmış ve dolarda yükseldiğinden biraz halen aldığı fiyata satabiliyor. Gerçekten uygun fiyata satan varsada SSD SMART verilerinin görselini isteyin. Nekadar çalışmış, nekadar yazılmış, bunlar önbemli konular. Geçenlerde indirimden Adata SSD aldım 240 Gb 190 lira. SSD fiyatlarıda her geçen gün düşüyor. Hız testtleride belirtildiği gibi 550mb üzeri.
@mehmettustaa Tabi, ben Dolar 2 Tl iken 195 TL ye 120 GB ssd almıştım. Günümüzün kuru ile satılan SSD ler ise uygun fiyatlı. Biraz bekleyip, araştırma yaptıktan sonra satın almak daha mantıklı. İkinci elden ise uzak dur.
Bağlantı hızı sata II gözüküyor. Bence Sata II için hız değerleri gayet normal. Ayrıca piyasadaki en ucuz SSD. Çok fazla beklentiye girmemek lazım. Ama her türlü HDD kullanmaktan iyidir.
@player-1; Sizinki SATA 3'ün okuma limitlerine yaklaşmış. Arkadaşınki SATA 2'ye takılıyor, SATA 2'yi iyi kullanıyor bu arada. İki sonuca bakarak, yazma başarımı düşük ama sizin SsD'de nedense SATA 2'ye de vuramamış limitleri.
@orcun çok haklısınız bundan kötü ssd yok benden ucuz diye almıştım 165e şimdi gördüm sinir oldım 135tlye düşmüş
G27 kodlu model ama aynı galiba sizin aldığınız ssd ile.
Düşük model Sandisk SSD ürünlerinde Buffer düşük, sonuçta performans için değil ucuzluk için üretilen serilerden. Ayrıca sizdeki ürünün performansının düşük olması bütün ürünlerin performansının düşük olması yada markanın kötü olması demek değil.
Sata 2 olduğu için böyle düşük olabilir sizdeki SSD'in eski modeli var bende düz Sandisk SSD 2015 yılından beridir aktif olarak kullanılıyor sonuçlar aşağıda ki gibi.
Sizdekide çok yüksek değil 4k değerlerine bakınca
Tabikide okuma 400 ü görmüş aka 400mb ile bir derdim yok
Örnek verecek olursam 7000 dosyalık bir klasörü silerken saniyede 400 500 öğe falan siliyor ama
Diğer kingston ssd ise 2500 tamam sata 3 ama o ssdyi sata 2 yede bağlasam aynı sonucu alacağımı düşünüyorum.
@mehmettustaa Olabilir Sandisk ten memnunum ama f/p olduğu için tercih etmiştim herhalde param olsa almazdım bunu o yüzden o gözle baktığımdan bayağı memnunum ben.
Ne ağlaması sizinki gayet iyi üsteki 200ler 5ü0ler önemli değil
Benim dediğim 4KİB değerleri günlük hayatta onlar daha önemli program kurmada silmede
Çok dosyalı bir rar arşivi çıkarmada falan.
Sizin ssdniz benimkinden iyi
Hocam ahci mod açıkmı TRIM etkinmi ayrıca eski bir anakart kullanıyorsunuz sata2 bağlantısından dolayı büyük oranda kaybınız var tarihten kalma bir chipset sürücüsü ile güncel bir ürünü kullanıp sonrada markayı ürünü karalıyorsunuz ayrıca disk ömrü ne kdr sürede %98 e düştü yeni disk ise ilğinç. Ben 240 gb ssd plus kullanıyorum uzun süredir şuanki değerleri atıyorum birde 2 yıl önceki değerlerin ss ini buldum onuda paylaşıcam
@onur-18-fb Hocam bilgisayarım eski ve sata 2 yi destekliyor ben ssdye neden sata 2de 500mb okuma yazma görmüyor demiyorum zaten sata2 max 300mb falan görür yorumlardada belirttim okuma yazma değerleri en üsteki tek dosya için gayet iyi ama 4KİB değerleri çok düşük ve bu değerlerin düşük olması 10000dosya falan silerken kopyalarken baya beklememe neden oluyor
@mehmettustaa bizde ya sizdeki diskde birşey var yada anakart-sata-sata kablosu v.s kaynaklı bir problem var demeye çalışıyoruz bndeki üründe ssd plus aradaki fark büyük
@mehmettustaa şuan baktım 9,2 tb yazmışım 11,2 tb okumuşum 5200 saat çalışma süresi görünüyor crystal disk infoda %100 sandisk ssd dashboard da %96 sağlık görünüyor sizin disk bir garip geldi
Buda 2 yıl önceki değerler çok uzun süredir format atmadım sistemin yazımlımsal temizliği etkiliyorsa eğer neredeyse kayıp yok denebilir 2 yıldan fazladır fazlaca aktif şekilde kullanıyorum notebook hiç kapanmaz bende( orjinal windows 10 sürüm 1703 yüklü halen bilerek güncellemiyorum yeni sürümlere işlemci performansını düşürdüler şu açıklar muhabbetine)
@onur-18-fb bu ssd a2.el aldım markasını hatırlamıyorum bile yabancı bir şeyden çıkma neyse takılı olduğu netbook taş devrinden kalma dabiri caizse ve sata 2 ama değerler bundan kat kat iyi
@onur-18-fb valla takması sıkıntı ama
Core i5 3.nesil notebook umun dvd romuna takmıştım orası sata 2 onun sonucu vardı galiba bir bakim
Sata 3dede sadece okumasını test etmişim ss leri bulursam atacam şimdi.
@mehmettustaa Benim kullandığım 275GB'lik versiyonu, 2 yıl önce almıştım. Linkteki ise aynı serinin 240GB versiyonu. Bu dönemde çalıştığım kurum için farklı kapasitelerde 100'e yakın Crucial SSD aldım, hem fiyatları cazipti hem de performansları başarılı. Türkiyede pek bilinmiyor olması kullanıcılar için bir dezavantaj.
En büyük sorun, test metodolojisi hatalı. Test edilecek diskin boşta duran, OS diski ile bağımsız bir disk olması lazım. Siz test ederken alta çalışan bir servis uygulama dahi o diske okuyup yazıyorsa -ki OS diski ise devamlı bu işlem olacaktır - bu test hatalıdır. Yine kullanılan sistemin drvier durumu, diskin bağlı olduğu SATA kontolcüsü olan güney köprüsü modeli, BIOS SATA ayarları, OS üzerindeki Trim durumu, diskin ne kadarının dolu olduğu, Disk partion yapsındaki "Alignment" durumu vs gibi bir çok faktör daha var.
Diğer bir hususta, SSD üreticileri malesef aynı Seri/Model adında bir birinden farklı diskler satabilmekteler. Örneğin ilk üretikleri XXXX Adet disk ile sonraki serilerde farklı kontrolcü hatta farklı tip NAND bile kullanabiliyorlar. Bunu yaparken de Marka Model adını sabit tutanlar olduğu gibi (Kingston V300 serisi) SanDisk gibi küçük model numarsı değişiklikleri ile bu diskleri satabiliyorlar.
Test sonuçlarına tekrar bakacak olursa, SATA2-SATA3 sadece Sıralı erişimi etkiler oda günlük kullanımda nadir kullanılan bir durumdur. Bir diskin en temel hız kriteri 4K Rastgele okuma yazma ve erişim süresidir.
Sonuç olarak sizin disk kötü bir SSD ama mekanik diske nazaran çok çok daha iyi.
En kötü SSD, en iyi Mekanik diskten iyidir.
@ufkabakan çok yararlı ve çok doğru bilgi verilmiş bir yazı olmuş ellerinize sağlık.
Ssd konusuna geçersek aynen bende sizin gibi düşünüyorum sata 2 yada 3 olması tek dosya okuma yazma hızını gösterir ve biz günlük kullanımda tek dosya tbları kopyalayıp yazmıyoruz işimiz yok normal kullanıcı olarak ve tb yazacak disk kapasitemizde yok
Aynen dediğiniz gibi bende yorumlarda belli ettim 4k değerleri çok düşük buda 10bin 20 bin dosyalık bir kopyalama hatta silme yapacağımız zaman bile zaman alıyor ve insanı sinir ediyor.
Ama bende derim herzaman en kötü ssd bile en iyi harddiskten iyidir👍
4 senedir sandisk 120gb ssd kullanıyorum aynı pc de tık demedi daha. hız testi ile işim yok. o kadar hıza ihtiyacım yok ondandır belki
aynen ondandır en iyi harddiskten iyidir ama ben bu ssdden kötü ssd görmedim 3 tane ssd li pc var evde en kötüsü sandisk.
https://www.hepsiburada.com/sandisk-ssd-plus-480gb-530mb-445mb-s-sata-3-2-5-ssd-sdssda-480g-g26-p-BD805683
Ofiste bunu kullanıyorum gayet iyi işimi görüyor. Sizin üründe sorun var sanırım.
480gblık modelmiş Gbden dolayı baya hız fark eder.
@mehmettustaa Yok dostum sana vaad edilen hız da bu değil. Bir sorun var ssd'de veya sistemde. @suicide 'de demiş aynısı varmış.
@tongyabguhan34 hı galiba bu ssd sata 2de aşırı verimsiz çalışıyor.
aynisi var sonuclar boyle degil. sizin urun ya da sistemde bir sorun var.
sistem sata 2 desteklyor üsteki yazma hızlarından sıkıntım yok altlardaki 4kdan falan
@mehmettustaa sata3 ile bi test yapayim bir de sata2 ye takip deneyecegim sizin icin. birazdan atarim ss leri.
@suicide eyvallah sağolun
@mehmettustaa @orcun biraz gec oldu kusura bakmayin. sata3 ve 2 sonuclari su sekilde.
2 nin 3den cogu kalemde fazla cikmasini ben de anlamadim 😀 var mi 2 neden 3e gore hizli aciklayacak.
@mehmettustaa
@suicide hangi model bu benim ssdye göre baya iyimiş.
@suicide sata 2 olmasına rağmen çok iyi değerler almış.
@mehmettustaa sandisk ssd plus seninki ile birebir ayni. programdan gordugum kadari ile ikisinin tek farki firmware leri. bi guncelleme var mi diye kontrol ettir programda yeri var.
@suicide bugün baktım güncelleme yok dedi
@mehmettustaa allah allah cok enteresan. bana da guncel diyor, e ayni ssd niye ozaman firmware kodlari degisik? muhtemelen disi ve marka modeli birebir ayni da olsa icinde o gun ellerinde ne varsa onu kullaniyorlar(?).
@suicide Benim ssd bu sizinkide mi G27🤔
@mehmettustaa hb deki siparis gecmisimde g26 yaziyor.
@suicide aynı değilmiş Allah Allah 1 sayı farkı neler değiştiriyor işe bak🙂
@mehmettustaa siz soyleyene kadar oyle bir kodu oldugunu bile farketmemistim...
@suicide kısmetinizde iyi olan varmış ne diyim hayırlı olsun Allah pişman etmesin.
Nereden aldığında önemli. Orjinal ise değerler düşük. Bende 5 yıldır sata 2 portuna bağlı SSD kullanıyorum ve budeğerlerden yüksek. Hatta eskimesine rağmen 192 MB okuma ve yazma hızlarına düştü ama 4K tarafı 60-80'lerde. IOPS değerlerimde 18 000'de
hepsiburadadan aldım bendede 2tane ssd bunun dışında ikiside bundan daha iyi
@mehmettustaa Kaç para ödediğinizi bilmiyorum lakin elektronik ürünleri varsa imkanınız sıfır alın. Ben çok görüyorum, adam 3 sene önce ssd almış baya bir kullanmış ve dolarda yükseldiğinden biraz halen aldığı fiyata satabiliyor. Gerçekten uygun fiyata satan varsada SSD SMART verilerinin görselini isteyin. Nekadar çalışmış, nekadar yazılmış, bunlar önbemli konular. Geçenlerde indirimden Adata SSD aldım 240 Gb 190 lira. SSD fiyatlarıda her geçen gün düşüyor. Hız testtleride belirtildiği gibi 550mb üzeri.
@anka 165tlye yaklaşık 7-8 ay önce hepsiburdadan almıştım.Ozamanlar 240gb lar 200tlnin baya üstündeydi işte şimdi baya uygun fiyata düştü.
@mehmettustaa Tabi, ben Dolar 2 Tl iken 195 TL ye 120 GB ssd almıştım. Günümüzün kuru ile satılan SSD ler ise uygun fiyatlı. Biraz bekleyip, araştırma yaptıktan sonra satın almak daha mantıklı. İkinci elden ise uzak dur.
@anka eyvallah 👍
bu kadar fark etmemesi lazım değil mi kii
Bağlantı hızı sata II gözüküyor. Bence Sata II için hız değerleri gayet normal. Ayrıca piyasadaki en ucuz SSD. Çok fazla beklentiye girmemek lazım. Ama her türlü HDD kullanmaktan iyidir.
Aynen öyle en iyi harddiskten çok daha iyidir.
C: sürücüsünü de bölmeniz kötü olmuş. Zaten disk 120 GB. Bence olduğu gibi kullanın.
Bu da benim Sandisk 120 GB SSD'imden değerler. SSD Sata III'de bağlı. SSD modeli "SSD PLUS" değil, sadece "SSD" olan model:
@player-1 aynı değerler aynı performanmış sadece sata 3 olduğu için okuma değeri yüksek gerisi aynı
@mehmettustaa diski tek parça kullansak performans ı artat mı ki🤔
@player-1; Sizinki SATA 3'ün okuma limitlerine yaklaşmış. Arkadaşınki SATA 2'ye takılıyor, SATA 2'yi iyi kullanıyor bu arada. İki sonuca bakarak, yazma başarımı düşük ama sizin SsD'de nedense SATA 2'ye de vuramamış limitleri.
@lterlemez Benimki ilk nesil çünkü. Yazma değerleri normalde de düşük.
3 gbps diyor yani SATA 2. Normal bence.
Sata 3 oluncada değişen bir şey olmuyormuş az önce bir arkadaş attı 4k değerleri falan aynı derecede kötü.
@orcun çok haklısınız bundan kötü ssd yok benden ucuz diye almıştım 165e şimdi gördüm sinir oldım 135tlye düşmüş
G27 kodlu model ama aynı galiba sizin aldığınız ssd ile.
@orcun keşke keşke
SSD Plus gerçekten çok kötü ama komple Sandisk kötü demek değil bu 🙂 Sandisk 3D şu an piyasadaki en iyi sata SSD'lerden, Samsung'la yarışıyor
Doğru söylüyorsunuz ama
Giriş seviyesi için en kötüsü sandisk.
Düşük model Sandisk SSD ürünlerinde Buffer düşük, sonuçta performans için değil ucuzluk için üretilen serilerden. Ayrıca sizdeki ürünün performansının düşük olması bütün ürünlerin performansının düşük olması yada markanın kötü olması demek değil.
Evet biraz yanlış olmuş Sandisk demem ama şunu rahatlıkla derim giriş seviyesinde en kötüsü sandisk.
samsung alacaksın kafan rahat olacak.
Ayenn
@mehmettustaa; Fark ettirir, dosyaları dolaştırmak için az yer kalıyor. HdD'lerde de aynı durum söz konusu oluyor.
@lterlemez tek parça haline getirmeyi düşünim ozaman 2 bölüm olması formatta iyi oluyor du🤔
Sata 2 olduğu için böyle düşük olabilir sizdeki SSD'in eski modeli var bende düz Sandisk SSD 2015 yılından beridir aktif olarak kullanılıyor sonuçlar aşağıda ki gibi.
Sizdekide çok yüksek değil 4k değerlerine bakınca
Tabikide okuma 400 ü görmüş aka 400mb ile bir derdim yok
Örnek verecek olursam 7000 dosyalık bir klasörü silerken saniyede 400 500 öğe falan siliyor ama
Diğer kingston ssd ise 2500 tamam sata 3 ama o ssdyi sata 2 yede bağlasam aynı sonucu alacağımı düşünüyorum.
@mehmettustaa Olabilir Sandisk ten memnunum ama f/p olduğu için tercih etmiştim herhalde param olsa almazdım bunu o yüzden o gözle baktığımdan bayağı memnunum ben.
Ne ağlaması sizinki gayet iyi üsteki 200ler 5ü0ler önemli değil
Benim dediğim 4KİB değerleri günlük hayatta onlar daha önemli program kurmada silmede
Çok dosyalı bir rar arşivi çıkarmada falan.
Sizin ssdniz benimkinden iyi
@alien işte o değerleri tam vermiyorlar giriş seviyesi ssdler ama sizin ssdde sata 2 galiba yoksa 180 mb falan okuma vermemesi lazım
Hocam ahci mod açıkmı TRIM etkinmi ayrıca eski bir anakart kullanıyorsunuz sata2 bağlantısından dolayı büyük oranda kaybınız var tarihten kalma bir chipset sürücüsü ile güncel bir ürünü kullanıp sonrada markayı ürünü karalıyorsunuz ayrıca disk ömrü ne kdr sürede %98 e düştü yeni disk ise ilğinç. Ben 240 gb ssd plus kullanıyorum uzun süredir şuanki değerleri atıyorum birde 2 yıl önceki değerlerin ss ini buldum onuda paylaşıcam
@onur-18-fb Hocam bilgisayarım eski ve sata 2 yi destekliyor ben ssdye neden sata 2de 500mb okuma yazma görmüyor demiyorum zaten sata2 max 300mb falan görür yorumlardada belirttim okuma yazma değerleri en üsteki tek dosya için gayet iyi ama 4KİB değerleri çok düşük ve bu değerlerin düşük olması 10000dosya falan silerken kopyalarken baya beklememe neden oluyor
@mehmettustaa bizde ya sizdeki diskde birşey var yada anakart-sata-sata kablosu v.s kaynaklı bir problem var demeye çalışıyoruz bndeki üründe ssd plus aradaki fark büyük
@onur-18-fb aynen sizde sata 3 var yeni pc birde ben daha 2tb yazdım ssdye ve alalı 8 9 ay oldu
@mehmettustaa şuan baktım 9,2 tb yazmışım 11,2 tb okumuşum 5200 saat çalışma süresi görünüyor crystal disk infoda %100 sandisk ssd dashboard da %96 sağlık görünüyor sizin disk bir garip geldi
@onur-18-fb bende 2tb yazmada 98e indi sağlık
Buda 2 yıl önceki değerler çok uzun süredir format atmadım sistemin yazımlımsal temizliği etkiliyorsa eğer neredeyse kayıp yok denebilir 2 yıldan fazladır fazlaca aktif şekilde kullanıyorum notebook hiç kapanmaz bende( orjinal windows 10 sürüm 1703 yüklü halen bilerek güncellemiyorum yeni sürümlere işlemci performansını düşürdüler şu açıklar muhabbetine)
aynen yeni windows 10 ile 2015de çıkan windows 10arasında aşırı fark var artık daha güçlüişlemciler istiyor.
@mehmettustaa 4 core 8 thread mobil i7 işlemci dahi olsa eldeki ürünün performansından kaybetmek manasız geliyor
@onur-18-fb bu ssd a2.el aldım markasını hatırlamıyorum bile yabancı bir şeyden çıkma neyse takılı olduğu netbook taş devrinden kalma dabiri caizse ve sata 2 ama değerler bundan kat kat iyi
@onur-18-fb aynen öyle microsoft can sıkıyor bu konuda.
@mehmettustaa kingston diski birde bu netbookda deneyin bakalım ne sonuç verecek
@onur-18-fb valla takması sıkıntı ama
Core i5 3.nesil notebook umun dvd romuna takmıştım orası sata 2 onun sonucu vardı galiba bir bakim
Sata 3dede sadece okumasını test etmişim ss leri bulursam atacam şimdi.
@onur-18-fb saat 3 ilk aldığımda bunlar
@onur-18-fb buda sata 2 ama core i5 3.nesil notebook
bir baktımda değişik napalım kullanacam ilerde yeni pc aiınca işe yarar inşallah
sata 3 güncel bir anakartla kullanırsınız rahatsız etmez bence
kaldıki güncel bir sistemde sistem diski olarak 120 ssd kullanmazsınız 240 bile alt limit gibi 1-2 güncel oyun falan oynuyacaksanız
@onur-18-fb bencede sata 3de verimli çalışan bir ssd sata 2de ise sata3den eser kalmıyor resmen
@onur-18-fb aynen 120gb yetersiz aldığımda 240gbler 300tlye yakın dı ama şimdi ise 180 170tlye 240gb var çok sinir oldum valla keşke biraz bekleseydim
Crucial 240GB. 2 yıldır kullanıyorum, fiyatı da şu an çok cazip. Düşünen varsa tavsiye ederim.
https://www.hepsiburada.com/crucial-bx500-240gb-3d-nand-540mb-500mb-s-sata-3-2-5-ssd-ct240bx500ss1-p-HBV00000IF41Y?magaza=Hepsiburada&wt_gl=cpc.elk.bilgisayar.pla.veri-depolama&gclid=EAIaIQobChMIkvyN49if4wIVzZIYCh0MiA4WEAQYAiABEgJpQvD_BwE
@birkanurlu Beleş ssd ve çok iyi birde 256gb öyle canım sıkılıyor ki neyse sağlık olsun napalım
@birkanurlu 240 demişler ama neden 256 gb enteresan🤔
@mehmettustaa Benim kullandığım 275GB'lik versiyonu, 2 yıl önce almıştım. Linkteki ise aynı serinin 240GB versiyonu. Bu dönemde çalıştığım kurum için farklı kapasitelerde 100'e yakın Crucial SSD aldım, hem fiyatları cazipti hem de performansları başarılı. Türkiyede pek bilinmiyor olması kullanıcılar için bir dezavantaj.
@birkanurlu aynen öyle.
En büyük sorun, test metodolojisi hatalı. Test edilecek diskin boşta duran, OS diski ile bağımsız bir disk olması lazım. Siz test ederken alta çalışan bir servis uygulama dahi o diske okuyup yazıyorsa -ki OS diski ise devamlı bu işlem olacaktır - bu test hatalıdır. Yine kullanılan sistemin drvier durumu, diskin bağlı olduğu SATA kontolcüsü olan güney köprüsü modeli, BIOS SATA ayarları, OS üzerindeki Trim durumu, diskin ne kadarının dolu olduğu, Disk partion yapsındaki "Alignment" durumu vs gibi bir çok faktör daha var.
Sizin test bu durumda sadece "kabaca" bilgi verebilir. Diğer kaynaklardan aynı seri disk ile yapılan incelemelerde de, SanDisk PLUS sersinin çok başarılı olmadığını görebilirsiniz:
https://www.isunshare.com/reviews/ssds-review-the-best-ssd-2019.html
Diğer bir hususta, SSD üreticileri malesef aynı Seri/Model adında bir birinden farklı diskler satabilmekteler. Örneğin ilk üretikleri XXXX Adet disk ile sonraki serilerde farklı kontrolcü hatta farklı tip NAND bile kullanabiliyorlar. Bunu yaparken de Marka Model adını sabit tutanlar olduğu gibi (Kingston V300 serisi) SanDisk gibi küçük model numarsı değişiklikleri ile bu diskleri satabiliyorlar.
Test sonuçlarına tekrar bakacak olursa, SATA2-SATA3 sadece Sıralı erişimi etkiler oda günlük kullanımda nadir kullanılan bir durumdur. Bir diskin en temel hız kriteri 4K Rastgele okuma yazma ve erişim süresidir.
Sonuç olarak sizin disk kötü bir SSD ama mekanik diske nazaran çok çok daha iyi.
En kötü SSD, en iyi Mekanik diskten iyidir.
@ufkabakan çok yararlı ve çok doğru bilgi verilmiş bir yazı olmuş ellerinize sağlık.
Ssd konusuna geçersek aynen bende sizin gibi düşünüyorum sata 2 yada 3 olması tek dosya okuma yazma hızını gösterir ve biz günlük kullanımda tek dosya tbları kopyalayıp yazmıyoruz işimiz yok normal kullanıcı olarak ve tb yazacak disk kapasitemizde yok
Aynen dediğiniz gibi bende yorumlarda belli ettim 4k değerleri çok düşük buda 10bin 20 bin dosyalık bir kopyalama hatta silme yapacağımız zaman bile zaman alıyor ve insanı sinir ediyor.
Ama bende derim herzaman en kötü ssd bile en iyi harddiskten iyidir👍
@alien aynen bir sorun var
@alien Anakart eski ise, hem SATA2 hem de SATA3 portları beraber taşıyabilir. Taktığınız port SATA2 portu olabilir yine de.