Bunların kapatılması bence hiç de şaşılacak bir konu değil. Hiçbir masraf kesmiyor, komisyon almıyor, bunlar nereden para kazanıyorlar? Üstüne bir de ödediğin paranın bir kısmını sana geri veriyor, bas bayağı zararına çalışıyor olması lazım bu şirketlerin. Yasa dışı bahis meselesi ilk çıktığında belli olmuştu bunların neden var olduğu. Amaçları kara para aklamak, bir yandan da para dağıtarak "normal" müşteri çekip işlem hacmini arttırarak normal görünmeye çalışmak.
Kapatılmalarına şaşırmıyorsunuz, demek ki açılmalarına da şaşırmamıştınız 😀 Bankalar da size faiz veriyor, faizsiz 1 ay kredi kartında para kullandırtıyor, onlar nereden para kazanıyor? Masraf ve komisyon almadan da bankalar kar edebilir, aslında bankaların şu anki gibi komisyon ve masraftan fazla para kazanmaları yanlış olan.
@oniki Açılmalarına şaşırmıştım, "bunlar nasıl para kazanıyor, hiçbir şeyden para kesmiyorlar, üstüne para veriyorlar, çok saçma" diyerek.
Bankalar faizden, komisyondan ve masraf kesintilerinden hayvan yüküyle para kazanıyor. Aynı şey mi ikisi?
Bu firmalar yaptığı işi bir düşünün. Para yatırıyorsunuz, ödeme yapıyorsunuz, sizden masraf kesintisi yapmıyor, komisyon almıyor, üstüne bir de ay sonunda paranızın bir kısmını iade ediyor. Bu firma POS cihazı vermiyor, dolayısıyla firmadan komisyon alamaz, kredi verme şansı yok dolayısıyla faizden para kazanamaz.
Hadi diyelim sizin yatırdığınız parayı faize yatırdılar da oradan para kazanıyorlar. Müşteriler bunlara ayda maksimum 200-300 ₺ yatırıyor, hadi diyelim herkes aylık 10.000 ₺ yatırıyor, bu paranın aylık yasal faiz getirisi maksimum 500₺. Bu firmalar nasıl para kazanacak? Apaçık bir halt yiyorlar ki bu işi yapabiliyorlar.
@mannequin Bankaların asıl işi yasal tefeci olarak verdikleri borç karşılığı aldıkları faizden para kazanmaktır. Eğer bir bankanın komisyon, masraf vb. kalemlerden kazancı asıl işine göre yüksekse bankanın bundan utanması gerekir, gerçek işini hakkıyla yapmıyordur (yapamıyordur).
Bu ödeme kuruluşlarının şubesi yok, marketlerin de dağıttığı uyduruk bir fiziki kart veriyorlar isterlerse, asıl önemlisi, ama günümüzde çok zor olmayan, bir uygulamaları olması yetiyor. Masrafları çok düşük (devlet bunlardan özel olarak birşeyler istiyorsa bilmiyorum), biraz reklam, biraz müşteri hizmetleri (outsource edilecek), basit bir web sitesi. Böyle bir operasyonu 5 (yazıyla beş) kişiyle rahat idare edersiniz
Banka sistemine para yatıramayan insanlar var, yatırdıkları anda para haczediliyor (zamanında 3 kuruş kredi kartı borcunu ödeyememişler, sonra borç dev olmuş, sonra da varlık şirketine satılmış vs.).
Günlük kendilerinde duran faizsiz mevduat ile gayet güzel karlar elde edebilirler.
Bunların bir kısmı elbette kara para aklama vs. işler için bu işe girmiştir ama öyle kategorik olarak 'bu iş modeli zaten kar etmez, bir bit yeniği vardır' demek doğru değil diye düşünüyorum.
@mannequin Enpara da masraf kesmiyor, komisyon almıyor, geri ödeme gibi kampanyaları var hala, eskisi gibi olmasa da. Onlar neden batmıyor bu mantıkla? Banka/ödeme kuruluşlarının temel para kazanma noktası para aktarımlarından kazandıkları komisyon ve çeşitli masraflar değildir, öyle olmamalıdır da. Türkiye'de durum öyle işlemiyor biliyorum ama ama gerçek durum bu, bankaların temel para kazanma noktaları faiz ve para çevrimidir(%70 oranında). Bankalar masraf ve komisyon olmadan da işlerini yürütebilirler tüm dünyada olduğu gibi. Komisyon ve masraflar, özellikle düşük faiz dönemlerinde gelirleri dengelemek için artırılmış ikincil gelir kalemidir sadece. Bizimkilerin her koşulda her şeyden fazla fazla para kesmesi Türkiye'deki tüm sektörlerde olan durum ile aynı şey, aç gözlülük. Faizin yüksek olduğu ülkelerde komisyon ve masrafa hiçbir gerek yok. Faizin anca çok çok düşük veya negatif olduğu ülkelerde bankalar komisyon ve masraf kalemlerine yüklenme ihtiyacı duyarlar. Bizimki gibi faiz ve para çevriminden kaynaklı para kazanmanın tavan yaptığı ülkelerde hizmet gelirlerinden de para kazanmaya çalışmaları safi açgözlülük ve bizim milletin hiçbir şeye ses çıkarmamaya alışması, başka bir şey değil.
Basit bir örnek. Garanti bankası 2024 NET kârı 91 milyar TL. Bu denli ekonomik krizin olduğu ülkede bankaların batması beklenir, kârlılıklarını artırması değil.
"Bankalar FAİZDEN, komisyondan ve masraf kesintilerinden hayvan yüküyle para kazanıyor."
Ne yazıyor burada. Herkes, sanki ben "bankalar komisyondan para kazanıyor" demişim gibi savunmaya geçiyor.
Bankalar faizden hayvan gibi para kazanıyor, komisyon almasa da kazanır evet, ama daha fazla kazanmak için alıyor.
Bir bankaya baktığında bu adam acaba nereden para kazanıyor, bunun yaptığı iş saçma diyor musun? Hayır. Çünkü, üç kuruş borç istesen 5 kuruş olarak geri alıyor. E tamam mantıklı bir iş modeli bu.
Bana arkadaşım gelse dese ki bir şirket kuracağız, insanlar para yatıracak oradan ödeme yapacak biz de onlara ay sonunda para iadesi yapacağız. Müşterinin parası bizde kaldığı gün de onu faize yatıracağız, ne dersin bu işe derse, "sen geri zekalı mısın?" derim. Böyle iş modeli olur mu. Bu firmanın sadece 1 asgari ücret kazanabilmesi için hesabına aylık ₺500.000 para yatırılması gerekiyor. Bunları kullananların büyük kısmı 200-300 ₺'lık spotify, youtube falan ödemek için hesap açıyor.
₺500.000'den aylık %4 faizle 20.000₺ kazanacak. Bu da sadece ciro. Bundan masrafları düş, ne kalacak geriye? Bir de bu paradan geri ödemeleri düşeceksin.
@mannequin Bir firma belli bir süre zararına da çalışabilir, ileride çok daha fazlasını kazanmayı umabilir. Teknoloji alanında bunu çok görüyoruz. Siz bu kuruluşların iş modelini yeterince karlı bulmuyosunuz, başkası bulabilir ya da farklı vadede düşünebilir. Siz bunlara daha başından kötü niyetli damgasını vuruyorsunuz, halbuki dijital bankacılık gibi bir konuda kendisini geliştiren bir kuruluş, çok ciddi müşteri tabanı elde edebilir, çıkış stratejisi olarak kendisini iyi bir fiyata bir bankaya satabilir, yatırımcılar, şirketi kuranlar o noktada fazlasıyla kar edebilir.
@oniki Şirketin gelir modeli yok, kim niye alsın? Dijital bankacılık zaten "normal" bankalarda olan bir özellik. Banka hesabı açamayan 2-3 bin kişi kullanacak diye yatırım yapılmaz. Banka hesabını icra yüzünden kullanamayan adamın zaten parası yoktur, ondan ne parası kazanacaksın.
Bu firma şundan para kazanıyor diyebiliyorsanız söyleyin, yoksa bu tartışmanın bir manası yok.
Bu firmalar bu kadar büyürken denetleyici ve düzenleyici kurumlar işini iyi yapmadı. Her şey gözlerinin önünde oldu ve bir yerlerde bir şeyler ters gidince bir anda arınma hareketine döndüler.
@mannequin 50 liraya 25 lira iade gibi komik kampanyalarla müşteri çekiyorlar. Türkiye gibi bir ortamda 25tl iade verilen kişi hesabında 100 tl tutsa o hizmet kâra geçer. Papara kapandı haberi yapıldığında burada maaşını paparaya yatırıp komisyonsuz aktarım için kullandığını söyleyen birçok kişi vardı. Ki biz biliyoruz ki birçok kişi papara/enpara gibi bu masrafsız hizmetleri havale/eft ücretlerinden yırtmak için kullandı. Sonuçta bunu yapan örneğin enpara başka bir şekilde kazanamayacağı milyonlarca müşteri kazandı ve sırf komisyonsuz çalışmasından dolayı insanlar maaşlarını oraya yatırıp aktaracakları yerlere oradan yatırdılar. Bu çevrime giren belki milyarlarca lira demek. Devlet tahviline, kısa vadeli fonlara ve mevduatlara yatırıp kazanabilecekleri faiz getirisi demek. Bu birinci para kazanma yöntemleri. Ayrıca papara/enpara gibi kuruluşların kartlarıyla(Sanal kart da olur) bir yerden alışveriş yapıldığında işyeri o POS cihazı üzerinden o bankacılık/ödeme aracısı kuruma komisyon öder. Bu da ikinci para kazanma yöntemleri. Bu kuruluşlar sadece bireylere değil şirketlere de hizmet satar. ödeme altyapısı(papara business vs.) API yönetimi vs. Bu üçüncü para kazanma yöntemleri. Döviz ve diğer çeşitli yatırım araçlarından da alış-satış farkı alırlar. Bu da dördüncü para kazanma yöntemleri. Enpara böyle yaptı. İade verdi, komisyon almadı, masraf kesmedi. Enpara'nın yıllarca bu şekilde devam etmesi senin en baştaki yaklaşımını tamamen boşa çıkartıyor. ("Bunların kapatılması bence hiç de şaşılacak bir konu değil. Hiçbir masraf kesmiyor, komisyon almıyor, bunlar nereden para kazanıyorlar?")Enpara'nın da eğer bu garip işlerin içine girdiğini ima etmiyorsan enparanın varlığı bize yeterli bir kanıt sunuyor.
@protego "Ki biz biliyoruz ki birçok kişi papara/enpara gibi bu masrafsız hizmetleri havale/eft ücretlerinden yırtmak için kullandı."
Bu savının hiçbir ispatı yok. Onu da geçtim, sadece hesaba yatırılan parayı faize yatırarak para kazanmalarının ne kadar mantıksız olacağını zaten yukarıda anlatmıştım.
Enpara da böyle yaptı diyorsun da Enpara gerçek bir banka. Kredi kartı veriyor, kredi veriyor, bunları hepsinden deli gibi faiz kazanıyor. Enpara kredi ve kredi kartı müşterisi çekebilmek için masrafsız eft vb ürünler kullanıyor. Bunları yaparak müşteri çekiyor, bu müşterilerin bir kısmı hayatının bir noktasında kredi veya kredi kartı aldığında enpara buradan para kazanmaya başlıyor.
Savımın ispatı gayet var. Konuştuğum birçok kişi 🙂 İstersen yeni bir gönderide sor kimler bu hizmetleri havale eft gibi ücretlerden yırtmak için kullandı diye, gelecek cevaplardan da görürüz 🙂
Faizden para kazanmaları mantıksız falan değil. Çok mantıklı ve de tam olarak öyle yapıyorlar.
Son paragrafın doğru. Evet tam olarak da komisyonsuz çalışıp iadeler yapıp müşteri çekip sonra onları başka hizmetlere yönlendiriyorlar. Enpara yıllarca kredi kartı çıkartmadı, kredi işine bulaşmadı. Sonradan çıkarttı. Yine de yıllarca sorunsuzca çalışmasını sürdürdü. Yeterince kullanıcıyı çekince diğer işlere girişti. Papara da aynısını yaptı. Papara da yatırım hesabı var. Amerikan borsası var. Ticari hesap var. Yurtdışı para aktarımı var, kıymetli maden alım satımı var. Sigorta var. Var da var. Bunlardan komisyon alıyorlar. Papara da aynı enpara gibi yıllar sonra yeterince müşteri çektiğinde bu işlere girdi. Bu da bir başka para kazanma yöntemleri. bunda bir sorun yok. Yani en başta yıllarca komisyonsuz çalışıp müşteri çekip sonra bu işlere girdiler aynı enpara'nın yaptığı gibi. Tek fark enpara kredi kartı ve krediye girdi, papara bu saydıklarıma girdi.
Bu konuyu neden bu kadar garip yerlere götürüyoruz onu anlamıyorum. Ben senin en baştaki "Bunların kapatılması bence hiç de şaşılacak bir konu değil. Hiçbir masraf kesmiyor, komisyon almıyor, bunlar nereden para kazanıyorlar?" yorumuna cevap yazdım. Enpara'nın da papara'nın da yıllarca iade ve komisyonsuz para aktarımı hariç hiçbir şey sunmadıkları halde batmadan çalışmaları böyle olmadığını kanıtlıyor. Başka bir konu yok burada konuyu neden farklı yerlere çektiğimiz ianlamıyorum
Gemini ve Chatgpt'ye "Papara, enpara gibi hizmetler komisyonsuz çalışıp nasıl para kazanabiliyorlar?" diye sorabilirsin
@protego Konuştuğun birçok kişi = 100 mü mesela? 100 kişinin paparaya koyduğu 40 bin ₺'lik maaşı mı çeviriyor bu sistemi? "Bu konuyu neden bu kadar garip yerlere götürüyoruz onu anlamıyorum" adamların yasa dışı bahis karaparası akladıkları ortaya çıktı da ondan. Demek ki bu adamlar para kazanamıyorlarmış ki bu işlere girişmişler, ya da en başından bu işi bunun için kurmuşlar. Asıl siz niye bu sistemleri savunuyorsunuz ben onu anlayamıyorum. Sadece hesaptaki paradan faiz kazanmak üzerine bir gelir modeli mantıklı olsaydı bütün bankalar enpara gibi sistemler üretir, kredi kartı, kredi vs satmazlardı. Enpara niye kredi olaylarına girdi? Demek ki amaçları bu şekilde para kazanmakmış.
@mannequin Gerçekten söylediğim şeyi anlamaya çalışmıyor ve benim bu sistemleri savunduğuma getiriyorsun işi. Yapmadığım şeyi yapmışım gibi söylüyorsun.
1- Sen "Bunların kapatılması bence hiç de şaşılacak bir konu değil. Hiçbir masraf kesmiyor, komisyon almıyor, bunlar nereden para kazanıyorlar? Üstüne bir de ödediğin paranın bir kısmını sana geri veriyor, bas bayağı zararına çalışıyor olması lazım bu şirketlerin. " bunu iddia ettin.
2-Ben öyle olmadığını söylüyorum ve komisyonsuz ve masrafsız çalışmaları para kazanamadıkları anlamına gelmiyor diyorum. Bunda anlaşılmayacak ne var bilmiyorum. Enpara yıllarca sırf bu modelle para kazandı mı? Kazandı. Aradan seneler geçip yeterince müşteri çekince kredi, kredi kartı gibi işlere girişti mi? Girişti. Papara da aynısını sadece farklı hizmetlere girerek yaptı mı? Yaptı. Amaçlarının bu olmasında bir sorun yok ki sanki bu bir sorunmuş gibi amaçları buymuş diyorsun. Demek ki yıllarca komisyonsuz ve masrafsız zarar etmeden çalışılabiliyormuş, sonra da daha fazla para kazanmak için komisyon alabilecekleri diğer işlere girebiliyorlarmış. Bu senin en başta söylediğini boşa çıkartıyor. Benim dediğim şey bu kadar. Neyi tartışıyoruz gerçekten bilmiyorum ve anlamıyorum.
Piyasaya ilk giren marka idi. Oyun dergileriyle verildi kartları. Sektörde ilerleyemediler. Böyle desem de akbankın yaptığı tosla da kampanyaları bıraktı. Üyelik almayıp, futbol takımlarına sponsor olan firma da var.
Böyle giderse bu tür 'elektronik para ve ödeme hizmetleri kuruluşu' kalmayacak 🙁
İnial taa geçen Mart ayında kapatıldı.
Bunların kapatılması bence hiç de şaşılacak bir konu değil. Hiçbir masraf kesmiyor, komisyon almıyor, bunlar nereden para kazanıyorlar? Üstüne bir de ödediğin paranın bir kısmını sana geri veriyor, bas bayağı zararına çalışıyor olması lazım bu şirketlerin. Yasa dışı bahis meselesi ilk çıktığında belli olmuştu bunların neden var olduğu. Amaçları kara para aklamak, bir yandan da para dağıtarak "normal" müşteri çekip işlem hacmini arttırarak normal görünmeye çalışmak.
Kapatılmalarına şaşırmıyorsunuz, demek ki açılmalarına da şaşırmamıştınız 😀 Bankalar da size faiz veriyor, faizsiz 1 ay kredi kartında para kullandırtıyor, onlar nereden para kazanıyor? Masraf ve komisyon almadan da bankalar kar edebilir, aslında bankaların şu anki gibi komisyon ve masraftan fazla para kazanmaları yanlış olan.
@oniki Açılmalarına şaşırmıştım, "bunlar nasıl para kazanıyor, hiçbir şeyden para kesmiyorlar, üstüne para veriyorlar, çok saçma" diyerek.
Bankalar faizden, komisyondan ve masraf kesintilerinden hayvan yüküyle para kazanıyor. Aynı şey mi ikisi?
Bu firmalar yaptığı işi bir düşünün. Para yatırıyorsunuz, ödeme yapıyorsunuz, sizden masraf kesintisi yapmıyor, komisyon almıyor, üstüne bir de ay sonunda paranızın bir kısmını iade ediyor. Bu firma POS cihazı vermiyor, dolayısıyla firmadan komisyon alamaz, kredi verme şansı yok dolayısıyla faizden para kazanamaz.
Hadi diyelim sizin yatırdığınız parayı faize yatırdılar da oradan para kazanıyorlar. Müşteriler bunlara ayda maksimum 200-300 ₺ yatırıyor, hadi diyelim herkes aylık 10.000 ₺ yatırıyor, bu paranın aylık yasal faiz getirisi maksimum 500₺. Bu firmalar nasıl para kazanacak? Apaçık bir halt yiyorlar ki bu işi yapabiliyorlar.
Ne konuştun be hoca 🤣
İninal aylık ücret kesiyordu, diğerlerini bilmiyorum.
@mannequin Bankaların asıl işi yasal tefeci olarak verdikleri borç karşılığı aldıkları faizden para kazanmaktır. Eğer bir bankanın komisyon, masraf vb. kalemlerden kazancı asıl işine göre yüksekse bankanın bundan utanması gerekir, gerçek işini hakkıyla yapmıyordur (yapamıyordur).
Bu ödeme kuruluşlarının şubesi yok, marketlerin de dağıttığı uyduruk bir fiziki kart veriyorlar isterlerse, asıl önemlisi, ama günümüzde çok zor olmayan, bir uygulamaları olması yetiyor. Masrafları çok düşük (devlet bunlardan özel olarak birşeyler istiyorsa bilmiyorum), biraz reklam, biraz müşteri hizmetleri (outsource edilecek), basit bir web sitesi. Böyle bir operasyonu 5 (yazıyla beş) kişiyle rahat idare edersiniz
Banka sistemine para yatıramayan insanlar var, yatırdıkları anda para haczediliyor (zamanında 3 kuruş kredi kartı borcunu ödeyememişler, sonra borç dev olmuş, sonra da varlık şirketine satılmış vs.).
Günlük kendilerinde duran faizsiz mevduat ile gayet güzel karlar elde edebilirler.
Bunların bir kısmı elbette kara para aklama vs. işler için bu işe girmiştir ama öyle kategorik olarak 'bu iş modeli zaten kar etmez, bir bit yeniği vardır' demek doğru değil diye düşünüyorum.
@oniki Siz böyle düşünmeye devam edin.
@mannequin Enpara da masraf kesmiyor, komisyon almıyor, geri ödeme gibi kampanyaları var hala, eskisi gibi olmasa da. Onlar neden batmıyor bu mantıkla? Banka/ödeme kuruluşlarının temel para kazanma noktası para aktarımlarından kazandıkları komisyon ve çeşitli masraflar değildir, öyle olmamalıdır da. Türkiye'de durum öyle işlemiyor biliyorum ama ama gerçek durum bu, bankaların temel para kazanma noktaları faiz ve para çevrimidir(%70 oranında). Bankalar masraf ve komisyon olmadan da işlerini yürütebilirler tüm dünyada olduğu gibi. Komisyon ve masraflar, özellikle düşük faiz dönemlerinde gelirleri dengelemek için artırılmış ikincil gelir kalemidir sadece. Bizimkilerin her koşulda her şeyden fazla fazla para kesmesi Türkiye'deki tüm sektörlerde olan durum ile aynı şey, aç gözlülük. Faizin yüksek olduğu ülkelerde komisyon ve masrafa hiçbir gerek yok. Faizin anca çok çok düşük veya negatif olduğu ülkelerde bankalar komisyon ve masraf kalemlerine yüklenme ihtiyacı duyarlar. Bizimki gibi faiz ve para çevriminden kaynaklı para kazanmanın tavan yaptığı ülkelerde hizmet gelirlerinden de para kazanmaya çalışmaları safi açgözlülük ve bizim milletin hiçbir şeye ses çıkarmamaya alışması, başka bir şey değil.
Basit bir örnek. Garanti bankası 2024 NET kârı 91 milyar TL. Bu denli ekonomik krizin olduğu ülkede bankaların batması beklenir, kârlılıklarını artırması değil.
@protego Benim yazdıklarım okunmuyor mu?
"Bankalar FAİZDEN, komisyondan ve masraf kesintilerinden hayvan yüküyle para kazanıyor."
Ne yazıyor burada. Herkes, sanki ben "bankalar komisyondan para kazanıyor" demişim gibi savunmaya geçiyor.
Bankalar faizden hayvan gibi para kazanıyor, komisyon almasa da kazanır evet, ama daha fazla kazanmak için alıyor.
Bir bankaya baktığında bu adam acaba nereden para kazanıyor, bunun yaptığı iş saçma diyor musun? Hayır. Çünkü, üç kuruş borç istesen 5 kuruş olarak geri alıyor. E tamam mantıklı bir iş modeli bu.
Bana arkadaşım gelse dese ki bir şirket kuracağız, insanlar para yatıracak oradan ödeme yapacak biz de onlara ay sonunda para iadesi yapacağız. Müşterinin parası bizde kaldığı gün de onu faize yatıracağız, ne dersin bu işe derse, "sen geri zekalı mısın?" derim. Böyle iş modeli olur mu. Bu firmanın sadece 1 asgari ücret kazanabilmesi için hesabına aylık ₺500.000 para yatırılması gerekiyor. Bunları kullananların büyük kısmı 200-300 ₺'lık spotify, youtube falan ödemek için hesap açıyor.
₺500.000'den aylık %4 faizle 20.000₺ kazanacak. Bu da sadece ciro. Bundan masrafları düş, ne kalacak geriye? Bir de bu paradan geri ödemeleri düşeceksin.
@mannequin Bir firma belli bir süre zararına da çalışabilir, ileride çok daha fazlasını kazanmayı umabilir. Teknoloji alanında bunu çok görüyoruz. Siz bu kuruluşların iş modelini yeterince karlı bulmuyosunuz, başkası bulabilir ya da farklı vadede düşünebilir. Siz bunlara daha başından kötü niyetli damgasını vuruyorsunuz, halbuki dijital bankacılık gibi bir konuda kendisini geliştiren bir kuruluş, çok ciddi müşteri tabanı elde edebilir, çıkış stratejisi olarak kendisini iyi bir fiyata bir bankaya satabilir, yatırımcılar, şirketi kuranlar o noktada fazlasıyla kar edebilir.
@oniki Şirketin gelir modeli yok, kim niye alsın? Dijital bankacılık zaten "normal" bankalarda olan bir özellik. Banka hesabı açamayan 2-3 bin kişi kullanacak diye yatırım yapılmaz. Banka hesabını icra yüzünden kullanamayan adamın zaten parası yoktur, ondan ne parası kazanacaksın.
Bu firma şundan para kazanıyor diyebiliyorsanız söyleyin, yoksa bu tartışmanın bir manası yok.
Bu firmalar bu kadar büyürken denetleyici ve düzenleyici kurumlar işini iyi yapmadı. Her şey gözlerinin önünde oldu ve bir yerlerde bir şeyler ters gidince bir anda arınma hareketine döndüler.
@mannequin 50 liraya 25 lira iade gibi komik kampanyalarla müşteri çekiyorlar. Türkiye gibi bir ortamda 25tl iade verilen kişi hesabında 100 tl tutsa o hizmet kâra geçer. Papara kapandı haberi yapıldığında burada maaşını paparaya yatırıp komisyonsuz aktarım için kullandığını söyleyen birçok kişi vardı. Ki biz biliyoruz ki birçok kişi papara/enpara gibi bu masrafsız hizmetleri havale/eft ücretlerinden yırtmak için kullandı. Sonuçta bunu yapan örneğin enpara başka bir şekilde kazanamayacağı milyonlarca müşteri kazandı ve sırf komisyonsuz çalışmasından dolayı insanlar maaşlarını oraya yatırıp aktaracakları yerlere oradan yatırdılar. Bu çevrime giren belki milyarlarca lira demek. Devlet tahviline, kısa vadeli fonlara ve mevduatlara yatırıp kazanabilecekleri faiz getirisi demek. Bu birinci para kazanma yöntemleri. Ayrıca papara/enpara gibi kuruluşların kartlarıyla(Sanal kart da olur) bir yerden alışveriş yapıldığında işyeri o POS cihazı üzerinden o bankacılık/ödeme aracısı kuruma komisyon öder. Bu da ikinci para kazanma yöntemleri. Bu kuruluşlar sadece bireylere değil şirketlere de hizmet satar. ödeme altyapısı(papara business vs.) API yönetimi vs. Bu üçüncü para kazanma yöntemleri. Döviz ve diğer çeşitli yatırım araçlarından da alış-satış farkı alırlar. Bu da dördüncü para kazanma yöntemleri. Enpara böyle yaptı. İade verdi, komisyon almadı, masraf kesmedi. Enpara'nın yıllarca bu şekilde devam etmesi senin en baştaki yaklaşımını tamamen boşa çıkartıyor. ("Bunların kapatılması bence hiç de şaşılacak bir konu değil. Hiçbir masraf kesmiyor, komisyon almıyor, bunlar nereden para kazanıyorlar?")Enpara'nın da eğer bu garip işlerin içine girdiğini ima etmiyorsan enparanın varlığı bize yeterli bir kanıt sunuyor.
@protego "Ki biz biliyoruz ki birçok kişi papara/enpara gibi bu masrafsız hizmetleri havale/eft ücretlerinden yırtmak için kullandı."
Bu savının hiçbir ispatı yok. Onu da geçtim, sadece hesaba yatırılan parayı faize yatırarak para kazanmalarının ne kadar mantıksız olacağını zaten yukarıda anlatmıştım.
Enpara da böyle yaptı diyorsun da Enpara gerçek bir banka. Kredi kartı veriyor, kredi veriyor, bunları hepsinden deli gibi faiz kazanıyor. Enpara kredi ve kredi kartı müşterisi çekebilmek için masrafsız eft vb ürünler kullanıyor. Bunları yaparak müşteri çekiyor, bu müşterilerin bir kısmı hayatının bir noktasında kredi veya kredi kartı aldığında enpara buradan para kazanmaya başlıyor.
@mannequin Yorumu biraz düzenledim.
Savımın ispatı gayet var. Konuştuğum birçok kişi 🙂 İstersen yeni bir gönderide sor kimler bu hizmetleri havale eft gibi ücretlerden yırtmak için kullandı diye, gelecek cevaplardan da görürüz 🙂
Faizden para kazanmaları mantıksız falan değil. Çok mantıklı ve de tam olarak öyle yapıyorlar.
Son paragrafın doğru. Evet tam olarak da komisyonsuz çalışıp iadeler yapıp müşteri çekip sonra onları başka hizmetlere yönlendiriyorlar. Enpara yıllarca kredi kartı çıkartmadı, kredi işine bulaşmadı. Sonradan çıkarttı. Yine de yıllarca sorunsuzca çalışmasını sürdürdü. Yeterince kullanıcıyı çekince diğer işlere girişti. Papara da aynısını yaptı. Papara da yatırım hesabı var. Amerikan borsası var. Ticari hesap var. Yurtdışı para aktarımı var, kıymetli maden alım satımı var. Sigorta var. Var da var. Bunlardan komisyon alıyorlar. Papara da aynı enpara gibi yıllar sonra yeterince müşteri çektiğinde bu işlere girdi. Bu da bir başka para kazanma yöntemleri. bunda bir sorun yok. Yani en başta yıllarca komisyonsuz çalışıp müşteri çekip sonra bu işlere girdiler aynı enpara'nın yaptığı gibi. Tek fark enpara kredi kartı ve krediye girdi, papara bu saydıklarıma girdi.
Bu konuyu neden bu kadar garip yerlere götürüyoruz onu anlamıyorum. Ben senin en baştaki "Bunların kapatılması bence hiç de şaşılacak bir konu değil. Hiçbir masraf kesmiyor, komisyon almıyor, bunlar nereden para kazanıyorlar?" yorumuna cevap yazdım. Enpara'nın da papara'nın da yıllarca iade ve komisyonsuz para aktarımı hariç hiçbir şey sunmadıkları halde batmadan çalışmaları böyle olmadığını kanıtlıyor. Başka bir konu yok burada konuyu neden farklı yerlere çektiğimiz ianlamıyorum
Gemini ve Chatgpt'ye "Papara, enpara gibi hizmetler komisyonsuz çalışıp nasıl para kazanabiliyorlar?" diye sorabilirsin
@protego Konuştuğun birçok kişi = 100 mü mesela? 100 kişinin paparaya koyduğu 40 bin ₺'lik maaşı mı çeviriyor bu sistemi? "Bu konuyu neden bu kadar garip yerlere götürüyoruz onu anlamıyorum" adamların yasa dışı bahis karaparası akladıkları ortaya çıktı da ondan. Demek ki bu adamlar para kazanamıyorlarmış ki bu işlere girişmişler, ya da en başından bu işi bunun için kurmuşlar. Asıl siz niye bu sistemleri savunuyorsunuz ben onu anlayamıyorum. Sadece hesaptaki paradan faiz kazanmak üzerine bir gelir modeli mantıklı olsaydı bütün bankalar enpara gibi sistemler üretir, kredi kartı, kredi vs satmazlardı. Enpara niye kredi olaylarına girdi? Demek ki amaçları bu şekilde para kazanmakmış.
@mannequin Gerçekten söylediğim şeyi anlamaya çalışmıyor ve benim bu sistemleri savunduğuma getiriyorsun işi. Yapmadığım şeyi yapmışım gibi söylüyorsun.
1- Sen "Bunların kapatılması bence hiç de şaşılacak bir konu değil. Hiçbir masraf kesmiyor, komisyon almıyor, bunlar nereden para kazanıyorlar? Üstüne bir de ödediğin paranın bir kısmını sana geri veriyor, bas bayağı zararına çalışıyor olması lazım bu şirketlerin. " bunu iddia ettin.
2-Ben öyle olmadığını söylüyorum ve komisyonsuz ve masrafsız çalışmaları para kazanamadıkları anlamına gelmiyor diyorum. Bunda anlaşılmayacak ne var bilmiyorum. Enpara yıllarca sırf bu modelle para kazandı mı? Kazandı. Aradan seneler geçip yeterince müşteri çekince kredi, kredi kartı gibi işlere girişti mi? Girişti. Papara da aynısını sadece farklı hizmetlere girerek yaptı mı? Yaptı. Amaçlarının bu olmasında bir sorun yok ki sanki bu bir sorunmuş gibi amaçları buymuş diyorsun. Demek ki yıllarca komisyonsuz ve masrafsız zarar etmeden çalışılabiliyormuş, sonra da daha fazla para kazanmak için komisyon alabilecekleri diğer işlere girebiliyorlarmış. Bu senin en başta söylediğini boşa çıkartıyor. Benim dediğim şey bu kadar. Neyi tartışıyoruz gerçekten bilmiyorum ve anlamıyorum.
@mannequin İninal'ın 7milyon+, Paparanın 23milyon+ kullanıcısı varmış. Hepsi çok aktif değildir herhalde ama bunlar küçük rakamlar değil.
İninal gideli aylar oluyor abi
Asıl gidenler devlet bankaları ama biz sağolalım hep kurtarıyoruz onların batıklarını.
@oniki Valla ben iki banka kullanıyorum ikisi de devlet, özel ile işim olmaz, verdiğim vergi bir işe yarasın bari 😀
Troy harici kimseyi yaşatmazlar
Troy tamamen farklı bir sistem onun rakibi mastercard ve visa oluyor.
Piyasaya ilk giren marka idi. Oyun dergileriyle verildi kartları. Sektörde ilerleyemediler. Böyle desem de akbankın yaptığı tosla da kampanyaları bıraktı. Üyelik almayıp, futbol takımlarına sponsor olan firma da var.
Daha önce, Mart'ta, TSMF el koymuş, bugün faaliyet izinleri iptal edilmiş.
https://www.ntv.com.tr/turkiye/ininal-payfix-ve-ayparanin-faaliyet-izni-iptal-edildi-1694743