Üzgünüm ancak sözünüz çokda doğru değil. Depreö araştırmalarında verinin daha iyi analizi için en basit 2 bileşeni şöyle söyleyebilirim:
1) Uzaklık
2) İstasyon sayısı

Öncelikle 2) İstasyon(kayıt birimi) sayınız ne kadar çoksa bu kadar doğru bilgiye yaklaşırsınız. Türkiyedeki istasyon sayısını bir düşünün, birde tüm dünya üzerindeki kayıtçıları düşünün...Temel olarak deprem yeri, derinliği gibi bilgiler için 3 istasyon yeterlidir. Ancak bu tam olarak bir nokta vermez. Bunun için istasyon sayısı artmalı.

Şimdi gelelim 1) e. Bu aslında daha da önemli ancak anlatmak bir o kadar da karmaşık. Deprem dalgası farklı şekillerde yayılır. Çok detaya inmeyeceğim P,S,Love ve Rayleigh dalgarı olarak yer içinde ilerler. Son iki yazdığım yüzey dalgası olarak adlandırılır.

Şimdi burada şu bilgiyide vermem gerekli: depremin "büyüklüğü"nü hesaplamanın farklı yolları vardır. kandilli sitesi bakarsanız Ml, Mw, Md gibi farklı magnetüd isimleri yazdığını görürsünüz. Her magnetüd, hesap şekli nedeniyle diğerlerinden farklılık gösterir ve duyarlı olduğu aralıkta farklıdır.

Deprem kaynağına ne kadar yakınsanız P,S,Love ve Rayleigh dalgalarının birbirine yakınlığı o derece yüksek iken genliklerde yüksektir. Deprem kaynağından uzaklaştıkça bu dalgalarda birbirlerinden uzaklaşır ve genlikleri azalır. Böyle diyelimki siz P dalgasından magnitüd hesabı yapıcaksınız, bunun hesaplanmasını etkiler. Daha söylenebilecek çok şey var. Sade açıklamaya çalıştım.

Kısaca şöyle bir örnek ile açıklayabilirim: Önünüzde bir resim var. Siz bu resmi gözünüze yapıştırın nasıl görürsünüz? 5 cm uzaklıktan? 30 cm? 1 metre? resim nasıl gözüküyor ise aynı prensibi deprem hesaplarında da düşünebilirsiniz. Ayrıca hesaplama yöntemi de bu konuda çok önemlidir.