"Telefonda bu kadar güçlü işlemciye ne gerek var?" diyenler için Tom's Guide testlerine Video Edit render sürelerini de eklemiş. Hatta büyük bir PDF dosyasını açma süresine de bakmış...
Özellikle bol bol V-Log çekip yayınlayanlar için, youtuberlar için büyük nimet güçlü işlemci.
Bilmiyorum. Belki de Exynos versiyonudur S8.
@orcun Evet. S8 de SD835 li versiyonmuş. Note 8 ile aralarındaki tek fark 2GB ram... Render'da da ram'in önemi büyük bildiğim kadarıyla.
Apple sadece sözde değil özde de en güçlü telefon.
Günlük kullanıcı için yine de pek anlamlı değil, hatta bu telefonlar arasında bence Pixel 2 XL , yeni güncellemenin de getirdiği güzel özelliklerle birlikte nin en kullanışlı telefon hala. Apple ekosistemi İçerik üreticileri için de, 4k 60 fps video kayıt özelliği ile birlikte hiç şüphesiz vazgeçilmez olmaya devam edecek.
Ayrıca, elbette fazla güç göz çıkarmaz, ancak şu da var, sözgelimi bir apple telefonu thunderbolt arabirimiyle, detekleyen bir monitöre veya tv ye baglayip, yine destekleyen kablosuz klavye-fare ikilisiyle masaüstü deneyimiylr kullanamadıktan sonra bu gücün henüz 2018 yılı için -render hariç- bir kullanım alanını göremiyorum.
@4tys7en Ben de özellikte V-Log çekenler ve Youtuber'lar dedim zaten. DH editörü @mesutcevik özellikle hemen hemen her telefon incelemesinde bundan bahseder. "iPhone X den daha iyi kamera özellikleri sunup daha iyi çekim yapan cihazlar var ama ekstra başka bir donanıma (PC, laptop, tablet vs) ihtiyaç duymadan çektiğim videoyu editleyip yayınlayabildiğim tek cihaz iPhone X tir." der hep.
@ybahadir Valla doğru söylemiş, haklı, ben de Youtuber olsam, Iphone X + Powerbank + ses alan bir mikrofonlu kulaklıkla iş görürdüm, çok pratik kombinasyon
saniye olması lazım o.
Render olarak bir şey diyemem ama PDF açma süresinin çoğu uygulamanın açılması ile geçiyor.
Uygulama arkada açık olunca başka bir belge saniyesinde ekrana geliyor.
Burada olay işletim sistemi farkı daha çok.
Yazılım uyumluluğu vs.
İnce parmaklı bir kadın ile iri, kaslı bir adamın halı dokuma yarışması yapması gibi olmuş karşılaştırma.
Kadının parmakları neredeyse adam kadar güçlü ama o detayları işlemeye yönelik de bir geçmişi var.
Eskiden görüyorduk aynı donanımlı toplama ve Apple bilgisayarları. Olay işlemci gücü olsa o zaman arada fark olmazdı, kimse de Apple almazdı.
İşlemci ve geçici bellek her zaman her sistem için önemlidir. Telefonda önemsiz gözükmesinin sebebi, gerekli uygulamaların kullanıma sunulmamasıdır. Bu durum daha çok kalemli telefonlarda daha öne çıkıyor.
iPhone 8 (2GB ram) ile iPhone X (3GB ram) render süreleri aynı. Demek ki ram pek etki etmiyor render süresine. Garip geldi şimdi bana da. Benim bildiğim render süresinden ram ciddi rol pynar.
Apple için iyi ancak diğerleri için de ölümcül kötü şeyler değil bunlar. Normal kullanıcıyı alakadar eden bir durum değil bunlar.
Video edit vs yapmıyorum ancak mi5s'de pdf açılması bu kadar uzun sürmüyor. Hatta 10-12mb kpi raporlarını bile açtığım oldu.
bence burada donanımdan çok yazılımın yararını görüyoruz
Yazılımın da etkisi vardır elbet ama Aslan payı işlemcinin.
@ybahadir aslan payı işlemcinin de 3.5 kat hızlı da değil ki
bende de mi5s plus var, 23mb'lık otomobil kullanım klavuzu pdf'sini açtım 1 saniyede açtı.
Hayatımızda hiç PDF dosyası görmesek yedirecekler 🙂
Ha bir de o var. Birinde reklamlı saçmasapan bir yazılımdan açıyordue diğerinde saha stabil paralı bir yazılımdan.
PDF dosyaları derleniş şekline göre çok geniş bir performans aralığına sahip. Özellikle kaynak dokümana gömülen bileşenlerin sayısı ve kalitesi arttığında, masaüstü işlemcileri bile aşırı derecede yoran bir dosya türü. Kaynak dosyadaki tüm fontların ve grafiklerin en yüksek kalitede işlenmesi ve okunamaması ihtimaline karşılık pdf'e gömülerek pdf ile birlikte taşınması istendiğinde çok problem oluyor.
@lterlemez Adamakıllı bir yayın olsa söz konusu dosyayı da ekler, herkes kendisi isterse bakardı. Sadece 5.1 MB PDF dosyası demiş. Bunu okuyan kişi "Android 5.1MB bir dosyayı bile hızlıca açamıyor" der.
@lterlemez örnek: olarak Autocad dwg dosyasının PDF’i olabilir mi mesela.
@emrah-ozturk; Zaten olay dosya ile bitmiyor ki, derleyicinin kiminle daha uyumlu oluğu önemli.
@lterlemez Android'deki en önemli sorunlardan biri de o. Her üretici kafasına göre sistemi değiştiriyor, donanım çeşitliliği zaten ortada. Böyle olunca uygulama geliştiriciler orta yoldan gidiyor muhtemelen, iyi donanımın performansindan tam yararlanmıyorlar. Bir ara uygulamaların çoğu çoklu çekirdek yapısından yararlanmıyor diye yazı okumuştum. iOS'da böyle dertler olmuyor tabi.
@emrah-ozturk; Andorid'de de OS X'de de Windows'da da Linux'da da olan bu zaten.
@kvothe 6 saniye de sürmüyor zaten, hatta 1 saniye bile sürmüyor.
@achfighter Haklısın. Sadece x ekseni etiketinde o şekilde kullanılmış. Ama tablonun içeriği de yalan olduğu için önemli değil bu detaylar 😀
İşletim sistemleri farklı olduğundan iphone ile diğerlerini karşılaştırmak çok mantıklı gelmedi
İşletim sistemi işlemci testlerinde çok rol oynamaz.
@ybahadir Nasıl etkili olmaz! İşletim sistemi derleyen programı etkiliyor bir kere, is ile uyumsuz bir yazılımı dünyanın en mükemmel işlemcisi ile derleyelim, bakalım ne olacak?
Render kısmı için konuşacağım, büyük ihtimalle Apple A11 Bionic de bu işlem için hardware hızlandırıcı var ve buradaki yazılımda sadece Apple A11 Bionic ile uyumlu. Aynı video içeriğini VP9 (YouTube güncel kod çözücüsü) ile kodlayan bir yazılım ile denesinler bu seferde Apple nal toplar.
E bunu deneyebiliriz. Gerçek kullanıcı testi olmuş olur.
@ybahadir Şöyle bir App var Android için VP9 vs seçip encode yapabildiğiniz. IOs için de benzer bir yazılım bulunursa kıyaslaması yapılır.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.fuyou.tools.videoconverter