6350 alinsa daha mantikli olurdu gibi geliyor . Cogu oyun 4-6 cekirdegi zar zzor kullaniyor . Kullanilan cekirdek sayisi 8 degil ise 6350 hep daha onde cunku 3.9 ghz . 8 de 8 olan uygulamada one geciyor 8320
Sadece oyun performansı olarak bakarsak doğrudur ama son gündem de otoseyir videolarının can ve ekibi tarafından montajlanmasını istedikleri gibi bir konudan bahsetmişlerdi. Belki o yüzden video düzenleme yazılımlarında perfroamns almak için 8 çekirdek tercih etmiş olabilirler.
Ben de fikrimi söyleyeyim. 🙂 Bence overclock performansının iyi olması ve FX 8350'yi daha iyi besleyebileceği için anakart 970A-UD3P olsa iyi olurdu. Ben FX 8350 ile birlikte aynı anakartı kullanıyorum ve çok memnunum.
@kadirg1976 Herkes farklı markalarla daha iyi anlaşıyor sanırım hocam. Ben de MSI'yı çok severdim. (Aslında hala seviyorum) Daha önce MSI kullandığım ve genel olarak memnun olduğum için FX 8350 sistemimde de MSI 990FXA-GD80 anakart kullandım. Maalesef bir çok sorun yaşadım. USB portlarından, işlemci voltajına kadar bir çok sorun oldu. İşlemciye BIOS'dan 1,45 voltun üzerinde gerilim vermiyordu. Servise yolladım ve para iadesi çıktı. Ben de FX serisi çıkalı bayağı oldu ve AMD yeni işlemci çıkarabilir düşüncesiyle daha ucuz bir anakarta yöneldim ve Gigabyte 970A-UD3P aldım. USB 3.0 portlarında sorun yaşadım ama sitedeki sürücülerden kaynaklıymış. USB çip üreticisinin sitesinden çektiğim sürücülerle çok iyi bir şekilde çalıştı. Şimdi MSI'ın AMD anakartlarının pek iyi olmadığı düşüncesindeyim. Bir de GD80 haricindeki anakartlarında ön USB 3.0 portu bulunmuyor. Bu da elememe sebep oluyor bu markayı. GD43'de var ama onun da mosfet soğutucusu yok ve mosfet sayıları az. Bu da benim bir anım. 🙂
Yok benim kasa bir ara dönem kasası çıkınca sorun yaşamadım. Yoksa dönüştürücü falan bulmam almam gerekecekti. Ön USB 3.0'lar anakarta değil ilk çıkan anakartlara göre yani arkaya bağlamak üzere kablolanmış. Bende yangın deliğinden ( şaka : sıvı soğutma ) arkaya direkt bağlayayarak sorunu çözdüm. Arkayı kullanmayı sevmiyorum zaten. Şansa kadere iyi düştü...:=)))
@kadirg1976 Bende de şimdi kullandığım Aerocool Xpredator x3'den önce Dark Orion kasa vardı. Onun da USB portları dediğiniz gibi kasa arkasından kablo dışarı çıkarılıp arka USB'lere bağlanıyordu. Şansıma MSI anakartın kutusundan bir de USB 3.0 ön panel çıkmıştı. Onu da anakartın iç kısmına bağlamıştım. Önde 4 tane USB 3.0 olmuştu. Şimdiki kasada önde iki USB 3.0, 6 tane de USB 2.0 portu var. Aslında iki tane daha USB 3.0 olabilir önde ama dönüştürücü kablo almam gerek. 😀
önceden yazdığımı yineliyorum 1700 lira bütçeyle biri amd biri intel temelli iki kasa toplayıp performans karşılaştırılması yapılsın amd mi önde intel mi önde anlayalım o zamana kadar işlemci markası övüp yerme muhabbetine son verelim
i3-4150 fiyatı 304 novabench skoru 465 amd fx6300 298 tl novabench skoru 530 amd performans açısından daha önde ancak intel 55w amd 95 wat bir tek elektrik tüketiminden amd geride ama şunu da eklemek lazım benzer performanstaki i5 4669k işlemci 88w elektirik tüketiyor. aslında tablo belli de işlerine gelmiyor gibime geldi kadir bey
AMD 90 watt değil. TDP denilen sanal bir ısı değeri. Yani max. şartlardaki üst sınır. Sıvı azot içeriisndeki işlemciye voltaj vererek uçurma yani... Yoksa kullanım ölçütleri 40 ilâ 65 watt arası değişiyor...:=)))
Darksiders 2 oynarken orta ayarlarda ufak tefek takılmalar oluyor maalesef ve bu çok sinir bozucu olmaya başladı soğutmada sorun yok fakat bir uyumsuzluk mu var yoksa başka bişi mi onu çözemedim.
Hocam 60 fps ye sabitle bir de g synic incelemesi var onu izle oyunlardaki takılmalara sebep olan her şeyi ekleyip koymuşlar. oyunlardaki takılmaların sebebi büyük ihtimal olması gerekenden çok daha fazla fps almandır.
muhtemelen amd sistem oyun performası olarak intel ve nvidia'lı sistemin üstüne sifonu çekecektir.
amd gariban dostudur. alt sınıfta fiyat-performans olarak amd fiyata göre çok şey vaad ediyor. ama bütçe yüksek ise tercih intel ve nvidia olur çünkü amd üst seviye'de çok başarılı değil.
bakma amd aynı performanstaki intel işlemcilerden daha ucuz ama uzun vadede daha fazla elektrik tüketir ve ısınır bence intel daha mantıklı bi seçim olabilir
Teksyndicate Bir İ5 3570k ile FX 8350'nin elektrik tüketimini test edebilmek için aynı ekran kartı ve aynı segmentteki anakart ve diğer parçalar ile her iki işlemciyi de bir miktar overclock yaparak üç saatlik prizden çekilen elektrik miktarı üzerinden bir hesap yaptı. Hesap yıla vurulduğunda AMD sistemin yıllık 10 dolar kadar fark oluşturduğunu hesapladılar. Yani FX 8350 ile İ5 3570k kullanarak iki sistem toplandığında her iki sistemde de aynı ekran kartı ile haftanın her günü üç saat oyun oynansa AMD sistem yıl sonunda İntel sistemden 10 dolar daha fazla elektrik tüketicek. Yılda yalnızca 10 dolar kadar daha fazla ödememek için İntel alırım düşüncesi ile hesaba girmek de bir seçenek elbette ama abartılacak bir miktar değil. Sonuçta AMD sistem 365 gün sonunda İntel sisteme göre yalnızca 10 dolar daha fazla külfet getirecek ki bu yalnız en kötü senaryo yani yoğun yükte çalışması durumunda geçerli. Her iki sistem boşta çalıştığında fark bu kadar olmayacaktır. Günde üç saatten fazla oyun oynandığı düşünülerek yeni hesaplamalar yapılabilir. Ama pek çok insan oyundan çok internette gezinme film izleme gibi işlerle meşgul oluyor daha çok. Onlar için o kadar bile fark etmiyecektir. Tam yükte çalışma konusunda oyun veya render daha doğru ölçütler ancak ben günde 2-3 saat oyun oynasam bile yıllık 10 doları o kadar da kafama takmam. Hyper Treading özelliği olmayan İntel işlemciye param anca yetecek olsa İntel'den vazgeçip AMD'ye yönelirim. Bu yolla daha iyi bir ekran kartı için para arttırmak da mümkün olur. Isınma konusunda da Haswell işlemciler de FX işlemciler kadar ısınıyor.Tabi hiçbir İntel modeli AMD'nin en tepedeki 5 ghzlik bir FX modeli kadar ısınamaz ama Intel'de de TDP değeri yüksek modeller var. Isınma bir AMD'ye has değil. Hatta İntel işlemcilerde (Ivy Bridge ve Haswell'de özellikle) kullanılan zar arası ucuz termal macun yüzünden uzun dönemde ısınma daha da artıyor. Sırf bu yüzden zarı açıp termal macun değiştirenler bile var: http://www.youtube.com/watch?v=XXs0I5kuoX4 Özetle overclock özelliği olan işlemciyi stok soğutucuyla kullanmayacaksanız her iki işlemci için de o kadar büyük bir sorun yok ortada. Teksydicate videosu: http://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc
Ya yapmayın arkadaşlar... Her yerde savaş var. Millet aç siz neyin peşindesiniz. Gidin para biriktirin. Yatırım yapın, Ev alın böyle çoluk çocuk şeylerine para harcamayın. Günahtır, İsraftır. Ona verilecek para ile fakire yemek alın derim. Bir düşünün boş işler bunlar. Yaşınıza uymuyor bu gösteriş yapmalar. İş gösterişe girecekse size aldığım dairenin fotolarını gösterebilirim. Saygılar. onur
Geçen sene 8350 ile bir sistem topladım ama ben de performans alamadım. Hem de SSD de almama rağmen. Nedir anlamadım doğrusu, şimdi toplayacak olsam sanırım FM2+ toplarım. Özellikle ekran kartı bozulduğunda görüntüyü geçici de olsa anakarttan almak için.
Toplayıp müşterime verdim ofis işleri için o kullanıyor, detaya gelecek olursak ssd ile 1 dk'da açılıyordu, internette gezinirken video izlerken kasma donma oluyordu. Pek memnun kalmadım, oyun vs. oynamadığım için grafik performansı hakkınca bir şey diyemeyeceğim...
Sizin sorununuz FX-8350 ile alakalı değil. Sistemin diğer parçalarıyla alakalı tamamen veya yazılımsal bir sorun. Bende de aynı işlemci var ama hiçbir sorun yaşamıyorum sizin söylediğiniz türde.
Bu sistem önceki İntel sistemle benzer maliyette ise bu sistem İntel'e oranla daha güçlü olacaktır diye tahmin ediyorum. Ekran kartı ne olacak acaba? İntel'deki galiba GTX 760 idi.
TS ekibine bir tavsiyem var. Şu hep söylenegelen "AMD işlemci İntel'den daha çok elektrik harcıyor." savını çürütmek veya bu savı ispat etmek için önceki İntel işlemcili sistem ile bu yeni toplanacak olan sistemi önce bir overclock edip ardından aynı süre zarfında misal 5 saat boyunca yoğun yük altında (oyun oynayarak veya 3d render gibi bir işlem yaparak) her iki sistemin prizden ne kadar elektrik çektiği üzerinden bir test yapın. Çıkan sonucu baz alıp yıllık bir hesap çıkarın. Bence bu tür bir test ilgi çekici olacaktır. Tabi test sonucundaki farkın ne kadar olduğu, sistem toplamayı düşünen ama işlemci konusunda kararsız olan kişilerce bilinmesi faydalı olur. Hani daha ucuz diye AMD alarak elektrik idaresine evi ipotek etmeyelim veya fark öyle abartılacak boyutta değilse işlemciye gereğinden fazla para vermektense daha iyi bir ekran kartı alalım.
@gamsizm benim deneyimlediğime göre AMD işlemciler online multiplayer oyunlarda(BF4, Titanfall vb.) oyunlarda performans kaybına neden oluyor.Ekran kartları işlemci limitine takılıyor.Lütfen incelemede b konu hakkında detaylı bilgi verip canlı Demo yapabilir misiniz.
İşlemciyi FX6300 alıp ekran kartını R9 285 gibi bir şey alabilirdiniz.GTX760 aynı kalacak ise karşılaştırmalı bir video daha iyi olacak.Bülent bey 990 çipsetli bir anakart alınmasını söylemiş fakat AMD sistemde SLİ-CF pek verimli değil.Bu nedenle 970 çipsetli bir anakart alınması ucuz ve en uygunu olmuş.
Aynı anakartım aynı işlemcim 🙂
Sevindim vallahi demekki bendede var biraz cevher 😛
Yalnız aşırı ısınan bir işlemci esktra soğutucusuz olmaz 6000 rpm de çalışıyor fan yük altında.
Bekliyorum sabırsızlıkla 🙂
Alırım bir dal 😀
Alırım bi paket 😀
8350 olsaymış küçük fiyat farkı ile
Ekran kartının gelme süresinin üzerine Macid'in sisteminin 1 hafta denenmesi bilgisi de koyarsak 2 hafta sonra gelir video.
Hadi hayırlısı. Umarım en kısa sürede çekimlere başlarsınız. 🙂
6350 alinsa daha mantikli olurdu gibi geliyor . Cogu oyun 4-6 cekirdegi zar zzor kullaniyor . Kullanilan cekirdek sayisi 8 degil ise 6350 hep daha onde cunku 3.9 ghz . 8 de 8 olan uygulamada one geciyor 8320
Sadece oyun performansı olarak bakarsak doğrudur ama son gündem de otoseyir videolarının can ve ekibi tarafından montajlanmasını istedikleri gibi bir konudan bahsetmişlerdi. Belki o yüzden video düzenleme yazılımlarında perfroamns almak için 8 çekirdek tercih etmiş olabilirler.
Kanımca bu sisteme bir de 280x gelecek:)
So Cool
Ben de fikrimi söyleyeyim. 🙂 Bence overclock performansının iyi olması ve FX 8350'yi daha iyi besleyebileceği için anakart 970A-UD3P olsa iyi olurdu. Ben FX 8350 ile birlikte aynı anakartı kullanıyorum ve çok memnunum.
G46 Efsanesini kullanıyorum gayet memnunum. Gigabyte çok soğudum kusura bakmayın...:=)))
bende 8350 ile 990FXA UD5 ile mesut şekilde yaşıyoprum 😀
@kadirg1976 Herkes farklı markalarla daha iyi anlaşıyor sanırım hocam. Ben de MSI'yı çok severdim. (Aslında hala seviyorum) Daha önce MSI kullandığım ve genel olarak memnun olduğum için FX 8350 sistemimde de MSI 990FXA-GD80 anakart kullandım. Maalesef bir çok sorun yaşadım. USB portlarından, işlemci voltajına kadar bir çok sorun oldu. İşlemciye BIOS'dan 1,45 voltun üzerinde gerilim vermiyordu. Servise yolladım ve para iadesi çıktı. Ben de FX serisi çıkalı bayağı oldu ve AMD yeni işlemci çıkarabilir düşüncesiyle daha ucuz bir anakarta yöneldim ve Gigabyte 970A-UD3P aldım. USB 3.0 portlarında sorun yaşadım ama sitedeki sürücülerden kaynaklıymış. USB çip üreticisinin sitesinden çektiğim sürücülerle çok iyi bir şekilde çalıştı. Şimdi MSI'ın AMD anakartlarının pek iyi olmadığı düşüncesindeyim. Bir de GD80 haricindeki anakartlarında ön USB 3.0 portu bulunmuyor. Bu da elememe sebep oluyor bu markayı. GD43'de var ama onun da mosfet soğutucusu yok ve mosfet sayıları az. Bu da benim bir anım. 🙂
Yok benim kasa bir ara dönem kasası çıkınca sorun yaşamadım. Yoksa dönüştürücü falan bulmam almam gerekecekti. Ön USB 3.0'lar anakarta değil ilk çıkan anakartlara göre yani arkaya bağlamak üzere kablolanmış. Bende yangın deliğinden ( şaka : sıvı soğutma ) arkaya direkt bağlayayarak sorunu çözdüm. Arkayı kullanmayı sevmiyorum zaten. Şansa kadere iyi düştü...:=)))
@kadirg1976 Bende de şimdi kullandığım Aerocool Xpredator x3'den önce Dark Orion kasa vardı. Onun da USB portları dediğiniz gibi kasa arkasından kablo dışarı çıkarılıp arka USB'lere bağlanıyordu. Şansıma MSI anakartın kutusundan bir de USB 3.0 ön panel çıkmıştı. Onu da anakartın iç kısmına bağlamıştım. Önde 4 tane USB 3.0 olmuştu. Şimdiki kasada önde iki USB 3.0, 6 tane de USB 2.0 portu var. Aslında iki tane daha USB 3.0 olabilir önde ama dönüştürücü kablo almam gerek. 😀
Hayırdır? AMD düşmanlığınız nereden geliyor?
önceden yazdığımı yineliyorum 1700 lira bütçeyle biri amd biri intel temelli iki kasa toplayıp performans karşılaştırılması yapılsın amd mi önde intel mi önde anlayalım o zamana kadar işlemci markası övüp yerme muhabbetine son verelim
İ3-4150 ila FX-6300 karşılaştırılması bekliyoruz... Çok sallıyorlarda...:=)))
i3-4150 fiyatı 304 novabench skoru 465 amd fx6300 298 tl novabench skoru 530 amd performans açısından daha önde ancak intel 55w amd 95 wat bir tek elektrik tüketiminden amd geride ama şunu da eklemek lazım benzer performanstaki i5 4669k işlemci 88w elektirik tüketiyor. aslında tablo belli de işlerine gelmiyor gibime geldi kadir bey
AMD 90 watt değil. TDP denilen sanal bir ısı değeri. Yani max. şartlardaki üst sınır. Sıvı azot içeriisndeki işlemciye voltaj vererek uçurma yani... Yoksa kullanım ölçütleri 40 ilâ 65 watt arası değişiyor...:=)))
temsili demesen 155i arıyodum sağol uyarı için
Anakart : http://www.vatanbilgisayar.com/msi-970a-g46-amd-970-sb950-am3-ddr3-2133mhzoc-sata-30-usb-30-anakart.html?srt=PU#genel-bakis
İşlemci: http://www.vatanbilgisayar.com/fx-x8-8350-soket-am3--4ghz-16mb-cache-32nm-islemci.html
Ekran Kartı: http://www.vatanbilgisayar.com/r9-280x-vapor-x-gddr5-3gb-384bit-amd-radeon-dx112-ekran-karti.html?srt=PU
Fakat performans tam olarak alamıyorum gibi nedeni anakart olma ihtimali var mı RAM 8 GB Kingston Black series 1600
CSGO bile fps 150 - 200 arası değişiyor adamlar Nvidia 770 ile 450 + fps alıyorlar çıldırıcam.
Darksiders 2 oynarken orta ayarlarda ufak tefek takılmalar oluyor maalesef ve bu çok sinir bozucu olmaya başladı soğutmada sorun yok fakat bir uyumsuzluk mu var yoksa başka bişi mi onu çözemedim.
Hocam 60 fps ye sabitle bir de g synic incelemesi var onu izle oyunlardaki takılmalara sebep olan her şeyi ekleyip koymuşlar. oyunlardaki takılmaların sebebi büyük ihtimal olması gerekenden çok daha fazla fps almandır.
hımmm Exa ..
bu sene görelim İnşallah :)) kaldı 2 ay
muhtemelen amd sistem oyun performası olarak intel ve nvidia'lı sistemin üstüne sifonu çekecektir.
amd gariban dostudur. alt sınıfta fiyat-performans olarak amd fiyata göre çok şey vaad ediyor. ama bütçe yüksek ise tercih intel ve nvidia olur çünkü amd üst seviye'de çok başarılı değil.
hafta sonu vatan bilgisayar 899 liraya r9 290 satıyordu eğer o kapmanyayı yakaladılarsa macid tarihi bir pişmanlık yaşayacak.
bakma amd aynı performanstaki intel işlemcilerden daha ucuz ama uzun vadede daha fazla elektrik tüketir ve ısınır bence intel daha mantıklı bi seçim olabilir
Teksyndicate Bir İ5 3570k ile FX 8350'nin elektrik tüketimini test edebilmek için aynı ekran kartı ve aynı segmentteki anakart ve diğer parçalar ile her iki işlemciyi de bir miktar overclock yaparak üç saatlik prizden çekilen elektrik miktarı üzerinden bir hesap yaptı. Hesap yıla vurulduğunda AMD sistemin yıllık 10 dolar kadar fark oluşturduğunu hesapladılar. Yani FX 8350 ile İ5 3570k kullanarak iki sistem toplandığında her iki sistemde de aynı ekran kartı ile haftanın her günü üç saat oyun oynansa AMD sistem yıl sonunda İntel sistemden 10 dolar daha fazla elektrik tüketicek. Yılda yalnızca 10 dolar kadar daha fazla ödememek için İntel alırım düşüncesi ile hesaba girmek de bir seçenek elbette ama abartılacak bir miktar değil. Sonuçta AMD sistem 365 gün sonunda İntel sisteme göre yalnızca 10 dolar daha fazla külfet getirecek ki bu yalnız en kötü senaryo yani yoğun yükte çalışması durumunda geçerli. Her iki sistem boşta çalıştığında fark bu kadar olmayacaktır. Günde üç saatten fazla oyun oynandığı düşünülerek yeni hesaplamalar yapılabilir. Ama pek çok insan oyundan çok internette gezinme film izleme gibi işlerle meşgul oluyor daha çok. Onlar için o kadar bile fark etmiyecektir. Tam yükte çalışma konusunda oyun veya render daha doğru ölçütler ancak ben günde 2-3 saat oyun oynasam bile yıllık 10 doları o kadar da kafama takmam. Hyper Treading özelliği olmayan İntel işlemciye param anca yetecek olsa İntel'den vazgeçip AMD'ye yönelirim. Bu yolla daha iyi bir ekran kartı için para arttırmak da mümkün olur. Isınma konusunda da Haswell işlemciler de FX işlemciler kadar ısınıyor.Tabi hiçbir İntel modeli AMD'nin en tepedeki 5 ghzlik bir FX modeli kadar ısınamaz ama Intel'de de TDP değeri yüksek modeller var. Isınma bir AMD'ye has değil. Hatta İntel işlemcilerde (Ivy Bridge ve Haswell'de özellikle) kullanılan zar arası ucuz termal macun yüzünden uzun dönemde ısınma daha da artıyor. Sırf bu yüzden zarı açıp termal macun değiştirenler bile var: http://www.youtube.com/watch?v=XXs0I5kuoX4 Özetle overclock özelliği olan işlemciyi stok soğutucuyla kullanmayacaksanız her iki işlemci için de o kadar büyük bir sorun yok ortada. Teksydicate videosu: http://www.youtube.com/watch?v=4et7kDGSRfc
Aynı işlemciyi kullanıyorum ama anakart olarak Gigabyte 990FXA-UD3 R.4.0 kullanıyorum
Ya yapmayın arkadaşlar... Her yerde savaş var. Millet aç siz neyin peşindesiniz. Gidin para biriktirin. Yatırım yapın, Ev alın böyle çoluk çocuk şeylerine para harcamayın. Günahtır, İsraftır. Ona verilecek para ile fakire yemek alın derim. Bir düşünün boş işler bunlar. Yaşınıza uymuyor bu gösteriş yapmalar. İş gösterişe girecekse size aldığım dairenin fotolarını gösterebilirim. Saygılar. onur
Gelsin abi artık şu video.İllallah ettik şu son videolardan.En azından ben.
yarın gtx770 alıyprum umarım sorun yaşamam.
Geçen sene 8350 ile bir sistem topladım ama ben de performans alamadım. Hem de SSD de almama rağmen. Nedir anlamadım doğrusu, şimdi toplayacak olsam sanırım FM2+ toplarım. Özellikle ekran kartı bozulduğunda görüntüyü geçici de olsa anakarttan almak için.
Performans alamadım derken biraz daha detay verin bakalım yeni sisteme.
Toplayıp müşterime verdim ofis işleri için o kullanıyor, detaya gelecek olursak ssd ile 1 dk'da açılıyordu, internette gezinirken video izlerken kasma donma oluyordu. Pek memnun kalmadım, oyun vs. oynamadığım için grafik performansı hakkınca bir şey diyemeyeceğim...
Sizin sorununuz FX-8350 ile alakalı değil. Sistemin diğer parçalarıyla alakalı tamamen veya yazılımsal bir sorun. Bende de aynı işlemci var ama hiçbir sorun yaşamıyorum sizin söylediğiniz türde.
Bunlar işlemcinin sebep olacağı hatalar değil.
Bu sistem önceki İntel sistemle benzer maliyette ise bu sistem İntel'e oranla daha güçlü olacaktır diye tahmin ediyorum. Ekran kartı ne olacak acaba? İntel'deki galiba GTX 760 idi.
TS ekibine bir tavsiyem var. Şu hep söylenegelen "AMD işlemci İntel'den daha çok elektrik harcıyor." savını çürütmek veya bu savı ispat etmek için önceki İntel işlemcili sistem ile bu yeni toplanacak olan sistemi önce bir overclock edip ardından aynı süre zarfında misal 5 saat boyunca yoğun yük altında (oyun oynayarak veya 3d render gibi bir işlem yaparak) her iki sistemin prizden ne kadar elektrik çektiği üzerinden bir test yapın. Çıkan sonucu baz alıp yıllık bir hesap çıkarın. Bence bu tür bir test ilgi çekici olacaktır. Tabi test sonucundaki farkın ne kadar olduğu, sistem toplamayı düşünen ama işlemci konusunda kararsız olan kişilerce bilinmesi faydalı olur. Hani daha ucuz diye AMD alarak elektrik idaresine evi ipotek etmeyelim veya fark öyle abartılacak boyutta değilse işlemciye gereğinden fazla para vermektense daha iyi bir ekran kartı alalım.
FM2+ fx serisi ile çalışırsa şayet 🙂
@gamsizm benim deneyimlediğime göre AMD işlemciler online multiplayer oyunlarda(BF4, Titanfall vb.) oyunlarda performans kaybına neden oluyor.Ekran kartları işlemci limitine takılıyor.Lütfen incelemede b konu hakkında detaylı bilgi verip canlı Demo yapabilir misiniz.
bu iki ürüne bakılırsa fiyat olarak amd çok aşağıda kalacak, ben şahsen anakartı 990 serisi bekliyordum
İşlemciyi FX6300 alıp ekran kartını R9 285 gibi bir şey alabilirdiniz.GTX760 aynı kalacak ise karşılaştırmalı bir video daha iyi olacak.Bülent bey 990 çipsetli bir anakart alınmasını söylemiş fakat AMD sistemde SLİ-CF pek verimli değil.Bu nedenle 970 çipsetli bir anakart alınması ucuz ve en uygunu olmuş.
FM2+ serisi FX serisi ile çok uyumlu olmaz gibi geldi de onu anlatmaya çalıştım. ince gördüm ama olmadı 🙂 bi YANLIŞ ANLAMA VE SATAŞMA YOK YANİ 🙂
Aynı anakartım aynı işlemcim 🙂
Sevindim vallahi demekki bendede var biraz cevher 😛
Yalnız aşırı ısınan bir işlemci esktra soğutucusuz olmaz 6000 rpm de çalışıyor fan yük altında.