Katılıyorum. 1080'den 4K'ya geçiş çok fark ettirdi, bunu ev kullanıcısı anlayabilir fakat daha üstünün çoğunluk için kayda değer bir faydası olacağını sanmıyorum. Sinema salonu / odası için belki kayda değer fark yaratır ama telefon, bilgisayar ve TV kullanıcısı için gereksiz olduğunu düşünüyorum. Videoda bahsedilmiş zaten ama üretim kısmı için elbette ne kadar yüksek o kadar iyi, sınırı yok denildiği gibi. Bir de panel çözünürlükleri için geçerli bu bence. Çünkü orada maksat onu fark etmek değil, hatta aksine amaç fark etmemek yani ppi olayından bahsediyorum. 16K monitör çıksa ve alım gücüm yeterliyse ben şahsen alırdım. Bir kere keskinlik artıyor, yazılardan renge kadar her şeyin kalitesi artıyor çünkü.

Tüketim İçin 4k YETER!

Konuyla ilgili düşüncelerinizi yorumlarda paylaşmayı lütfen unutmayın :) Sosyal Medya:📷 https://www.instagram.com/kutaykosem/📹 https://www.tiktok.com/@kuta...
BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • Tarık @xahve

    Salondaki TV için 1080p yeter

    • Tai per Dog Un @alipektas

      Benim gibi yakından izleyen için 4K bayağı fark ettiriyor hocam, TV'de bile. Bizzat denedim, hakikaten belli oluyor kalite ve detay farkı.

    • Tai per Dog Un @alipektas

      @dolunay Fark yeterli bir veri değil ki hocam, bedeli de mühim burada. Ferrari ile Clio arasındaki fiyat farkı az olsa "Clio neden hâlâ üretiliyor aga, ne salakça bir model bu..." dersin. Farkın bedeli belirleyici yani.

    • Tai per Dog Un @alipektas

      @dolunay Hocam hiç orijinal DVD alıp izledin mi TV'de? Görüntü şaşırtacak kadar kalitelidir misal DVD gibi bilmem kaç yıl öncesinin teknolojisinde. Merdiven altı dizi sitelerindeki 1080p'ler bile çoğu zaman o kalitenin altında kalır. Da işte şu an bu konunun kriteri o değil. Kimin sözüydü hatırlamıyorum ama toplumun beklentisine yetinmesine bakarsak şu an çok kaliteli at arabalarına ya da buharlı araçlara biniyor olurduk. Tam sözü hatırlamıyorum da kabaca bu minvalde bi sözdü. Yani özetle tecrübe ettirilmeden çoğunluk o yeniliğin yarattığı farkı öngöremez zaten. Burada önemli husus, farkı isteyene hakikaten sunabiliyor mu bu teknoloji yoksa sunamıyor mu. Bu yani konunun özeti. Ben 4K ile FullHD blu-ray arasındaki farkı bariz görüyorum. Yani 1080p elbette yeter de bariz daha iyisi varken neden bununla yetineyim ki. 🙂

    • Tarık @xahve

      @alipektas Siz ve bizi gibi bu forumda takılan insanlar teknolojik açıdan takıntılı ve fazla bilgili olduğumuz için fark ediyoruz. Normalde insanlar televizyondaki SD ve HD yayının arasındaki farkı bile anlamazlar, genel kitlenin amacı içeriği tüketmek ve gıybetini yapmak, kimse görüntü kalitesine bakıp izlemiyor.

    • Tai per Dog Un @alipektas

      @xahve Yukarıda arkadaşın verdiği Ferrari Clio örneğini de düşün mesela hocam bu son yorumunun üstüne. 🙂 Ferrari'ye kaç kişi biniyor, kaç kişi binmek için o kadar parayı vermeyi kabul ediyor misal? E o zaman onu da üretmeyelim. 🙂
      Mesele şu: Bahsettiğin grup geriden takip ediyor sadece, bu kalite algısı olmadığı anlamına gelmiyor. Emin ol şu an 4K istemeseler de 720p'yi de fark edip HDfilmcehennemi nokta com oynatıcısından 1080p'ye alıyor hatta seçenek yoksa site bile değiştiriyorlardır. Dediğim gibi geriden geliyor. İşte başı çeken öncü olan ne kadar ilerlerse geri de o kadar ilerler. Atıyorum ferrari'ye binmezsin ama onu üreten firma teknolojik şeyler icat eder ve bu teknolojiler clio'da da kullanılır ve senin sürüş kaliteni etkiler. E ne oldu, ferrari senin kalitene de etki etti. Yani işin gittiği yere kadar gitmesi kötü bir şey değil. Ha işte 8K bu işte atıyorum saatte 900 km basan bir araç. Tamam yapmışlar da kim alacak, kim sürecek, nerede sürecek, hangi sürücü sürecek vs.

    • protego @protego

      Bi ara insanlar VCD kalitesine yeter diyordu. Sonra 480p film dizi izleyip yeter demeye başladılar. Benim 1080p'den aşağı görüntü kalitesine burun kıvırdığım dönemlerde insanlar ayıla bayıla 180mb'lık 360p xvid film izliyorlardı. Şu an onların hiçbiri yoklar. Sonra 720p HD ready'ye yeter demeye başladılar. Sonra 1080p. Şimdi 4K. 10 sene sonra şu an "1080p yeter" diyenlerin hepsi 1080p'ye kıçlarıyla gülecekler. 😀 "Yeter" diye bir şey yoktur. Alışmışlık vardır. Salonda TV izleyecek genel kullanıcı için dahi 1080p yetmez. Ne zaman yetmez? 4K'yı görüp alıştıkları zaman. Bizimkiler salondaki Sony 4K'ya alıştılar, yan odaya koyduğumuz eski Sony 1080p'nin yüzüne kimse bakmıyor. 2. tv olsun diye koydular, 4K olan geldikten aylar sonra eskiyi bi açtılar "bunu nasıl izlemişiz" diyip bi daha ellemediler. Halbuki 4K gelene kadar 1080p ile çok mutluydular 🙂 İşin özü alışmakta. Görmediğin bişeyin eksikliğini çekmezsin. Aynı "50mbit genel kullanıcıya yeter yaaa" diyenlere benziyor bu iş. Sen bi 1000mbit'i 1 ay dene bakayım bidaha 50'ye geri dönebiliyor musun 😀 Şu an hiçbirimiz 27" monitörde veya 55" TV'de 16K çözünürlüğün nasıl görüneceğini bilmiyoruz mesela. 16K'nın çıktığı dönemde belki de 4K ile yanyana koyup 4K'ya kıçımızla güleceğiz. On yıllardır yaptığımız gibi

    • Tarık @xahve

      @alipektas ailem için fark etmiyor ki, ben bir keresinde denedim, 480p ve 1080p video açtım, ne kadar farklı değil mi dedim, yooo aynı dediler 😊

    • protego @protego

      @xahve Upscale sayesinde fark yok dediler. Sen farklı TV denememişsin, aynı TV'de içerik farklı. TV'lerin ne kadar sağlam upscale yaptığını hepimiz biliyoruz. HD Ready bile olmayan bir TV koy bakalım yine fark yok diyecekler mi 🙂

    • Tai per Dog Un @alipektas

      @dolunay İhtiyaç olayı değil, seyir kaliteni artırıp artırmama meselesi. Artırıyorsa neden olmasın? İlla su, yemek gibi ihtiyaç olmasına gerek yok ki. Ben başka versiyonu olmasa DVD kalitesinde dahi izlerim, izlerim de 4K varken dönüp bakmam bile. Da işte 8K için aynı şeyi söyleyemiyorum. Olsa yine indiririm o ayrı tabi de farkın çok çok az hissedileceğine eminim.

    • Tarık @xahve

      @protego evet fark yok diyorlar, bizim köyde scart girişli uydu var, ben izlerken gözüm kanıyor, ev ahalisi için gayet cam gibi 😊

  • Realblue1 @realblue1

    Bilgisayara 32 kb ram yeter de diyorlardı, videoyu izlemedim bile, Saçmalık.

    • Tai per Dog Un @alipektas

      Aynı şey değil ikisi. RAM'i biz değil yine bilgisayar kullanıyor, diğer konu insanın algısıyla sınırlı bir şey. Algılayamadıktan sonra ne önemi var? İleride 32 kb RAM'in yetmeyeceği yazılımlar teknolojiler geliştirildiği gibi insana da daha detaylı görebilen gözler mi nakil edilecek misal? Katılıp katılmamak ayrı konu ve tartışılabilir, ne kadarını algılayıp algılamadığımız da. Kesin olan şey ise ram olayıyla bunun aynı şeyler olmadığı.

    • Realblue1 @realblue1

      @alipektas Konsolları savunmak için 30 fps'den sonrasını algılayamıyoruz yeter diyenler de vardı şuan 240 hz monitörler kullanıyoruz sony konsolumuz 120 fps destekliyor diye hava atıyor, gözü iyi gören biri 16k çözünürlüğüı bile algılar.

    • Tarık @xahve

      @realblue1 24 inch monitör kullanan birinin 4k dan üstünü algılayabileceğini sanmıyorum

    • Tai per Dog Un @alipektas

      @realblue1 30 fps olayı ticari amaçla ortaya atılan salakça bi yalandı, bununla mukayese bile etmem.

  • Alpi Ironside @alpi350

    Salondaki TV için 4K, telefon için 2K, monitör için 1366x768 yeter. 🙂

  • lterlemez :) :\ :( @lterlemez

    2K ve üstüne gerek yok, aradaki fark anlaşılmıyor, gereksiz kaynak israfı ve kullanılabilecek medya kaynağı az.

  • Tarık Behlül Karagöz @tarik

    Gözler bozuldukça 1080p'den fazlasını ayırt etmek zor oluyor lakin olsun fazlasını çizsin ekran zarar gelmez diye düşünenlerdenim. 🙂