izafiyet teorisinde büyük bir hata olduğunu düşünüyorum. bilgi ışık hızından hızlı gitmez diye. buna göre güneş aniden yok olsa dünya 8 dakika sonra yörüngesinden çıkar. bence bu yanlış. kütleçekim yani uzayzamanın yamulması anlık etki eder. bu da (teorinin öngördüğü solucan delikleri doğruysa) milyarlarca ışık yılı mesafelere seyahati olanak sağlar. siz ne düşünüyorsunuz?

ışık hızı sonlu. 300000000 m/s. ben anlık derken sonsuz hızda diyorum.
ısık hızını araba gibi düsünürsen ibre senin limitin oluyor ama ya uçak kullanıyorsan ?!
aslında burda denilen maddi ortamdaki hız, madde ısık hızını asamaz ama misal takyonlar ısık hızından daha hızlı hareket ediyor.Bildiğimiz şeyler ısık hızını asamıyor kutle cekimini ileten seyde daha yeni bilindi bunu gözlemek zaten kolay degil ama etkileri ile ilgili senin dediğin bir şey okumadım fakat anında (ne demekse o ölcekde) etki yine etmez illaki bir an geçecektir.
kütleçekimin ışıkhızıyla yayılması bence mantıksız.
@anonimgezinen atom altında mantık yok bulanıklık var sadece istatiktik deniyor her şeye orda
@anonimgezinen Kütleçekimsel dalgalar videosuna bir bakın teknoseyirin
@ptseeker o bir varsayım. kanıtlanmadı henüz.
Sonsuz hız diye bir şey var mı?
hayır yanlış anlamadım. izafiyet teorisinde hiçbir madde/enerji/bilgi ışık hızından hızlı hareket edemez. güneşin yokoluşunu 8 dakika sonra görürüz ama yörüngeden uzaya savrulmamız da 8 dakika sonra olur. ben buna itiraz ediyorum, anlık olur diyorum.
@anonimgezinen http://www.gokyuzu.org/yazi/kutlecekimsel-dalgalar-einsteinin-ongorusunden-100-yil-sonra-kesfedildi/
@brave graviton lar keşfedilmedi. bunlar kuantum fiziğinde kütleçekimi açıklamak için varsayılan parçacıklar.
hemen hissedemeyiz kütle çekim dalgalaları sonsuz hızda ilerlemez http://www.gokyuzu.org/yazi/kutlecekimsel-dalgalar-einsteinin-ongorusunden-100-yil-sonra-kesfedildi/
@brave sicim teorisi hiçbir deneysel ve pratik yönü henüz olmayan, buna rağmen herşeyin teorisi olmaya aday gösterilen bir teori. sadece kendi içinde matematiksel tutarlılığı var. tamamen yanlışlanabilir ileride. ayrıca sicim in son hali m-theory 10+1 boyut öneriyor.
Baran, sen misin?
https://youtu.be/Wkcc4iJyvqU?t=1m22s
@brave sonuçta 1905 te öne sürülmüs bir teori. o zamandan bu zamana çok şey keşfedildi.
Anladığım kadarıyla bir örnek vereyim dünya güneş arası ışık hızı ile 8 dk, dünya ile güneş arasinda çelik bir çubuk yani burdan güneşe uzanacak esneme yapmayacak çok çok uzun bir çubuk düşünün , işte bu çubuğu dunyadan 1m kendimize çektiğimizde çubuğun güneş tarafındaki ucu aynı anda bi gecikme olmaksızın güneşten 1 m uzaklaşacaktır. Yani güneşten dünyaya gelen ışık 8 dk da geliyor ama burdan yaptığımız bir hareket( çelik çubuğu çekme) güneşin yanında anlık olarak hissediliyor.
Ön edit: bu benim düşüncem belkide böyle bir teori vardır yada çürütülmüştür bilmiyorum sadece şuan aklıma geldi ve mantıklı geldi.
@tekin224 Muhtemelen o şekilde olmaz malzemenin moleküllerinin birbirinin itiklemesi bir süre alır herhalde
Sesli güldüm 😀 Afiyet olsun.
Düşünemedim 🙁
Ne yaptınız çılgınlar 😀 @hkellecioglu 'na söyleyelim de bu konu için bize özel bilim bölümü çeksin 😀
1 metrelik Demir çubukta atomlar arasındaki mesafenin etkisi çok az olabilir. Ama ışık yılı ile ölçülen mesafelerde bence etkisi olacaktır.
ilk cümle çok güzel ya. akışa sabitlemek istiyorum bu gönderiyi 🙂
Şimdi git bir leğene su doldur, sonra boş bir tası içine su dolmayacak şekilde içine batır ve bir anda çek.
Suda dalgalanma olmazsa konuşalım.
Tüm su kütlesi hareket etti değil mi ?
İşte uzayda da güneşin uyguladığı etki ortadan kalkınca, etkilediği tüm maddelerde bu görülür.
Ama su moleküllerinin etkileşimi gibi, ama uzaydaki çöküntü etkisi gibi...
Sanki bir anda yok olmuş bir gezegen mevcut da Güneş mi bir anda kaybolacak ?
Diyelim bu dediğin oldu, o zaman emin ol 8 dakika daha güneş ışığını alır dünya.
Ha yörünge etkisi vs anında etki eder, muhtemelen spiral şeklinde bir kavis çizerek diğer gezegenler gibi savruluruz.
Bu düşüncenin trollük olsun diye dile getirdiğini düşünmek istiyorum.
@anonimgezinen Şimdi biraz anladım gibi derdini ama ışık hızından hızlı bir hareket söz konusu değil ki burada.
Güneşin bir anda yok olabileceği varsayımını tekrar kabul ediyorum.
Tekrar uzaya uyguladığı kuvveti düşünüp, bunun o kayboluş anından sonraki zamanda etkisinin kayboluş süresi sanırım asıl sorun.
Kitabı da arkadaşa vermiştim, şimdi tekrar okuyasım geldi.
Dediğiniz gibi bu durumu doğru cevaplandırılmamış olabilir.
Einstein de yanlışlanabilir sonuçta.
Einstein inliyor mezarinda, Einsten ters dondu...
Einstein o kadar zamanini bosuna gecirdigine mi hatayi bulamadan oldugune mi yansin.
Uzay-Zaman iliskisine isik etki etmez, isik bundan etkilenir.
Gunesten gelen daha dogrusu gelmeyi basarabilen Foton'lar 8 dk'da bizim gorebilecegimiz yakinliga gelirler yani o isik fotonlari 8 dk once yola cikmislardir
Gunesin aniden yok olamayacagini bildigimiz halde oldugunu var sayarsak bizim bunu pratikte anlamamiz ancak kutle cekim kuvvetinin bozulmasi ile ortaya cikabilir ki diger gezegenlerin duzenleri de bozulacagindan gezegen carpismalari olacaktir.
Bunlarin olmasi ne kadar surer?
Manyetik bag isik hiziyla ayni hizda etkiler cunki isik da bir elektromanyetik dalgadir, fakat tam bir etki ilk anlarda ongorulemez. Ama ilk 8 dk boyunca cekim devam edecektir.
Sonrasinda dunya ve diger gezegenler de haliyle yorungesinden cikar, sonrasi bildiginiz kiyamet 😀