Bugün o kasetleri hâlâ teybe taktığında çalıyor ve en önemlisi de senin malın. Üllümünati gelse alamaz senden 🙂 Spotfy listenden şarkıların eksildiğinde bu konuyu bir daha konuşalım.
@ptseeker Tabi orası öyle, dijitaleşme karşıtı değilim fakat firmalar bunu kendi kötü niyetli ajandaları için kullanıyor. Zamanında parasını verip aldığım flac müzikleri google drive'a attım, beyefendi hazretleri korsan içerik diye silmiş. Paylaşıma açmadım, sadece elimdeki flac arşivim hard disk bozulursa uçmasın diye oraya yedeklemiştim. Haaa bu hareket karşısında tepki olarak komple korsana yöneldim. Flac arşivimi de korsandan çekiyorum artık.
@ronniejamesdio Legal bir şekilde sahip olduğum dijital malımı ''legal bir şirketten'' korumak için underground önlemler almak o zamanlar aklıma gelmemişti.
@gamsizm Konu kasetçalar ile başladığı için onun özelinde döndü fakat ben aslında genel olarak fiziksel medyanın önemine vurgu yaptım. Cd, kaset kadar uzun ömürlü olmasa da Spotfy, Netflix vb dijital sömürge imparatorluğunun kölesi olmaktan yine de iyidir.
@lterlemez Böyle bir istatistik yok. O zamandan kalan bütün teypli cihazların en azından lastikleri çürüyüp koptu mesela. Walkman'den C64 datasete kadar hepsi gidik. Hepimizin kendi tecrübeleri var. Benim elimde eski olup da çalışan her şey dijital.
@gamsizm: Bende de var, sorun sadece bir lastik değiştirmeye üşenildiği için çöpe atmak mı yoksa daha bir iki yıllık iken arızalandığı için "ağabey ana kart masrafı yeni bir cihaz eder, git yenisini al" nidaları arasında komple çöpe atmak mı?
@gamsizm Bunun için belgelendirilmiş istatistiğe gerek var mı ? Bizzat kullanıcı deneyimlerimiz ortada. En basit örneği eskiden bir tane televizyon alırdın, o televizyon 9 hükümet, 4 darbe, 3 Abd demokrasi götürme savaşı ( ! ) görürdü. Deden Ninen ölürdü televizyonları sana kalırdı. Asla bozulmazdı ölümsüzdü demiyorum ama bozulsa bile tamir edilebiliyordu. Tamir edilebilecek şekilde tasarlanırdı. Şimdi servet döktüğün ''son teknoloji'' televizyon on yıl dayanmıyor. Buzdolabı, çamaşır makinası gibi zamanında ''dayanıklı tüketim malı'' sınıfına giren cihazlar bugün sarf malzemesi oldu.
@memoli 10 yıl dayansın talebi fakirlik kaynaklı yalnız 🙂 Benim böyle bir talebim yok normalde. 10 yıl günümüzde aşırı uzun bir süre. Gerek yok. Arada teknoloji değişiyor. Ama değiştiremediğimiz için uzun gitsin istiyoruz.
@gamsizm: Haklılık payınız olsa da her ürün için doğru olmadığı düşüncesindeyim. Çünkü günümüzde, yaşamakta olduğumuz durum tam bir savurganlık örneğidir ve teknolojinin hızlı gelişiyor ve/veya değişiyor olması da buna bir bahane olamaz. Teknoloji ne kadar hızlı olursa olsun, şu an üretim teknolojilerinde bir değişiklik olmadığı için hepsi geriye doğru uyumlular ama buna rağmen göz ardı ediliyorlar. Bir elektrikli çay makinesi düşünün ki sadece ve sadece su sızdığı için tüm ekipmanı çöp olabiliyor; evet, sadece plastik aksamı su sızdıyor ve diğer parçalarında hiçbir sorun yok ama maalesef .çöp. Aynı şey Samsung Watch 3 için de söyleyebilirim. sadece ve sadece yazılım sorunu, donanım sorunu yok, artık yazılımın da ne kadar "sorun" olabileceği tartışılır ama saat gibi aksesuar da ki telefondan daha dayanıklı bir cihaz olmasına rağmen çöp, çalışan bir çöp. O yüzden, bunun ekonomi ile ilişkisi de olsa biz son kullanıcıyı ilgilendiren ekonomik bir durum olduğundan şüpheliyim ben. Bu olsa olsa, müşterilerini daha fazla yolmak isteyen üreticinin ekonomik sorunudur ki öyle oldu, Samsung beni kayıp eder iken Huawei kazanmış oldu.
@gamsizm Sen fakirlik dersin ben bilinçli tüketmek derim. Dünyanın en zengini olsam yine de bir televizyonu veya herhangi bir eşyayı mükün olduğu kadar uzun yıllar kullanmak isterim. Gerektiği kadar tüketmek istiyorum. Dünyanın kaynaklarını hoyratça tüketiyoruz. Her yer çöp dağları, geri dönüşüm hikâye. Her yıl bir öncekinden daha fazla toprağın altına gömülen tonlarca elektronik çöplüğün toprağı ve dolayısı ile bizleri ne kadar zehirlediğini bilmiyor olamazsın. Param var sık sık yenisini alayım şımarıklığı yüzünden Wall-E filminde yaşananlara doğru hızla gidiyoruz.
@memoli Eski, çağ dışı bir üründe direnmek bence bilinçli tüketim değil. Mesela buzdolabı. Günümüzdeki ürünler kesinlikle eskisi gibi dayanmıyor. Ama eski ürünlere göre elektrik tasarrufu konusunda çok daha iyiler. Çamaşır makinesi daha az su tüketecek şekilde tasarlanıyor. Burda mesele planlı eskitme denen şey. Printer'ın belli adetten sonra kartuş değiş demesi mesela. Ya da tamiri zorlaştıran uygulamalar. Yedek parça temin edilmemesi vs. Esas kazık burda dönüyor. Geri dönüşüm dev bir sektör yalan diyemeyiz. Daha verimli hale getirilmesi mecburi. Geri dönüştürmeden üretmenin sonu her türlü felaket.
@gamsizm: Kimse çağ dışı üründe diretmiyor ama eğer çalışıyor ise çalışmaya devam etmeli ve/veya çalışabilecek duruma gelebiliyor ise gelmelidir. Bir ürün gerçekten hurdaya dönmediği sürece kullanılabilir olmalıdır. Konunun özü budur, kaldı ki bazı ürünlerin adı "dayanıklı tüketim malı" olarak veriliyor. Ha, elimdeki 2004 yılında alınmış bulaşık makinesi ne zaman "ben artık pes ediyorum" der de yedek parça da kurtaramaz ise o zaman değiştirebilme hakkına sahip olmalıyım, firma istediği zaman değiştirmek değil.
@lterlemez Aslında öyle de olmamalı. Mesela sizin makinenin su ve elektrik tüketimi kötüyse ya da teknolojik gelişmeler sayesinde çok daha az tüketeni çıktıysa, bunlar sizden alınıp yenisinden düşülmeli. Amaç çevreye verilen zararı azaltmak.
@gamsizm: Bu dediğinizin 3 kere savaşını verdim, birisini gençlik inadımla kazandım ama diğerlerinden ses çıkmadı, artık savaşmak yerine markaya hiç bulaşmıyorum ve "..O yüzden, bunun ekonomi ile ilişkisi de olsa biz son kullanıcıyı ilgilendiren ekonomik bir durum olduğundan şüpheliyim ben. Bu olsa olsa, müşterilerini daha fazla yolmak isteyen üreticinin ekonomik sorunudur..." yorumum ile sonuçlandı. O yüzden Beko markasını da bıraktım ben, mesela ve tavsiye etmiyorum artık. Üretmediği ama piyasada dolaşımda olan ve hatta hala ilk satışını bekleyen sıfır ürünü var iken ürününün desteğini verecek. Vermediği an benim için değersiz bir marka artık.
Bu dönem elektronikteki en sıkıntılı dönem tamamen analog cihazlar gerçekten çok kaliteli ses veriyor tamamen dijital olarlarda ama bunun gibi iki sistemin karışık olduğu sistemler sürekli sorun çıkartıyor.
Dijital öncesi.
Yorum bu kadar dijital çoğu şeyi çözdü mü dersin öldürdümü dersin bilemiyorum.
Çok güzel zamanlardı
Bu zamanlara özenenler var bir de. Basit işler için harcanan malzeme ve iş gücü inanılmaz.
Bugün o kasetleri hâlâ teybe taktığında çalıyor ve en önemlisi de senin malın. Üllümünati gelse alamaz senden 🙂 Spotfy listenden şarkıların eksildiğinde bu konuyu bir daha konuşalım.
@memoli + kaset çalar hala çalışıyordur büyük ihtimalle.
@ronniejamesdio Gümbür gümbür hem de. Aiwa, Sony, Sharp filan da değil. Götüboklu Sunny teyp çalar 🙂 Görseli internetten aldım ama birebir aynı model.
@memoli bunun benzeri sony efsanesi FH85 dir.
@memoli bu tek başına dijitalleşmenin değil onun kötü niyetli kullanımının sonucu
@ptseeker Tabi orası öyle, dijitaleşme karşıtı değilim fakat firmalar bunu kendi kötü niyetli ajandaları için kullanıyor. Zamanında parasını verip aldığım flac müzikleri google drive'a attım, beyefendi hazretleri korsan içerik diye silmiş. Paylaşıma açmadım, sadece elimdeki flac arşivim hard disk bozulursa uçmasın diye oraya yedeklemiştim. Haaa bu hareket karşısında tepki olarak komple korsana yöneldim. Flac arşivimi de korsandan çekiyorum artık.
@memoli dosyaları sıkıştır Bir de öküz gibi şifre koy Google efendi bir daha silemez.
@ronniejamesdio Legal bir şekilde sahip olduğum dijital malımı ''legal bir şirketten'' korumak için underground önlemler almak o zamanlar aklıma gelmemişti.
@memoli gelmesi lazım. Gerçek Dünyaya hoşgeldin.
@memoli CD'yi kim alıyor elimden 🙂
@gamsizm Konu kasetçalar ile başladığı için onun özelinde döndü fakat ben aslında genel olarak fiziksel medyanın önemine vurgu yaptım. Cd, kaset kadar uzun ömürlü olmasa da Spotfy, Netflix vb dijital sömürge imparatorluğunun kölesi olmaktan yine de iyidir.
Ama o zamanların cihazları, günümüz cihazlarının bir çoğundan daha kaliteli ve daha iyi çalışır durumda.
@lterlemez Böyle bir istatistik yok. O zamandan kalan bütün teypli cihazların en azından lastikleri çürüyüp koptu mesela. Walkman'den C64 datasete kadar hepsi gidik. Hepimizin kendi tecrübeleri var. Benim elimde eski olup da çalışan her şey dijital.
@gamsizm: Bende de var, sorun sadece bir lastik değiştirmeye üşenildiği için çöpe atmak mı yoksa daha bir iki yıllık iken arızalandığı için "ağabey ana kart masrafı yeni bir cihaz eder, git yenisini al" nidaları arasında komple çöpe atmak mı?
@gamsizm Bunun için belgelendirilmiş istatistiğe gerek var mı ? Bizzat kullanıcı deneyimlerimiz ortada. En basit örneği eskiden bir tane televizyon alırdın, o televizyon 9 hükümet, 4 darbe, 3 Abd demokrasi götürme savaşı ( ! ) görürdü. Deden Ninen ölürdü televizyonları sana kalırdı. Asla bozulmazdı ölümsüzdü demiyorum ama bozulsa bile tamir edilebiliyordu. Tamir edilebilecek şekilde tasarlanırdı. Şimdi servet döktüğün ''son teknoloji'' televizyon on yıl dayanmıyor. Buzdolabı, çamaşır makinası gibi zamanında ''dayanıklı tüketim malı'' sınıfına giren cihazlar bugün sarf malzemesi oldu.
@memoli 10 yıl dayansın talebi fakirlik kaynaklı yalnız 🙂 Benim böyle bir talebim yok normalde. 10 yıl günümüzde aşırı uzun bir süre. Gerek yok. Arada teknoloji değişiyor. Ama değiştiremediğimiz için uzun gitsin istiyoruz.
@gamsizm: Haklılık payınız olsa da her ürün için doğru olmadığı düşüncesindeyim. Çünkü günümüzde, yaşamakta olduğumuz durum tam bir savurganlık örneğidir ve teknolojinin hızlı gelişiyor ve/veya değişiyor olması da buna bir bahane olamaz. Teknoloji ne kadar hızlı olursa olsun, şu an üretim teknolojilerinde bir değişiklik olmadığı için hepsi geriye doğru uyumlular ama buna rağmen göz ardı ediliyorlar. Bir elektrikli çay makinesi düşünün ki sadece ve sadece su sızdığı için tüm ekipmanı çöp olabiliyor; evet, sadece plastik aksamı su sızdıyor ve diğer parçalarında hiçbir sorun yok ama maalesef .çöp. Aynı şey Samsung Watch 3 için de söyleyebilirim. sadece ve sadece yazılım sorunu, donanım sorunu yok, artık yazılımın da ne kadar "sorun" olabileceği tartışılır ama saat gibi aksesuar da ki telefondan daha dayanıklı bir cihaz olmasına rağmen çöp, çalışan bir çöp. O yüzden, bunun ekonomi ile ilişkisi de olsa biz son kullanıcıyı ilgilendiren ekonomik bir durum olduğundan şüpheliyim ben. Bu olsa olsa, müşterilerini daha fazla yolmak isteyen üreticinin ekonomik sorunudur ki öyle oldu, Samsung beni kayıp eder iken Huawei kazanmış oldu.
@gamsizm Sen fakirlik dersin ben bilinçli tüketmek derim. Dünyanın en zengini olsam yine de bir televizyonu veya herhangi bir eşyayı mükün olduğu kadar uzun yıllar kullanmak isterim. Gerektiği kadar tüketmek istiyorum. Dünyanın kaynaklarını hoyratça tüketiyoruz. Her yer çöp dağları, geri dönüşüm hikâye. Her yıl bir öncekinden daha fazla toprağın altına gömülen tonlarca elektronik çöplüğün toprağı ve dolayısı ile bizleri ne kadar zehirlediğini bilmiyor olamazsın. Param var sık sık yenisini alayım şımarıklığı yüzünden Wall-E filminde yaşananlara doğru hızla gidiyoruz.
@memoli Eski, çağ dışı bir üründe direnmek bence bilinçli tüketim değil. Mesela buzdolabı. Günümüzdeki ürünler kesinlikle eskisi gibi dayanmıyor. Ama eski ürünlere göre elektrik tasarrufu konusunda çok daha iyiler. Çamaşır makinesi daha az su tüketecek şekilde tasarlanıyor. Burda mesele planlı eskitme denen şey. Printer'ın belli adetten sonra kartuş değiş demesi mesela. Ya da tamiri zorlaştıran uygulamalar. Yedek parça temin edilmemesi vs. Esas kazık burda dönüyor. Geri dönüşüm dev bir sektör yalan diyemeyiz. Daha verimli hale getirilmesi mecburi. Geri dönüştürmeden üretmenin sonu her türlü felaket.
@gamsizm: Kimse çağ dışı üründe diretmiyor ama eğer çalışıyor ise çalışmaya devam etmeli ve/veya çalışabilecek duruma gelebiliyor ise gelmelidir. Bir ürün gerçekten hurdaya dönmediği sürece kullanılabilir olmalıdır. Konunun özü budur, kaldı ki bazı ürünlerin adı "dayanıklı tüketim malı" olarak veriliyor. Ha, elimdeki 2004 yılında alınmış bulaşık makinesi ne zaman "ben artık pes ediyorum" der de yedek parça da kurtaramaz ise o zaman değiştirebilme hakkına sahip olmalıyım, firma istediği zaman değiştirmek değil.
@lterlemez Aslında öyle de olmamalı. Mesela sizin makinenin su ve elektrik tüketimi kötüyse ya da teknolojik gelişmeler sayesinde çok daha az tüketeni çıktıysa, bunlar sizden alınıp yenisinden düşülmeli. Amaç çevreye verilen zararı azaltmak.
@gamsizm: Bu dediğinizin 3 kere savaşını verdim, birisini gençlik inadımla kazandım ama diğerlerinden ses çıkmadı, artık savaşmak yerine markaya hiç bulaşmıyorum ve "..O yüzden, bunun ekonomi ile ilişkisi de olsa biz son kullanıcıyı ilgilendiren ekonomik bir durum olduğundan şüpheliyim ben. Bu olsa olsa, müşterilerini daha fazla yolmak isteyen üreticinin ekonomik sorunudur..." yorumum ile sonuçlandı. O yüzden Beko markasını da bıraktım ben, mesela ve tavsiye etmiyorum artık. Üretmediği ama piyasada dolaşımda olan ve hatta hala ilk satışını bekleyen sıfır ürünü var iken ürününün desteğini verecek. Vermediği an benim için değersiz bir marka artık.
@gamsizm: Ama cihaz çalışıyor ise yapacak bir şey yok, kullanıyorsun mecburen. Atsan atamazsın, satsan satamazsın; e, marka da geri almıyor.
Bizim 99 model renault 19un da teybinin içi tam olarak böyle. Arada laset çalarken sol taraftan ses gelmediğinde açıp kablosunu düzeltiyordum.
Bu dönem elektronikteki en sıkıntılı dönem tamamen analog cihazlar gerçekten çok kaliteli ses veriyor tamamen dijital olarlarda ama bunun gibi iki sistemin karışık olduğu sistemler sürekli sorun çıkartıyor.