Şimdi bunun üretildiği yıldakii LED TV'lere de bakmak lâzım. Bu tutsa teknolojik gelişimlerle bu şekilde kalmazdı muhtemelen. Ha bence OLED varken kalanların hepsi boşa yatırım & araştırma masrafı o ayrı.
@ronniejamesdio Belki de ama işte çıkamıyormuş demek ki, böyle şeylerde biraz da sonuçtan sebebe gitmek gerekiyor. Teoride mümkündür aynı kalitede belkii ama aynı paraya olmuyordur muhtemelen. Kimse alamazla üretmekle de uğraşmazlar.
15 yil olmus bu mesaji atali DH'ye, bazi fotograflar kurbaga olmus hatta 😀 Konuda yazdigim gibi, en parlak ekranda cikabildigim azami tüketim 240W olmus. Ancak normal günlük kullanimda 150-200W arasinda gidip gelmis. Cok keyif alarak kullandigim bir TV'ydi Panasonic plazma. Panasonic Pioneer'in plazma ekibini komple bünyesine katip bu seriyi cikarmisti. Tüm dünyada cok begenilen bir seriydi. Ayni ekip ayni kalite ölcütlerinde ama güncel özelliklerde bir plazma cikarsalar, yine benzer tüketim degerleri de olursa alirdim.
Güzel incelemeymiş. Elinize sağlık.
Ev sinema ve akıllı yönetim sistemleri kuran arkadaşım, Japon tv üreticilerinin pazarlama ve reklam bilmediklerini iddia ediyordu. Bahsettiğiniz markaları bir türlü müşterilerine lafla kabul ettiremediklerini ama deneyimleyince tercihlerinin hemen değiştiği söylüyordu.
Aslında gördüğünüz kısmın çoğu florasanlar için enerji sağlamaya yarayan güç katmanı işi karmaşıklaştırıp pahalılaştırmakla birlikte arıza çıkma olasılığını artıyor ve çok enerji harcıyor.Amacı ise arka plana aydınlatma sağlamak görüntü sağlayan teknoloji neredeyse aynı.
@alipektas Hocam sizin dediğiniz doğruymuş benim dediğim florosan aydınlatmalı lcd imiş ben yanlış biliyormuşum ama onuda araştırdım pixellerin hepsi ufak bir flosan ve dediğim kartlar bunları sürmek için güç kartlarıymış.
@solo renk bakımından plazmadan daha iyi bir televizyon varsa OLED olabilir hatta olmayabilir de. Hele ki kontrast açısından hiçbirisi yanına yaklaşamaz.
Ağır, fanlı, ön cam yüzünden dolayı parlak yüzey, panel yanma ihtimali var. Bende de hala çalışan ama kullanmadığım panasonic 42st33 var. İlk aldığım zaman renkler ve panel hızı beni etkilemişti. Ancak şimdi daha ucuza benzer kaliteyi belki de üstünü LCD' ler veriyor. O yüzden büyük ihtimal üretici maliyetinden kalkmıştır piyasadan. Bir de ben plazma TV izlerken rahatsız oluyordum. Ekran titriyor hissi oluyor ve rahatsız ediyordu. Başkasında bunu duymadım ama LCD' de iyi hale geldi.
Plazmanın sorunları şunlar, hiçbir zaman da çözülemedi: Burn-in riski güncel OLEDlerden de yüksek, parlaklık günümüz HDR standartlarının uzağında, enerji tüketimi yüksek, ısınıyor, bu nedenle de ince ve hafif yapılamıyor, üretim maliyetleri yüksek.
17 yıldır ilk nesillerden birisi olan 1024x768 panelli plazma kullanıyorum. ekranda yanık oluşmadı. hdr o tarihlerde plazma tv lerde elbette yoktu, pc lerde var mıydı ondan da emin değilim. evet enerji tüketimi yüksek ve ısınıyorlar. üretim maliyetleri 15-20 sene önce yüksekti ama şimdi üretilse yarı yarıya düşmüştür hatta belki fazla düşmüştür. benim için tv ince olmuş veya olmamış hiç önemi yok çünkü tv yi yandan değil önden izliyoruz.
Çok elektrik annecim.
ama görüntü kalitesine oled yetişir o da belki.
@ronniejamesdio belki mi ? Oled'in yanına hiçbir şey yaklaşamaz.
Harika montaj ama ha
maaliyet tabiki
şimdi yeniden üretseler maliyet epey düşmüştür.
Şimdi bunun üretildiği yıldakii LED TV'lere de bakmak lâzım. Bu tutsa teknolojik gelişimlerle bu şekilde kalmazdı muhtemelen. Ha bence OLED varken kalanların hepsi boşa yatırım & araştırma masrafı o ayrı.
plazma'da 4k modeller çıksaydı oled'e rahmet okuturdu emin ol.
@ronniejamesdio Belki de ama işte çıkamıyormuş demek ki, böyle şeylerde biraz da sonuçtan sebebe gitmek gerekiyor. Teoride mümkündür aynı kalitede belkii ama aynı paraya olmuyordur muhtemelen. Kimse alamazla üretmekle de uğraşmazlar.
@alipektas yok ya çıkarırlardı ama AB yasakladı bunları lcd ler çıktıktan sonra. enerji tüketimi hayvan gibi plazmaların.
15 yil olmus bu mesaji atali DH'ye, bazi fotograflar kurbaga olmus hatta 😀 Konuda yazdigim gibi, en parlak ekranda cikabildigim azami tüketim 240W olmus. Ancak normal günlük kullanimda 150-200W arasinda gidip gelmis. Cok keyif alarak kullandigim bir TV'ydi Panasonic plazma. Panasonic Pioneer'in plazma ekibini komple bünyesine katip bu seriyi cikarmisti. Tüm dünyada cok begenilen bir seriydi. Ayni ekip ayni kalite ölcütlerinde ama güncel özelliklerde bir plazma cikarsalar, yine benzer tüketim degerleri de olursa alirdim.
https://forum.donanimhaber.com/plazma-nin-elektrik-sarfiyat-testleri-fotografli--37475227
Güzel incelemeymiş. Elinize sağlık.
Ev sinema ve akıllı yönetim sistemleri kuran arkadaşım, Japon tv üreticilerinin pazarlama ve reklam bilmediklerini iddia ediyordu. Bahsettiğiniz markaları bir türlü müşterilerine lafla kabul ettiremediklerini ama deneyimleyince tercihlerinin hemen değiştiği söylüyordu.
Almadığım için pişman olduğum bir televizyondur Panasonic Viera.
Aslında gördüğünüz kısmın çoğu florasanlar için enerji sağlamaya yarayan güç katmanı işi karmaşıklaştırıp pahalılaştırmakla birlikte arıza çıkma olasılığını artıyor ve çok enerji harcıyor.Amacı ise arka plana aydınlatma sağlamak görüntü sağlayan teknoloji neredeyse aynı.
Bildiğim kadarıyla arka aydınlatma yok bunlarda, her piksel kendi gazıyla aydınlanıyor.
@alipektas Hocam sizin dediğiniz doğruymuş benim dediğim florosan aydınlatmalı lcd imiş ben yanlış biliyormuşum ama onuda araştırdım pixellerin hepsi ufak bir flosan ve dediğim kartlar bunları sürmek için güç kartlarıymış.
Teknoloji
Görüntü kalitesi kötü mü? Sen ya yanlış TV'ye bakmışsın ya da hiç plazma izlememişsin.
@solo renk bakımından plazmadan daha iyi bir televizyon varsa OLED olabilir hatta olmayabilir de. Hele ki kontrast açısından hiçbirisi yanına yaklaşamaz.
@solo İlk çıktığında fosfor yanıkları falan oluşuyordu ondan memnun olmuyor olabilirler kullananlar sonradan düzeldi o işler.
Ağır, fanlı, ön cam yüzünden dolayı parlak yüzey, panel yanma ihtimali var. Bende de hala çalışan ama kullanmadığım panasonic 42st33 var. İlk aldığım zaman renkler ve panel hızı beni etkilemişti. Ancak şimdi daha ucuza benzer kaliteyi belki de üstünü LCD' ler veriyor. O yüzden büyük ihtimal üretici maliyetinden kalkmıştır piyasadan. Bir de ben plazma TV izlerken rahatsız oluyordum. Ekran titriyor hissi oluyor ve rahatsız ediyordu. Başkasında bunu duymadım ama LCD' de iyi hale geldi.
LCD görüntü kalitesi olarak plazmanın çantasını taşır ancak.
@ronniejamesdio hangi teste hangi veriye dayanarak söylüyorsun bunu?
@woodo gözlerime. Evimde hala plazma kullanıyorum buna dayanarak söylüyorum.
Plazmanın sorunları şunlar, hiçbir zaman da çözülemedi: Burn-in riski güncel OLEDlerden de yüksek, parlaklık günümüz HDR standartlarının uzağında, enerji tüketimi yüksek, ısınıyor, bu nedenle de ince ve hafif yapılamıyor, üretim maliyetleri yüksek.
17 yıldır ilk nesillerden birisi olan 1024x768 panelli plazma kullanıyorum. ekranda yanık oluşmadı. hdr o tarihlerde plazma tv lerde elbette yoktu, pc lerde var mıydı ondan da emin değilim. evet enerji tüketimi yüksek ve ısınıyorlar. üretim maliyetleri 15-20 sene önce yüksekti ama şimdi üretilse yarı yarıya düşmüştür hatta belki fazla düşmüştür. benim için tv ince olmuş veya olmamış hiç önemi yok çünkü tv yi yandan değil önden izliyoruz.