İran'dan 4. füze yollanmış, yine NATO unsurları etkisiz hale getirmiş. Bunları ya İran atıyor, ya da yönetim ülkesinden atılmasına engel olamıyor, kontrol edemiyor.
https://www.ekonomim.com/gundem/msb-irandan-atilan-4fuze-havada-onlendi-haberi-884900
Adamlar bize füze attıklarını inkar ediyor. Sadece inkar ediyorlar, o kadar, başka bir şey yok. Bundan daha açık bir kabul etme şekli olabilir mi?
Birbiriyle tam entegre nato sistemlerinin neden gerekli olduğunu da ülkecek anlamışızdır umarım.
NATO bir şeysi kurulacak deniyor ülkeye. Onun yolunu yapmak için mi acaba?
NATO bir savunma paktı. Bu tür saldırılar oluyorsa, her türlü savunma amaçlı NATO sisteminin kurulması bizi korumak anlamında iyi olur. Bu füzeleri engelleyen ABD uçak gemisi, engellememiş olsalar, şehirlerimize füzeler düşse, insanlar ölse ne olacak? Asıl o zaman Türkiye bir şekilde gidip o füzeyi kim nereden atıyorsa onu 'etkisiz hale getirmek' zorunda kalacak.
O değil. Füzeler havalarda çarpışıyor. Füze reis kim yongun öyle köşede duruyor. Onada izin versinlerde iki rokette o atsın.
Yazık öyle mahsun bir köşede duruyor. Füze atamıyor füze reis. 😛
Kimse atmasın demiyor ki. Hobi olarak o da atsın. 😅
@coolnquiet Kim ise atmasın bence, nükleer yollar o şimdi 🤣
nato bizi savunmasa rereröö, nato bizi savunsa rererö 😀 bu natoya bi güvenemedik
miş miş mişş ama iran ben atmadım diyor ne olacak? ha bir de bir konu daha var sallarız oradan ....
İran yönetimi ben atmadım diyor ama alt kademeden, emir komuta zinciri dışında atılmış olabliir seçeneğini yok saymıyor. Varsayalım füzeyi İran topraklarından İsrail ajanları attı (bir sebeple), ne farkediyor? Füzeyi ha İran yönetimi atmış, ha İran'lı birileri, ha İsrail ajanları, kim atmış olursa olsun (1) Atılan füzelerin engellenmesi lazım (2) Devamı geliyorsa, o füzeler nereden atılmışsa oraya askeri operasyon yapılıp kaynağının imha edilmesi lazım. Eğer NATO çerçevesinde ABD bu füzeleri havada imha etmemiş olsa, bu füzeler Türk vatandaşlarını katletse zaten savaşa girilecek, şimdi birşey yapmadan idare edebiliyoruz (savaşa girilmesi felaket olur). Ayrıca İran hiç özür dilemiyor, çok gecikmeli açıklama yapıyor, çok şüpheli davranıyor. İran'ın sadece 'ben yapmadım' demesi yetmez, samimiyseler anında 8 kere özür dilemeleri lazımdı.
@oniki iran kurul oluşturalım incelensin talebine bizden red verildi. Kaldı ki iran adana incirlik usa üssüne saldırsa (ki diğer yerleri kesinlikle kabul edilemez) bence haklı.
@hamitozlu İran, Türkiye'deki Türk askeri üssüne saldırsa haklı mı??? Benim gözümde vatan hainliğine gider bu dediğiniz. İncirlik Türk üssüdür. Milli Savunma Bakanlığının da bu konuda bu yönde açıklaması var. Ayrıca İran oraya füze atarken yanlışlıkla başka yeri vursa ne diyeceksiniz? Vicdanınız buna ne cevap verebilir? Asıl şu anda Türkiye İran'a saldırsa sonuna kadar haklıdır. 1, 2, 3 şimdi 4, adamların topraklarından füze atılıyor tepemize. Cevap vermiyorsak işimize gelmediğinden, yoksa gereken cevabı vermek en doğal hakkımız.
ABDnin İran'a saldırısı ne kadar haksızsa, İran'ın Türkiye'ye füze atması o kadar haksız.
@oniki düşünelim beyin fırtınası USA, Türkiye saldırsa iran gibi. yunanistan ve bulgaristan güney kıbrıs dan saldırsa üstlerini kullansa, Bizim için yunanistan, kıbrıs ve bulgaristan usa üstlerini saldırmak hakkımız değil mi?!
@hamitozlu ABD istiyor ama bizdeki NATO üsleri İran'a saldırı amaçlı kullanılmıyor. Eğer kullanılsa, o zaman İran'ın sadece o üslere değil, bu işe izin veren TRye de savaş açması ve saldırması gerekir. Nasıl ki kendi toprağından atılan füzeden İran sorumluysa (kim atmış olursa olsun ve nereye hangi amaçla atılmış olursa olsun, TRye atılmış sonuçta) ve aslında şu anda bizim İran'a girme hakkımız doğduysa, aynı şekilde eğer bizim topraklarımız İran'a saldırı amaçlı kullanılırsa İran'ın TRye savaş açma, saldırma hakkı olur. Bizim toprağımızdan saldırı oldu ama başkası yaptı gibi bir mantık egemen devletler için geçerli olamaz. Başka türlü davranmak doğrudan 'terör' yapmak olur (mesela İran'lı birilerinin TR topraklarında ABDli birilerine saldırması ve öldürmesi gibi).
@oniki katılmıyorum. kaldı ki incirlikten kalkmadığını nereden biliyoruz?! Türkiye sence izin vermiyor mu? Türkiyenin izin vermesini bekler mi USA
@hamitozlu İncirlik'in kumandanı Türk subayı, elbette TRden izin alması gerek ABDnin, ayrıca ABDnin operasyonunun NATOyla ilgisi yok, 2li iişkiler bağlamında izin alması gerekiyor, şimdiye kadar alamamış benim anladığım çünkü ABDnin karşısında sadece İran yok, Rusya ve Çin var, böyle bir durum olsa hem ortaya çıkardı hem de Rusya-Çin'in karşı hamlesi olurdu.
'Adana'daki İncirlik Hava Üssü, mülkiyeti tamamen Türkiye'ye ait olan bir Türk üssüdür ve 10. Tanker Üs Komutanlığı olarak görev yapar. Üssün en üst komutanı her zaman bir Türk Tuğgeneraldir. '
Yani biz de İran'ın kendi topraklarından bize yapılan füze saldırısını reddetmesi (kontrol edememesi) gibi bir egemenlik zafiyeti içerisinde kendi topraklarımızdan izinsiz şekilde İran'a saldırı yapılmasına bir ses çıkartamıyoruz (ya da haberimiz olmuyor) diyorsanız, sözün bittiği yerdeyiz demektir.
Askeri literatürde buna "Strategic Ambiguity" (Stratejik Belirsizlik) deniyor. Bir füze sınırlar içine düştüğünde atan taraf "arıza yaptı ya da biz atmadık" der, ama hedefteki taraf bunun bir "menzil ve tepki ölçme" testi olduğunu bilir. Türkiye'ye doğru ya da üzerinden geçecek bir rota çizilmesi; hem radar tepki süremizi, hem de NATO hava savunma sistemlerinin hangi aşamada devreye girdiğini ölçmek için eşsiz bir veri toplama yöntemidir. Bu veriler İran'a destek veren Çin ve Rusya tarafından işleniyordur büyük ihtimalle. Öte yandan Batı kanadı (NATO/ABD): Türkiye’nin lojistik imkanlarını, Boğazlar üzerindeki kontrolünü ve İncirlik gibi üslerini daha aktif "operasyonel" hale getirmek istiyor.
Karşı blok ise (Rusya-Çin-İran) Türkiye'ye "Eğer bu denkleme tam kapasite dahil olursan, senin güvenliğini de doğrudan riske atarız" mesajını bu füzelerle (sözde kazalarla) veriyor olabilir.