Kendi web sitesindeki herhangi bir haberin tek kelimesini bile alıp kullanırsanız hakkınızda telif davası açan Hürriyet Gazetesi benim Piramitte Bir Gece Geçirmek yazımı izinsiz...
Google ın bu konuda bir yaptırımı oluyor mu? Hani geçen gündemde Google indirme linki benzeri reklam alanlara yaptırım uygulayacak demiştiniz veya geçenlerde (1-1,5yıl falan heralde) bu "haber" siteleri saçma sapan taglar kullanıp üst sıraya çıkmaya çalışıyotlardı(dizi, game of thrones, gibi popüler şeyler) ve Google bu siteleri düzelene kadar(yatım gün falan sürdü heralde) arama motorundan çıkarmıştı sanki, burada da bizim(okur) şikayetimiz ile Google bu gibi sayfaları arama motorundan kaldıramaz mı veya böyle bir mekanizması var mı?
İçeriğin benzer olduğunu saptarsa daha önce girilmişi yukarı çıkartıyor algoritması, ama algoritması o kadar çok şeye bakıyoki diğer yerlerden aldığı puanlarla yukarı çıkabiliyolar, ama ikiside aynı seviyede siteyse içerik daha önce girilmiş olan yukarı çıkıyo diğerine sen çalmışsın diye ceza puanı veriyo
Hürriyet kendisi hatasını kabul ettiğine göre sorun yok. Telif haklarını tanımıyorum demiyor en azından arsız hırsız değil bunada şükür. Memlekette namuslu hırsızlarda varmış diyoruz 🙂
Bir suçu işledikten sonra özür dilemek sizi o suçun mükellefiyetinden kurtarıyor mu ? Yani bir insanı öldürdükten sonra "Özür dilerim ben bu insanı öldürdüm" demeniz birşey ifade etmiyor. Yıllarca "Bizler Markayız! Biz büyük firmalarız!" diye haykırıp da milleti kandırıp oradan buradan ufacık bir yazısı alındığında "O siteden yazıları kaldırmazsanız, yarın ilk işim Avukatlarımıza başvurmak olacaktır" diye tehditler savuran bir Doğan Medya zihniyetinden mi medet umuyorsunuz ?
Bu tarz durumlar icin kendi uretip yayinladigimiz icerik icin bir telif miktari belirtip, bunu da yine ayni sayfada yada ayni site uzerinde baglantili bir telif listesi vari bir sayfada bildirimi yapilsa ve ornegin burada gezi yazisi calinan yazar, "aaa bb ccc sayfalarindaki tatil yazilirimin, her biri basina turkiye de yer alan basin yayin kurum ve kuruluslari icin yayin haklari 50Bin dolardir, bu metni kulanan kurum yada kuruluslar bu bedeli odemeyi pesinen kabul taahhut etmis sayilirlar" Tarizi bir aciklamada bulunmus olsa, nasil bir cozum ya da fayda saglar bize?
Bence burada bir emsal karar verilip, Doğan Medyasına fahiş bir tazminat ödettirmeli. Çünkü olayın boyutu değil, hileli olması, bunu da kendini büyük bir holding kuruluşu olarak gören Doğan Medya'nın yapması da, onlardan bir satır dahi yazı alındığında avukat ordusunu devreye sokan, hatta ilk başta tehditler ile yıpratmaya çalışan zihniyete karşı büyük bir ibret niteliğinde olmalı. Olmak zorunda da. Çünkü burada imkanı daha fazla olduğu halde emek çalmayı kendisine göre doğru gören bir Medya kuruluşu, diğer yanda ise kendi imkanları ile emek harcayan ve bir yere kadar emeklerinin karşılığını almaya çalışan insanın hakkı mevzubahis. Kendi emekleri karşılığında özgün yazıları ile güzel bir üretim yapan bu arkadaşımızın günde milyonlarca tirajlı Medya grubu yok, günde milyonlarca cirosu olan holdingleri yok. Bu da "Ben Markayım ne dersem o olur" zihniyetini yok etmeli artık.
takip ediyoruz 🙂
her istediklerini yapabileceklerini sanıyorlar büyükler ya güya.
Kime göre neye göre büyük. 🙂
Kendi çöplüklerinde büyük onlar, elbet bir gün tersine dönecek bu yaptıkları.
Sıkı bir para cezası yerler umarım. Ne mal olduklarını bildiğimden yıllardır ne gaste alıyorum ne de bu "haber" sitelerini kullanıyorum.
Aydınlat bizi 😀
Google ın bu konuda bir yaptırımı oluyor mu? Hani geçen gündemde Google indirme linki benzeri reklam alanlara yaptırım uygulayacak demiştiniz veya geçenlerde (1-1,5yıl falan heralde) bu "haber" siteleri saçma sapan taglar kullanıp üst sıraya çıkmaya çalışıyotlardı(dizi, game of thrones, gibi popüler şeyler) ve Google bu siteleri düzelene kadar(yatım gün falan sürdü heralde) arama motorundan çıkarmıştı sanki, burada da bizim(okur) şikayetimiz ile Google bu gibi sayfaları arama motorundan kaldıramaz mı veya böyle bir mekanizması var mı?
İçeriğin benzer olduğunu saptarsa daha önce girilmişi yukarı çıkartıyor algoritması, ama algoritması o kadar çok şeye bakıyoki diğer yerlerden aldığı puanlarla yukarı çıkabiliyolar, ama ikiside aynı seviyede siteyse içerik daha önce girilmiş olan yukarı çıkıyo diğerine sen çalmışsın diye ceza puanı veriyo
Haftasonu girme siteye bari 😀
2000 avukata, ayirdigi zamana yetmez.. 🙁
Masraflar haric 2000'dir o ama zaman konusunda haklısın. @benx
Hürriyet kendisi hatasını kabul ettiğine göre sorun yok. Telif haklarını tanımıyorum demiyor en azından arsız hırsız değil bunada şükür. Memlekette namuslu hırsızlarda varmış diyoruz 🙂
Bir suçu işledikten sonra özür dilemek sizi o suçun mükellefiyetinden kurtarıyor mu ? Yani bir insanı öldürdükten sonra "Özür dilerim ben bu insanı öldürdüm" demeniz birşey ifade etmiyor. Yıllarca "Bizler Markayız! Biz büyük firmalarız!" diye haykırıp da milleti kandırıp oradan buradan ufacık bir yazısı alındığında "O siteden yazıları kaldırmazsanız, yarın ilk işim Avukatlarımıza başvurmak olacaktır" diye tehditler savuran bir Doğan Medya zihniyetinden mi medet umuyorsunuz ?
Takip edelim.
Bu tarz durumlar icin kendi uretip yayinladigimiz icerik icin bir telif miktari belirtip, bunu da yine ayni sayfada yada ayni site uzerinde baglantili bir telif listesi vari bir sayfada bildirimi yapilsa ve ornegin burada gezi yazisi calinan yazar, "aaa bb ccc sayfalarindaki tatil yazilirimin, her biri basina turkiye de yer alan basin yayin kurum ve kuruluslari icin yayin haklari 50Bin dolardir, bu metni kulanan kurum yada kuruluslar bu bedeli odemeyi pesinen kabul taahhut etmis sayilirlar" Tarizi bir aciklamada bulunmus olsa, nasil bir cozum ya da fayda saglar bize?
Bence burada bir emsal karar verilip, Doğan Medyasına fahiş bir tazminat ödettirmeli. Çünkü olayın boyutu değil, hileli olması, bunu da kendini büyük bir holding kuruluşu olarak gören Doğan Medya'nın yapması da, onlardan bir satır dahi yazı alındığında avukat ordusunu devreye sokan, hatta ilk başta tehditler ile yıpratmaya çalışan zihniyete karşı büyük bir ibret niteliğinde olmalı. Olmak zorunda da. Çünkü burada imkanı daha fazla olduğu halde emek çalmayı kendisine göre doğru gören bir Medya kuruluşu, diğer yanda ise kendi imkanları ile emek harcayan ve bir yere kadar emeklerinin karşılığını almaya çalışan insanın hakkı mevzubahis. Kendi emekleri karşılığında özgün yazıları ile güzel bir üretim yapan bu arkadaşımızın günde milyonlarca tirajlı Medya grubu yok, günde milyonlarca cirosu olan holdingleri yok. Bu da "Ben Markayım ne dersem o olur" zihniyetini yok etmeli artık.
Dava reddedilmiş😒 çok erken davranmışlar bi 5 yıl daha geçeydi de öyle reddetseydiler.