Twitter da bir ara böyle idi son durumu ne bilmiyorum. Ama teknoloji sektöründe böyle bir sürü balon var. Ponzimsi bir yapı. İlk yatırımcı sonrakine kitliyor. Saçma bir hal aldı teknoloji girişimciliği.
https://twitter.com/tedgioia/status/1552506839685791746?s=21&t=s6rZPa_ExVgen_vqS-azXg
O müzikler su yakmıyor. 😀
Kimse ölmüşlerinin hayrına sunucu vermiyor.
Enerji bedava değil.
vs. vs.
Zarar etseler 1 saat içinde kapatır giderlerdi, bu haberler kolpa
teknoseyir modeli :))
Yatırımcıları inanıyorsa kapatmazlar. Tesla ilk 10 yılında sürekli zarar yazdı. Google Youtube'u neredeyse satıyordu zararından dolayı.
Dolayısıyla milyonlarca kullanıcısı olan (433 milyon) spotify ı kimse zarar ediyor diye hemen kapatmaz. Hatta 5 sene üst üste zarar etse de kapatmaz. 433 milyon üyeden bahsediyoruz. Kâra geçecek gelir modelleri üzerinde çalışırlar. Ama her hafta 15 milyon dolar para değil de 1,5 milyon üye kaybetseler işte o zaman fişini çekerler.
banada öyle geldi, durumları kötü olsa times meydanına boy boy sibel canı kalbeni falan koymazlar.
@ybahadir bir şirketin zarar etmesi demek server giderlerini bile karşılayamaması demektir. Bu durumda hiçbir şirket devam edemez, hadi diyelim 1 2 ay zarar ettin, bunu cebinden verip toparlarsın. Ama ben Spotify zarar ediyor haberlerini 3 senedir görüyorum, bu imkansız, 3 senedir zarar ediyor olsalar şimdiye kadar tası tarağı toplayıp gitmişlerdi
@xahve Youtube'un coktan yok olmasi gerekiyordu
@extreme YouTube o zamanlar ufak bir firmaydı, 450 milyon aktif kullanıcısı olan dev bir şirket değildi, cebinizden ödeyerek YouTube'u ayakta tutabilirdiniz, ama spotifyı tutamazsınız.
Sizin harcamalarınız maaşınızı geçse ne kadar dayanabilirsiniz?
@xahve Yanlış hatırlamıyorsam Youtube Google tarafından alındıktan sonra 10 yıl boyunca sürekli zarar etti. Aynı şekilde Tesla kurulduktan sonra 2019 da ilk kez kâr açıkladı. Hatta yanlış bilmiyorsam Twitch de Amazon'a geçtikten sonra ilk 3-5 yıl zarar yazdı.
Edit: Youtube Google'a geçtikten sonra çok uzun sürer zarar etmeye devam etti. 2015 e kadar olailir. Tam hatırlamıyorum
Dediğim gibi, 433 milyon üyenin potansiyeli çok yüksek. Sadece doğru gelir modelini bulmaları lazım. Bu da zaman alabilir.
@xahve alakasi yok milyonlarca uye aliyordu her hafta, hatta video sayisi katlanarak devam ediyordu. Yani zarari da zamanla katlanarak artiyordu.
@ybahadir tamam da alındıktan sonrası beni ilgilendirmez, sonuçta Google kazanıyordu, Spotify'ın sahipleri başka yerlerden para kazanıyorlarsa bunu hesapa katmaları gerekiyor.
Evde 3 kişi yaşıyoruz, ben öğrenciyim, bu durumda hiç para kazanmadan bu evde kalıp yaşamaya devam ediyorum. Ben zarar mı ediyorum?
@extreme o zaman bana bu haftada kaybedilen 15 milyon doların nereden geldiğini açıkların, ya bir yerden kazanıyorlar, ya da birileri cebinden veriyor. Bunun başka açıklaması yok, ekonomi basit bir ilim dalıdır, girdiler ile çıktılar eşit olmalı. Her hafta zarar edilen 15 milyon kimin cebinden çıkıyor?
@xahve Google salak mıydı ki sürekli zarar eden şirketi diğer gelirlerini hiç etmek pahası yıllarca sırtında taşısın. Tabii ki hayır. Çünkü platforma inanıyordu. Sadece doğru gelir modelini bulması ve yerleştirmesi zaman aldı.
Spotify'da da durum aynı. Yatırımcıları bu kadar fazla üyesi olan bir platformun doğru analiz ile sonunda kara geçeceğine inanıyorlar ki zarara rağmen yatırım yapmaya, zararı sineye çekmeye devam ediyorlar. Bunun neresine anlamıyorsunuz?
@ybahadir bu durumda zarar yok ki, cebinden para verip şirketi ayakta tutan yatırımcılar gelirlere sayılmalı, sonuçta şirketi ayakta tutan parayı veriyorlar. Ben bir zarar göremiyorum
@xahve Yeni yatırımcılar, kredi vs...
YouTube varken kim ne yapsın bunu
O zaman şu videoyu bırakayım şuraya, Zarar konusuna da değiniyor. https://www.youtube.com/watch?v=9izJz-q1ldU