Azerbaycan, Ermenistan'ın S-300 Soba Borusu pardon Hava Savunma sistemini vurmuş. Aklımda deli sorular: Acaba bu hava savunma sistemleri özellikle de Ruslarınki bu kadar savunmasız mı? Son iki senedir bizim İHA'lardan dayak yiyen Pantsir ve Buk'lara alışmıştık. Vurulan bu sistemlerin yanına S300 de katıldı. Bu sistemler bu kadar mı kendini savunamıyor acaba? Kırım ve İran'daki yolcu uçağı düşürme vakalarına bakınca bana bu sistemler daha çok sivil uçak vurmak için işe yarıyor gibi geliyor. Bu haberin Sputnik'de verilmiş olması da bana biraz ironik geldi. Vurulan sistem Rus sistemi olduğundan bunu yayınlamalarını beklemezdim sanırım.
https://tr.sputniknews.com/dunya/202010171043047188-azerbaycan-ermenistanin-s-300-sisteminin-vuruldugu-goruntuleri-yayinladi/
Sihalar alçaktan uçtuğundan S-300'lerin radarlarında görünmüyor. O yüzden diplerine kadar girebiliyorlar.
Bildiğim kadarıyla sihalar pek alçaktan uçmuyor hocam. Tam tersi daha geniş bir alanı kontrol edebilmek, alçak ve orta irtifa hava savunma sistemleri ve stinger tarzı omuzdan atılan sistemlerden kaçınmak için yüksekten uçuyorlar. Benim iki cümleyi bağlama şeklim nedeniyle biraz bunu da siha vurmuş anlamı çıkarılabilecek şekilde yazmışım ama bunu muhtemelen bir siha vurmadı. Patlamanın etki alanı siha'nın taşıdığı mühimmatlara göre çok yüksek görünüyor.
S400 lerde 2007 model aslında bay baya eskiler o zaman.
Ona bakarsan F-16'larda 1974 model ama hala havadalar.
@mkyb onu kullanan insan.
@mkyb HSS'lerde modernizasyon oluyor mu bilmiyorum ama bugünkü F-16'lar 1974'dekilerden çok daha kabiliyetli ve güçlü uçaklar.
Siha'yla vurduysak sistem adına rezillik olmuş hocam.
İsrail den aldıkları çok sayıda kamikaze drone var o hedefe yaklaşarak vuran videolar İsrail mali
Yüksek irtifa hava savunma sistemi bunlar, drone, iha gibi sistemler için değiller. S300 un bir füzesi iha dan pahalıdır.
Dediğiniz gibi drone için değiller ama hem çok pahalılar hem de aynı fiyattaki savaş uçaklarına göre daha az işe yarayıp, kendi füzesi kadar maliyeti olan bir drone veya seyir füzesi tarafından kolayca vuruluyorlar. İşin bir anlamadığım kısmı da Suriye, Irak, Ermenistan gibi gelişmemiş ülkelerde bunlardan mutlaka oluyor ve lazım olduğunda da iş görmüyor.
@coolnquiet bakım yapılmıyordur büyük ihtimalle.
Bizimkiler hava kuvvetlerimiz vs. güçlü olduğundan kolay kolay vurulmaz hocam. Ama savaş uçağı mı yüksek irtifa hava savunma sistemi mi diye sorunca savaş uçağı kat kat üstün bence.
Elektronik engelleme ve karıştırma şu an daha aktif kullanıldığı için patriot bile vurmak mümkün.
Bence de hocam. Hep vurulduklarını gördüğüm için Rus sistemlerine özellikle güvenmesem de bütün hava savunma sistemleri yeni nesil hava araçları, elektronik karıştırma sistemleri ve mühimmatlara karşı kendini savunmakta sorun yaşıyor.
Bunlar katman katman falan oluyor olabilir
İyi bir hava savunmasında katman katman olur hocam. Ermenistan örneğindeki gibi desteksiz şekilde S300'ü sahaya yollarsanız hedef tahtası yapılır.
@cleaverix Radar veya kontrol üniteleri vurulursa ve sistem hala kullanılmak isteniyorsa yeniden alınması gerekir sanırım. Tabi sistemin tamamı veya büyük bölümü vurulursa yeniden alınmak istenir mi bilmiyorum. Her iki durumda da yönetenlerin bileceği iş.
@type_writer Aynen öyle hocam. ABD, F-35 son insanlı uçağımız olacak diyordu mesela. Şu anki koşullarda bile kara konuşlu hss'ler seyir füzeleri, anti radyasyon füzeleri gibi mühimmatlar taşıyan stealth uçakların karşısında etkisiz kalıyorken, o zaman iyice etkisiz kalacaklar.
Sıkıntı eskiliğinden çok kullanım şeklinde hocam. Hava savunması katman katman olmak zorunda ve her katmanın birbirinden haberi olmalı. Aksi takdirde bu pahalı sistemler soba borusuna dönüyor. Gerektiğinde yüksek irtifa hava savunma sistemi düşük irtifada uçtuğu için göremediği bir uçağa, o uçağı gören başka bir radardan gelen bilgiyle füze kilitleyip atabilmeli. Bizdeki S400'ler böyle bir handikapa sahip. Nato ağına entegre edilemediği için tek başlarına çalışacaklar. Yoksa mesela erken uyarı uçağı alçaktan uçan uçağı görecek, bilgi yüksek irtifa hava savunma sistemine iletilecek ve sistem füzesini ateşleyip kendi radarıyla göremediği uçağı vuracak. Mesela vurduğumuz Suriye uçaklarının bazılarında bizim uçaklarımız görünmemek için radarlarını açmadan, erken uyarı uçağından gelen bilgiyle füze kilitlemişler.
Katmanlı hava savunma ve ağ entegrasyonu lazım hocam. Tek başlarına bu sistemler soba borusuna dönüyor.
Dediğiniz gibi o S300 bizde olsaydı böyle hedef tahtası olmazdı ama yine de kendi fiyatındaki kadar sayıda savaş uçağı (misal F-16) kadar iş yapamaz veya caydırıcı olamazdı da.
@aks74 Kendi IFF'imiz entegre edilecek mi bilmiyorum ama entegre edilemese bile dost görünen Rus uçağına kilit atılıp füze ateşlenebilir diye biliyorum. Birçok uzman Patriot'la F-16'nın vurulmasına bir engel olmadığını söylüyordu. IFF dost gösteriyor ama vurmayı engellemiyor.
Ama Rusya kendi ürettiği sistemin açıklarını bildiği için o sisteme karşı daha kolay savunma yapabilir.
Burada sorun ağır sistemlerin tek başına olması ve ağ tabanlı harp sistemine entegre olmaması. Katmanlı hava savunma ve diğer radar sistemleriyle entegrasyon olmadığında bu sistemler iş yapmıyor.
Ancak ben kara konuşlu sistemlerin, hava araçlarının oyuncağı olma yolunda gittiğini düşünüyorum. Tank gibi kara araçları da hava araçlarına hedef tahtası oluyor hatta.
Ben HSS mi savaş uçağı mı seçiminde kalsam savaş uçağı seçerim. 100 F-35,i veya 100 F-16 üç-dört batarya S400/Patriot/Thaad/Arrow 3 sistemine göre çok daha güçlü ve caydırıcı bence.
Gelişmiş ülkelerde katman katman hava savunma sistemi vardır ve olmalıdır. S 300 ü al koy yada pantsiri al koy tek başına etkisiz sizstemler. Ancak bir ağ işine yerleştirilsiğinse ve birbiriyle iletişim halinde olduklarında işin zor.
@coolnquiet hocam sizin a4tech g10-810f mouse duruyor mu hala 😀
Duruyor hocam. Hatta biri laptopda biri iş yerinde iki tane kullanıyorum. Ama üretimden kalkmış sanırım, bozulunca yenisini bulamayacağım. FG-35 diye başka bir fare yapmışlar, o da güzel ama bunun kadar yetenekli değil 😀
Sorma sebebiniz nedir?
Benimki bozuldu bana satarmisin diyecektim :)))