Şu iddianın (çokça dile getiriliyor orada burada) gerçekliği nedir sizce? Bana çok saçma geliyor. Sonuçta enerjinin korunumu kanunu var, evden kaybedilen ısı enerjisi sabit, soğuk evi ısıtmak için daha çok enerji gerekir doğru ama nihayetinde sürekli sıcak tutmaya çalışınca da o sıcak tutulma süresince harcanan toplam enerji ile bu soğuk evi ısıtmak için kullanılan enerji hemen hemen aynı olması gerekir. Hatta emin değilim lâkin ısı farkı yüksek olunca benim bildiğim aktarım/maddeler arası ısı alışveriş hızı da artıyor. Yani doğruysa ne kadar etkisi olur bilmem ama o şekilde bile tam tersine soğuk evi ısıtmak daha kârlı oluyor teoride. Bu konulara hakim biri aydınlatabilirse çok memnun olurum.
Duruma göre değişir, her zaman doğru olmadığına inanıyorum; araştırmak lazım. Örneğin, sabah 9'da çıktım diyelim; akşam 6'da gelene kadar 20-21 derecenin altına düşmüyor ise yeniden yakılan kombinin çok harcayacağını düşünmüyorum, özellikle de minimumda yakılıyorsa. Ama düşüyor ise devam yanması daha mantıklı olacaktır.
Katılıyorum bazen öyle oluyorki bizim ev tüm gün güneş alıyor odalar banyo hariç
Gündüzün mecbur sıcak olunca kapatıyoruz ama geceler acayip soğuk ve açmak zorunda kalıyoruz böyle olunca sabah 8-9 kapatsak akşam da 5 den sonra açsak sorun olmaz ev zaten ısınıyor kendisi ve koruyor
Gir çık yapilan evde evet ama hafta sonu kullanmayacağım ev için olması lazım değil mi
Tıpkı makinede bulaşık yıkanırsa daha az su gider gibi bir şehir efsanesi. Her kafadan bir ses çıkan konular bunlar.
Sana kim dedi elde yıkama ile hemen hemen aynıya gelir hesabı 😀 Ayrıca sıcaklık farkı var makinede hani 65 dereceye elini pek sokmak istemezsin.
Şehir efsanesi değil pek 😀
bizim ülkede bulaşıkları makineye atmadan bir daha yıkıyorlar da ondan anlaşılmıyor. Ön yıkama yapmadan sadece sıyırarak atın bakın nasıl az su harcıyor. Ve içiniz rahat olsun her türlü rrahat yıkıyor, sadece yerleştirirken hepsine su gelecek şekilde yerleştirmeye dikkat etmek lazım.
https://www.youtube.com/watch?v=4wIFFOoBA8A&ab_channel=AlarkoCarrier
Evde ısı yalıtımı çok fark ettiriyor.
Geçen kombi tavsiyesi ararken denk gelmiştim.
https://teknoseyir.com/durum/1498183
Benim gibi düşünüyormuş çoğu kişi, yalnız değilmişim sevindim. 😀
Sistem nasıl kurulmuş bu da önemli. İdeal sistemde oda termostatı olur ve olduğunu kabul edersek oda termostatı ayarlamalı. Evden çıkarken 2 derece düşürmek yeterli olur.
Petek veya kombi kapatmak ise tasarruf sağlamaz. Tasarrufu ısı kaçakların engellemek sağlar.
Evden uzun süreli gitmek harici bir durum yoksa da kombi kapatılmaz. Çünkü kapanırsa ve sıcaklık düşerse kombi tekrar istenen dereceye gelene kadar yüksek performans modunda çalışır. Aksi halde küçük ayarlamalar ile su sıcaklığını optimum tutarak odanın istenen derecesini korumaya çalışır.
Buna şöyle örnek verilebilir. Araç kullanırken düz bir yolda hızımızı sabitlemek için gaz pedalına çok küçük hareketler ile müdahale ederiz. Böyle hızımızı koruruz. Ayrıca da az yakar. Hiç aranızda araba az yaksın diye arada gaz pedalını bırakıp tekrar istenen hıza gelmek için sonuna kadar basan var mı? Kombi niye bunu yapsın?
araç örneğinin doğrusu şu: bir yere gideceksin ama yol üzerinde başka işlerin de var, dolayısıyla inip halledeceksin, arabada durmayacaksın. araba daha az tüketsin diye sabit hızda gezsin mi istersin yoksa park eder misin? hangisi daha tasarruflu?
@sqn Onu diyecektim ben de, örnek pek doğru kurgulanmamış.
@sqn o zaman şöyle düşünmek gerek yine de... Gideceğin yere mola vermeden varacağın süre belli. Hiç durmasan sabit hızla gitmek ile yine aynı sürede gitmek için hızını arttırmak arasında da fark olacaktır. Yüksek hızla gittiğinde yakıt tüketimin de artacaktır.
Örnekle birlikte kombinin çalışma mantığını da belirttim. Siz kapattığınızda evde mutlaka sıcaklık düşecektir. O farkı kapatmak için kombi istenen sıcaklığa gelene kadar yüksek kapasite çalışır. Sonra daha düşük güçle sıcaklığı korumaya çalışır. Klima da buna benzer çalışır. O zaman hiç inverter klima olmazdı. Eski tip on-off denilen klimalar ile devam edilirdi.
Günlük olarak kombi kapatmak tasarruf sağlamaz. Uzun süreli (örneğin 1 hafta ve üzeri) durumlarda kapatmak fayda getirir. Petek kapatmak ise aksine daha çok tüketim gerektirir.
@ciddiyetsiz https://eksisozluk.com/kombiyi-gunduz-kapatip-gece-acmak--6254412?a=nice
bizzat test edenlerin hepsi gündüz kapatmanın faturayı yarıya düşürdüğünü, bir kaç kişi de kapatılmaz yalanının şirketler tarafından çıkarıldığını söylüyor.
@sqn burada bir çok değişken şey var. En önemlisi evin konumu ve yalıtımı. Güneş alan ve fazla kayıp olmayan evde kapatılabilir. Çok bir şey değişmez. Zaten ısı kaybı fazla olmayacağı için açık veya kapalı olması çok fark etmez.
Bir diğer konu da petek suyu sıcaklığı (direkt kombi üzerinden yapılan sıcaklık ayarı) az yaksın diye düşük tutmak. Bu da yanlış. Havanın durumuna göre bu sıcaklık da değişmeli. Soğuk havalarda petek suyu sıcaklığı da yüksek olmalı. Bunu da şöyle örneklendirelim, sıfır derecede altı kısık ocakta çay yapmaya çalışmak gibi. Hava soğuk ve siz az ısı vererek daha geç ısırmış, totalde daha fazla kaynak tüketmiş olursunuz. Çünkü hava karşı olarak ısıtmaya çalıştığınız suyu soğutur. Ama altını açarsanız çabuk ısınır. Su kaynayınca da altını kısar suyu sıcak tutarız.
Kombi de aynı mantıkla çalışır. Siz onu evin durumuna göre ayarlamanız gerek.
Aslında yapılması gerekenler şöyle olmalı.
* oda termostatı varsa en çok kullanılan odanın ortalama sıcaklıkta bir bölgesine konulmalı.
* peteklerin havası alınmalı ve reglaj ayarı mutlaka yapılmalı. Mümkünse termostatik vana olmalı.
* petek suyu sıcaklığı hava şartlarına göre ayarlanmalı.
Evden saatlik çıkışlarda oda termostatı biraz kısılsa yeter. Eğer kombi kapanırsa (sadece peteklere giden suyu kesmek) önce sistemdeki su sonra petekler ve daha sonra duvarlar, odalarda eşyalar da soğuyacak. Oda belki ısınacak ama hala ortamda soğuk eşyalar olduğu için de siz şöyle hissedeceksiniz; "aslında termostat sıcak gösteriyor ama nedense ısınamadım".
Bunu hesaplamak basit aslında. Gün içinde evde olunmayan saatlerdeki tüketim ile, eve gelindiğinde açıldıktan sonra eğer hiç kapatılmasaydı evin olacağı dereceye ulaşıncaya kadar tüketilen gaz miktarı karşılaştırılır. Hangisi daha azsa o tercih edilir. Ama hangisinin daha az olacağı evden eve değişir. Denemek lazım. Tabiki konfor meselesi de önemli burada. Gelince soğuk eve girip bir de onun ısınmasını beklemek istemeyebilir insan. Zaman ayarlı oda termostatı almak lazım en iyisi😀
İşte ben teoride değişmeyeceğini düşünüyorum. Sonuçta termodinamik yasaları sabit. Yani çıkan ısı her zaman sabit, e soğuduğunda 2 saat full çalışmasıyla 8 saat az çalışması mantıken aynı olması lâzım. 😀
Bence yok. Sonuçta iki şeyi/durumu karşılaştırırken diğer her şeyi iki durum için de sabit/eşit tutmak gerekiyor. Yani yalıtım varsa çalışmadığı vakitte de var çalıştığı vakitte de.
aslında açıp kapatmaktan ziyade kullanım alışkanlığıyla daha ilişkili bu sorunun cevabı. teorik olarak cevaplarsam ortalama yalıtımlı bir evde 10 saat boyunca dışarısı 0 derece iken evi 23 derecede tutmaya çalışmak kombiyi kapatıp 15 derecelere düşmesinden daha fazla enerji kaybına sebep olur. pratikte sıkıntı şurada doğuyor, kombi kapatılıyor, daha az enerji kaybı oluyor fakat eve dönüldüğünde 23 dereceye getirmek için kombi 50 dereceye ayarlanıyor ki ev kısa sürede ısınsın, bu da daha fazla enerji harcanmasına sebep oluyor (yukarda @ciddiyetsiz'in dediği örnekten alayım, bir anda 300'e çıkmak gibi oluyor). yine teorik bilgiye uygun olarak evin 1-2 saatte ısınması göze alınırsa tabi ki kombiyi kapatmak daha az enerji tüketimine sebep olacaktır. yine araba örneğinden hareketle yola çıkıldığında arabayı ideal devrine alıp (ör: 2400) ilerlemek, yolda minimum fren yapmak, araba kullanılmayacağı zaman kontak kapatmak en mantıklısı.
Hız olayı şöyle: Evet uzun süre çalışmadığında 300 basmanız gerekiyor ama diğer durumda yani uzun süre atıyorum 150 km/s hızda çalışınca da süreyle de çarpınca mantıken aynı enerji gitmesi gerekiyor. Doğru daha az yakıyorsun ama gün boyu yakıyorsun. Sonuçta evin kaybettiği ısı sabit, akşama kadar ısıtmazsan kaba tabirle borcun birikmiş oluyor. Ben misal elektrik faturasını 3 ay ödemezsem daha fazla gelir (faiz falan yok varsayalım), e o faturaya bakıp "ben daha fazla elektrik harcamışım" demek ne kadar mantıklı? Kastettiğim bu esasında.
@alipektas ekşi'de okuduğum çok güzel bir cümle vardı, buna benzer her türlü sorunda çözüm oluyor, "yağmurda koşan mı daha çok ıslanır yoksa yürüyen mi?" başlığında olması lazımdı, tam ifadeyi hatırlamıyorum ama anladığım kısım, "çözemiyorsan abartıp yeniden düşün, doğru cevabı bulacaksın" diyordu, yağmur örneğinde de, "sabit duran mı yoksa ışık hızıyla giden mi daha çok ıslanır?" diye sorup doğru cevabı bulduğunu varsayarak asıl soruya yeni farazi örnek yaratıp cevabını bulmanı umuyorum. "10 saat değil, 3 ay eve uğramayacaksın, kombiyi sabit sıcaklıkta ayarlayıp mı çıkarsın, yoksa kapatıp mı?". işte o düşündüğün doğru cevap.
@sqn Bu taktiği çok kullanıyorum, hatta bunu anlamayanlar konuyu çok alakasız yerlere çektiğimi söylüyorlar genelde. 😄
İşe yarıyor çoğu zaman, özellikle empatiye zorlamak istiyorsam böyle uçuk örneklerle kişilerin kendisini o durumda hayal etmesini sağlayacak örnekler kurguluyorum. Az önce araba örneğinde de yapacaktım hatta ama uzun uzun yazamadım vazgeçtim. 😀
@fikri Evde olmadığınız vakit evin dışarıyla eşit sıcaklığa gelebileceği kadar uzun bir süreyse evet. Fakat öyle değilse eve geldiğinizde bu sefer deo düşen sıcaklığı tekrar yükseltmek için ortalama aynı ısıyı daha kısa sürede daha yüksek birim/iletim hızıyla aktaracaksınız kombiyle. Ama uzun süreli olacaksa evet dediğiniz gibi hiç yakmayan daha kârlı bile oluyor. Ev çünkü zaten o ısıyı hemen kaybedip bir yerde sabitlenecek (ya da dengeye ulaşacak, güneş falan da vuruyor eve sonuçta, artı gece gündüs ısı dalgaları var) yalıtım yoksa.
@alipektas: (Doğru yapılmış) yalıtımın etkisi var ya, nasıl olmaz.