#konudışı
Bugün saçma sapan olaylar yaşadım. Dişçiye gittim. Uzun zamandır gitmemiştim, ağustosun sonunda 10 aylığına erasmus için Litvanya'ya gideceğim o yüzden sıkıntılarımı falan Türkiye'de halledeyim dedim. Sıkıntı şurada, iki farklı doktora gittim ikisi de farklı şeyler söyledi;

Benim dişlerim baya yamuk altı üstlü, diş teli gerekiyor onu zaten biliyorum, yamuk olmasindan dolayi da bazi sorunlarim daha var. 20'lik dişin ana dişimi sıkıştırması yanağa itmesi, eski kanal tedavimin düzgün yapilmamis olmasindan dolayi ağrilar vs.

1.Doktor : 20'lik dişimin çekilmesi gerektiğini, kanal tedavimin yeniden uygulanması gerektiğini, 3 tane dişimde yamukluğa bağlı çürük oluştuğunu ve dolgu gerektirdiğini ( dişlerime iyi bakarim fakat yamuk olunca bazı yerleri temizlemek imkansizlasiyor, zamanla da çürük yapmış. ) söyledi. Ayıptır söylemesi 1500₺ da fatura çıkardı.

2. Doktor : 20'lik dişte sıkıntı olmadığını asıl sorunun ana dişimde olduğunu ve ancak tel takilarak uzun sürede tedavi edileceğini, malum eski kanal tedavisinin yenilenmesi gerektiğini, 3 yerine sadece 1 dişimde çürük olduğunu ve dolgu değil kanal tedavisi gerektirdiğini söyledi. Bu da tel hariç 1100₺ fatura çıkardı.

Yani anlayacağınız dişlerimin tümü için tel takılmasi gerektiği ve kanalın yenilenmesi gerektiği haricinde bambaşka şeyler söylediler. Ben şimdi hangisine güveneceğim nasıl bilebilirim ki, bu kadar farklı sonuçlara varılmaması gerekiyor. İkisi de röntgen çekmesine rağmen Birinin gördüğü çürüğü diğeri nasil görmüyor? Yarın sırf meraktan başka bir doktora daha gideceğim kim bilir o neler söyleyecek, yok mu bu işin bir standartı yahu?

BeğenFavori PaylaşYorum yap