@tegin Ben sitede Vimeo oynatıcıyı bir türlü bulmadım, yalnızca Youtube seçeneği var. Benim mi gözüm görmüyor bulamıyorum anlamadım ?
@gamsizm Uzun bir süredir aklımı kurcalıyor, TS videoları hep yumuşak, keskinlik ve detay seviyesi hayli düşük. A6500'ler çok başarılılar video konusunda sorun neden kaynaklanıyor acaba, render'da mı bozuluyor işler, Youtube mu düşürüyor kaliteyi?
Sizlere hiç benzemiyor ki yapan arkadaşın eline sağlık ama olmamış. İkinci nesilde alırız artık.
Gündemler artık iki gün sonra mı girecek yayına plus abone olmayanlar için ?
Keşke videoda bahsedildiği üzere bu işin içinde olan, az da olsa deneyimli birileri çıkıp bu cihazlarla neler yaptıklarını, neler yapılabileceğini anlatsaydı. Gelen konuklar genel olarak donanımlı önemli kişiler olabilir ama bu konuda yetersiz oldukları aşikar, bu yüzden buram buram reklam kokuyor video. Ayrıca ikisinin birden Linux'u "Linaks" diye telaffuz etmesi gülünç bir hata mıdır yoksa iyimser davranırsak Stallman'a yapılmış bir atıf mıdır bilemedim.
"Tarayıcınız mevcut video biçimlerini tanımıyor" hatası alıyorum. Diğer TS videolarında ya da başka kanallarda bir sıkıntı yok, yalnızca bu videoda böyle bir hata veriyor. Firefox ve Chromium ile denedim ikisi de aynı. Sorunun ne olduğuna dair bir fikri olan var mı ?
@hkellecioglu Bütün mesele yaşanan olayda kullanılan belli tek bir iphone için ise FBI'ın Brute Force gibi bir şeyle uğraşmasına gerek yok, geçerli mahkeme kararıyla çalar kapısını ve Apple da cihazdaki bütün bilgileri verir ve biter, sonuçta cihazın sahibinin bir suçlu olduğu sabit. Neden FBI istediği bilgileri doğrudan elde etme imkanı varken, cihazın güvenlik yazılımını atlatabileceği bir yama istiyor ? Apple'ın bildirisinde belirttiği endişesi bu yöntemin sonrasında yeniden kullanılabilirliğinin kontrol altında olmaması:
The FBI may use different words to describe this tool, but make no mistake: Building a version of iOS that bypasses security in this way would undeniably create a backdoor. And while the government may argue that its use would be limited to this case, there is no way to guarantee such control.
Pc kullanıcılarını doğrudan da etkileyen bir gelişme bence(bazı kullanıcıları diyelim), Linux tarafında oyunculuğun gelişmesinin önündeki engellerden biri sürücü sıkıntısı. Valve sayesinde Linux uyumlu oyun sayısı kısa bir sürede 1700'lere çıktı ama sürücü sıkıntıları yüzünden bazı oyunlarda yeterli performansı alamıyorsunuz. Şimdi bu gelişme ile Linux altında AMD ekran kartlarının potansiyeli tam anlamıyla kullanılabilecek ve Linux/SteamOS tarafında belirgin bir performans artışı yaşanacaktır diye tahmin ediyorum.
Cihazda aslında 3 tane M.2 slotu var. Müthiş bir şey bence.
http://www.notebookcheck.net/fileadmin/_processed_/csm_MSI_GE62_2QEUi716H21BW_SSD2_57cfd0ab5b.jpg
Apple'nin 22 yıllık sisteme güncelleme vermesi, Windows Server 2003'ün güncelleme desteğinin kesilmesi karşısında bir gönderme ve teknolojiyi çok da yakın takip etmeyen kişileri hedefleyen kolaycı bir reklam hamlesi olabilir.
Hamdi ağabey eğer böyle bir olanak varsa bu üründe Linux denemesi yapabilir mi ? Çünkü Ubuntu sertifikasına sahip ve Dell Amerika'da Ubuntu ön yüklü olarak da satıyor bu aleti ama uyumluluk konusunda ne kadar iyi, performans, pil gibi soru işaretleri var benim aklımda.
Bugün bilgisayar kullanan insanların, bütün işletim sistemlerini önlerine alıp hangisi daha iyi diye karşılaştırıp sonra karar verdiğini mi sanıyorsunuz ? Milyonlarca insan bilinçli şekilde mi Windows kullanmayı tercih ediyor yoksa yılların alışkanlığından mı ?
Kişisel bilgisayarların ortaya çıkış dönemine gidelim.
Bilgisayar piyasası çoktan oluşmuş ve IBM pazarın lideri durumunda. Fakat henüz kişisel bilgisayar kavramı oluşmamıştı, IBM sıradan insanların bilgisayara ihtiyaç duyabileceğini düşünmüyordu. İlk kişisel bilgisayar girişimi Apple'dan geldi ve satışlardan üç yıl içerisinde 117 milyon dolar gibi bir gelir elde ettiler. Bunun sonrasında IBM de yarışa katılmaya karar verdi.İlk başta Apple'ı satın almaya çalıştı ama başaramayınca biri yazılım diğeri çip üretecek iki şirketle anlaştı ve kendi bilgisayarlarını üretmeye koyuldu.
Yazılım şirketi elbette işletim sistemi meselesini halledecekti ve şirket 75 000 $ karşılığında Gary Kindall'dan kendisinin yazdığı Qdos sistemini aldı ve belli geliştirmeler sonrasında MS-Dos adı altında IBM ile anlaşma imzaladılar.Şirket her bilgisayar satışından pay alacaktı.
'Personal Computer' adı verilen ilk bilgisayarlar 1981'in sonlarında tanesi 3000 $ fiyatla satışa çıktı ve büyük bir patlama yaşandı. İki yıl içinde 500 bin cihaz satıldı ve yazılım şirketinin gelirleri inanılmaz büyüdü. Pek çok şirket IBM uyumlu bilgisayarlar üretmeye başladı ve bu cihazlarda MS-Dos kullanılıyor,şirket her cihazdan pay alıyordu. Tabi ki 31 yaşında en genç milyarder olan şirketin patronu Bill Gates şirket de Microsoft'tu. (IBM'in anlaştığı diğer şirket ise bugün işlemci üretiminde tekel konumundaki İntel olacaktı.)
Microsoft'un başarısı ne özgün bir buluşun ne de yoğun bir çalışmanın ürünüydü. İşletim sistemi rakiplerine göre fazlasıyla sorunluydu fakat standartları IBM belirliyordu ve MS-Dos'la boğuşmak tüketicinin sorunuydu.
Bill Gates 1983 yazında Apple'ın grafik arayüzlü bilgisayarlar çıkaracağı haberini aldı.Bu şekilde bilgisayarlar çok daha kolay kullanılır hale gelecekti. Gates hemen benzer bir sistemin kendileri tarafından da hazırlandığını duyurdu.Fakat böyle bir hazırlık yoktu. Apple'ın atağına karşılık geliştirilen Windows adındaki grafik arayüzlü sistem Kasım 1985'te çıkabildi piyasaya. Tam bir fiyaskoydu. Microsoft kullanılabilir ilk Windows versiyonunu ancak beş yıl sonra çıkarabildi.
Başlangıçta IBM'in yardımıyla sonrasında da mali gücü ve ayak oyunlarıyla yazılım sektörünün önemli şirketleri arasına girdi.Bu yükselişte Microsoft-İntel işbirliği de rol oynadı. İntel, geliştirdiği yeni işlemcinin bilgilerini en önce Microsoft ile paylaşıyordu.
Büyük reklam kampanyaları hazırlandı. Örneğin Windows 95'in tanıtımı için dünya çapında bir program yürütüldü ve bu iş için 150 milyon dolar harcandı.Kampanya çerçevesinde Gates, Taksim'de kurulan dev ekrandan İstanbul halkına seslenmişti.
Windows 95 alıcılarına yeni sistemin öncekiler gibi kitlenmeyeceği vaat ediliyordu. Ancak bu vaadin gerçekleşmesi Windows 98 sürümüne kaldı fakat onda da Gates Windows 98'in tanıtımını yaparken sistem kameralar önünde çöktü.
Medya Gates'i parlatıkça parlattı:
O, sıfırdan başlayan ve yalnızca beyin gücünü kullanarak zenginleşen biri olarak, kapitalizmin hala bir fırsatlar cenneti olduğunun somut bir örneğiydi.
Kısacası Microsoft ne diğer şirketlerden daha iyi yazılım ürettiği ne de tüketiciyi düşündüğü için pazarın lideri haline geldi,tek yaptığı rakip firmaların yazılımlarının kötü kopyalarını çıkarmak ve IBM ile olan anlaşması sayesinde bu programları sisteminde önyüklü olarak sunmasıydı.
İnsanlar Windows'a alışmışsa da bunun sebebi başlangıçtan bu yana satılan cihazların içinden Windows çıkması ve yürütülen reklam kampanyaları. Sonrasında zaten insanlar alıştıkları şeyi terk etmediler. Ve Microsoft mali gücü sayesinde kendine çektiği yetenekli mühendislerle her alana el attı ve yayıldı. Özgür yazılımın arkasında ne IBM ne de İntel gibi şirketler vardı,devasa reklam kampanyaları yapacak mali güç hiç yoktu. Yoksa bugün Windows yerine bambaşka bir sistem de piyasaya hakim olabilirdi. Sonuçta bu bir ticari mücadele olarak şekillendi ve ticarette işe yarayacak kurnazlığı becerebilenler ekmeğini yediler.
Linus Torwald'a 'Linux neden pc pazarında büyük değil' diye sorduklarında en büyük nedenin bilgisayarlarda önyüklü olarak gelmemesi olduğunu söylüyor ki zaten haklı da.
Ayrıca özgür yazılım destekçilerinin bilişime yaptığı katkıları göz önünde bulundurup ;
--“Linux dağıtımları özgürlük sevdalılarının buluşma noktası değil yolu bozuk insanların herşey bedava olduğu için tercih ettiği bir platformdur.Açık kaynak özgür yazılım birilerinin kendini tatmin etmek için avutmak için ve ideolojisini insanlara empoze etmek için icat ettiği abuk sabuk bir fikirden öte birşey değildir.” --
ithamını tekrar düşünmeye çağırıyorum sizi.
Özgür Yazılım Vakfı'nın yaygınlaştırdığı özgür lisanslama yöntemleri ADSL Modemler gibi cihazların (Gömülü Linux gibi uygulamalar sayesinde) üst düzey performansı en hesaplı şekilde sunmasını sağlamıştır. Bu bağlamda Internet yazılımlarının (örneğin TCP/IP) 90'lı yıllarda Internet'in patlamasına yol açması gibi günümüzde ADSL, WiFi, GPRS/EDGE/3G cihazlarının milyarlarca insan tarafından benimsenip kullanılmasının da teknolojilerin özgür şekilde geliştirilip herkese açık şekilde sunulması sayesinde gerçekleşmiş olduğunu göz önünde bulunduralım.
Öncelikle Linux'un birkaç yüzyıl daha böyle kalacağını söyleyecek kadar durağan zaman algınızın karşısında şoka girdiğimi söyleyeyim. Teknolojinin evrimini yakından takip eden birisi yalnızca 20 yıl sonra bile çok radikal değişikliklerin olabileceğini bilir.Çünkü bugün mutlak geçerli ve yerinden edilemez sandığınız Microsoft Windows da yirmi-otuz yıldır insanların yaşamında yer tutuyor.Sizin yaptığınız on yıl önce Symbian ya da Windows Mobile'ın ebediyen geçerli olacağını söylemek gibi.Bugün geldiğimiz yer çok farklı. Doğal olarak bugün birçok kişinin gereksinimlerini karşılayan Windows belli başlı şeyleri karşılayamadığında yerini alternatifleri alacak. Doğal seçilim gibi bir şey. Linux'un ne olabileceğine gelirsek; hiç bir şey kesin değil, yok olup gidebilir ancak son yıllardaki gelişmeler öyle olmayacağını gösteriyor.Şuan milyarlarca mobil cihazda kullanılıyor.Mesela herhangi bir Linux dağıtımından çok daha kısıtlı olan fakat yine Linux çekirdeğini kullanan Chrome Os dizüstü pazarında azımsanamayacak bir yer tutabildi. Bunun zamanla gelişeceğini ve Windowsun sunduğu bir çok şeyi sunacağını düşünürsek,insanların alışkanlıklarından vazgeçmesi imkansız değil.
Oyun meselesine gelirsek Apple'ın çok ileriye gidememesi kendi politikalarıyla alakalı olamaz mı sizce de ? Bilgisayarlarını herkesin kullanacağı bir şey olarak anlamlandırmak yerine daha elit bir kitleye hitap etme gibi bir huyu olduğu içindir belki. Yaygınlaşmamasının nedeni Mac OS kullanabilmek için illa ki bir Mac bilgisayar almak zorunda olmamızdır belki de.
Toparlayacak olursak bugünden yarına çok büyük değişiklikler olmaz elbette ama işler ilerliyor ve çok şey değişecek, örneğin Steam oyuncuları Windows tekelinden kurtarmak istiyor, Steam OS şuan için kötü ve rekabet etmesi mümkün değil ama daha iyi olamayacağını nereden biliyoruz ? Kesin konuşmamak gerek.Ayrıca Linux bir çok donanım üreticisinin sürücüler konusunda sıkıntı çıkarmasına,ekonomik anlamda dar gelirlere rağmen çoğu gönüllü insanların kolektif çalışmasıyla gelişimini sürdürüyor,bir çok yerde en iyi çözüm haline geliyor.Karşılaştırdığımız Microsoft ise dünyanın en zengin şirketlerinden biri ve yılda on binlerce
dolar karşılığında çalıştırdığı mühendisleriyle aynı işi yapıyor,donanım üreticileriyle hiç sorun yaşamadan. Doğal olarak olanaklar bakımından arada dağlar var, o yüzden karşılaştırırken göz önünde bulunduralım.
@tegin Teşekkür ederim. Vimeo'nun Plus'a özel olabileceğini düşündüm ama avantajlar bölümünde bahsedilmediği için emin olamamıştım.
@gamsizm Abonelik sayfasına daha yüksek görüntü kalitesine dair bu ayrıntıyı eklemek iyi olmaz mı?