TELESKOP BAKINANLAR İÇİN ÖNEMLİ BİLGİLER
Teleskop bakınanlar için önemli bilgiler:
#akış #teleskop #astronomi #
A- CELESTRON TRAVEL 70 https://www.amazon.de/Celestron-TravelScope-70-Teleskop-400/dp/B001TI9Y2M/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1483772926&sr=8-1&keywords=travel+70+celestron
- Hafif, taşıması kolay, çantalı.
- Odaklama var, zoom yok.
- Işık toplama başarılı.
- Doğa ve ay gözlemi için ideal.
- Klasik mercekli teleskop
Ancak, çıplak gözle lens üzerinden alacağınız görüntü, zoom olmadığı için ay dışındaki hiçbir gök cisminde gerekli büyütmeyi sağlamıyor. Mütevazi büyütme, ay için ancak güçlü detay veriyor. Tripod hafif olduğu için göz lensine fotoğraf makinesi veya cep telefonu bağlayıp ağırlık arttırsanız bile rüzgarlı havada titreşim oluşmasına engel olmuyor.
Buna karşın bu aletle bile derin uzay fotoğrafı çekebilenler var. Bunu sağlayan şey teleskop değil. CCD sensörlü, uzun pozlaması başarılı, zoom becerisi olan ve teleskobun fiyatının belki de 10 katı ile edinilebilen fotoğraf makineleri ile oldukça berrak ve ışıksız bir gecede hibrit fotolar elde etmek mümkün. Gökyüzünde ne, nerede bilen insanlar tarafından başarılıyor. Gözüm direk derin uzayda olduğundan ve sağlam bir fotoğraf makinem olmadığından bir hafta sonra sattım. Şimdi biraz daha ucuz o
B- CELESTRON SLT 130 https://www.amazon.de/Celestron-31145-NexStar-Serie-Newton-Teleskop/dp/B0007UQNNQ/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1483772565&sr=8-1&keywords=Celestron+130+SLT
Üstteki iki teleskop da kutu içeriğine kadar aynı. İlk başta pahalı olanın daha fazla içerik barındırdığını düşünmüştüm ancak yanılmışım. Yani ucuz olanı almanız mantıklı.
- Kundak motorlu.
- Mercekli ve aynalı teleskop
- Tripod sağlam
- El kumandası var
- Kundakta 8 adet standart kalem pil yuvası var. Bu bölgenin malzeme kalitesi kötü.
- PC bağlantısı ve PC ara yüzü var. Bu kablolar ile https://www.amazon.com/dp/B00425S1H8/ref=cm_cd_asin_lnk
https://www.amazon.com/dp/B0000665UZ/ref=cm_cd_asin_lnk
bağlantı sağlanıyor ve kutudan çıkmıyor.
- El kumandasında 40.000 gök cismi tanımlı.
- Türkçe ara yüz veya manuel ne yazık ki mevcut değil.
- Finderscope (bulucu mercek) var.
- Görüntüleri kaydetmek veya ekstra zoom yapmak için Starsense camera kutudan çıkmıyor, ayrıca satın alınabilir ancak şart değil. Kayıt kalitesinden ödün verilerek daha ucuz seçenekler bulmak mümkün veya elinizdeki sağlam fotoğraf makinesi daha iyi iş görecektir: https://www.amazon.de/Celestron-94005-StarSense-Autoalign-Teleskop/dp/B00EZILDLS/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1483773727&sr=8-1&keywords=Starsense veya https://www.amazon.de/ZWO-Kamera-ASI-185-Color/dp/B015SQXVWY/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1483627641&sr=8-1&keywords=ASI185MC
- Bu teleskobu seçen birinin alması şart olan çok önemli bir lens var: https://www.amazon.com/Celestron-Omni-2X-Barlow-Lens/dp/B00008Y0TM Bu lens görüntüyü en az 2, hatta 4 – 5.1 kat arttırıyor. Teleskobu iade ettikten sonra keşfettim ve çok üzgünüm J Daha iyisi için: https://www.amazon.com/Explore-Scientific-Argon-Purged-Waterproof-Multi-Coated/dp/B00HQOUD6E/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1483629117&sr=8-6&keywords=explore+scientific
Gözleme başlamadan önce finderscope merceğine 3 yıldız sığdırıp hizalama yapıyorsunuz. Ardından el kumandasına ücretsiz cep telefonu uygulamalarından da edinilebilecek bulunduğunuz koordinatları, tarihi, saat dilimini giriyorsunuz ve el kumandasındaki yön tuşları ile gökyüzünü tarayıp odaklandığınız cismin ne olduğunu PC ekranından kumanda database'i PC'ye özel arayüz sayesinde öğreniyorsunuz.
Ancak. Zoom yok. Zoom sabit Sadece odaklama var. Teleskobun optik becerisi Travel 70'den biraz daha iyi. Fiyatının 1500₺ pahalı olmasının sebebi optik beceri değil, PC arayüzü - el kumandası - 8 pil veya adaptör yardımı ile prizden çalışan kundak motoru - el kumandası ile yönetim ve hizalama ile rüzgara karşı dirençli, titreşmeyen yapısı.
Ayrıca PC ekranından kayıt ve gözlem için 378$'lık kamerayı Sharpcap programıyla kullanmak çok iyi sonuç veriyor: http://www.sharpcap.co.uk/
Şimdi benim hangi noktada olduğumu söyleyeyim. TRAVEL 70'i sattım. SLT 130'u da iade ettim. SLT 130 kendisine harcanan paraya yakın ek aparat gerektiriyor. Aslında iyi alet. Yani kundak motoru ve el kumandası, ilgili otantik kablolarla PC arayüzünden dijital kamera ile cisim gözlemek vs... açısından oldukça becerikli ve gökyüzü gözlemi için alınabilecek en asgari bilgisayar kontrollü model.
TR fiyatı 3200₺ Amazon.de fiyatı 1750₺ ama ardından da yaklaşık 100 – 500$ ek masrafı var. Tüm diğer aksesuarlarla birlikte TR’den edinmek maliyeti 2 katına çıkarır. Her şeyini yurtdışından getirmek lazım. Mesela 40$’lık Barlow 2x TR’de: http://urun.gittigidiyor.com/spor-outdoor/bresser-barlow-lens-2x-1-25-241991023?gclid=Cj0KEQiAnb3DBRCX2ZnSnMyO9dIBEiQAOcXYH5Wx4-qCmOb3nUIPRQaRevaIFzjG3rTnNv_rmQlxWG0aAho-8P8HAQ&ggmktg=PaidSearch*PLA*634605295*35250004767*98648325687*pla**aud-277212249835:pla-79003416687&mpch=ads&scxid=14489-145818-2357-0
Benim bu modelden vazgeçmemin sebebi şu: https://www.amazon.de/Meade-Dobson-Teleskop-LightBridge-Gitterrohr/dp/B002SYHBM6/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1483774248&sr=8-1&keywords=dobson+12
Dobson farklı prensiplerle çalışan bir model. Bu da başka bir çalışmanın konusu elbet…
BU ARADA ÇOK ÖNEMLİ BİR SAYFAYI BURADA PAYLAŞAYIM:
http://www.ozscopes.com.au/what-can-you-expect-to-see-with-a-telescope.html
İnsanın aklını uçuran bir hobi. İnternetten resimlere bakmak ile canlı görmek arasında çok fark var. Beynin nöronlarını gıdıklıyor 🙂
İyi bir teleskop ile satürnü görmek hiç zor değil.
130 SLT bunu başaramıyordu. Dobson 12X de bunu başaramaz. Bunun için 50Bin TL teleskoba, bir o kadar da fotoğraf makinesine harcamak lazım. Bu fotonun maliyeti amatör kişiye 100K para demek.
@gerginix 130slt bunu başaramaz zaten 14" lerden alınma bir görüntü. Genelde atlanılıyor ancak kullanılan makinenin çözünürlüğünün de baya katkısı oluyor.
Müthiş görsel.
@yasinc kızkardeşimin fotoğraf makinesini alıyorum 🙂 Modeli bilmiyorum ama hatırladığım şey Sony olduğuydu. Bir de o makineyle kasa içinin fotoğrafını çektiğimde 1400RPM dönen fan yaprakları sanki çalışmıyormuş gibi çıkmıştı. Sence iyi bir şeye benziyor mudur?
@gerginix CCD sönsörlü ise video kaydında böyle bir görüntü ile karşılaşman normal 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=4lHlzRw_Oek
@yasinc Büyük ihtimalle 11-12 yıllık. Oldukça eski ve bu pervane olayı bunda da olsa gerek. Neyse foto işini hallettik. 130 SLT'yi iade etmeseymişim iyi olurmuş. Bu arada belki bir indirim olur ya da tam güç biriktirip şu Dobson işine girerim. Yaptığım onca araştırma 12" olmadıktan sonra zoom işinin birbirine çok benzediği yönünde. 10" motorlu ve PC kontrollü olanlara el değmiyor.
En uygunlardan biri bu ama 8SE https://www.amazon.de/Celestron-NexStar-Teleskop-Schmidt-Cassegrain-Version/dp/B000GUFOC8/ref=sr_1_2?s=ce-de&ie=UTF8&qid=1483864583&sr=1-2&keywords=nexstar+8se
@gerginix Üretim maliyetlerinden dolayı CCD sensörler bırakılıp CMOS'a geçildi. CCD daha başarılı bir sensör. Hasselblad gibi markaların ürünlerinde kullanılıyor. 🙂 İnternette dönen o renkli detaylı fotoğraflarda kameraların çözünürlüğünün önemi çok 🙂
T.Frank nikli birisi vardı tom frank da olabilir net hatırlamıyorum. Vatandaş D80 kameradan D90'a geçip tekrar D80'e geçmişti bu yüzden. Özellikle dikkat et galaksi, nebula vs fotoğrafları yüksek çözünürlüklü kamera ile çekiyorlar. Manyağın biri vardı Pentax 645D kullanıyordu 40mp makine. 🙂
Ecnebilerin bir lafı var ya " what you pay is what you get " bu laf cuk oturuyor teleskop hobisinde 😀
2000 liraya en iyisi olsun diye bir şey olmuyor. 3000liraya aldın diyelim daha ucuza kesinlikle daha iyisi olmuyor 🙂
Bence de 130slt'yi iade etmeyip suyunu çıkarsaydın 🙂 Andromeda'nın fotoğrafını atıp aklımızı uçursaydın keşke 🙂 Bulutlar dağılsın ben atacağım olmadı 😀
"Sana teleskop öneremem"
#YurtDışıAlışVeriş #teleskop #uzayseyir