@abdullahazad habercilik Türkiye'de zaten yasadışı.
Türker Sezer
Kayıt tarihi: 12.05.2014
Ozgur yazilim sevdalisi, Djangonaut
Web: http://www.tsdesign.info
Blog: http://tsezer.tsdesign.info
Amazon UK'de "Amazon gunu" diye bir secenek var. Haftada 1 ya da 2 gunu amazon gunu olarak belirliyorsunuz ve aceleniz yoksa siparislerin o gunlerde teslim edilmesini isteyebiliyorsunuz. Bu sekilde gelen paketler bir arada teslim ediliyor.
@abdhbal Amerika disinda bir yerden giris yapmaya calisiyorsaniz erisemiyor olabilirsiniz.
Anladigim kadariyle yorumlar ideal bir sistemde olmasi gerekenler uzerinden yapiliyor.
Mevcut yargi sisteminde tutuklanmaniz icin hakkinizda bir iddia bile olmasina gerek yok ya da hakkinizda yazilacak iddianameye gore alabileceginiz cezadan fazlasini iddianameyi beklerken tutuklu olarak gecirebiliyorsunuz.
@ronniejamesdio epostalarin iceriginin gonderici/alici bilgilerinin gercekliginin ispatlanmasi zordur. Belki davalinin avukati delillerin incelenmesini talep edebilir. Fakat bu davada davali baska bir avukat tutmus mudur onu bilemedim 🙂
@ronniejamesdio Kayitli Elektronik Posta diye bir servis var. (https://pttkep.gov.tr/) Eger bu sistem uzerinden gonderilmisse icerik ve zaman bilgisi imzali olacagi icin delil kabul edilebilir zaten bu servisin amaci bu. Eposta PGP vb. baska bir yolla imzalandiysa, icerigi degistirilemeyecegi icin icerigini delil olarak degerlendirmek mumkun olabilir. Fakat imzasiz, guvensiz bir epostanin icerigi manipule edilebilecegi icin delil niteliginde kabul edilmemeli. Sadece eposta basliklarindan gondericinin IP adresi takip edilerek servis saglayici kayitlarindan gondericiye ulasmak mumkun olabilir.
Twitch Prime ilk ciktiginda support ile epey ugrasmistik sorunu bulmak icin. Amazon ve Twitch hesaplarinizin ayni ulkeye ayarli oldugundan emin olun. O zaman calisacaktir.
@pope Hersey ozgur olsa teknoloji gelismezdi dediginiz icin yanit vermeden duramadim. Yoksa bu tamamen ayri bir tartisma konusu. Yazilimin lisansi dogrudan kalitesini etkilemiyor. Bir yazilim acik kaynak oldu diye super, kapali kaynak oldu diye cop olmuyor elbette. Fakat konumuz imzaladigimiz sozlesmelerin kullanicilarin haklarina getirdigi kisitlamalar.
Ozgur olmayan yazilimlarin lisanslarinda bu paylasiminizda vurguladiginizin cok otesinde kisitlamalar var ve neredeyse hic birinde opt-out imkani da bulunmuyor. Ilgili yazilimlari faydalarindan etkilerinden ziyade bu yonleriyle ornek gosterdim.
@pope teknoloji gelişmez derken? Günümüzdeki teknolojilerin gelişmesinde ve yaygınlaşmasında özgür yazılımların, açık kaynak kodlu yazılımların etkisini görmek için kısa bir araştırma yeterli. Buradaki konuyu daha fazla detayla uzatmayalım.
@pope eski bir ornek fakat bircok yazilim icin hala gecerlidir. http://www.cagataycebi.com/free_articles/freedom/eula_facts.html
@pope bu sorunuzu ustteki mesajda yanitladim. Yazilim ve donanimi karsilastirmak degil, karsilastirmamak, yazilimlari bir urun olarak gormemek asil mesele. Nasil ki parasini verip aldiginiz donanimin tamamen sizin olmasini ve uzerinde tum tasarruflara sahip olmayi isterseniz, bunu yazilimlar icin de istememeniz icin bir sebep yok. Fakat kullandiginiz yazilimlarin bir cogunu kullanmak icin kabul ettiginiz anlasmalar sizin bircok hakkinizi feragat etmenize yol aciyor.
@pope burada mesele urunun vasfi degil sizin urun uzerindeki haklariniz. Yazilimdaki kritik bir sorun yuzunden verilerinizi kaybederseniz ya da kritik hata yuzunden uygulamayi kullanamaz olursaniz ve firma yazilimi guncellemezse ne olacak?
Bu arada arbitration anlasmasi kosullari kullanicinin tum hak arama ihtimallerini ortadan kaldirmiyor. Kronik bir sorun (ya da baska bir sebep) yuzunden arabulucu vasitasiyla cozum yolu arayabiliyorsunuz. Sadece class action vb. davasi acma hakkindan feragat etmis oluyorsunuz.
@pope son bir tane daha birakayim. neyse ki bu sozlesmenin isi bitmek uzere. ama belki ps5 de benzer bir anlasma ile gelir, kim bilir. https://www.playstation.com/en-gb/legal/ps4-system-software-license-agreement/
@pope bu sozlesmenin tarafi Apple ve sizsiniz. Apple'in bu kosulu ne sebeple koydugunu dusunmek kullanicinin isi degil. Belki Google'a da bu sarti koymasini uretici fabrika soyledi.
Cok bilinen baska bir firmadan daha ornek verelim. https://www.microsoft.com/en-us/Useterms/Retail/Windows/10/UseTerms_Retail_Windows_10_English.htm section 11
@pope Dunyanin bilinen firmalarindan birinin kullanici sozlesmesinden bir ornek. Hem de fiziksel urunler icin degil odeme sistemi icin. https://www.apple.com/legal/applepayments/direct-payments/ madde 13.
@pope Tam olarak bu yaklasimdan dolayi konuyla alakasi var.
Kullandiginiz yazilimin ozgur olup olmamasi felsefi bir konu degil. Bir yazilimi kullanmak icin kabul ettiginiz sozlesme sizin yazilim uzerindeki haklarinizi belirliyor. Soylediginiz mantikla burada da sadece telefonu begenip begenmemeniz onemli. Begendiyseniz anlasmada haklarinizdan feragat etmenizin bir onemi yok.
@pope herhangi bir yazilim kurdugunuzda kabul ettiginiz sozlesmelerde, kullandiginiz Apple cihazlarin sozlesmelerinde yazilimi kullanacaginiz isletim sisteminden, donanima, yeniden kurmaniza, sahibi oldugunuz yazilimin kopyasini cikarmaniza kadar bircok kisitlama getiriliyor. Tum bu kisitlamalar kullanicilarin hayatina `class action feragati`nden daha fazla dokunuyor ve zarar veriyor. Eger tuketici haklari, sozlesmeler ve lisanslar konusuna ilginiz varsa Free Software hareketini incelemenizi ve Free Software Foundation'in ilgili yayinlarini okumanizi onerebilirim.
https://www.youtube.com/watch?v=pDgQfw3zr-w bu konu burada guzel bir sekilde anlatilmis.