@dirigeant Grafik nizami; % ekseninin ölçeğinde oynama yok. İki veri noktası aynı eksen değerinden başladığı sürece sıkıntı değil ki grafik gösterimlerinde yerden kazanmak ve/veya aşırı farkı değerlerin grafik dışına taşmasına engel olmak için nizami şekilde kullanılan bir yöntemdir (özel semboller ile de kullanılır, mesela 0 - 4.8 aralığı, y ekseni üzerinde "~" vb semboller ile belirtilebilir). Burada sayıların yanlış yorumlanması yolu ile algı üzerinden yanıltma yapılıyor.
Enflasyon düşmüyor, aradaki fark, enflasyonun artış hızının düşüyor olduğunun bir işaretidir. "Düşüyor" yorumu için bu oranın negatif (-) olarak ortaya çıkması gerekir. Bildiğiniz üzere, Ocak 2024'te 100₺ olan bir ürün Ocak 2025'te 105,03₺ ve Ocak 2026'da ise 110,113452₺ olmuş ve fiyat (enflasyon) artmaya devam etmiştir, ancak artış hızı biraz yavaşlamıştır.
Burada "teknik olarak" bir yanlis yok. Grafik ihtiyac halinde bu sekilde cizilebilir. Sorun buna neden ihtiyac duyuldugu. Veriyi grafige sigdirmak icin yapiyorsaniz sorun yok. Pireyi deve yapmak icin kullaniyorsaniz bu suistimale giriyor. Sayilari okuyan icin sonuc degismiyor fakat bu gorseller sayilari okuyanlar icin yapilmiyor.
Enflasyondaki dusus ekteki grafikte gorundugu kadar, yani yok denecek kadar az. Fakat grafik boyle cizilirse, 1 yildir vatandasin canina okudugumuz halde hicbir gelisme olmadi seklinde yorumlanmasi isten bile degil. Halbuki gonderideki gibi cizilince enflasyon nereden nereye gelmis, cabalar sonuc vermis havasi oluyor.
@dirigeant İşte burada sayılar ile oynanmamış, görsel olarak ve sayıların yorumu ile oynanarak algı yapılmış. Orijinal grafik, sizin verdiğiniz grafiğin y ekseni ölçeklendirmesini %0,05 adımla yapılmış ve %4,80 ve üzerini alınarak oluşturulmuş. Yorum algısı yapılıyor....
ideal grafik kullanımı
Bir hata göremedim. Nizami.
%0.20 dususu buyutmek icin grafik 4.8 - 5.05 araliginda hazirlanmis. 0'dan basliyor olsa dususun boyutu daha net gorulurmus.
@dirigeant Grafik nizami; % ekseninin ölçeğinde oynama yok. İki veri noktası aynı eksen değerinden başladığı sürece sıkıntı değil ki grafik gösterimlerinde yerden kazanmak ve/veya aşırı farkı değerlerin grafik dışına taşmasına engel olmak için nizami şekilde kullanılan bir yöntemdir (özel semboller ile de kullanılır, mesela 0 - 4.8 aralığı, y ekseni üzerinde "~" vb semboller ile belirtilebilir). Burada sayıların yanlış yorumlanması yolu ile algı üzerinden yanıltma yapılıyor.
Enflasyon düşmüyor, aradaki fark, enflasyonun artış hızının düşüyor olduğunun bir işaretidir. "Düşüyor" yorumu için bu oranın negatif (-) olarak ortaya çıkması gerekir. Bildiğiniz üzere, Ocak 2024'te 100₺ olan bir ürün Ocak 2025'te 105,03₺ ve Ocak 2026'da ise 110,113452₺ olmuş ve fiyat (enflasyon) artmaya devam etmiştir, ancak artış hızı biraz yavaşlamıştır.
@lterlemez o dediginiz baska bir konu. https://teknoseyir.com/durum/1786543#comment-6387071
Burada "teknik olarak" bir yanlis yok. Grafik ihtiyac halinde bu sekilde cizilebilir. Sorun buna neden ihtiyac duyuldugu. Veriyi grafige sigdirmak icin yapiyorsaniz sorun yok. Pireyi deve yapmak icin kullaniyorsaniz bu suistimale giriyor. Sayilari okuyan icin sonuc degismiyor fakat bu gorseller sayilari okuyanlar icin yapilmiyor.
Enflasyondaki dusus ekteki grafikte gorundugu kadar, yani yok denecek kadar az. Fakat grafik boyle cizilirse, 1 yildir vatandasin canina okudugumuz halde hicbir gelisme olmadi seklinde yorumlanmasi isten bile degil. Halbuki gonderideki gibi cizilince enflasyon nereden nereye gelmis, cabalar sonuc vermis havasi oluyor.
@dirigeant İşte burada sayılar ile oynanmamış, görsel olarak ve sayıların yorumu ile oynanarak algı yapılmış. Orijinal grafik, sizin verdiğiniz grafiğin y ekseni ölçeklendirmesini %0,05 adımla yapılmış ve %4,80 ve üzerini alınarak oluşturulmuş. Yorum algısı yapılıyor....
@lterlemez
@lterlemez deneme
birim yazmamış.
Enflasyon düşmüyor, artış hızı yavaşlıyor. Hala 4.84 hızında artmaya devam ediyor.
Düşmesi için oranın negatif (-) olması lazım.
Aynı oranla çıkış grafiğini de yapsalar ya 🙂
Biz buna algıda salgı diyoruz.