Google 2026’dan itibaren Play Store dışından uygulama yüklemek isteyenler için “geliştirici kimliği doğrulanmış” olması şartını koymaya başlıyormuş. Global değişiklik için 2027 söylenmiş. Bundan böyle yalnızca kimliği onaylanmış APK kurulabilecek.

https://arstechnica.com/gadgets/2025/08/google-will-block-sideloading-of-unverified-android-apps-starting-next-year/

#HaftalıkGündemeMalzeme

Google will block sideloading of unverified Android apps starting next year

Google says it’s no different than checking IDs at the airport.
BeğenFavori PaylaşYorum yap
  • oniki @oniki

    Güvenlik bahanesiyle özgürlükler bir bir gidiyor. Elbette güvenlik için özgürlüklerden taviz verilebilir, hatta verilmeli, ama anlaşılan Google bu işi fazla ileri götürecek 🙁

  • ad33p @ad33p

    İşte o zaman Huawei'in tekrar yükselişi başlar 😀

  • Omer @omerf97

    Iphone a gecme zamani olur benim icin

  • protego @protego

    Biraz eksik anlatım olmuş. Google artık playstore uygulamalarına ek olarak Android'e yüklenecek tüm uygulamalarda (apk'lar da dahil) geliştiricilerin kimliklerinin kayıtlı olmasını ve apk'ların register edilmesini isteyecek. APK'ların içeriğine bakıp onay vermeyecek. Yalnızca geliştiricinin kimliğinin onaylanmasını ve apk'nın sisteme kaydedilmiş olmasını istiyor. Kısaca bir whitelist oluşturacak. Bunu yaparsa virüslü apk dönemi ve korsan kullanım işi tamamen biter çünkü anonim apk işini ortadan kaldırıyor. Elbette özgürlükleri kısıtlıyor mu diye tartışılabilir o ayrı mesele

    • oniki @oniki

      Kendi telefonumda basit bir uygulama yazmak (kendim yazacağım) ve çalıştırmak içiin Google'a kimlik onaylatacaksam, bunun özgürlükleri kısıtlayıp kısıtlamadığı nasıl (neresi) tartışmalı oluyor? Kimlik fotosunu mu alacak Google? Fiziki adrese kod gönderiyordu adresi onaylamak için, onu da yapacak mı? Ne olursa olsun bu Android sistemi için ciddi bir kısıt ve bunu belli olranda (yani olabileceği kadar) monopol olduktan sonra yapacak, köprüyü geçene kadar ayıya dayı der gibi, insanlar bu işi beğenmese de fazla seçenekleri, yapacakları birşey yok. Tek çare devletlerin, ABnin işi el atması, onda da para konuşur, olmadı mı 'çocukları korumak için' derler.

    • protego @protego

      @oniki Tartışmalı kısım şu; "beğenmezsem yayınlayamazsın" demiyor. Kim olduğunu bileyim, uygulama bilgilerin belli olsun diyor. Apple bunu zaten yapıyor. Apple'a bu konuda ses çıkmadığına göre buna da çıkmaz. Google biraz daha Apple'laşacak kısaca. Tam olarak olmasa da. Güvenliği çok üst düzeyde artıracağı bir gerçek, özgürlüğü de kısıtlar mı evet. Yalnız özgürlüğü kısıtlanacak kesim beki %0.001 oranında kullanıcı. Kendi kendine uygulama yazıp çalıştıracak anca o kadar insan vardır. Güvenlik kısmı ise kullanıcıların %99.99'unu kapsıyor. Sağda solda denk geldiği abuk subuk apk'ları indirip veya abuk subuk linklere tıklayıp telefonuna virüs bulaştırmayacak kadar bilgi sahibi anca %0.01 kullanıcı vardır. Geri kalanlar için faydalı olacak. Fayda/zarar açısından makul gözüküyor. Ama tabi bununla sınırlı kaldığı sürece.

      Son cümleye katıl(a)mıyorum. Şu an kimlik taraması, yaş doğrulaması, "çocukları korumak için" gibi şeyleri firmalar değil devletler zorluyor başta UK, Avustralya, Amerika ve AB olmak üzere. Yani bu konuda AB'den medet ummak çok yanlış olur. Olsa olsa tam tersi olur. Daha da fazlası için zorlarlar firmaları.

    • oniki @oniki

      @protego Son cümle konusunda, o iş 'Azerbaycan'la Ermenistan savaştı, savaşı Rusya kazandı' gibi, taraflardan bağımsız, kaybedenin 'kullanıcı' olacağı belli bir durum 🙁