Vergisiz telefondan faydalanmak isteyen üniversite öğrencisi, 9 bin 500 TL'ye aldığı cep telefonunun vergi iadesini, faturada teknolojik cihaz dışında ürün “poşet” bulunduğu gerekçesiyle alamadı. pic.twitter.com/Jw3ysg20Vj
Saçmalık, resmi tutanakla, fatura içeriği ayrıştırılabilir ve uygun şekilde uygulanabilir. Saçma salak işler ile uğraşıyorlar da bununla mı uğraşamıyorlar.
Kesinlikle değil, ben de bütün şartları karşılamama karşın 6 kasımda başvurduğum halde hâlâ paramı alamadım, resmi gazetede açıkça "faturayı takip eden ayın 20sinde ödeme yapılır" diyor. Takip için sunulan website sürekli çöküyor, takip ekranındaki tarihler sürekli değişiyor, aradığımda " yoğunluk var ondandır" gibi gayri ciddi cevaplar alıyorum.
Üstteki durum için de kesinlikle telefonu satın alanın suçu değil, o poşetin faturalandırılmasını da şart koşan bir başka devlet kurumu, ticaret bakanlığı ve gelir idaresi başkanlığı. En temel ilkelerden biri başkasının hatası yüzünden cezalandırılmamaktır, buradaki hata devlet kurumlarının birbirleriyle koordine olamaması. Ne satışı yapanın ne satın alanın hiçbir suçu olmadığını düşünüyorum. Kaldı ki bütün bunların yanında kanunun ruhu diye bir şey var, burada amaç telefon almakta güçlük çeken gençlere kamu bütçesinden destekte bulunmak ve bu türden gerekçelerle bu başvuruları reddetmek işin özüne aykırı.
@akinci-can-99 Poşet elbette faturalandırılacak ama aynı faturada olması şart değil, hatta biraz dikkat eden birisi kendi poşetini getirir vs. poşet almazdı. Onu da geçtim, fatura bariz açıklanan şartlara uygun değil, bunu niye siteye vermiş, vermiş de kabul edilmesini mi beklemiş, ummuş?
Kanunun ruhu kavramı doğru. Mesela içeride sınav daha 15 dk sonra başlayacak, dış kapıyı kapatıp 1saniye için 1 yılı yakmak da aynı ruhsuzluk işte. Mesela yolu kapatmış bir kamu kurumu ya da taksici yetiştirememiş zamanında, başkasının hatası değil mi?
Sizin durumunuz başka, şartları karşılayıp başvurmuşsunuz, gereğini yapmamışlar. Umarım yaparlar, kısa sürede hallolur.
Üni sınavına geç kalmakla aynı şey bu, kurallar belli.
Aynı şey değil. Üç kuruş iade verecekler diye bin tane şart koşuyorlar.
Saçmalık, resmi tutanakla, fatura içeriği ayrıştırılabilir ve uygun şekilde uygulanabilir. Saçma salak işler ile uğraşıyorlar da bununla mı uğraşamıyorlar.
Kesinlikle değil, ben de bütün şartları karşılamama karşın 6 kasımda başvurduğum halde hâlâ paramı alamadım, resmi gazetede açıkça "faturayı takip eden ayın 20sinde ödeme yapılır" diyor. Takip için sunulan website sürekli çöküyor, takip ekranındaki tarihler sürekli değişiyor, aradığımda " yoğunluk var ondandır" gibi gayri ciddi cevaplar alıyorum.
Üstteki durum için de kesinlikle telefonu satın alanın suçu değil, o poşetin faturalandırılmasını da şart koşan bir başka devlet kurumu, ticaret bakanlığı ve gelir idaresi başkanlığı. En temel ilkelerden biri başkasının hatası yüzünden cezalandırılmamaktır, buradaki hata devlet kurumlarının birbirleriyle koordine olamaması. Ne satışı yapanın ne satın alanın hiçbir suçu olmadığını düşünüyorum. Kaldı ki bütün bunların yanında kanunun ruhu diye bir şey var, burada amaç telefon almakta güçlük çeken gençlere kamu bütçesinden destekte bulunmak ve bu türden gerekçelerle bu başvuruları reddetmek işin özüne aykırı.
@akinci-can-99 Poşet elbette faturalandırılacak ama aynı faturada olması şart değil, hatta biraz dikkat eden birisi kendi poşetini getirir vs. poşet almazdı. Onu da geçtim, fatura bariz açıklanan şartlara uygun değil, bunu niye siteye vermiş, vermiş de kabul edilmesini mi beklemiş, ummuş?
Kanunun ruhu kavramı doğru. Mesela içeride sınav daha 15 dk sonra başlayacak, dış kapıyı kapatıp 1saniye için 1 yılı yakmak da aynı ruhsuzluk işte. Mesela yolu kapatmış bir kamu kurumu ya da taksici yetiştirememiş zamanında, başkasının hatası değil mi?
Sizin durumunuz başka, şartları karşılayıp başvurmuşsunuz, gereğini yapmamışlar. Umarım yaparlar, kısa sürede hallolur.
kapitalizmin şeyiyle gerdeğe girersen olacağı bu 😂
Vatan sana sormadan ekliyor onu
Rezillik