Katlanan telefonların düz kullanıcılar için hangi sorunu çözdüklerini hala anlayabilmiş değilim.
Düz kullanıcı diyorum, profesyoneller için de hangi sorunu çözdüğünü anlayabilmiş değilim ama biraz temkinli yaklaşmak istedim meseleye. Hele telefon ve üretkenlik kavramları yan yana geldiğinde gülmekten kendimi alamıyorum. Evet telefonların kameraları anormal gelişti ve düz kullanıcıyı bile ortalama bir "içerik üreticisi" yapabilecek kapasiteye geldi ancak bu cihazların telefon olmalarından kaynaklanan başka form faktörleri olmak üzere çok sayıda kısıtlayıcı unsura sahipler. Aynı durumun tabletler için de büyük oranda geçerli olduğunu düşünüyorum. Evet 10 sene öncesine göre tabletler inanılmaz kabiliyetler kazandı, fotoğraf ve video düzenleyecek seviyeye geldiler ancak yazı yazılması gerektiği noktada, hele birden fazla pencere kullanılması gereği varsa bilgisayarın yerini hala hiçbir şey tutamıyor.
Ben avukatım, haliyle yüksek işlem gücüne ihtiyacım yok. Aslında en basit bir bilgisayar bile işimi görür. Bugün en pahalısından bir tablet alsam, elektronik imza çalıştırmak hala sıkıntı. Gerçi yakın zaman önce birkaç uygulama yapıldı, fena da çalışmıyorlar ancak bilgisayardaki kadar sorunsuz değiller, örneğin UYAP'ın mobil versiyonu Celse uygulamasını elektronik imza ile açabilmek mümkün değil telefon ve tablette (Android tarafını bilmiyorum, yazdıklarımın tümü Elma için geçerli).
Birazcık detay isteyen bir dilekçe yazmam gerektiği zaman en az 3 pencere açık oluyor önümde: Biri dilekçe, biri mevzuat, biri bilirkişi raporu/karşı tarafın dilekçesi/karar vs. Bazen buna bir de kitap ya da içtihat motoru ekleniyor, al sana 4 pencere. Telefon istediği kadar profesyonel olsun, işlem gücü gerektirmeyen ve bundan 30 sene önce daktilo ile yapılan işlerde dahi sınıfta kalıyor.
Elma cenahının aklı katlanır ayfonun açılma ve katlanma efektini gördüğü anda gitti ancak bir efekte akıl gidiyorsa orada ciddi bir sorun olmalı. Kesintisiz olarak 15 yıldır iPhone, 13 yıldır Mac kullanıyorum ancak geçen sene iPhone Air, bu sene iPhone Duo derken bence son derece işlevsiz cihazlar yapıyor Apple. Macbook tarafı bence hep iyi, fiyat bir yana güzel ve kaliteli cihazlar. Zaman zaman sektörde çok tartışılan ancak öncü olarak adlandırılabilecek şeyler (DVD sürücü ve USB-A'nın kaldırılması, Magsafe vs) yaptılar. Silikon MBP'lerde hatalarından dönüp HDMI portu ve Magsafe'i geri getirdiler. "Normal" iPhone modelleri de iyi, son yıllarda eksiklerini büyük ölçüde tamamladılar (Yaygın hızlı şarj protokolüne geçiş, 120 HZ ekran vs) ve sektör standartı olan donanımlara zorla da olsa (USB-C, Qi kablosuz şarj vs) geçtiler.
Ellerim büyük, en büyük boy telefonları bile tek elle sorunsuz kullanabiliyorum. Bundan birkaç sene öncesinde büyük boy telefonlar tek elle kullanıma uygun değil diye eleştiriliyordu. Şimdi katlanır telefonlar var ve bunların hiçbiri tek elle tam kullanıma doğaları gereği uygun değiller ancak bir katlanır çılgınlığı aldı gitti. Bana biraz fazla zorlama geliyor bu cihazlar, gerçi satmasalar 10 yıldır piyasada olmazlardı ama hala tam olarak oturmadı bir şekilde. Yanlış anlaşılmasın, katlanır telefonlara tümden karşı değilim ancak ikna edici bir örneği çıkıp düz ekran telefonlara göre oldukça anlamlı ve işlevsel bir kullanım ortaya koyamadıkları sürece benim için anlamsız olarak kalmaya devam edecekler.
Olay telefonun katlanması falan değil, insanlar doğası gereği kendinden zengin kişilere çekilir, bu yüzden kadın erkek fark etmeksizin zenginliği gösteren her şey bir üstünlük sembolüdür, siz de farkındasınızdır ki son çıkan telefon modellerinin hepsi aynı görünüme sahip, yani iphone 14 ile 18 arasında uzaktan bakınca neredeyse hiç fark yok, bu yüzden 18 alıp sokakta gezerken kimseye hava atamazsınız.
Ama Duo öyle değil, sokakta elinde Duo ile gezen birini gördüğünüzde onun zengin olduğunu bilinçaltınız hemen anlar ve eğer bekarsanız ona çekilirsiniz, bu yüzden yenilik içeren bu cihazların bir özelliğe sahip olmasına gerek yok, farklı olmaları yeterli, çünkü farklı olmazlarsa dikkat çekemezler. Apple kullanıcılarının %95i bu dikkat çekim etkisi için Apple kullanıyor.
@xahve Samsung'un da katlanan telefonları var, hem de çok daha uzun süredir, Çinlilerin de var, Xiaomi yeni çıkarttı fold, en boy oranı da aynı Apple Duo, uzaktan ayırdetmek zor. Apple kullanıcıları 'dikkat çekim etkisi' için kullanıyor, diğer fold kullanıcıları da (ki fold ürünler hep en pahalı) bu nedenle mi kullanıyor yoksa sadece Apple kullanıcıları mı?
"Apple kullanıcılarının %95i bu dikkat çekim etkisi için Apple kullanıyor."
Elinizde veri var mı?
@oniki
"Apple kullanıcıları 'dikkat çekim etkisi' için kullanıyor, diğer fold kullanıcıları da (ki fold ürünler hep en pahalı) bu nedenle mi kullanıyor yoksa sadece Apple kullanıcıları mı?"
Size de aynı soruyu sorayım, elinizde veri var mı?
@xahve sokağa çıkıp gezince elma sahiplerinin %95'inin (94 ya da 96 değil, 95) gösteriş amacıyla cihazlarını satın aldığına dair orana erişeceğime kani oldum. Yarın çıkıp gezip bu veriyi doğrulayacağım. Eksik olmayın.
@polemik Ben orada soru sordum (Apple kullanıcıları bu şekilde diyorsunuz, diyelim öyle, ama diğer fold kullanıcılarına ne diyorsunuz? şeklinde), benim oradaki tek iddiam fold / katlanabilir ürünlerin her üreticinin hep en pahalı ürünleri olduğu, bununla ilgili veri sunabilirim gerekirse.
Yani eğer fold ya da pahalı ürünleri kullananlar bunu hava atmak, dikkat çekmek için kullanıyor gibi bir iddia olsa bu mantıklı olabilir ama sadece belli markanın kullanıcıları için bu söylenince 'niye' demek gerekiyor. 'Uzaktan bakınca katlanmayan telefonlar aynı görünüyor, o nedenle fold farklı' denmiş, peki katlanabilir telefonları uzxaktan anlamak mümkün mü? (1) Xiaomi'ininkini yakından bile zor (2) Her durumda pahalı ürünler, hava atma amaçlı kullanılabilir.
Ama Apple en pahalısı ve en güzeli. Orada da şu soru oluyor, birisi boş boş hava atmak için mi alıyor yoksa gerçekten en güzel, en iyi, teknolojinin son noktasına sahip olmak için mi? 😀
Kıvırıp kıça sokmalık lazım bir tane influencer'lar için.
iphone plug
@cenk_akay08
@ozgurg bence onun için bile kuyruk yaparlar
Katlanan telefonların düz kullanıcılar için hangi sorunu çözdüklerini hala anlayabilmiş değilim.
Düz kullanıcı diyorum, profesyoneller için de hangi sorunu çözdüğünü anlayabilmiş değilim ama biraz temkinli yaklaşmak istedim meseleye. Hele telefon ve üretkenlik kavramları yan yana geldiğinde gülmekten kendimi alamıyorum. Evet telefonların kameraları anormal gelişti ve düz kullanıcıyı bile ortalama bir "içerik üreticisi" yapabilecek kapasiteye geldi ancak bu cihazların telefon olmalarından kaynaklanan başka form faktörleri olmak üzere çok sayıda kısıtlayıcı unsura sahipler. Aynı durumun tabletler için de büyük oranda geçerli olduğunu düşünüyorum. Evet 10 sene öncesine göre tabletler inanılmaz kabiliyetler kazandı, fotoğraf ve video düzenleyecek seviyeye geldiler ancak yazı yazılması gerektiği noktada, hele birden fazla pencere kullanılması gereği varsa bilgisayarın yerini hala hiçbir şey tutamıyor.
Ben avukatım, haliyle yüksek işlem gücüne ihtiyacım yok. Aslında en basit bir bilgisayar bile işimi görür. Bugün en pahalısından bir tablet alsam, elektronik imza çalıştırmak hala sıkıntı. Gerçi yakın zaman önce birkaç uygulama yapıldı, fena da çalışmıyorlar ancak bilgisayardaki kadar sorunsuz değiller, örneğin UYAP'ın mobil versiyonu Celse uygulamasını elektronik imza ile açabilmek mümkün değil telefon ve tablette (Android tarafını bilmiyorum, yazdıklarımın tümü Elma için geçerli).
Birazcık detay isteyen bir dilekçe yazmam gerektiği zaman en az 3 pencere açık oluyor önümde: Biri dilekçe, biri mevzuat, biri bilirkişi raporu/karşı tarafın dilekçesi/karar vs. Bazen buna bir de kitap ya da içtihat motoru ekleniyor, al sana 4 pencere. Telefon istediği kadar profesyonel olsun, işlem gücü gerektirmeyen ve bundan 30 sene önce daktilo ile yapılan işlerde dahi sınıfta kalıyor.
Elma cenahının aklı katlanır ayfonun açılma ve katlanma efektini gördüğü anda gitti ancak bir efekte akıl gidiyorsa orada ciddi bir sorun olmalı. Kesintisiz olarak 15 yıldır iPhone, 13 yıldır Mac kullanıyorum ancak geçen sene iPhone Air, bu sene iPhone Duo derken bence son derece işlevsiz cihazlar yapıyor Apple. Macbook tarafı bence hep iyi, fiyat bir yana güzel ve kaliteli cihazlar. Zaman zaman sektörde çok tartışılan ancak öncü olarak adlandırılabilecek şeyler (DVD sürücü ve USB-A'nın kaldırılması, Magsafe vs) yaptılar. Silikon MBP'lerde hatalarından dönüp HDMI portu ve Magsafe'i geri getirdiler. "Normal" iPhone modelleri de iyi, son yıllarda eksiklerini büyük ölçüde tamamladılar (Yaygın hızlı şarj protokolüne geçiş, 120 HZ ekran vs) ve sektör standartı olan donanımlara zorla da olsa (USB-C, Qi kablosuz şarj vs) geçtiler.
Ellerim büyük, en büyük boy telefonları bile tek elle sorunsuz kullanabiliyorum. Bundan birkaç sene öncesinde büyük boy telefonlar tek elle kullanıma uygun değil diye eleştiriliyordu. Şimdi katlanır telefonlar var ve bunların hiçbiri tek elle tam kullanıma doğaları gereği uygun değiller ancak bir katlanır çılgınlığı aldı gitti. Bana biraz fazla zorlama geliyor bu cihazlar, gerçi satmasalar 10 yıldır piyasada olmazlardı ama hala tam olarak oturmadı bir şekilde. Yanlış anlaşılmasın, katlanır telefonlara tümden karşı değilim ancak ikna edici bir örneği çıkıp düz ekran telefonlara göre oldukça anlamlı ve işlevsel bir kullanım ortaya koyamadıkları sürece benim için anlamsız olarak kalmaya devam edecekler.
Olay telefonun katlanması falan değil, insanlar doğası gereği kendinden zengin kişilere çekilir, bu yüzden kadın erkek fark etmeksizin zenginliği gösteren her şey bir üstünlük sembolüdür, siz de farkındasınızdır ki son çıkan telefon modellerinin hepsi aynı görünüme sahip, yani iphone 14 ile 18 arasında uzaktan bakınca neredeyse hiç fark yok, bu yüzden 18 alıp sokakta gezerken kimseye hava atamazsınız.
Ama Duo öyle değil, sokakta elinde Duo ile gezen birini gördüğünüzde onun zengin olduğunu bilinçaltınız hemen anlar ve eğer bekarsanız ona çekilirsiniz, bu yüzden yenilik içeren bu cihazların bir özelliğe sahip olmasına gerek yok, farklı olmaları yeterli, çünkü farklı olmazlarsa dikkat çekemezler. Apple kullanıcılarının %95i bu dikkat çekim etkisi için Apple kullanıyor.
@xahve Samsung'un da katlanan telefonları var, hem de çok daha uzun süredir, Çinlilerin de var, Xiaomi yeni çıkarttı fold, en boy oranı da aynı Apple Duo, uzaktan ayırdetmek zor. Apple kullanıcıları 'dikkat çekim etkisi' için kullanıyor, diğer fold kullanıcıları da (ki fold ürünler hep en pahalı) bu nedenle mi kullanıyor yoksa sadece Apple kullanıcıları mı?
@oniki Apple dışında diğerleri hep daha ucuz, ucuzla nasıl hava atacaksın ki? Zengin her zaman en pahalısını alır.
@xahve Evet, ben mesela ucuz alacak kadar zengin değilimdir 😛 😛
@xahve
"Apple kullanıcılarının %95i bu dikkat çekim etkisi için Apple kullanıyor."
Elinizde veri var mı?
@oniki
"Apple kullanıcıları 'dikkat çekim etkisi' için kullanıyor, diğer fold kullanıcıları da (ki fold ürünler hep en pahalı) bu nedenle mi kullanıyor yoksa sadece Apple kullanıcıları mı?"
Size de aynı soruyu sorayım, elinizde veri var mı?
@polemik Veriye gerek mi var? sokağa çıkıp gezin bakalım neler göreceksiniz.
@xahve sokağa çıkıp gezince elma sahiplerinin %95'inin (94 ya da 96 değil, 95) gösteriş amacıyla cihazlarını satın aldığına dair orana erişeceğime kani oldum. Yarın çıkıp gezip bu veriyi doğrulayacağım. Eksik olmayın.
Peki sizce ben ne taraftayım? %5 mi %95 mi?
@polemik TS'de olduğunuza göre 5lik kısımdasınız.
@polemik Ben orada soru sordum (Apple kullanıcıları bu şekilde diyorsunuz, diyelim öyle, ama diğer fold kullanıcılarına ne diyorsunuz? şeklinde), benim oradaki tek iddiam fold / katlanabilir ürünlerin her üreticinin hep en pahalı ürünleri olduğu, bununla ilgili veri sunabilirim gerekirse.
Yani eğer fold ya da pahalı ürünleri kullananlar bunu hava atmak, dikkat çekmek için kullanıyor gibi bir iddia olsa bu mantıklı olabilir ama sadece belli markanın kullanıcıları için bu söylenince 'niye' demek gerekiyor. 'Uzaktan bakınca katlanmayan telefonlar aynı görünüyor, o nedenle fold farklı' denmiş, peki katlanabilir telefonları uzxaktan anlamak mümkün mü? (1) Xiaomi'ininkini yakından bile zor (2) Her durumda pahalı ürünler, hava atma amaçlı kullanılabilir.
Ama Apple en pahalısı ve en güzeli. Orada da şu soru oluyor, birisi boş boş hava atmak için mi alıyor yoksa gerçekten en güzel, en iyi, teknolojinin son noktasına sahip olmak için mi? 😀
"Ne yapsak da bugün de bir iPhone haberi yayınlasak" kaygısının ürünü bir haber.