Diller esnektir ve doğal akışıyla gelişmesinde sorun yoktur, aksi dilin sabit kalmasını gerektirir. Dil sabit kalamaz, zaman ilerledikçe yeni kelimelere ve terimlere ihtiyaç duyar, zaten bu yüzden o yeni kelimeler girer. Günlük kullanıma doğal kullanımla doğal şekilde yerleşmiş veya değişime uğramış kelimelerin halkın çoğunluğunun kullanması nedeniyle dile hayatın olağan akışıyla yerleşmesi ile; günlük hayatta kimsenin bilmediği, kullanmadığı ve kullanmayacağı eski ve başka bir dilden kalma kelimeleri zorla dayatmak arasında ancak elma ile armut kadar benzerlik var. Şu an kullandığımız ve senin benimsediğin kelimeler de zaten zamanında birilerinin uydurduğu kelimeler. Kelime dediğin şeylerin tamamı uydurulmuş şeylerdir. Başkası zamanında uydurunca sorun olmuyor da şimdiki zamanda uydurunca mı sorun oluyor? "ghosting" gibi terimler İngilizcede de iletişim yazılımları nedeniyle girmiş yeni bir kelime ve Türkçe karşılığı yok. Türkçe karşılığı olmadığı için bu kavram kullanılmasın mı? Yok mu sayalım? Bir şey uydurulacak mecbur. "Hayaletlemek" dense ona da uydurulmuş fiil diyecektin. ghosting'in kendisi bile İngilizcede sonradan uydurulmuş bir kelimedir çünkü kavram yeni, kimsenin yeni kelime türetildi diye delirdiğini görmüyorum Amerika'da. "mezuna kalmak" terimini de karşılayacak bir "doğru kullanım" terim yok, karşılaması için koca bir cümle kurman gerekiyor. Dolayısıyla ne oluyor, pratiklik öne çıkıyor ve kısaltılmış şeyler türetiliyor veya yeni fiiller türetiliyor, sonra yayılıyor ve aklın yolu bir mantığıyla herkes kullanmaya başlıyor. Buradan çıkarman gereken anlam dilin bozulması falan değil, zamanında böyle bir kelime türetilmemiş olmasının zaten bir eksiklik olmasıdır. Dil var olduğu ilk haliyle korunması gereken bir kutsal put değil. Zaten dilin ilk hali diye bir şey de yok, kullandığın kelimelerin hepsi zaman içinde ihtiyaç duyuldukça uydurulmuş kelimeler. O yüzden "kelime uydurmak" denen şeye karşı olmak tamamen anlamsız. Bunların doğal şeyler olduğunu ve hemen hepsinin dildeki güncel bir eksiklikten kaynaklandığını anlamama ısrarı neden bilmiyorum. Kelimeler kutsalmış gibi davranmanın anlamı yok. Dil mi insana hizmet ediyor insan mı dile hizmet ediyor belli değil.

Ekleme: Ya arkadaş bir de bunu diyen kendi Türkçeyi katlediyor ya o garip işte 😀 Hadi Türkçe harfler yok klavye yüzünden o tamam. Cümleler büyük harfle başlamıyor, noktalama işaretleri eksik, ayırma işaretleri yok. Cümlelerinde 90'lardan önce Türkçede olmayan "gurme" gibi kelimeleri rahatlıkla kullanıyorsun. Yine Türkçede olmayan sonradan girmiş "amatör" kelimesini kullanıyorsun. Yorumlarını incelesem Türkçeye yeni girmiş veya uydurulmuş ve senin kullandığın onlarca terim bulurum da sırf profil yazından bu ikisi yeterli. O zaman senin taktığın sorun ne? Sorun kelimelerin Türkçede olmaması sonradan girmesi veya uydurulması değil, senin taktığın kısım senin zamanında sonradan girenler veya değişenler. Senden önceki her şeyi kutsal ve korunması gereken bir şeymiş gibi kabul edip senin gözünün önünde türetilen her şeye karşı çıkıyorsun. Kısaca "ben nasıl öğrendiysem öyle kalsın hiç değişmesin" mantığı. (İsveç'ten buraya Türkçe dilini korumaya uğraşmak apayrı bir durum, ona hiç girmiyorum 🙂 )