Superbox için sadece satın alırken belirttiğiniz adreste çalışır diye ısrarla vurgulamışlar. Bunu alıp mahalleden çıkınca çalışmıyor mu yani gerçekten ? Test eden var mı ?
Superbox için sadece satın alırken belirttiğiniz adreste çalışır diye ısrarla vurgulamışlar. Bunu alıp mahalleden çıkınca çalışmıyor mu yani gerçekten ? Test eden var mı ?
Çalışıyor ama gidilecek yerdeki hız konusunu garanti edemeyecekleri için öyle diyorlar, anladığım kadarıyla.
Adres dışında kullanmak için ek paket satıyorlar, hız ile alakalı değil bildiğim kadarıyla
Çalışmaması lazım zira bunun için ayrı paket satılıyor. Tespit edilirse sözleşmeniz muhtemelen fes edilir. Gerçi bunu yapmayabilirler de en azından hız sınırlaması yapabilirler.
Eğer mobil üzerinden çalışıyorsa, tanımlı baz istasyonlarına bağlanıyordur sadece. Başka adreste kullanmak için paket sattıklarına göre normalde başka adreste çalışmamasını garantilemişlerdir yoksa bizim kullanıcımız ek paket satın almaz.
Bu paket çalışmıyor olabilir, sitesinde farklı lokasyonlarda çalışan paketler var.
superbox vardı ilk başta 10 mbiti görüyordu pakette 10 mbitdi zaten sonra 1 mbiti altına düştü
Benim olay hız değil, 3 aylık tatilde Fiber kurulum tantanasından kaçma ve kentsel dönüşüm sonrası altyapısız eve gitme durumu
Gün başına 100 lira ateşlersen başka konumda kullanabilirsin.
Ben Superbox'ı 300+50 GB 1000 liradan aldım, her lokasyonda çalışır diye özellikle belirttiler. Sonra 5G 500 GB 900 lira çıktı (artık bunu alamıyorum) bu yenisinde sadece adreste çalışır diyor. Eskiden Vodafone böyleydi, başka adreste çalışmıyordu diye biliyorum. Büyük ihtimal lokasyon belirleyen bir şey var, adres değişimini engelliyorlar. Superbox'tan önce Superbox GO kullanıyordum, onun simkartını herhangi bir telefonda kullanabiliyordum. GO'dan normal Superbox'a geçince kuruluma gelen eleman bunda olmaz, simkartı başka modeme takarsan çalışır ama orijinal kutuda bir daha çalışmaz dedi. Mail bazlı gibi bir şeyler dedi ama bilmiyorum doğru mu söyledi? Şimdilik riske atmamak için dokunmuyorum.
imei-sim kart eleştirmesi yapıyor.
@kortex evet bu daha mantıklı bir açıklama oldu 🙂
2TB 1500TL aslında profesyonel kullanım için kabul edilebilecek bir teklif, ancak hız konusunda bir garantileri var mı?
Bu nasıl bir şey ya? Hem mobil internet alacağım hem de gerçekten mobil kullanabilmek için ek para ödeyeceğim öyle mi?
Evet 🙂↕️
Lokasyona belli hızda (ve kotada) internet satıyorlar, mobilmiş, uyduymuş, fibermiş, platin kabloymuş, altın kabloymuş orası tüketiciyi ilgilendirmez 😀
Mobil internet almıyorsunuz aslında.
@leventp Bu savunmayı ISS'lerden beklerdim açıkçası, sizden değil. ISS eve, işe, cep telefonuna, yazlığa derken her yere ayrı internet satıyor. Superbox ve benzerlerinin mobil internet olmadığı yönündeki görüş de bizlere değil, dev tekellerin işine yarıyor.
Ne demek istediğinizi elbette anlıyorum ancak evde mobil internetin çalışma mantığı, yani fiziki hattın gerekmemesi karşısında tüketicinin bunu mobil internet olarak düşünmesi bence son derece mantıklı. Yıl olmuş 2026, ülkede hala internet altyapısının gitmediği ya da gitse de çok kötü çalıştığı yerler var ve burada bir dünya para verip Superbox ya da benzeri internet alan adamdan interneti farklı yerde kullanabilmesi için ayrıca para istemek insafsızlık.
Yaklaşık 20 yıl önce ben Digiturk kullanırken, maç paketi alan bir arkadaşım maçı izlemek için arada bize gelirdi, gelirken sadece kartını getirirdi, maçı birlikte izlerdik. Giderken de kartını götürürdü. ISS'lerin şimdiki mantığı o zamana hakim olsa ya da teknik imkanlar elverse maç izlemeye bana gelmesi mümkün olamazdı, mutlaka benim ona gitmem gerekirdi çünkü bende maç paketi yoktu ve maçı sadece hizmetin tahsis edildiği adreste kullanmak gerekir diye bir iddiayla karşılaşırdık sanırım.
@polemik Bir şeyi yapabiliyor olmanız, ya da o şeyin yapılabiliyor olması, yapılmasını makul ya da yasal ya da güzel vs. yapar mı?. Başkasının hak sahibi olduğu bir eserin, ya da yazılımın dijital kopyasını çoğaltıp her yerde kullanabilirsiniz. Ama lisans anlaşması size bu hakkı vermiyorsa, yapmanız doğru değil.
@oniki ISS'lerle gerçek anlamda sözleşme mi yapıyoruz sizce? Sözleşme üzerinde müzakere edebiliyor muyuz? Sizi bilmiyorum ama ben yapamıyorum, 2-3 seçenek çıkarıyorlar karşıma, fiyat şöyle şartlar böyle işine geliyorsa deniyor.
Hukukta bu tip sözleşmelere adı iltihaki sözleşme (katılma sözleşmesi) denir. Bu sözleşmelerin hiçbir maddesinin müzakere edilmesi imkanı yoktur. Taraflardan birinin böyle bir sözleşmeyi dayatabilmesi için tekel olması gerekir. ISS tarafında tekel olma durumu var mı? Şüphesiz var. Çok sayıda ISS olması tekelin olmadığını ispatlamaz. Rekabet hukukunda ise tekel olma durumunu daha anlatılabilir kılmak, millete yedirmek için hakim durum kavramı kullanılır.
Neyse, geri dönelim iltihaki sözleşmelere. Bu sözleşmelerin en önemli özelliği, genel işlem şartlarıyla dolu olmalarıdır. (Genel işlem şartı nedir diye sorarsanız, buna dair pek çok bilgi var internette. Uzun uzun anlatmaya gerek görmüyorum, merak ederseniz okumanızı öneririm.) Bir maddenin genel işlem şartı olmasının en önemli sonucu, ilgili maddenin sözleşmeye yazılmamış sayılmasıdır. Tekel hakkı verilen ve ülkedeki internet altyapısını kurmakla yükümlü olan şirketlerin (serbest piyasadayız, kurallar böyle) internet altyapısı kurmadıkları yerlerde fahiş fiyattan mobil internet satıp bir de bunu adrese bağlamaları ve başka adreste kullanmaya sözleşmeyle izin vermemeleri, sadece sözleşmede yazıyor diye hukuken geçerli kabul edilemez (Hukukta bunun adı, kendi kusurlu davranışına dayanarak kendi lehine hak iddia etme yasağıdır.). Bazı makul sınırlamaları ben de anlarım, sonuçta bu mobil internet değil ve yanımızda sürekli gezdirmek kabul edilemez ancak bunu alan insan zaten doğru düzgün sabit internete erişemediği için bunu almak zorunda kalıyor. Adresi tümden sınırlamak yerine 2-3 adres tanımlanması, ana adreste veri miktarı ve hız bakımından bir kısıtlama olmaması ancak yan adres(ler)de veri miktarı ve/veya hız bakımından makul sınırlamalar olmasına itiraz etmem ancak insanlar farklı adreste kullanılan Superbox'ın hızının kullanılamaz hale geldiklerinden şikayet ediyorlar.
Türk Telekom Turbobox'ta sanırım adres kısıtlaması yok. Sabit internet altyapısının çok büyük kısmına sahip olan TT, altyapı yatırımı yapmadığı yerlerde insanları 5G üzerinden mobil internete mahkum ederek hem altyapı yapma görevini yerine getirmiyor, bir de hakim durumunu kötüye kullanarak insanları yüksek fiyatlı Turbobox ile TT'ye göre daha uygun ama oldukça kısıtlı Superbox arasında bir seçim yapmaya mahkum ediyor. Bu konular Rekabet Kurumu'nun önüne gitse (ki gitmiştir), bu kurumun tek amacı sermayeyi korumak ve vatandaşın kamu hizmetine ulaşmasını gerekirse zorlaştırmak olduğu için bizler lehine kısa ve orta vadede çözüm çıkması pek mümkün değil. Rekabet Kurumu kararları yargı denetimine tabi ancak orada da idari yargıda özellikle TT aleyhine karar çıkması oldukça zor.
@polemik Ben buradaki olaya fiyatlandırma stratejisi olarak bakıyorum. Mesela elma üreticisisiniz diyelim, bunu satıp para kazanacaksınız, taneyle satabilirsiniz, ya da kiloyla, ya da önce boyuna (ya da rengine) göre fiyat belirlersiniz. Elbette bu strateji belirlenirken amaç kar maksimizasyonu olur (gerekli yasal ve moral kodlara uymak şartıyla), elbette vadesi de önemlidir (orta ya da uzun mu düşünülüyor) ama sonuçta yapılan basitçe eldeki mal ya da hizmetin 'nasıl' fiyatlandırılacağına karar vermektir.
Kablolu ADSL internet satarken, her haneye bir abonelik satılıyor. İnsanlar her apartmanda tek abonelik alıp paylaşsalar (ki bunu yapanlar vardı), hizmet sağlayıcı şirketin fiyatını buna göre belirlemesi gerekir, ya da kotalı fiyatlandırma kullanılır ya da hız artışında çok fazla fiyat artırılır vs.
Özetle, ben bu tür kısıtlanmış (hız, kota, lokasyon, süre, paylaştırma vs. hangi kriter olursa olsun) ama daha uygun fiyatlı hizmetlerin olmasını tercih ediyorum, aksi durumda her türlü özelliği sunan ama daha pahalı 'tek fiyat' hizmete doğru gidilir diye düşünüyorum.
@oniki Zaten mesele tek fiyat benzeri bir noktaya geldi. Annem ve babam mobil taahhütlerini yenileyecekleri zaman 30-40 GB'lik paketler çıkıyor en az. Yahu önceki kullanımları ayda ortalama 5 GB civarında. Hadi 10 GB olsun. Başka paket çıkmıyor çünkü "sistem" bunları veriyormuş. Ulan sistem bunu neye göre veriyor diye bağırdığımda cevap hazır: "Önceki kullanımlara göre" Ulan, 60 yaşını geçmiş insanlar aylık 5 GB civarında veri tüketiyorlar, sistem de bunu baz alıp aylık en az 30 GB paket öneriyor.
Bunu daha önce de yazmıştım, bu iş meyhane hesabına döndü. Meyhaneyi çevirmek için günlük oturması gereken müşteri sayısı belli. Meyhanecinin gelen müşteri sayısına göre tahsil etmesi gereken bir para var. Meyhaneci öyle yapar böyle eder o parayı müşteriden alır. Servis sağlayıcılar da aynı hesaba oynuyor. Dükkanın dönmesi için gerekli bir ciro miktarı var. 1.000 TL'ye 5 GB veremeyecekleri için 50 GB veriyorlar, çoğunluk o kadar veriyi kullanmadığı için boşa para ödüyor. Böylece az kullanan az ödesin mantığı bir anda yerle bir oluyor çünkü isteseniz de size sunulan 2-3 tekliften başka bir alternatifiniz yok. (Bu noktaya da serbest piyasa denen kepazelikle geldiğimizi not düşeyim.)
Evine sabit internet alıp bunu komşulara dağıtmak (satmak) sistemi istismar etmek elbette. Bunları yapalım, buna hakkımız olsun demiyorum. (Dönemin Türknet CEO'su Sinan Kurmuş Teknoseyir'e konuk olduğunda çok güzel anlatmıştı bunları) Cep telefonuna sınırsız paket alıp onu sabit internet olarak da kullanalım demiyorum, bu da istismar ancak cep telefonuna alınan sınırsız paketin aylık hotspot kotası 15 GB ise bu da vatandaşın istismar edilmesidir. Bari günlük 5 GB gibi bir şey yap ki sahada mobil olarak çalışan insan ufak tefek işlerini bilgisayardan her gün yapabilsin.
@polemik Bu yazdıklarınıza aynen katılıyorum.
@polemik 15GB veya 5GB yeterli bir miktar değildir. Bence hotspot kotasının günlük en azından 100 GB olması gerekiyor, diyelim ki evdeki internetimn kesildi, ben 8-10 saatlik bir bilgisayar kullanımında sadece Youtube Kick gibi yerleri kullanırken bile 50-60 GB internet yiyebiliyorum, bu gayet adil bir hotspot kullanımı olur. Ha bakarsın adamın biri asılmış 5G hattından 2 saat içinde 100GB'dan fazla veri indiriyorsa onun hızını kısarsın 20 Mbit civarında olur biter. Ama yok aylık 15GB 😀
@xahve Ben de isterim günlük en az 100 GB hotspot kotası ancak biraz kendime bakıyorum, aylık tavan kullanımım 750 GB. Günlük 25 GB eder. Bu durumda sabit interneti gereksiz kılacak bir tablo çıkıyor ortaya. Bu da gerçekçi değil.
Benim kafamdaki şey, gerçekçi bir tablo. Günlük 15 GB gerçekçidir anlamında demiyorum. Hotspot'un sabit internetin yerini alacak kadar serbest ancak aylık 5 GB gibi komik bir rakam olmaması gerekiyor. Bunun ortası bir şey bulunmalı. Mutlaka vardır. Ne bileyim, günlük belirlenen makul bir kota geçildiği zaman sosyal medyayı ve stream servislerini engellesinler ya da hızı sosyal medya ve stream servislerinin kullanılamayacağı seviyeye düşürsünler ancak e posta, Google'ın ofis servisleri (Docs ve Sheets) vs çalışmaya devam etsin. İstenirse yapılır ancak bunun için AKN'ye karşı yürütülen ve çok başarılı olan mücadeleye benzer bir mücadele yürütmek gerekiyor.
@polemik Amerika'da öyle zaten, belli bir GB'ı geçtiğiniz zaman hızı düşürmeye başlıyorlar, 300-400 GB civarında
@xahve Yapmaya yaparlar da bizim ISS'lerin akılları çıkıyor müşteri interneti kullanacak hizmet alacak diye. 1000 Mbps DL'ye hala 50 Mbps UL veriyor ayı oğlu ayılar.
İzmir bucada almıştım, mersinde de kullandım, sorun olmadı, 1 yıl hem mersin hemde izmir.