@alipektas Ben de diyorum ki sinemoskop etkisi denen nane saçmalık. 16:9 formatında Game of Thrones'u üstten alttan kırpsalar "sinemoskop" yapsalar daha mı çok hoşumuza gidecekti? Sinemada gibi mi hissedecektik? Filmler daha pahalı kameralarla çekiliyor falan diyenler vardı(Sen değil) onlara derim ki GoT piyasadaki filmlerin %99'undan daha pahalı ekipmanlarla çekilmiştir. Günümüzde tüm filmler ve diziler dijital stream'de. Aynı platformdan hem dizi izliyorum hem film, dizilerirn hemen hepsi 16:9 tüm ekranı kaplıyor film üstten alttan kırpılmış (ya da o oranda olacak şekilde düşünülerek çekilmiş) neden? Sinemoskopmuş. Tamam eğer enlemesine çok geniş bir alanı çekmen gerekiyorsa ona uygun 2.38 2.40 kullan ama onun dışında tam formata geç aynı örnek verdiğin Batman gibi veya The Expanse dizisinde yaptıkları gibi 3 farklı format kullan. Ki çoğunlukla filmlerin böyle bir ihtiyacı olmuyor. Aynı diziler gibi filmlerin çoğunda da böyle bir ihtiyaç yok. Sırf alışkanlıktan yapılıyor. 1957 kafası. Hadi bunu geçelim var olan şeyi niye kırpıyorsun. Gönderideki filmin bluray versiyonu niye kırpık? İzleyince daha çok mu zevk veriyor kırpılmış olması? Benim içim daralıyor basık görüntüden. Bluray alacak insanların %99'u 16:9 ekranda izleyecektir onu. Anlamı ne?

Bir de şöyle bir durum var günümüzde hemen herşey dijital. Hiçbir yapımda görüntü çekildiği gibi kullanılmıyor. Pan and scan, zoom vs kullanılıyor yani o çekilen görüntü yakınlaştırılıyor kırpılıyor vs. esasında yakınlaştırılmış görüntü izliyoruz çoğunlukla, eh yakınlaştırılıyorsa ekranı kaplayacak kadar alan olur yani üst alt bantlar doğal olarak yok oluyor. Ama hiçbir filmde göremiyoruz IMAX dışında ya da 70 dışında. Demek ki olay alışkanlık

@alipektas Kabul görmüş. Sorun o zaten. Kabul görmesinin tek sebebi 1950-1960 yıllarında sinema perdesi savaşında ucuza iyi görüntüyle kotarılabilmiş olması ve o zamandan bu yana değişime ayak direniliyor olması. Estetik... Son 10 yıldır herkes IMAX ve 70mm'lik görüntü için deliriyor. Madem anaformik daha estetik IMAX'i neden herkes seviyor? Kabaca bakarsak genelde genç yönetmenlerin pahalı yapımlarda daha modern görüntü formatlarıyla çekim yaptığını görüyoruz. Olay burada estetik falan değil, tamamen maliyet. Aynı 24fps olayı gibi. James Cameron eski Avatar filmini yeniden gösterime soktu, IMAX 48fps. TrueCut ile yapıldı, aşırı miktarda para harcandığı söyleniyor bunun için, tüm filme uygulayamamışlar o yüzden sadece en hızlı sahnelere uygulanmış, filme gidenler inanılmazdı diyorlar, bir de en başından öyle çekilseydi nasıl olurdu kimbilir. Bundan sonraki filmleri de doğal 48fps ile gelecek. Şimdi sorsan yönetmenlere yok sinema efekti falan diyorlar yalan dolan. 60fps'e bir kez alıştıktan sonra 24'ün ne kadar takıla takıla gittiğini anlıyorsun. Her şey maliyet. CinemaCon'u takip ediyorsan bı senenin yıldızı TrueCut Motion'dı. Bundan sonra gelecek pahalı yapımlarda muhtemelen daha çok kullanılacak. Ama bakıyorsun youtube'da 60fps neden yok diye kanala laf eden adamlar oyunda 30fps'e burun kıvıran adamlar sinemada 24fps doğal diyor. Sorunca da neymiş efendim youtube videosu konser ve oyunlar farklı şeymiş film farklı şeymiş. Tabi. Aynı şey hiçbir farkı yok. Bu adamlar kullandıkları TV'nin motion özelliğini de çok seviyorlar ama görüntü doğal değil demiyorlar 🙂 Özellikle son yıllarda Kore'de yaygınlaşmaya başlayan 60fps yapımlardan bir ikisini izleyip alışsalar bakalım bir daha 24e dönebiliyorlar mı. James Cameron'ın yolu açması iyi oldu, bu saatten sonra kisme 24 doğal diyemeyecek. Para harcamak istemiyoruz demiyorlar da

Kırpılmış yapımlar hiç az değil onun garantisini veririm. Anlaması da çok basit. Yıllar önce redditte okumuştum, o zamandan beri dikkat ederim. filmde eğer ki bir kadrajda, kadraj uzaktan çekmesine rağmen oyuncuların birinin kafası tam olarak ekrana sığmıyorsa, yakın göz çekimini falan kastetmiyorum, kadraj kafasının üstünden saçların bir kısım götürmüşse(saç çizgisine yakın kısım) o filmin kırpılmış olduğunu anlarsın. Çoğu filmde bu var. Görseldeki basit bir örnek

@alipektas Zaten aynı şeyi söylüyoruz, 1950'lerde maddi kaygıdan çıkmış formatlar. Ucuza iyi görüntü. Anamorfiği tanrı olarak göremem zira 1950 tanrısı 🙂 IMAX işte pahalı olduğu için az kullanılıyor. Batman'de bu yüzden az kullanıldı evet. the Expanse'da da bu yüzden 3 farklı format kullanıldı. Benim burada söylediğim şey 2.40 mevzusunun iddia edildiği gibi "daha güzel gözükmesi" "sinemaya daha uygun olması" ile alakası olmadığı, maliyet ve anamorfik lensin getirdiği kısıttan kaynaklı olması. Aynı şeyi söylüyoruz burada neyi tartıştık anlamadım.

Gönderinin ana konusu olan Shang-Chi filmi üstten alttan kesilerek bluray'e verilmiş. Şimdi kalkıp bana yönetmen çekerken tam olarak kesileceği alana göre hesaplayıp da kadrajı hesapladı piksel hesabı yaptı ama sırf öylesine IMAX çekti o üstteki alttaki alanlar önemsiz demeyeceksin herhalde. IMAX çekilmiş film. IMAX çektiysen IMAX'e göre kadraj almışsındır. Ama anlamsız şekilde bluray'de kesilip atılmış. Demek ki görüntü yönetmeni kafasına göre iş yapabiliyormuş. Ya da belki bunu yönetmenin onayıyla yaptı ama o durumda da yönetmen kadrajdan nelerin gittiğini umursamıyor demektir. Ben buna geri kafalılık derim başka bişey değil. Kafası gitmesi olayı şu yüzden mantıklı. Ben hiçbir yönetmenin bir film çekerken oyuncuların kafasını kadraja yarım soktuğunu düşünemiyorum. Saçma. Eğer ki izlediğin filmlerde dikkat edersen, bazı filmlerde bazı şeylerin bir kısmının kadraja sığmamış gibi gözüktüğünü göreceksin. Bir filmde bir kez birinin kafasının yarım olduğunu gör, o filmin birçok sahnesinde yine aynı durumun yaşandığını da göreceksin. Ve hepsinin o siyah bant kısmına denk geldiğini göreceksin. Bu genelde kafalarda yaşanıyro ancak bazen kadrajdaki başka nesnelerde de olabiliyor. Bazı filmlerde de hiç bir sahnede tek bir kez bile böyle bir durum göremiyorsun. Bazı yönetmenlerin farklı farklı sahnelerde sürekli olarak kadraja yarım kafa alma gibi bir estetik anlayışları yoksa eğer bunlar sonradan kesilmiş demektir. İzlediğin filmlere dikkat et, %50 %50 değil ama en azından %30'u bu şekil filmlerin. Bir sahnede yarım bir şey görüyorsan filmin geri kalanında da çok kez aynı şey tekrarlanıyor, "o üstte bir kısım daha var sanki görmediğimiz" hissini alıyorsun. Bazılarında da tek bir kez bile görmüyorsun. Tek bir kez bile görmediklerin senin dediğin o formata uygun kadraj alınmış olanlar. Sürekli yarım nesnelerle dolu olanlar da sonradan kesilmiş olanlar. Bir kez dikkat etmeye başladığında çok bariz anlıyorsun bunu. Elimde Shang Chi'nin iki versiyonu da var mesela. İndir kendin bak iki versiyonunu da, çok net anlayacaksın söylemek istediğim şeyi.