3-4 sene evvel Istanbul'da kentsel donusumden anne-babam evi yenilediler. Babam aktif olarak mutahhit ile aracilik yaptigi icin biliyorum, cok siki denetimden gectiler, hatta yeraltinda kurumus dere yatagi bulundugu icin proje degisti, garajin ortasina sutunlar eklendi filan.
Bazen bina sıfır oluyor ama zemindeki akıllı esnaf kolon kesiyor. Bina hakkında yorum yapmayacağım. Beton ekonomisi falan diyorlar nüfus artışını ve hane sayısı artışını ve bina yaş ortalamasını bilmeyenler. Tekrar tekrar anlatmak zor geliyor. Ama ülkede hala bine eksiği var.
@achfighter Ne tür bir geri zekalılık, aklım almıyor. Adam süs diye yapıldı sanıyor herhalde kolonları. Ya da bunlar fazlalık diğerleri tutar falan diyor herhalde. Kesince havada mı duracak bu bina?
Tabii ki hemen yorum yapmamak lazım. Ben de o nedenle yapmadım. Mevzu muhtemelen davalık olacak. Belki mimar-mühendis gayet iyiydi, malzeme iyiydi. Ama sonradan kullananlar binaya yapısal hasar verdiler. Bilmiyoruz, hüküm veremeyiz (o ekşi ve tivitırcıların işi). Bunu ancak raporlar tamamlandıktan sonra (şayet halk takipçisi olursa) öğrenebiliriz. Ders alabiliriz.
Fakat şu da bir gerçek: bina toplantısına gittiğinde aman mantolama yapalım, aman şunu yapalımcı çok bilinçsiz daire sahibi oluyor*. Abi gelin binayı kontrol ettirelim dedin mi kavga çıkıyor. Bu binanın dışını yaptıracaklarına bina sağlam mı diye baktırılsa idi bugün bu manzarayı görmeyecektik.
* Sıva ve mantolama çok önemli yanlış anlaşılmasın: beton rutubetten korunmazsa bina biter. Ne kadar iyi korursan, rutubeti engellersen binanın ömrü uzar.
Bu bina 99 depremi sonrası bir yapıya benziyor. Demek ki 99 sonrası binalar da çürük olabiliyor.
Bana mantolama vs. yapılmış eski bir bina gibi gözüktü. Araştırmaların bitmesini beklemeli maalesef.
Düzelteyim: 99 sonrası yapılmış olması kesin inşaat iyidir demek olmayabilir, o lafınıza bir şey dediğim yok.
Tam tersi çok eski bir binaya benziyor bence, dış cephe boyanmış gibi sadece.
Kocaelinde okudugumdan biliyorum, deprem sonrasi binalari susleyip, pusleyip ogrenci yurdu yapanlar vardi. Hic inanmayin disardan guzel gozuktugune.
3-4 sene evvel Istanbul'da kentsel donusumden anne-babam evi yenilediler. Babam aktif olarak mutahhit ile aracilik yaptigi icin biliyorum, cok siki denetimden gectiler, hatta yeraltinda kurumus dere yatagi bulundugu icin proje degisti, garajin ortasina sutunlar eklendi filan.
Bazen bina sıfır oluyor ama zemindeki akıllı esnaf kolon kesiyor. Bina hakkında yorum yapmayacağım. Beton ekonomisi falan diyorlar nüfus artışını ve hane sayısı artışını ve bina yaş ortalamasını bilmeyenler. Tekrar tekrar anlatmak zor geliyor. Ama ülkede hala bine eksiği var.
@achfighter Ne tür bir geri zekalılık, aklım almıyor. Adam süs diye yapıldı sanıyor herhalde kolonları. Ya da bunlar fazlalık diğerleri tutar falan diyor herhalde. Kesince havada mı duracak bu bina?
Tabii ki hemen yorum yapmamak lazım. Ben de o nedenle yapmadım. Mevzu muhtemelen davalık olacak. Belki mimar-mühendis gayet iyiydi, malzeme iyiydi. Ama sonradan kullananlar binaya yapısal hasar verdiler. Bilmiyoruz, hüküm veremeyiz (o ekşi ve tivitırcıların işi). Bunu ancak raporlar tamamlandıktan sonra (şayet halk takipçisi olursa) öğrenebiliriz. Ders alabiliriz.
Fakat şu da bir gerçek: bina toplantısına gittiğinde aman mantolama yapalım, aman şunu yapalımcı çok bilinçsiz daire sahibi oluyor*. Abi gelin binayı kontrol ettirelim dedin mi kavga çıkıyor. Bu binanın dışını yaptıracaklarına bina sağlam mı diye baktırılsa idi bugün bu manzarayı görmeyecektik.
* Sıva ve mantolama çok önemli yanlış anlaşılmasın: beton rutubetten korunmazsa bina biter. Ne kadar iyi korursan, rutubeti engellersen binanın ömrü uzar.
Deniz kumundan bina yapın diyende komünistlerdi di mi yoksa 90'larda denetim yapmayan Özal mıydı 🙂
Bunun kominist değil şerefle alakası var
https://twitter.com/who98408150/status/1322279919347380225?s=21
Bunuda koministler yaptı zaten