Not : Fırlatışın saat 18.00 ila 03.00 arasında olması beklenmektedir. Bu yüzden yayın saatimiz değişebilir. Takipte kalın!
Cevdet Acarsoy
Kayıt tarihi: 12.05.2014
Psikolog & Uçuş Simülatörü Eğitmeni
www.acarsoy.site
Not : Fırlatışın saat 18.00 ila 03.00 arasında olması beklenmektedir. Bu yüzden yayın saatimiz değişebilir. Takipte kalın!
Moderatör ben olacağım. Hepsini eşit konuşturmaya gayret gösterceğim efendim 🙂 Grup terapisi tecrübesi lazım 😀
En iyi teknoloji sitesi TeknoSeyir ve en iyi bilim podcasti Teknoloji ve Bilim Notları oldu.
Evet bu bölümü yayından kaldırdık. Yönetim kurulumuz ile birlikte içeriğin yeterli olmadığına karar verdik.
Selamlar herkese,
Yazıyı okudum, literatürde escapism (firarizm) diye geçen kavramı anlatmış fakat stresi nasıl azalltığını açıklayamamış, hızlıca geçmiş. Bu firarizm konusu benim de çok uzun zamandan beri ilgimi çekiyor, TBN'deyken bahsetmiştim bir kaç kere hatta. Psikoloji araştırmalarını biraz karıştırıp öyle cevap vermeliyim gerçekten gündelik sorunlara iyi geliyor mu diye. Belki GB'de bir yayın bile yapılabilir @ugury hocam gelirse.
Şimdilik şunu söyleyeyim: escapism kesinlikle edebiyat, dünya yaratımı türleri (LOTR vb. ) ve genel olarak video ve masaüstü oyunlarını sevmemizi açıklıyor. Bunlara eğlence dışında bir fonksiyon yüklüyor. Fakat gerçekten strese ya da psikolojik sorunlara iyi geliyor mu, geliyorsa hani mekanizmayla geliyor bunu araştırmak lazım.
Sevgiler
Thumbnaili kim yaptıysa eline sağlık, bastırıp çerçeveletip evime koyasım geldi. Dedemin savaş fotoğrafı deyip misafirleri trolleyebilirdim böylece 🙂
@semmih ülkeden bağımsız. Kendi öz saygısı yerinde ve algılanan statüsü yüksek olan insanlar bunu yapmaya ihtiyaç duymuyor.
Iki eşit çizgimiz olsun. Bunlardan birini kisaltirsak oteki uzun kalır...
@ugury Geriden geldiğim için yeni izledim. Verileri paylaşırsanız hemen küçük bir analiz yapabiliriz. Bilgisayar oyunu tasarımındaki psikolojik faktörleri Subnautica örneğinden inceliyorum şimdilerde, ilginizi çekerse onunla ilgili konuşmak isterim 🙂
Gelecek Bilimde mi yoksa TBN mi? TBN olmaz cunku noise gate var, ben konuşmadığımda ses gitmedigini biliyorum. Belki konustugum anda oluyordur. Dksi ile link atarsaniz cozelim
İkinci ve son bölümü haftaya salı gelecek. Hemen izlemek isterseniz katıldan destek olabilir ya da twitch abonesi olabilirsiniz efenim 🙂
Baz yayın formatlarımız daha etkileşimli olduğu için orada. Akışı daha önceden belirli yayınlar için YT daha uygun 😉
Süper ss almışsınız ne kadar mutsuzum 🙂 Biz de geç de olsa farkettik düzelteceğiz merak etmeyin 😉
@protego daha önce de dediğim gibi, gündemin yapısında ve uslubunda köklü değişiklikler oldu. Bu yüzden aynı eskisi gibi olan gündemi bizden ve yeni sistemden beklemek çok gerçekçi değil. En basitinden ben Can abiyi taklit edemem, programdaki rolüm de aynı değil zaten. Detaya girdiğimiz (sadece benim değil) yerler oluyor fakat bu eskiden de oluyordu (mesela otomobil konularında). Diger bahsettiğiniz cümle kalıplariyla birlikte, bu da bira algida secicilik gibi geliyor bana kusura bakmayın. Dediğim gibi gundemin üslubu aynı eskisi gibi kaldi diye iddia etmiyorum zaten istedigimiz de o değil. Umarım zamanla biz geliştirebilecegimiz noktalari gelistiririz, degistiremeyecegimiz noktalara da alışılir. Böylece uzun soluklu bir şekilde gündemleri gundelikten bilime cekeriz her hafta 🙂 sevgiler saygılar
@protego Anlıyorum, burada söylediğiniz farklı bir nokta. Çok sık ve her haberde olmadığını tahmin ediyorum eğer dediğiniz doğru anladıysam. Ayrıca, ölümlüler ve sıradan insanlar demeyelim estafurullah 🙂 Ben de psikoloji dışındaki haberlerde herkes gibiyim.
Bahsettiğiniz kalıplar çok sık oluyor dediniz ve son yayınlarda bir terim kullanıp terimin detayına iniyorsunuz dediniz. İkisini de reddetmiyorum ama aklıma net örneği gelmedi. Şurada yaptınız diye örnek verirseniz hem sıklığını hem de tam ne olduğunu göreyim, teşekkürler.
Merhabalar, etiketlemişsiniz, okudum şimdi. Elimizdekileri bir özetleyelim önce.
Önceki gündeme göre, (1) banttan kayıt yerine canlı yayınlanıyor (2) Hamdi abiye Can abi yerine ben eşlik ediyorum, (3) soru&cevap, ineraktif yorum belirtme ve konunun uzmanlarından görüş alma geldi.
Dolayısıyla gelen iyi kötü reaksiyonun içinde bu gruplar var, yekpare "artık kötü" ya da "artık iyi" diye bakmak yanıltıcı olur. Özellikle ilk iki maddeyi düşünürsek çok köklü ve ani bir değişim ve her değişim bir direnç oluşturur.
***Neden Canlı?
(1) banttan kayıta göre canlı yayın zorunluğu aslında doğmadı. Biz yine Hamdi abiyle discorddan konuşup hiç yorum almayıp, sonradan bunu kurgulayabilir yükleyebilirdik. Ses kesintisi vb. hataları ya da uzunluğu böylece düzeltebilirdik. Canlı olmasını özellikle birlikte istedik ki çağa ayak uyduralım ve haberlerle ilgili gelen soruları o anda cevaplayalım. Günümüzde, dünya devleri de dahil hiç bir kanalda mükemmel ve kesintisiz canlı yayın olamıyor bu işin doğası böyle. Ama alışılan bu değildi tepki bundan.
***Neden artık benimle?
(2) Yerine gelecek hiç kimsenin de olmayacağı gibi ben de Can abi değilim, farklı bir insanım ve farklı bir üsluba sahibim. Onlarca kez söylememize rağmen (size değil genele söylüyorum), programı "çok seven ve sahip çıkan" izleyiciler daha programın başını dinlemeyince şunu kaçırıyor. Ben geldim diye Can abi gitmedi, zaten gidecekti (Hamdi abinin yeni işi ve Can abinin okulu Eylülden itibaren her hafta uymadığı için) ve program ya bitecekti ya da ayda bire düşecekti.
***Ses kötü mü?
- Ses ve internet bağlantısı konusunda geliştirilecek yerler olduğunun ikimiz de farkındayız, çalışıyoruz, mesaj alınmıştır.
*** Neden çok teknik ve ayrıntılı anlatıyorsunuz?
- Her bir habere ortalama 5dk konuşuyoruz, bu eski oranlardan farklı değil. Anlattıklarımızda genelde, linkini verdiğimiz haberleri birebir size Türkçeye çevirmekten öte yorumlamak gerektiğini düşünüyorum, yoksa motomot haber okuyan bir spikerden farkımız kalmaz.
Aslında eski program da böyle değildi, orada da yorumlanıyordu. Burada farklı olan şu, önceki programda Can abi haber başlıklarını okuyordu içeriği ise hep Hamdi abi anlatıyordu (Can abinin arada bazen bir iki cümle güzel yorumu haricinde). Bu aslında, başlıklara bölünmüş monologtu. Şimdi yapılan bir diyalog. Her ikimiz de başlık okuyor ve yorumluyoruz ama birbirimizi tekrar etmiyoruz. Biz sohbet için izliyoruz dendiğinde, zaten yaptığımız tam da o.
***İki kişi de yorum yaptığında dinlemesi anlaması zor oluyor sadeleştirin.
-Eğer eleştrilerin sebebi gerçekten buysa bunu düşünebiliriz ve Hamdi abi de ben de belli haberleri okuyup herkes kendi haberini sunabilir öteki başlık okuyabilir. Haftalık Gündem Değerlendirmesindeki yapı da bu aslında dikkat ederseniz.
***Her konu sürekli psikolojiye çekiliyor.
Aslında algısal değil objektif olarak bakarsak öyle değil. Cevdet zaten psikolog her şeyi psikojiyle anlatıyor diye düşünürsek öyle gelir 🙂 (bu da psikolojik özür diliyorum, burada çekmek zorundayım sorun orada çünkü). Haberlerimizin genelde 1-2si psikoloji/sinirbilim/etoloji/nöroloji alakalı oluyor (eskisiyle aynı veya daha az oran). Teknik haberleri anlatırken psikolojiye girdiğimi düşünmüyorum. Farkında olmadan oluyorsa (meslek hastalığı) haklısınız, gösterin düzeltirim... Her hafta hem Hamdi abi hem ben haber ekliyoruz listeye ve psikoloji haberlerini ben eklemiyorum kesinlikle 🙂
*** Ortalama izleyici 10k dan 7k ya düştü, dislike oranları yüksek, izleyicinin sesini duymuyorsunuz, izleyiciye rağmen iş yapıyorsunuz.
İzleyici sayısı ve dislike oranı benim için (zannediyorum TeknoSeyir için de öyle) bir içerik kalitesi belirteci değil. Öyle olsaydı, Enes Batur'un kalitesini hiç birimiz sorgulamazdık. Kalite değil ama varolan izleyicinin istediği şey bu değil derseniz bu anlama gelebilir evet. Bunun için, yukarıda dediğim gibi anlatımı diyalogdan kontrollü monoloğa çevirebiliriz ya da teknik sorunları çözmeye çalışabiliriz ama kendi üslubumu ve karakterimi değiştiremem ne yazık ki. Hamdi abiyle amacımız, haftalık izlendikten sonra bir daha geri dönülmeyecek şekilde bir aktüel geçici video yerine, izleyenlerin ufkunu açan, bilimle ilgili sorularını sorabilecekleri ve akıllarının bir köşesine bir bilgi kalacak bir program yapmak. Tamamen konu anlatmak, bilgi vermek ders anlatmak değil, en başta ben öyleydim artık ona dikkat ediyorum mesela.
İzleyiciye rağmen bir iş yapmıyoruz aslında programın devam etmesi için uğraşıyoruz, bir önceki argumanı doğrı kabul ederek yine cevap verirsem, izleyicilerimizin sadece %30'unun istemediği bir şekilde yapıyoruz. Bu azınlık için de geri kalan tek çare olan programı bitirmek ikimiz de istemeyiz.
Uzun oldu ama, ara ara duyduğum soru gelen hususları yazmak istedim. Belki blog olarak koyarım, üyeler yorumlara link olarak cevap gönderir. Ben tamamını okumuyorum ve yetişemiyorum ona zaman yok.
Saygı ve sevgilerle...
Selamlar,
Kaynakları video açıklamasına eklemeyi unutmuşuz. Buradan vereyim:
Chen, V., & Wu, Y. (2013). Group identification as a mediator of the effect of players’ anonymity on cheating in online games. Behaviour & Information Technology, 34(7), 658-667. doi: 10.1080/0144929x.2013.843721
Medal of dishonour: why do so many people cheat in online video games?. (2021). Retrieved 13 April 2021, from https://www.theguardian.com/games/2021/feb/24/medal-of-dishonour-cheating-video-games
Diğer bahsettiklerimin zaten ismini ve kitap adını videoda söyledim. Keyifli seyirler 😎